Все готовые билеты

Кроме того, еще одно отличие кейнсианской трактовки рынка труда от неоклассической состоит в отрицании уравновешивающей роли гибкости заработной платы. Кейнс не принимал неоклассический тезис, согласно которому снижение ставки зарплаты представляет собой "лекарство от безработицы". По Кейнсу, снизить уровень безработицы можно лишь путем расширения объема совокупного спроса. Снижение же ставки заработной платы может не увеличить, а уменьшить его через неблагоприятное воздействие на предельную склонность к потреблению или предельную эффективность капитала. А гибкость зарплаты в целом может увеличить степень нестабильности экономики, приводя к затруднениям, связанным с заключением контрактов и формированием ожиданий. Поэтому Кейнс был сторонником поддержания "устойчивого общего уровня денежной заработной платы".

В связи с тем, что гибкость заработной платы не может обеспечить уровень полной занятости, а последний определяется исключительно динамикой эффективного спроса - ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых капиталовложений, Кейнс подверг критике господствовавшее в неоклассической теории положение о добровольном характере безработицы. Он показал, что в реальности в краткосрочном периоде существует и вынужденная безработица, порождённая невозможностью получить рабочее место даже при желании работать за меньшую плату, если реальный национальный доход, определяемый эффективным спросом, меньше, чем необходимо для обеспечения полной занятости. Особенно в условиях спада производства, когда не задействована значительная часть трудовых ресурсов, работающие не предъявляют повышенных требований к росту заработной платы, а безработные согласны получить работу по ставкам более низким, чем действующие. Поэтому основной причиной безработицы являются не чрезмерно высокие требования работников к заработной плате, а недостаток совокупных расходов в экономике – недостаток эффективного спроса.

Определение: люди становятся вынужденно безработными, если при небольшом росте цен товаров, приобретаемых на заработную плату, по отношению к денежной заработной плате совокупное предложение труда работников, готовых работать за существующую денежную заработную плату, так же как и совокупный спрос на труд при этой заработной плате, превышают существующий объем занятости. Классическая и неоклассические теории допускали ситуацию временного нарушения равновесия, когда предложение труда и товаров оказывается выше спроса на них, но в их моделях решением проблемы восстановления равновесия спроса и предложения было снижение цен и заработной платы. В теоретических моделях это происходит мгновенно, однако в реальной экономике на это требуются многие месяцы, в течение которых увеличение безработных и уменьшение доходов работающих не приводит к иному результату, чем дальнейший спад производства. Это дало основание Кейнсу утверждать, что денежная (номинальная) заработная плата не участвует ни в регулировании рынка труда, ни в процессе достижения макроэкономического равновесия. Кейнс также отметил, что под влиянием профсоюзов и других социальных факторов денежная заработная плата вообще может не снижаться. Особенно далека от действительности неоклассическая модель восстановления макроэкономического равновесия в условиях монополистической экономики, когда сокращение совокупного спроса на продукцию не сопровождается уменьшением цен на нее.  Итак, в теории Кейнса снижение заработной платы является фактором уменьшения эффективного спроса. Учитывая, что в его модели экономического развития именно размеры эффективного спроса определяют уровень и темпы роста валового национального продукта, ясно, почему Кейнс выступал сторонником жесткой заработной платы и проведения экономической политики, направленной на достижение высокой занятости.

№24. Понятие риска и неопределенности у Кантильона, Тюнена, Найта.

Чаще всего специфической функцией предпринимателя в теории экономических учений считалось несение риска или неопределенности. Этим вопросом занимались несколько экономистов, но первым представителем этой точки зрения был выдающийся ученый Ричард Кантильон.

Предпринимательству и риску посвящен лишь небольшой фрагмент его книги «Эссе о природе торговли вообще», изданной в 1755 году. Словом «предприниматель» Кантильон называл человека, покупающего товар по известной цене, а продающего по неизвестной, и в связи с этим несущего риск. К категории предпринимателей он относил не только купцов и ремесленников, но также и фермеров, разбойников нищих и прочих людей с неопределенным заработком. В качестве примера своей теории Кантильон приводит следующую цепочку: фермер выращивает урожай, продает его оптовому покупателю, а тот в свою очередь продает розничным торговцам, которые продают его дальше по цепочке. Каждый член цепочки является предпринимателем, так как, покупая товар по известной цене, он не может заранее знать своей будущей выручки. По Кантильону предприниматель не обязан что – либо производить или заниматься предпринимательской деятельностью на свои деньги.

Еще одним экономистом, высказавшим идею о том, что сутью предпринимательской функции является несение бремени риска, является И. Тюнен. Исходя из его теории, прибыль предпринимателя исчисляется как остаточный доход, если из валовой прибыли вычесть процент на инвестированный капитал, плату за управление и страховой взнос.

По Тюнену, доход предпринимателя связан не просто с риском, а с риском непредсказуемым , от которого нельзя застраховаться.

Следующим экономистом, занимающимся теорией риска, был Фрэнк Найт. Он предпринял попытку примирить основанную на неисчислимом риске теорию предпринимательства и маржиналистскую теорию. В своей работе он развивает различие между исчислимым и неисчислимым риском. Первый он называет риском, а второй – неопределенностью. Риск предполагает известный набор исходов, для которого существует известное распределение объективных вероятностей. Двумя типичными ситуациями исчислимого риска являются:

1) Ситуации, в которых известна «априорная вероятность»: например, азартные игры, в которых вероятность выпадения одной из граней кости составляет 1/6

2) Ситуации, в которых известна «статистическая вероятность»: например, вероятность человека дожить до определенного возраста, которая обычно рассчитывается страховыми компаниями

Ситуация неопределенности отличается от состояния риска в основном тем, что в ней отсутствуют как вероятности, так и набор возможных исходов. Согласно Найту, понятие неопределенности для капиталистического предприятия существует в двух областях: в обществе производства (неопределенность относительно характеристик продукции, которую удастся получить из данных ресурсов) и в области потребностей будущего покупателя.

Наконец, Найт вводит понятие оценки : специфика этого типа заключается в отсутствии какой бы то ни было реальной основы для классификации отдельных случаев. Так, допустим, бизнесмен не только делает наилучшую оценку результатов своих действий, но и оценивает вероятность правильности своей оценки. Данный вид вероятности сопряжен с логическими затруднениями.

№27. Представления Дж.М.Кейнса о деньгах и механизме их влияния на экономику: от количественной теории до теории предпочтения ликвидности.

Количественная теория денег – это теория определения уровня цен, которая не может быть использована для объяснения колебаний выпуска (деньги нейтральны). Чтобы обойти эту проблему ученые прибегали к такой логике: изменение цен влияет на распределение доходов и богатства, а оно в свою очередь на объем производства.

Анализ колебаний экономической конъюнктуры Кейнс начал, опираясь на количественную теорию, но постепенно он пересматривал как инструментарий анализа, так и формулировку проблем. Можно сказать, что он двигался от количественной теории к теории предпочтения ликвидности.

В «Трактате о денежной реформе»(1923 ) Кейнс анализировал последствия снижения цен 1920-1921 гг. с точки зрения стандартной количественной теории. Он использовал кэмбриджскую версию теории :М = к R Р, где М - объем денежной массы,R - общая величина произведенной продукции в физическом выражении,Р - общий уровень цен на товары и услуги,К - коэффициент Маршалла, показывающий, какую долю номинального дохода хозяйствующие субъекты предпочитают держать в форме наличных денег (кассовых остатков)

Это уравнение устанавливает зависимость между наличностью, общим уровнем цен, долями активов, которые люди предпочитают хранить в виде наличности и депозитов, а также нормы банковских резервов. Это означает, что контроль над денежной массой со стороны ЦБ может обеспечить долгосрочную стабильность цен. Но в коротком периоде скорость обращения денег может изменяться и влиять на уровень цен в зависимости не от массы денег, а от соотношения депозитов и наличности в портфелях экономический субъектов. Поэтому задача стабилизации уровня цен требует соответствующей реакции ЦБ на эти изменения в виде изменения наличности или нормы обязательных резервов- расширять или сужать банковский кредит, изменяя процентную ставку.

Несколько под иным углом зрения рассматривал Кейнс взаимодействие изменений количества денег и цен в исследовании «Трактат о деньгах» (1930). Он ставил перед собой задачу исследовать причины краткосрочных отклонений цен от долговременного равновесия. Главный инструмент анализа – модифицированная количественная теория: он изменил уравнения спроса на деньги, выделил спрос на деньги для целей спекуляции, дополнил модель уравнениями движения цен потребительских и инвестиционных товаров, связав их изменение с доходами, произведенными в различных секторах экономики, и таким образом, поставил проблему равенства инвестиций и сбережений.

Общая линия его рассуждений: в положении равновесия произведенный в различных секторах доход равен спросу на потребительские и инвестиционные товары, и этому равенству соответствует определенное отношение между ценами этих групп товаров. При этом его особенно интересовало, как это отношение изменяется при изменении в соотношении между потребляемой и сберегаемой частями дохода. Если получатели доходов в обоих секторах тратят на потребительские товары меньше, чем было произведено дохода в секторе, их производящем, уровень потребительских цен будет падать и производители понесут убытки – превышение сбережений над инвестициями. Сбережения, осуществляемые в экономике, превосходят доход, полученный при производстве инвестиционных товаров. Возникает ситуация, когда возможно повышение цен на инвестиционные товары. Однако Кейнс говорит, что увеличение сбережений и рост спроса на инвестиционные товары – не одно и то же. Последний определяется решениями инвесторов, которые руководствуются прежде всего перспективой получения прибыли. А само по себе решение людей больше сберегать не предопределяет того, в какой форме будут осуществлены эти сбережения. Выбор этой формы зависит прежде всего от оценки доходности и надежности предлагаемых финансовых активов. Подобное рассуждение позволяет избавиться от тавтологии равенства сбережений и инвестиций.

Падение цен на потребительские товары не дает оптимистических прогнозов для инвесторов, в то же время потребители могут по разным причинам предпочесть вкладывать свои сбережения не в корпоративные бумаги, а в более ликвидные активы, в том числе и деньги. В результате цены инвест товаров могут начать снижаться, вызывая снижение инвестиционной активности.

В ответ на снижение прибылей предприниматели попытаются снизить расходы на зарплату, что означает сокращение занятости. Но так зарплата не только издержки, но и доход, то ее снижение (как массовое явление) приведет к снижению совокупного платежеспособного спроса на потребительские товары.

Решение проблемы: ЦБ резко снижает процентную ставку, инвесторы видят возможность дополнительной прибыли.

№31. Процент в трактовке Дж.М. Кейнса и "классиков" и его роль в установлении макроэкономического равновесия.

Классики. Классическая теория – реальная, т.к. деньги нейтральны ко всем реальным переменным. Процент является фактором, который приводит в равновесие желание инвестировать и готовность сберегать. Предложение сбережений определяется выбором между спросом на потребительские блага и спросом на ценные бумаги. Спрос на капитал основан на характере изменения его предельной производительности. При этом процент рассматривается как вознаграждение за воздержание от использования текущего богатства. Работает тождество инвестиций и сбережений («сбережения не превысят суммы, которая может быть с выгодой использована, пока норма % больше нуля»).

Кейнс. Спрос на капитал представляет обусловлен предельной эффективностью капитала, предложение – нормой процента. Процент – плата за расставание с ликвидностью. Норма процента связывается с двумя аспектами сбережения: сколько сберегать (в зависимости от мрс) и в какой форме. Таким образом, норма процента есть мера нежелания со стороны тех, кто владеет деньгами расставаться с непосредственным контролем над ними. Предпочтение ликвидности - тенденция, определяющая какое количество денег люди желают иметь на руках при норме процента r. Существует три аспекта предпочтения ликвидности: трансакционный (мотив обращения), мотив предосторожности (желание обеспечить в будущем возможность распоряжаться частью ресурсов в форме наличности) и спекулятивный (намерение приберечь некоторый резерв, чтобы с выгодой воспользоваться лучшим по сравнению с рынком знанием того, что принесет будущее).

Кейнс критикует классическую мысль о влиянии нормы процента на склонность к сбережениям (при фиксированном доходе текущая норма процента находится в точке, где кривая спроса на капитал (при разных r и фикс доходе) пересекает кривую сбережений из данного дохода (при разных r)). Это не так, потому что при сдвиге кривой спроса на капитал доход не остается фиксированным, => кривая сбережений также должна сдвинуться.

Роль процента в установлении макроэкономического равновесия.

У классиков ставка процента определяется как цена, при которой выполняется тождество сбережений и инвестиций, но не может оказывать какие-либо эффекты на совокупный выпуск, так как экономика находится на уровне полной занятости.

У Кейнса в потребительском блоке ставка процента неважна – потребительский спрос как часть совокупного определяется мрс. Однако ставка % влияет на совокупный спрос через инвестиции. Так как ставка процента может регулироваться (на денежном рынке через изменение денежной массы в случае если экономика не находится в ситуации ликвидной ловушки), то монетарная политика становится инструментом управления экономики. К побудительным мотивам инвестирования относятся ожидаемая норма чистой прибыли и реальная ставка процента. При этом, если ожидаемая норма чистой прибыли превышает ставку процента, то инвестирование будет прибыльным. К нежелательному инвестированию относится ситуация при которой ставка процента будет выше ожидаемой нормы чистой прибыли.

№35. Рынок капитала и особенности поведения его участников. Конвенциональность и animal spirit.

Расчеты ожидаемого дохода основываются на 1. действительных фактах, которые мы знаем и 2. на будущие события, которые предсказываются с определенной вероятностью. К первой группе относятся наличные запасы капитального имущества и величину существующего потребительского спроса на товары, на пр-во которых требуется относительно больше капитала. Ко второй группе относят изменения в типах и объемах запасов капитального имущества и во вкусах потребителей, размеры эффективного спроса в последовательные моменты времени, а также изменения з/п, которые могут произойти. Субъективная оценка факторов, относящаяся ко второй группе, определяется как состояние долгосрочных ожиданий, на основе которого производитель оценивает, что он получит за готовый продукт, если начнет его производство сегодня на имеющемся оборудовании. Формируя свои ожидания разумнее руководствоваться теми фактами, которым мы доверяем, по этой причине факты сегодняшнего дня входят в большой степени в формирование долгосрочных ожиданий: проецирование нынешней ситуации на будущее. Состояние долгосрочных ожиданий зависит также от уверенности, с которой делается прогноз. Не существует двух отдельных графиков, воздействующих на инвестиции: графика предельной эффективности капитала и состояния уверенности. Последнее является одним из главных факторов, определяющих график инвестиционного спроса. Состояние уверенности анализируется у Кейнса при постоянной норме процента.

С отделением управленческих функций от собственности на капитал, в развитии рынка инвестиций играет важную роль фондовая биржа, которая переоценивает множество инвестиций ежедневно. Эти переоценки дают возможность пересмотреть степень своего участия в предприятии, также они оказывают влияние на уровень текущих вложений. Итог, некоторые категории инвестиций регулируются больше средними ожиданиями тех, кто совершает сделки на бирже (отражение этого-курс акций), чем расчетами профессиональных предпринимателей, т.е. ожиданиями в подлинном смысле.

На практике мы опираемся на то, что в действительности является условность (convention, она же конвенциональность). Суть этого: существующее положение дел будет сохраняться неограниченно долго, если только нет особых оснований ждать перемен. Хотя в жизни действительные результаты инвестиций редко согласуются с начальными ожиданиями. Но опять же в жизни люди исходят из того, что рыночная оценка точно отражает имеющиеся у нас знания факторов, влияющих на доход от инвестиций. Этот метод прокатит до тех пор, пока можно полагаться на то, что эта условность принимается всеми участниками. Кейнс уверен, что этот механизм-основа сложившихся ведущих рынков капитала. Непрочность этой системы порождает проблему обеспечения достаточных размеров инвестиций. Причины непрочности: 1.растет доля акций, которые принадлежат лицам, не принимающим участия в управлении и не обладающим спец.знаниями.2.ежедневные колебания прибылей от текущих вложений капитала, которые носят преходящий характер и незначительны по размерам, оказывают чрезмерное влияние на рынок.3.условная оценка, которая складывается как результат массовой психологии большого числа несведущих индивидов, подвержена резким изменениям под влиянием внезапных колебаний в мнениях, обусловленных факторами, которые не имеют большого значения для ожидаемых доходов 4.энергия и искусство профессиональных инвесторов и биржевых игроков часто направляются в иную сторону. Личная цель большинства инвесторов-перехитрить толпу. Игроки озабочены не составлением грамотного долгосрочного прогноза ожидаемого дохода от инвестиций, а предугадывают раньше остальных изменения в системе взаимно разделяемых условностей как основы рыночной оценки. Но опытный чел, не поддаваясь на эти игры, продолжит вкладывать капитал в соответствии с долгосрочными ожиданиями и получит большую прибыль за счет других игроков.5.нужно принимать во внимание доверие предоставляющих ссуды, т.е. состояние кредита. Кроме спекулянтов, неустойчивость вызывают св-ва чела. Большинство решений позитивного характера принимаются под влиянием жизнерадости (animal spirit) – спонтанно возникающая решимость действовать не в результате определения арифметической средней из измеренных выгод, Когда animal spirit затухает, самопроизвольный оптимизм поколеблен и остается полагаться на математический расчет , предпринимательство испускает дух. Мега-вывод: далеко не все зависит от иррациональных сил человеческой психологии. Состояние долгосрочных ожиданий весьма устойчиво, если это не так, то другие факторы это влияние компенсируют. Человеческие решения не могут полагаться на строгие мат.обоснованные ожидания.

№ 38.

Принципиальный подход к экономической политике кейнсианцев, новых классиков и монетаристов

Кейнсианцы. В экономике есть некий равновесный потенциальный выпуск. Однако экономика может отклоняться от него, причем как в меньшую, так и в большую сторону. Отклонения исходят со стороны совокупного спроса. Задача макроэкономической политики – «вернуть» экономику к оптимальному состоянию. Кейнсианцы ратовали за политику «точной настройки»: когда возникает инфляционный либо дефляционный разрыв, государство принимает соответствующие меры, воздействующие на совокупный спрос. Это может быть:

в области фискальной политики – изменение налогов и государственных расходов;

в области монетарной политики – меры, влияющие на процент и через него на инвестиции

Через эффект мультипликатора первоначальное изменение совокупного спроса приводит к необходимому изменению выпуска.

В целом кейнсианцы признавали экономическую политику эффективной в краткосрочном периоде и считали, что государство должно играть активную роль в экономике, воздействуя на уровень выпуска через совокупный спрос.

Монетаристы. Монетаристы признавали за деньгами ключевую роль в экономике. По их мнению, оптимальный объем производства достигается через механизм цен. Поскольку деньгам отводилась главная роль, основное внимание уделялось денежно-кредитной политике (фискальная политика, по мнению монетаристов, неэффективна из-за полного эффекта вытеснения). В краткосрочном периоде денежная политика может воздействовать на уровень цен и уровень выпуска, а в долгосрочном - только на уровень цен. В краткосрочном периоде существует выбор между безработицей и инфляцией (кривая Филлипса). В долгосрочном же периоде безработица стабилизируется на естественном уровне. Важнейшая задача денежной политики – поддержание стабильного уровня цен. Основным инструментом монетарной политики является денежная база, с помощью которой Центробанк регулирует предложение денег. Денежная масса должна расти с темпом, соответствующим долгосрочным темпам роста экономики. В этом заключается «денежное правило» Фридмена.

Монетаристы критиковали политику «точной настройки» в духе кейнсианства. По их мнению, степень государственного вмешательства в механизм ценообразования должен быть минимальным. Государство должно заботиться только о стабильности уровня цен.

Новые классики. Новые классики рассматривают экономику в ситуации полной занятости. В своей макроэкономической концепции они уделяют особое внимание ожиданиям экономических агентов. Они вводят понятие рациональных ожиданий: экономические агенты способны оптимально использовать всю доступную и имеющую отношение к делу информацию. Когда экономика достигает уровня полной занятости, государство не может стабилизировать выпуск на уровне ни выше, ни ниже равновесного, поскольку все их мероприятия (как фискальные, так и монетарные) предсказываются и нейтрализуются экономическими агентами. «Регулярная» экономическая политика не оказывает влияния на экономику ни в краткосрочном, ни в долгосрочном периоде. Временно увеличить выпуск может лишь непредвиденное увеличение денежной массы центральным банком. Однако вскоре экономические агенты поймут, что к чему, и экономика вернется к естественному уровню выпуска. Более того, поскольку агенты рациональны, в следующий раз они уже не попадутся на удочку Центробанка.

Что касается задач экономической политики, то тут позиция новых классиков сходна с позицией монетаристов. Задача Центробанка – поддерживать стабильный уровень цен посредством обеспечения темпов роста денежной массы, соответствующих долгосрочным темпам роста выпуска. Новые классики подчеркивают особую роль доверия к экономической политике для ее успеха. Если агенты доверяют властям, то достижение поставленных целей сопряжено с меньшими трудностями.

Новые классики отрицают эффективность политики «точной настройки» и любой политики, реагирующей на текущую ситуацию в экономике и оказывающей воздействие на спрос. Они признают целесообразность политики, влияющей на институциональную структуру.

№39.

Старый институционализм, его особенности и представители. Понятие "института" в концепции Веблена, происхождение и черты института собственности.

Итак, институционализм возник в то время, когда экономика находилась между двух противоборствующих течений: маржинализма, то есть введения предельных величин и субъективного взгляда на выбор индивида, и марксизма, который продолжал свою атаку на капитал. Посередине располагалась германская историческая школа, которая в какой-то мере продолжилась в американском институционализме( конец 19- начало 20 века). Институционализм никогда не имел организационного центра, тем не менне основными представителями этой школы принято считать Т. Веблена, У. Митчелла и Дж. Коммонса. Понятие институционализм было введено в 1918 Уолтоном Гамильтоном, который определял институт как «вербальный символ, который описывает пучок социальных обычаев. Он обозначает способ мышления или действия, с достаточной распространенностью и прочностью запечатленный в привычках групп и обычаев народа». Институционализм имеет некоторое сходство с исторической школой, хотя Веблен критикует эмпиризм Шмоллера и его последователей. Схожи эти школы своими целями:

1. замещение узкой утилитаристской модели экономического человека более шикорой интерпретацией, основанной на объединении социальной философии, антропологии, психологии.

2. поворот экономической теории к социальным проблемам с целью использовать ее как инструмент реформ. Особенностью институционализма стало внимание к воздействию технологии на общество и к роли научно-технических специалистов.

Торстейн Веблен (1857-1929) вошел в историю как первый систематический критик американского капитализма, который как раз процветал в то время. Философией того времени был социал–дарвинизм (естественный отбор) и экономический индивидуализм.

Сын норвежского феремера Веблен закончил Йельский университет и работал в Чикагском университете. Дж. Б. Кларк был его преподавателем.

Основным трудом Веблена стала книга «Теория праздного класса. Экономическое изучение институтов», в которой сформирована концепция институтов Веблена. Веблен рассматривает эволюцию общества, как процесс естественного отбора институтов, которые представляют собой привычные образы мыслей в том, что касается отношений общества и личности. Институты - результат процессов, происходивших в прошлом и поэтому, она не находятся в полном соответствии с требованиями настоящего времени. Под нажимом обстоятельств, происходит изменение образов мышления людей, то есть развитие институтов и перемены в человеческой природе.