
- •Правительство Российской Федерации
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические разработки исследований, посвященных тематике «образ» страны:
- •Глава2.Анализ кинотекста советского и российского кинематографа
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические разработки исследований, посвященных тематике«образ» страны
- •1.Исследования образа страны в политической психологии
- •2. Культорологическиеиследования образа страны.
- •Причины:
- •3.Маркетинговые и экономические исследования образа страны, ее политических институтов.
- •1. Условно-статичные факторы:
- •2. Корректируемые условно-динамичные социологические факторы:
- •3. Корректируемые условно-динамичные институциональные факторы:
- •4.Исследования образа страны в контексте функционирования сми.
- •5.Социологические исследования образа страны
- •Основные выводы а.А.Гравера:
- •Глава 2. Анализ кинотекста советского и российского кинематографа
- •Заключение:
Заключение:
Таким образом, проанализировав кинотексты советского периода и современного российского можно сделать ряд выводов, полученных в ходе проведенного исследования.
Основные теоретические выводы:
В советских кинофильмах внимание акцентируется на звуковом фоне, речи героев, посредством которой передается отношение и восприятия себя как граждан страны. Идеологическая составляющая проявлена в высокой степени.
В современных российских кинофильмах внимание на речи героев акцентировано в меньшей степени, первостепенной задачей российского режиссера является показ картины, идеологическая составляющая практически не проявлена.
Таким образом, рабочая гипотеза 1 подтверждается.
Официальной датой рождения советского кинематографа считается 27 1919 года (в современной России – День российского кино).
В 1920 –е годы советский зритель был ориентирован на зарубежные сериалы, поэтому Совет народных комиссаров РСФСР подписал декрет « О национализации кинодела».
Просмотрев динамику выпуска художественных фильмов (см. Приложение 2), можно говорить о том, что выпуск советских фильмов имел положительный рост до 1970-х годов, последующие годы динамика роста была положительной, однако, достигнув пика в 1990-м году, все последующие годы существенно выпуск художественных фильмов сократился в разы.
Таким образом, подтверждена гипотеза 2.
По последним официальным даннымопубликованным в журнале «Бюллетень кинопрокатчика»2был одобрен законопроект депутата Роберта Шлегеля, устанавливающий долю не ниже 50% отечественных фильмов в российском кинопрокате.
Российские кинокомпании считают, что этот закон не воплотим на практике. Однако, Роберт Шлегель уверен, у закона есть высокие шансы быть одобренным.
В пояснительной записке к поправкам в закон «О государственной поддержке кинематографии РФ» Роберт Шлегель характеризует иностранные фильмы в качестве «угрозы национальной безопасности России», а развитие российского кинематографа – «задачей государственной важности».
Вступить в силу этот документ, по мнению Шлегеля, должен 1 января 2015г. Пока законопроект был одобрен советом «Единой России.
Плюсы от реализации данного законопроекта:
Развитие российской киноиндустрии
Создание новых рабочих мест
Развитие режиссерского мастерства
Все эти тенденции обосновывают заключительный вывод исследования, который заключается в следующем:
Перед современным российским кинематографом стоит важнейшая задача - возрождение детского кино, выбор подходящих актеров, создание новой медийной российской культуры в рамках киноиндустрии.
Список использованной литературы
Статьи:
Аронсон О. Бюрократизация воображения. Фантомы и фантазмы «Ночного» и «Дневного Дозоров» / Аронсон О.//Дозор как симптом: Культурологический сборник. М., 2006. С. 60 –81.
Безотосный И.А. Факторы формирования и репрезентации позитивного имиджа России. Электронный ресурс: http://www.teoria-practica.ru/-3-2011/filosofiya/bezotosniy.pdf(Дата обращения 13.02.2014).
Берендеев М.Б. «Образ и дискурс: к вопросу о дискурсивном характере формирования политических образов»/ Берендеев М.Б.// Вестник Балтийского Федерального Университета Им. И. Канта. - Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта, 2011,- № 6.- С. 91-99.
Электронный ресурс:
http://journals.kantiana.ru/upload/iblock/821/ptvfbylvngtzugasxe%20zs.%20qg.%20_91-99.pdf
(Дата обращения 11.02.2014).
4) Гравер А.А. «Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования» / Гравер А.А. // Вестник Томского Государственного Университета. Философия. Социология. Политология. - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский Томский государственный университет", 2012,- № 3.- С. 29-45.
Электронный ресурс: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/phil/19/image/19-029.pdf
(Дата обращения 11.02.2014).
5) Гринберг Т.Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели/ Гринберг Т.Э. // Медиаскоп. Электронный научный журнал Факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова. - Факультет журналистики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, 2008,- №2.
Электронный ресурс: http://mediascope.ru/node/252(Дата обращения 14.02.2014).
6) Дашкова Т. «Русский сувенир» Григория Александрова на границе двух эпох, или Великая ломка // Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Под ред.Е.Р.Ярской-Смирновой, П.В.Романова. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2009. С. 371-394.
7) Дашкова Т. Границы приватного в советских кинофильмах до и после 1956 года: проблематизация переходного периода // Дашкова Т. // СССР: Территория любви: Сб.ст. – М.: Новое издательство, 2008. – С. 146-169.
8) Дашкова Т. Сюрпризы репрезентации, или Хвост виляет собакой (опыт анализа неудачного фильма 1935 года)// Дашкова Т.// Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре.- 2002. - № 2 (22). - С. 89-93.
9) Дашкова Т. Любовь и быт в кинофильмах 1930 - начала 1950-х гг.// Дашкова Т.// История страны / История кино. М., 2004. С. 218-234
10) Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю. Имиджевые ресурсы территории: идентификация, оценка, разработка и подготовка к продвижению имиджа//Гуманитарная география.2008. Вып.4.С.29-42
11) Панкрухин А.П., Игнатьев А.Ю. Имидж страны: смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии// Корпоративная имиджеология. М., 2008.-№1.-.С.7-12.
12) Пищева Т.Н., Виноградова Н.С., Недова А.Н. Образ России под углом зрения политических коммуникаций//Полис. – М., 2010. -№ 4.- С.32-45
Электронный ресурс: http://www.politstudies.ru/fulltext/2010/4/9.pdf(Дата обращения 12.02.2014).
13) Тарасов Е.Ф. Образ России: Методология исследования / Тарасов Е.Ф.// Вопросы психолингвистики.- М, 2006. - № 4.- С.69-71.
Электронный ресурс: http://www.it-claim.ru/Projects/ASIS/Tarasov2006.pdf(Дата обращения 11.02.2014).
14) Усманова А. Научение видению: к вопросу о методологии анализа фильма/ Усманова А.// Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность. - Саратов, 2007. - С. 183-204.
15) Усманова А. Советская визуальная культура как объект антропологического исследования / Усманова А.// Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность. - Саратов, 2007. С.18-27.
16) Федякин А.В. Проблемы формирования позитивного образа России на международной арене / Федякин А.В. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – М, 2003. – № 3. – С. 47-48.
17) Федякин А.В. О понятии «образ государства» / Федякин А.В. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – М.,2004. – № 5. – С. 73-84.
18) Федякин А.В. Образ государства как исследовательская задача современной политологии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – М, 2005. – № 3. – С. 3-18.
19) Федякин А.В. Основные направления политики формирования позитивного образа современной России внутри страны // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. –М, 2006. – № 2. – С. 22-36.
20) Федякин А.В. Обобщенный образ России внутри страны и на международной арене: проблемы и перспективы формирования и продвижения // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. –М, 2006. – № 6. – С. 70-72.
21) Федякин А.В. Формирование позитивного образа Советского государства в 1920-е – 1940-е гг.: официальные документы и политическая практика // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – М, 2007. – № 2. – С. 11-24.
22) Федякин А.В. Политика формирования позитивного образа СССР в 1950-е – 1980-е гг. и ее применимость в современных условиях // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – М, 2007. – № 4. – С. 29-44.
23) Федякин А.В. Политическая преемственность в образе России: история и современные реалии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – М, 2009. – № 1. – С. 63-72.
24) Федякин А.В. Справедливое и сильное государство в образе России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. –М, 2009. – № 3. – C. 28-36.
25) Федякин А.В. Становление и эволюция организационного механизма политики формирования позитивного образа Российского государства // Вестник Российской нации. – М, 2010. – № 1-2. – С. 98-127.
26) Федякин А.В. Политика формирования позитивного образа государства (вопросы теории) // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. –М, 2010. – № 3. – C. 11-24.
27) Федякин А.В. Образ России и ее государственного устройства в общественно-политической мысли Русского Зарубежья // Вестник Российской нации. – М, 2010. – № 4. – С. 97-130.
28) Федякин А.В. Образ государства: вопросы категориального осмысления/Федякин А.В. // Материалы XII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 12-15 апреля 2005 г.). Том 5. – М.: МГУ, 2005. – С. 204-206.
29) Федякин А.В. Образ государства: теоретико-методологические аспекты/ Федякин А.В. // Аспекты: Сб. ст. по филос. проблемам истории и современности: Вып. III. – М.: Современные тетради, 2005. – С. 178-190.
30) Федякин А.В. Опыт категориального осмысления образа государства / Федякин А.В. // SCHOLA – 2005. Сборник научных статей философского факультета МГУ. – М.: Социально-политическая МЫСЛЬ, 2005.
31) Федякин А.В. Основные черты образа современной России / Федякин А.В.// Experimentum – 2005. Сборник научных статей философского факультета МГУ. – М.: Социально-политическая МЫСЛЬ, 2006. – С. 140-144.
32) Федякин А.В. Содержание и структурные компоненты образа государства / Федякин А.В.// Аспекты: Сб. статей по филос. проблемам истории и современности: Вып. IV. – М.: Современные тетради, 2006. – С. 278-291.
33) Федякин А.В. Формирование позитивного образа государства как задача государственной информационной политики / Федякин А.В. // Материалы докладов XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». – М.: МГУ, 2009. – С. 141-143.
34) Bordwell D. Classical Hollywood Cinema: Narrational Principles end Procedures / Bordwell D. // Narrative, Apparatus, Ideology. NY: Columbia University Press. 1986. P. 17-35.
Сборники:
1) Барабаш В.В., Г.А. Бордюков, Е.А.Котеленец. Образы Росси в мире. Курс лекций. М.: Эльф ИПР, 2010. – 296 с.
2) Дашкова Т. Телесность - идеология - кинематограф: визуальный канон и советская повседневность/ Дашкова Т. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. – 247 с.
3) Образ России в стране и за рубежом; гуманитарное измерение: сборник материалов к Всероссийской конференции «Современный образ России: проблемы и решения», 31.01.2008, МГУ им. М.В.Ломоносова [под общ.ред. Ю.П.Зинченко, Л.В.Матвеевой]. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 2008.
4) Советское киноискусство. Основные этапы становления и развития : (Краткий очерк истории художественного кино): Учеб. пособие / Е. Я. Марголит ; Всесоюзный заочный народный университет искусств, факультет кинофотоискусства. М: ВЗНУИ, 1998. – 22 с.
5) Семененко И.С., Фадеева Л.А. Идентичность как предмет политического анализа: Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21-22 октября 2010 г.)
Электронные ресурсы:
1)Киркин А.Н. Формирование образа государства в политическом сознании россиян: особенности и тенденции: дис. …канд.полит.наук. М., 2006. -127 с.
Электронный ресурс: http://isprras.ru/pics/File/avtoref-06/2006_Kirkin.pdf(Дата обращения 12.02.2014).
2)Рожков И.Я., Кисмерешкин В.Г. Бренды и имиджи. М.: РИП-холдинг, 2006. – 256 с.
Электронный ресурс: http://hist.asu.ru/faculty/cafedrs/library/Brands_images.pdf(Дата обращения 13.02.2014).
Приложение 1. Декрет Совета народных комиссаров от 27.08.1919 «О национализации кинодела»
Электронный ресурс: http://www.zakonia.ru/news/27-avgusta-den-kino (Дата обращения: 25.05.2014.)
Приложение 2. Постановление ЦК КПСС от 27.10.1981 « Об Улучшении производства и показа кинофильмов для детей и подростков»
Приложение 3. Динамика выпуска художественных фильмов в РСФСР и РФ
Электронный ресурс:
http://mchost.e-reading-lib.org/bookreader.php/69807/Kara-Murza%2C_Glaz'ev%2C_Batchikov_-_Belaya_kniga._Ekonomicheskie_reformy_v_Rossii_1991_2001.html(Дата обращения: 28.05.2014.)
1Электронный ресурс: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/8610-t-14-1981-1984-1987-638-1-c#page/226/mode/inspect/zoom/4(Дата обращения 15.02.2014).
2Электронный ресурс: http://www.varietyrussia.com/film/04-06-2014/gosduma-vnov-gotovit-zakon-o-kvotakh/(Дата обращения: 05.06.2014.)