- •Темкина а.А. Женское движение как общественное движение: история и теория
- •1. Истоки женского движения. Первая и вторая волна
- •Во время подъема второй волны женского движения, выделилось по меньшей мере четыре направления феминизма: либеральный, марксистский, социалистический, радикальный.
- •2. Женское движение в сравнительной перспективе. Особенности коллективного действия и структуры
Во время подъема второй волны женского движения, выделилось по меньшей мере четыре направления феминизма: либеральный, марксистский, социалистический, радикальный.
«Женщина равна мужчине» — утверждал либеральный феминизм, исходя из представлений о равенстве полов, минимизации различий между полами, концепции андрогинии в теории. На практике предпочитались легальные действия на политической арене, ориентация главных усилий на изменение общества, законов, системы образования. Эта идеология развивала повестку дня первой волны, адаптируя ее к новым условиям. Либеральные феминистки (профессионально занятью и образованные женщины среднего класса) полагали, что положение женщины можно изменить законодательным путем. Однако сосредоточенность на желании и возможности женщины стать похожей на мужчину, на исключении природных особенностей явилась предметом критики со стороны радикалов. По мнению критиков, либерализм не оставляет места женщине как женщине, и потому либеральные законы фактически работают против женщин.
«Новая», «молодая» ветвь движения, возникнув вслед за либеральной, имела корни в студенческих протестах, движении Новых левых, социалистических и марксистских группах. Феминизм марксистской ориентации считал классовое общество повинным в угнетении женщины, социалистический феминизм рассматривал две системы угнетения: капитализм и патриархат. Соответственно положение женщины можно изменить, только кардинально изменив общество.
Та ветвь «молодых», которая порвала со своим «левым» прошлым, провозгласила радикальную идеологию. Они считали, что женщина миролюбивее мужчины, женщине присущи субъективность, интимность, мечтательность, эмоциональность. Внимание должно быть направлено на различия полов, на особенности женщины, поэтому предпочтительнее действовать вне политики, изменяя личность. Группы «изменения сознания» стали основной формой радикального (англосаксонского) феминизма. Эти группы, занимались обсуждением повседневного женского опыта, давали женщинам возможность общаться, помогать и поддерживать друг друга. Однако на практике такие группы имели тенденцию к сепаратизму, а в теории — тенденцию к переоценке фактора женской биологии («эссенциализм»).
В 80-е годы эгалитарный либерализм в отличие от классического перестает быть нейтральным в отношении пола, считая, что государство должно защищать интересы определенных групп. В то же время культурный феминизм, «деполитизировав» радикальных предшественников, становится контркультурным движением, подчеркивая эссенциализм и альтернативность и создавая пространство для особой женской культуры (эксперименты нового образа жизни; феминистскую литературу, театры, музыкальные группы, фестивали; альтернативные институты: кризисные центры, женские центры, клиники самопомощи и пр.), за что и был подвергнут критике со стороны социалистов, радикалов, цветных и постмодернистских феминистов.
Постоянная критическая направленность позволила феминистской мысли развиваться быстро, достигая в теории и на практике все увеличивающегося многообразия. В 80-е — 90-е годы речь идет уже о десятке «феминизмов»: либеральном, радикальном, марксистском, социалистическом, психоаналитическом, экзистенциальном, экологическом, постмодернистском, анархистском, культурном и пр. Говорят также о мужском феминизме, лесбийском феминизме, феминизме цветных, феминизме рабочего класса и среднего класса (имея в виду те социальные группы или классы, которые формируют понимание положения полов в обществе с учетом своих особых проблем).
В 80-е годы феминизм как движение в западных странах пошел на спад. Движение повлияло на политические институты, на самосознание женщин, на изменение гендерной системы, оно открыло табуированные темы и изменило интерпретацию ранее обсуждаемых тем. Картина феминизма чрезвычайно усложнилась. Развитие феминизма на государственном уровне, рост антифеминизма (возвращающегося к интерпретации ролей как заданных природой), конфликты и расколы разных направлений феминизма и женского движения (противоречия гетеро- и гомосексуалов, оппозиция женских исследований и феминистской теории, критика цветными женщинами «расизма» движения, дебаты по порнографии), развитие мужского феминизма, усиление внимания к сексуальности, телу, к специфике различий женщин, развитие альтернативной женской субкультуры свидетельствуют о новом этапе переосмысления положения полов в современном обществе. Не случайно в 80-е — 90-е годы заговорили об эпохе постфеминизма.
Развитие теоретических направлений феминизма, повсеместное распространение феминистского сознания не могли не оказать влияния на дальнейшие поиски альтернатив стереотипам полоролевой идентификации. Кроме женского движения и феминизма, альтернативные пути связаны и с феминистским движением мужчин, и с изменением представлений о мужественности и мужской роли, и с новыми интерпретациями сексуальности, телесности, а также — феноменов транссексуализма, трансвестизма, садомазохизма.
В конце 80-х годов начинают активно развиваться мужские исследования. Феминистские мужские движения явились реакцией на женское движение. Феминисты-мужчины поддерживали борьбу женщин, интересовались феминистской теорией, организовывали группы «изменения сознания», где обсуждался повседневный мужской опыт, проблемы отцовства, здоровья, возраста, работы, гендерных ролей, отношений полов. В таких группах обсуждались чувства и эмоции мужчин, создавалась обстановка психологической поддержки «меняющегося человека», там могли присутствовать мужчины разных сексуальных ориентации, Создавались группы, оказывающие эмоциональную поддержку мужчинам в период разводов. Заявлялось, что традиционные роли лишают мужчин возможности выражать эмоции, изолируют их от детей, лишают близкой дружбы, навязывают им соревновательность и агрессивность. Признается, что меняются не только женские, но и мужские роли, пересматривается роль «добытчика» как основа мужской идентичности, смысл маскулинности. Возникает новая история мужчины: не история героя, участника войн и политики, а история повседневной жизни, которой живут подавляющее количество мужчин.