Антропология литература второй семестр часть 1 / Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. - Антропология (Изд. 4-е) - 2005

Реальную эндокринную основу имеет и координата узко-широкосло- женности (лепто-эурисомии). Приведенные на рис. 61 эндокринограммы подростков — лепто- и эурисомов — почти противоположны по профилю. Анаболическому сдвигу в эндокринной формуле по этой координате соответствует и анаболический сдвиг в телосложении: параллельное повышение у эурисомов индекса тестостерон/кортизол и развития компонентов мезо-эндоморфии.

Один из важных методических вопросов: представляют ли усредненные эндокринограммы лишь некую формальную среднестатистическую зависимость или же они отражают реально существующую качественную биохимическую однородность конкретного конституционального варианта? На примере рассмотренной выше координаты лепто-эурисомии можно заключить, что «средняя» биотипологическая тенденция в подавляющем большинстве случаев достаточно четко реализуется и на индивидуальном уровне: повышение тестостерона наблюдалось у эурисомов в 89% всех случаев, а его понижение у лептосомов — в 76,5%. Другой пример соответствия профиля средней и индивидуальной эндокринограмм можно привести для подростков астеноидного типа (рис. 62).

Параллельная соизменчивость проявляется не только в крайних вариантах гормонального статуса: юноши торакального типа, близкого к среднему по соматическому развитию, имеют и наименее отклоняющиеся от средних биохимические и гормональные показатели (рис. 63); в этом случае также существует соответствие усредненной и индивидуальной эндокринных формул.

Все же значительная часть морфофункциональных ассоциаций наиболее определенна в крайних вариантах, а некоторые корреляции обнаруживаются только в ситуации стресса. Так, показатели реактивности (АД,

191

оксигенация крови, основной обмен) распределяются по координате лепто-эурисомии у молодых мужчин лишь в стрессовой ситуации (Акинщикова, 1977).

Возвращаясь к приведенным выше примерам, можно сделать еще один существенный вывод. Он касается связи темпов индивидуального развития с биохимической индивидуальностью сформировавшегося организма. Действительно, как следует из рис. 60, относительно повышенный уровень андрогенизации (эстрогенизации) свойствен именно тем вариантам мужской (женской) конституции, в которых наиболее полно воплощены соматические признаки полового диморфизма. Это мезоморфный (мускульный, атлетический) тип у мужчин и эндоморфный (дигестивный, пикнический) — у женщин. Первое согласуется с данными английского исследователя Дж. Тэннера, обнаружившего положительную связь 17-КС с астено-мезоморфным (экто-мезоморфным) градиентом телосложения. С другой стороны, известно, что и темпы индивидуального развития в пубертатном периоде наиболее высокие именно у этих «типичных» вариантов мужского и женского телосложения.

Сходное распределение половых стероидов по некоторым универсальным координатам телосложения отмечалось и у негоминидных приматов. Так, в группе самок павианов гамадрилов повышенный уровень гормо-

подтверждена, в частности, результатами комплексных морфогормональных исследований, которые свидетельствуют о реальной гормональной основе («эндокринной формуле») конкретных морфофенотипов.

192

Большой теоретический и практический интерес представляет проблема соотношения морфофункционального статуса с индивидуальными иммунологическими особенностями, поскольку само определение общей конституции подразумевает индивидуальную реактивность организма в рамках видовой нормы реакций Н. sapiens, в том числе общую и специфическую резистентность, а также индивидуальные вариации процессов иммуно- и антителогенеза. Есть сведения о различиях исходного уровня иммуноглобулинов и неодинаковой иммунологической реактивности у лиц разных типов конституции (Новиков, 1987; Сергеев, 1987); установлены эктомезоморфный и эндомезоморфный градиенты иммунного статуса у подростков юга России (Бутова, 1999).

Правомерно включение антигенных свойств организма в число важнейших функциональных показателей, как и попытки определить их взаимоотношения с другими системами конституциональных признаков. Это могут быть различные эритроцитарные, лейкоцитарные, тканевые изоантигены, особенно широко изученная в антропологии система групп крови АВО. Имеются данные о различной биологической приспособленности фенотипов АВО как вероятном результате взаимодействия селективных сил с полиморфизмом по этой системе.

Неоднократно предпринимавшиеся попытки сопоставления антигенных и морфологических признаков не дали однозначных результатов. В некоторых случаях установлены определенные ассоциации фенотипов различных систем групп крови (ABO, MN, Rh-Hr и др. ) с антропометрическими и дерматоглифическими признаками, однако они не всегда совпадают в разных популяциях. Имеются, в частности, данные о связях компонентов эндо-мезоморфии (схема Хит-Картера) с фенотипами АВО (Колодченко, 1988); выявляются некоторые тенденции в распределении частот фенотипов АВО по соматотипам схемы Штефко—Островского, например минимальная частота фенотипа В и максимальное отношение 0: В у астеноидных лиц и противоположная картина у индивидов мускульного телосложения (Веренич, 1988).

Видимо, более определенные результаты получаются при сопоставлении факторов АВО и ряда физиологических и биохимических признаков (липиды плазмы, АД, гормоны). На рис. 64 представлено распределение

тестостерона и эстрадиола крови по фенотипам системы групп крови АВ0 в нескольких группах молодых мужчин-доноров (русские Москвы и Ташкента, узбеки Ташкента). Во всех случаях наибольшая дифференциация гормональных показателей существует между фенотипами 0 и В. Хотя этот результат соответствует представлению о тесных взаимоотношениях эндокринной и иммунной систем, как и приведенным выше данным о распределении соотношения 0: В между астеноидным (с пониженным уровнем) и мускульным (с повышенным уровнем) половых стероидов типами, было бы, по-видимому, преждевременным безоговорочно распространять его на другие популяции.

Таким образом, подводя итог рассмотренным выше сведениям о межсистемных ассоциациях, можно сделать заключение, что конституциональные типы различаются по многим физиологическим и биохимическим показателям, т.е. различия в строении и составе тела связаны с физиологическими и биохимическими особенностями.

§ 4. ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНСТИТУЦИИ

Исследование психофизиологических и психологических параметров конституциональных типов концентрируется в основном вокруг типологических показателей нервной системы и признаков темперамента. В значительно меньшей степени затрагивается сфера интеллекта, хотя есть данные о связи интенсивности интеллектуальной деятельности с процессами метаболизма.

Первостепенный интерес представляет изучение в конституциональном аспекте характера фенотипических поведенческих реакций. По данным исследования рабочих Новосибирска, строителей БАМа и некоренных жителей Заполярья, на основании характера реагирования выделены три конституциональных варианта (два контрастных и один промежуточный), различающихся по биохимическому профилю, иммунному статусу, заболеваемости. Так называемые «спринтеры», проявляющие хорошую переносимость сильных кратковременных раздражителей по сравнению со «стайерами», обладающими повышенной устойчивостью к хроническим нагрузкам слабой и средней интенсивности, характеризуются более высоким уровнем липидов и значительно большей концентрацией глюкозы в крови после физической нагрузки, тогда как у «стайеров» она мало изменена (Казначеев, 1983). Типы адаптивного реагирования выделены и по другим показателям, например по состоянию сердечно-сосудистой системы и гемодинамики.

Роль нервной системы, прежде всего ЦНС, в регуляции биохимических процессов в организме несомненна: тип высшей нервной деятельности человека и психическая индивидуальность связаны с его биохимической индивидуальностью уже в силу обратного влияния биохимических процессов на состояние ЦНС в норме и патологии. Выше указывалось, что интенсивность интеллектуальной деятельности, по-видимому, связана с процессами метаболизма; активированность как синтетическая характеристика нервной системы ассоциируется, с одной стороны, с

194

уровнем энергетического обмена организма, а с другой — с некоторыми личностными и интеллектуальными показателями (Одерышев, 1975; Акинщикова, 1977). Но взаимоотношения свойств нервной системы и особенностей поведения человека очень сложны.

Значительный интерес представляет сфера ассоциаций особенностей эндокринной конституции с индивидуальными чертами психики, изучающихся преимущественно в патологии. Как известно, поведение животных в значительной степени зависит от эндокринного статуса. Так, в стаде павианов гамадрилов уровень гормонов был связан с иерархическим положением животного: например, уровень надпочечниковых гормонов (кортизола) у доминанта был ниже, чем у подчиненных особей. В отличие от поведения животных поведение здорового человека как социального существа не детерминируется и не регламентируется эндокринными воздействиями; роль последних сводится в основном к влиянию на развитие нервной системы на ранних этапах онтогенеза (половая дифференцировка гипоталамуса, синаптогенез и др.), а также к временному изменению активности некоторых структур мозга. Мозг человека — это не только орган-мишень для гормональных воздействий, но и продуцент нейрогормонов, например рилизинг-факторов, влияющих на память и эмоции. Однако из этого не следует, что нейроэндокринный статус не влияет на окраску нашего поведения.

Имеются лишь немногие данные о связи свойств темперамента (реактивность, чувствительность, эмоциональность) с индивидуальными различиями эндокринного статуса. Например, сообщается о достоверном повышении тестостерона у женщин «вспыльчивого типа», сравнительно со «спокойным» или у мужчин с агрессивным поведением (Ehlers et al., 1981; Шульга, 1988). Возможно, что и половой диморфизм в некоторых психологических характеристиках человека (большая эмоциональность женщин, большая склонность мужчин к логическому и абстрактному мышлению) частично опосредован половыми гормонами, хотя, разумеется, их влияние несоизмеримо с ролью межличностных отношений и социальных воздействий. Половые стероиды вызывают изменения в основном в таламической и гипоталамической областях мозга и контролируют активность в экстрапирамидной, септальной и лимбической областях, являясь возможным нейрорегулятором (Steiner, 1987). На поведение человека влияют и другие гормоны: катехоламины (особенно соотношение адреналина и норадреналина), кинины, пептиды, биогенные амины, эндорфины и энкефалины. Показано, что в условиях напряженной деятельности гормональный статус человека закономерно связан с его индивидуально-типологическими и индивидуально-психо- логическими особенностями (Делеу, 1988). В патологии роль нейроэндокринного статуса в окраске поведения наиболее рельефна. Так, в уникальных клинических наблюдениях с переменой пола, описанных А.И. Белкиным (1981), выясняется большая роль половых гормонов в определении даже таких особенностей психики, как чувства бесстрашия, сострадания, яркость эмоциональных восприятий, устойчивость к разным видам стресса.

195

Наиболее ранним и традиционным аспектом конституциональных психологических исследований является сопоставление особенностей психологической и морфологической конституции. Обычно используются ин- дивидуально-типологические характеристики нервной системы и темперамента. Специфические трудности состоят в отсутствии вполне адекватных методов и тестов для определения силы и подвижности нервных процессов без учета приобретенных особенностей условнорефлекторной деятельности, так что даже при использовании такого свойства, как темперамент, в значительной степени освещаются не врожденные, а приобретенные свойства. Следует также иметь в виду, что темперамент отнюдь не характеризует содержательную сторону личности — взгляды, убеждения, мировоззрение.

Из числа конституциональных схем, построенных на комплексной основе, с учетом телосложения и особенностей темперамента, наибольшую известность получили типологии Э. Кречмера и У. Шелдона.

Согласно концепции Кречмера, шизотимия (подразумеваются такие свойства, как скрытность, сдержанность, неконтактность, интроверсия и т.д.) ассоциируется с астеноморфией (лептоморфией), тогда как циклотимия (общительность, контактность, экстраверсия и др.) — с пикноморфией; с атлетизмом, согласно Кречмеру, связана «иксотимия» (греч. «ixos» — тягучий), до некоторой степени воспроизводящая черты флегматика. Типы темперамента в значительной степени определяются гуморальным статусом, что и обусловливает их корреляцию со строением тела. Эта связь, видимо, отчетливее в клинике, но даже и в пределах «чистой» патологии есть определенные расхождения в литературных данных. Вообще конституциональные особенности телосложения проявляют свою ассоциативность по отношению лишь к определенным формам психопатий (Лыткин, Нечипоренко, 1987). Все же в большей части исследований подтверждается преобладание вытянутого телосложения среди больных шизофренией и округлого типа — при циркулярном психозе. Возможно, что некоторая противоречивость результатов отчасти обусловлена вариациями возрастного состава различных обследованных групп, так как шизофрения проявляется сравнительно рано, тогда как компонент эндоморфии усиливается с возрастом.

В схеме Шелдона выделено 60 показателей темперамента, объединенных в три варианта: из них висцеротония и церебротония более или менее соответствуют цикло- и шизотимии схемы Кречмера; третий вариант — соматотония — включает такие черты, как энергичность, склонность к риску, храбрость, уверенность в осанке и др. Сам Шелдон определил очень высокие корреляции (порядка +0, 8) между балльными оценками компонентов телосложения и темперамента: висцеротония — эндоморфия, соматотония — мезоморфия и церебротония — эктоморфия. Однако проверка этих связей другими исследователями не привела к однозначным результатам. Вероятно, это частично может объясняться тем, что Кречмер и Шелдон причисляли к врожденным, соматически обусловленным психическим чертам личности и такие, которые в значительной мере или даже полностью определяются социальной средой.

196

Создатель генетической теории типов К. Конрад исходил из принципа биполярности всех явлений: двум основным морфологическим типам его схемы (лепто-пикноморфы), которые оценивались по пропорциям тела как «пропульсивный» и «консервативный», соответствовали «взрослые» (шизотимия) и «детские» (циклотимия) психические характеристики, определяющиеся, как и пропорции, уровнем, достигнутым в индивидуальном развитии.

Основным недостатком этих и некоторых других психофизических схем являются их статичность и известный «соматический фатализм», поскольку игнорируется или недооценивается роль среды и социальных условий в формировании психики, развитие межсистемных ассоциаций в онтогенезе.

Все же ряд авторов приходят к заключению, что существует косвенная «много-многозначная зависимость» свойств личности от свойств темперамента и свойств темперамента от свойств морфотипа (Белоус, 1984).

Некоторые из полученных ассоциаций психофизиологических свойств (контактность, активность, эмоциональность и др. ) с телосложением подтвердились при выделении лишь динамической стороны психики, обусловленной прежде всего генетически, тогда как ее содержательная сторона определяется социальной программой. Обнаружена слабая положительная связь абсолютной чувствительности (пороговые характеристики зрительной, слуховой, кожной чувствительности) с жировой координатой и более выраженная отрицательная — с костно-мышеч- ной (Русалов, 1967). Исследования подростков мужского пола также показали различия пороговой чувствительности у представителей разных типов конституции, например ассоциацию повышенной вкусовой чувствительности с астеноидным, а пониженной — с мускульным типом (Клиорин, 1979). Интересные результаты были получены и при изучении восприятия звуков речи («индивидуальное видение») у представителей различных морфотипов (на примере русского языка). Телосложение оказалось в какой-то мере связанным с восприятием фонем и характером образования звуко-цветовых ассоциаций (Воронов и др., 1987).

Следует подчеркнуть, что выявленные зависимости являются прежде всего структурными и не дают достаточной информации о причинноследственных взаимоотношениях. Имеются пока лишь гипотезы, объясняющие эти взаимоотношения действием плейотропных или тесно сцепленных генов, а также влиянием социальных воздействий на ранних этапах развития. Предполагается, что гены, контролирующие телосложение, контролируют и развитие нейроэндокринной системы, от которой зависят особенности темперамента. До некоторой степени это подтверждается сходством монозигот одновременно по морфологическому и гормональному статусу (Е. Б. Савостьянова). Общеизвестны также факты профессионального предпочтения у лиц с разным телосложением, что, видимо, может свидетельствовать и об определенных свойствах темперамента (например, связь мезоморфии с военной профессией). К этому необходимо добавить, что ни типология нервной системы, ни свойства темперамента не дают никаких оснований для предпочтения каких-либо одних из них

197

Рис. 65. Профильная морфограмма двух групп мужчин с синдромом Клайнфельтера (по данным Т.А. Благовещенской, 1975)

другим, подобно тому как сбалансированы и дополняют друг друга и психологические особенности лиц разного пола.

Наиболее четко выступает сопряженность морфологических, функциональных и психологических конституциональных характеристик в случаях грубой патологии, например при аномалиях половых хромосом. При синдроме Клайнфельтера (XXY) одновременно наблюдаются: гинекоморфные тенденции в телосложении (повышение тазо-плечевого индекса; ослабление развития мускульного компонента и усиление жирового; женский тип топографии подкожного жироотложения) и увеличение отношения эстрадиол/тестостерон; иногда отмечалось снижение способности

кабстрактно-логическому мышлению и т.д. (рис. 65).

§5. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИИ

Воснове конституции лежат прежде всего наследственные факторы, поскольку сама «норма реакции» определяется генотипом. Крайняя точка зрения об исключительной роли наследственности нашла отражение в формуле конституции как «соматического фатума» организма (Тандлер), приравнивании конституции к генотипу. Однако уникальный генетический потенциал каждого человека составляет лишь возможности развития, реализуясь во взаимодействии с подходящими условиями внешней среды, т.е. всей совокупностью негенетических факторов, влияющих на организм. Высказывалось предположение (Е.Ф. Давиденкова и др.) о роли количественной изменчивости гетерохроматина в определении индивидуального фенотипа и конституции; количество Q-гетерохроматина рассматривается в качестве конституционального признака, тесно связанного со способностью к адаптации (Ибраимов, 1988). Существуют данные о высокой индивидуализации и даже уникальности характера расположения нуклеотидов некоторых участков ДНК человека — так называемых интронов. Речь идет о минисателлитных ДНК, варианты наборов которых различаются у разных людей и фактически уникальны для каждого индивида («генная дактилоскопия»).

198

В литературе есть сведения, что монозиготные близнецы (с идентичным генотипом) обычно имеют одинаковое или сходное телосложение. По результатам изучения близнецовым методом нескольких выборок русских и украинцев, показатель Хольцингера для соматотипов в целом колеблется в пределах 0,7—0,9. Компоненты тела в отдельности имеют менее жесткую наследственную обусловленность (Н = 0, 5 - 0, 8, по данным разных исследователей), наибольшая ее степень установлена для мезоморфии и ее биохимического эквивалента — показателя креатининурии. На основе генеалогического метода получены значения суммарного генетического эффекта для основных компонентов (эндо-мезо-эктоморфии) порядка 0,40-0,50. О роли наследственного фактора косвенно свидетельствует и существование достоверных различий по ряду дерматоглифических признаков у дискретных соматотипов. Наблюдения над чистыми линиями у млекопитающих также позволили в ряде случаев отметить у них четкие различия в пропорциях и развитии компонентов сомы.

Но наследственная природа конституциональных признаков все еще слабо изучена; большинство количественных показателей имеет полигенную и мультифакториальную основу (длина и масса тела, телосложение и др.), а с другой стороны, ген в силу плейотропности может влиять на многие признаки.

Показатели функциональной конституции обычно также обнаруживают значительную степень наследственной обусловленности: особенности метаболизма в целом, активность ряда ферментов, протеинограмма, особенно альбумины и α1-глобулины, некоторые классы иммуноглобулинов, количественная секреция многих гормонов (половые стероиды, глюкокортикоиды, тироксин и др.), холестерин, АД, некоторые параметры ЭЭГ, ряд типологических особенностей нервной системы (сила, лабильность и др.). Показано, что функции филогенетически более поздних образований нервной системы имеют большую паратипическую компоненту сравнительно с функциями более древних структур. Велико значение генотипического фактора в детерминации некоторых параметров ЭЭГ, но у тех из них, которые связаны с функциями специфически человеческих образований, большую роль играют паратипические факторы. По-видимому, ЭЭГ левой височной области, непосредственно связанной с осуществлением речевых функций, более подвержена средовым влияниям, испытываемым в онтогенезе, сравнительно с правой (Мешкова, 1978).

Что касается признаков психической конституции, то они, как правило, менее жестко обусловлены генетически, чем телосложение и биохимические показатели. Монозиготные близнецы четко дифференцируются как личности даже в одинаковых условиях существования. Полиморфизм по психологическим признакам наибольший по сравнению с психофизиологическими и морфологическими. Высказывается предположение, что поведение человека детерминировано генетически лишь примерно на 10%, тогда как остальные 90% обусловлены психологическим окружением (Hutchinson, 1981).

199