- •Стереотипы и эффекты межгруппового восприятия и поведения.
- •Эффекты межгруппового восприятия. Межгрупповая дифференциация.
- •2 Классификация.
- •3 Основные закономерности каузальной атрибуции в межгрупповых отношениях:
- •3 Группы факторов:
- •Эффекты гомогенности аутгруппы, «чёрной овцы» и сверхисключения.
3 Основные закономерности каузальной атрибуции в межгрупповых отношениях:
1.Противопоставление личностных и ситуационных причин.
-социально нежелательное поведение членов аутгруппы объясняется наличием у них определённых личностных черт, а социально желательное поведение — стечением обстоятельств.
-социально желательное поведение членов ингруппы объясняется личностными качествами, а нежелательное — стечением обстоятельств.
2.Противопоставление особенностей группы в целом и её отдельного члена.
-социально желательное поведение члена аутгруппы атрибутируется его индивидуальными характеристиками, а нежелательное — ообенностями, присущами всем членам аутгруппы
-член ингруппы — наоборот
Проявление описанных закономерностей атрибуции затрудняется их взаимодействием с фундаментальной ошибкой атрибуции.
3.Противопоставление стабильных/нестабильных, контролируемых/неконтролируемых, рациональных/ нерациональных причин. Мнение и поведение членов аутгруппы, противоречащее мнению ингруппы, объясняется стабильными, контролируемыми и рациональными причинами.
Феномен лингвистической предвзятости.
Для описаний действий членов разных групп используюся термины разной степени абстрактности. Существуют 2 мнения:
1)Абстрактные термины используются для подчёркивания стабильности, а конкретные — случайности социально желательного/нежелательного поведения членов ин- и аутгруппы;
2)Использование абстрактных терминов является показателем личной атрибуции совершенного поведения, а конкретных — ситуационной.
В качестве показателя МД может выступать и атрибуция ответственности и вины.
-членам ингруппы приписывается меньщая ответственность за социально нежелательное поведение, чем членам аутгруппы.
-члены ингруппы реже признаются виновными в содеянном, чем члены аутгруппы.
Основные методики измерения МД .
Измерение когнитивного компонента:
-биполярные или униполярные шкалы для оценки характеристик и ценностей (умный/глупый). Показаетель МД — различие в оценках членов ингруппы и аутгруппы.
-оценка подобия членов ингруппы и аутгруппы по ряду шкал
-выбор черт, присущих членам ин- и аутгруппы, из списка
-приписывание причин поведения членам обеих групп
-описание поведения членов ин- и аутгруппы
-утверждения, сопровождающиеся шкалой Лайкерта. Степень согласия с утверждениями.
-выбор человека, осуществляющего позитивное или негативное поведение.
Измерение поведенческого компонента:
-утверждения по шкале Лайкерта
-проективные методики
-распределение вознаграждения между членами ингруппы и аутгруппы
-выбор стратегий поведения в дилеммах
Измерение аффективного компонента:
-биполярные или униполярные шкалы
-утверждения о чувствах субъекта восприятия при столкновении с обеими группами (шкала Лайкерта)
-выбор эмоциональных состояний, возникающих у субъекта восприятия при столкновении с группами
-изображение членов ингруппы и аутгруппы
Функции МД :
(Выделяются сторонниками теории социальной идентичности и самокатегоризации)
1.Инструментальная: МД способствует объединению группы и достижения групповых целей.
2.Функция повышения с/оценки: С/оценка человека зависит от принятой им социальной идентичности. В основе МД лежит желание человека сохранить позитивный образ «Я» путём защиты своей социальной идентичности.
В основе этой функции лежит ассоциация, которую люди устанавливают между своим «Я» и ингруппой.
3.Функция сохранения психического здоровья. Демонстрация МД позволяет человеку компенсировать ощущение относительной депривации — неудовлетворённости положением ингруппы по сравнению с аутгруппой.
4.Функция социальой категоризации. МД — способ познания и категоризации социальных объектов. Согласно принципу мета-контраста, несколько человек будут отнесены к одной и той же социальной группе, если различие между ними меньше, чем их отличие от членов других социальных групп, участвующих в данной ситуации. В процессе социальной категоризации субъект восприятия выделяет различия, существующие между членами ингруппы, с одной стороны, и членами аутгруппы — с другой, чтобы подчеркнуть свою групповую принадлежность.
Факторы, влияющие на выраженность МД.