
- •1. Необходимость аудита в условиях рыночной экономики.
- •2. Понятие аудиторской деятельности. Определение аудита.
- •3. Цель аудита и его сущность.
- •4. Пользователи бухгалтерской (финансовой) отчетности.
- •5. Понятие достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности для целей аудита.
- •6. Аудит как составная часть системы финансового контроля.
- •7. Независимость аудиторов как основополагающий принцип аудита.
- •8. Внешний и внутренний аудит.
- •9. Обязательный и инициативный аудит.
- •10. Сопутствующие аудиту услуги и услуги, связанные с аудиторской деятельностью.
- •11. Структура системы регулирования аудиторской деятельности.
- •12. Порядок выдачи квалификационного аттестата аудитора.
- •13. Требования к членству в саморегулируемой организации аудиторов.
- •14. Аудиторские стандарты.
- •15. Права аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
- •16. Обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов.
- •17. Права аудируемых лиц.
- •18. Обязанности аудируемых лиц.
- •19. Кодекс профессиональной этики аудиторов.
- •21. Юридическое оформление взаимоотношений аудиторской организации и клиента.
- •22. Подготовка и составление общего плана аудита. Подготовка и составление программы аудита.
- •23. Понятие уровня существенности.
- •24. Качественная и количественная стороны существенности в аудите.
- •25. Понятие риска в аудите.
- •26. Компоненты аудиторского риска: неотъемлемый риск, риск средств контроля, риск не обнаружения.
- •27. Взаимосвязь между уровнями существенности и аудиторским риском.
- •28. Аудиторские доказательства, их источники.
- •29. Достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств. Внешние и внутренние аудиторские доказательства.
- •30. Процедуры получения аудиторских доказательств.
- •33. Особенности аудита в условиях компьютерной обработки данных.
- •31. Применение выборочного исследования при аудиторской проверке.
- •32. Статистический и нестатистический подходы к выборочной проверке.
- •34. Использование результатов работы службы внутреннего аудита.
- •35. Использование результатов работы эксперта.
- •36. Использование результатов работы другой аудиторской организации.
- •37. Документирование аудита.
- •38. Оформление результатов аудиторской проверки.
- •39. Структура аудиторского заключения.
- •40. Модифицированное мнение в аудиторском заключении.
- •41. Немодифицированное мнение в аудиторском заключении.
- •42. Информация руководству аудируемого лица и представителям его собственников.
23. Понятие уровня существенности.
Аудиторская организация и индивидуальный аудитор в процессе проведения аудита обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском.
Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.
Искажение в отчетности является существенным, если оно может повлиять на экономические решения пользователя отчетности в отношении финансового и имущественного положения результатов деятельности экономического субъекта.
При этом, под мерой существенности следует понимать величину пропуска, искажения, неточности раскрытия информации в отчетности, что порождает вероятность того, что мнение пользователя на основе информации отчетности может измениться от такого пропуска или неверного раскрытия информации.
Уровень существенности – предельное значение возможной ошибки отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь отчетности с большей степенью вероятности будет не в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.
Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.
При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание. Примерами качественных искажений являются:
недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;
отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.
Аудитору необходимо рассмотреть возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возникнет в том случае, если такая ошибка будет повторяться каждый месяц.
Аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатков по отдельным счетам бухгалтерского учета, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. На существенность могут оказывать влияние нормативные правовые акты Российской Федерации, а также факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними. В зависимости от рассматриваемого аспекта финансовой (бухгалтерской) отчетности возможны различные уровни существенности.
24. Качественная и количественная стороны существенности в аудите.
Различают две стороны в существенности: качественную и количественную.
С качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить, понят ли существенный характер выявленного в ходе проверки отклонения в порядке отражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций от требований нормативных актов.
С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения количественный критерий, который называется уровне существенности.
Уровень существенности – предельное значение возможной ошибки отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь отчетности с большей степенью вероятности будет не в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.