- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Моделирование систем
- •664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83
- •1. Лабораторная работа.
- •Имя generate a,b,c,d,e
- •Generate 100,40
- •Имя advance a,b
- •Exp function rn1,c24
- •0,0/.1,.104/.2,.222/.3,.355/.4,.509/.5,.69/.6,.915
- •Имя function a,b
- •Exp function rn1,c24
- •Exp function rn1,c24
- •0,0/.1,.104/.2,.222/.3,.355/.4,.509/.5,.69/.6,.915
- •Имя 0queue a,b имя depart a,b
- •Exp function rn1,c24
- •Команды gpss/ world и технология работы с пакетом Загрузка интегрированной среды, введение в систему
- •Rmult 221
- •2. Контрольная работа
- •2.1. Общие положения
- •2.2 Параметры входящего потока заявок
- •3. Параметры и характеристики структуры смо
- •6. Задание на работу
- •Приложение 1
- •I Формулируем задачу в терминах смо.
- •II Рассматриваем возможные состояния системы :
- •3. Вычисляем характеристики смо
- •4. Вычисляем критерий эффективности смо (суммарные потери):
Приложение 1
Пример выполнения контрольной работы
Пусть задано :
k
= 3;
=
6;
=
15;
=
9;
=
0;
B
= 0,5;n
= 4; m
= 2;
=
0,1;
=
25;
=
3;
= 2;
= 10,
имеется 2 процессорная система; число мест в очереди – 4.
I Формулируем задачу в терминах смо.
Так как рассматриваемая СМО бесприоритетная, будем рассматривать суммарный поток заявок с интенсивностью
с-1.Поток обслуживания для одного канала имеет интенсивность

Находим приведённую эффективность входного потока для одного канала
.Находим интенсивность потока уходов
с-1.Находим приведённые интенсивности потоков уходящих заявок:
–уход
из очереди;
–из
каналов обслуживания;
.
II Рассматриваем возможные состояния системы :
z0 – в системе нет заявок;
z1 – в системе одна заявка, очередь отсутствует;
z2 – в системе 2 заявки, очередь отсутствует;
z3 – 3 заявки : 2 заявки на обслуживании, 1 – в очереди;
z4 – 4 заявки : 2 заявки на обслуживании, 2 – в очереди;
z5 – 5 заявок : 3 заявки – в очереди;
z6 – 6 заявок : в очереди 4 заявки. Очередь заполнена.
Вероятность
нахождения системы в i
- ом состоянии находим по формуле (4):
;
i=1,2...m;
l=1,2...n,
где l
– длина
очереди.
Вероятность состояния z0 равна
.
Далее находим:
P0 = 0,3534; P3 = 0,0757;
P1 = 0,3534; P4 = 0,0284;
P2 = 0,1767; P5 = 0,0095;
P6 = 0,0029.
(Для состояний z0 – z2 очередь отсутствует.)
3. Вычисляем характеристики смо
Среднее
число занятых каналов

(в состоянии P0 не занят ни один канал;
в состоянии P1 занят один канал;
в состояниях P2 – P6 заняты два канала).
Средняя
длина очереди
.
Вероятность
отказов
.
Вероятность
ухода заявок из очереди
.
Вероятность
ухода заявки из системы во время
обслуживания
.
Суммарная
вероятность ухода «нетерпеливых» заявок
.
Вероятность
потерь заявок
.
Вероятность
обслуживания заявки
.
4. Вычисляем критерий эффективности смо (суммарные потери):
(усл.
ед.).
Список рекомендуемой литературы
Кудрявцев Е. М. GPSS World. Основы имитационного моделирования различных систем. М: Издательство ДМК. 2004. 313 с.
Томашевский И, Жданова Е. Имитационное моделирование в среде GPSS, М.: Издательство «Бестселлер» 2003. 217 с.
Хрусталев Ю.П. Моделирование систем массового обслуживания.
Иркутск: Издательство ИрГТУ, 2007. 116с.
