Новации российского гражданского законодательства в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации е.В. Гаврилов

Евгений Владимирович Гаврилов, эксперт юридического отдела экспертно-правового управления Законодательного Собрания Красноярского края, член Красноярского регионального отделения Общероссийской общественной организации "Ассоциация юристов России".

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" <1> ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), посвященная защите чести, достоинства и деловой репутации, изложена в новой редакции. Новая редакция указанной статьи ГК РФ действует с 1 октября 2013 года.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 2013. N 27. Ст. 3434.

Предлагаем рассмотреть и проанализировать новации российского гражданского законодательства в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации.

1. О защите не только чести, достоинства,

но и деловой репутации гражданина после его смерти

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 152 ГК РФ по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. В ранее действующей редакции этой статьи ГК РФ данное правило предусматривалось лишь относительно чести и достоинства умершего гражданина.

Следует отметить, что указанное нововведение воспринимается нами неоднозначно.

Цепочка таких нематериальных благ, как "честь" и "достоинство", совершенно справедливо была дополнена еще одним элементом - деловой репутацией. Традиционно все эти три правовые категории (ввиду близости их правовой сущности) рассматриваются в российском законодательстве в некой связке (например, в ст. 152 ГК РФ, ст. 5.13 КоАП РФ, ст. 128.1 УК РФ). При таком подходе отсутствие упоминания о деловой репутации в абзаце втором п. 1 ст. 152 ГК РФ было явным упущением законодателя.

Однако возникает вопрос теоретического свойства. Каким образом нематериальные блага, в том числе честь, достоинство и деловая репутация, могут быть защищены заинтересованными лицами (субъектами права), если эти блага принадлежали умершим, которые, как известно, не являются субъектами права? Со смертью гражданина прекращается его правоспособность (п. 2 ст. 17 ГК РФ), соответственно, он утрачивает право иметь личные неимущественные права, лишается нематериальных благ. При этом их защита априори невозможна - нельзя защищать то, чего нет.

Ученые объясняют указанный правовой парадокс по-разному: начиная от признания умерших субъектами правоотношений, существования бессубъектных субъективных прав и заканчивая обоснованием теорий о привязке субъективных прав к индивидуализирующим характеристикам правоотношений, феноменом переживания и правилом интереса <2>.

--------------------------------

<2> См. подробнее: Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. М., 2009. С. 634 - 639.

Полагаем, что защите должны подлежать не честь, достоинство и деловая репутация, принадлежащие умершему человеку (у которого и не может быть никаких нематериальных благ), а нематериальное благо заинтересованных лиц - добрая память об умершем человеке.

Очевидно, что при жизни человек имел различные нематериальные блага: жизнь и здоровье, имя, честь, достоинство и деловую репутацию, внешний облик и индивидуальность, частную жизнь и др. С момента смерти гражданина утрачиваются принадлежащие ему нематериальные блага, однако совокупность качеств и оценок, составляющая суть этих нематериальных благ, продолжает существовать в воспоминаниях переживших его людей, образует добрую память об умершем человеке.

По нашему мнению, добрая память об умершем человеке - это положительные морально-этические и общественно-социальные качества, принадлежащие человеку до его смерти, которые и после его смерти являются предметом уважения и гордости для общества и заинтересованных лиц, каким-либо образом связанных с ним. Это нематериальное благо живого лица, которое является субъектом права и в законодательстве именуется заинтересованным лицом. Оно заинтересовано защищать свою добрую память о существовавших нематериальных благах гражданина, который к моменту возникновения необходимости в такой защите умер. Данное лицо непосредственно заинтересовано в этом, поскольку умершему человеку, не являющемуся субъектом права, все равно, имело место нарушение принадлежавших ему нематериальных благ или нет.

Одним из первых эту мысль высказал известный отечественный ученый-юрист Р.Е. Гукасян еще в 1973 году <3>.

--------------------------------

<3> См.: Гукасян Р.Е. Правовая охрана памяти об умерших и предмет судебной защиты // Правоведение. 1973. N 1. С. 61 - 66.

Считаем, что в российском гражданском законодательстве должны появиться нормы о защите доброй памяти об умершем человеке, которые заменят противоречивые нормы, предусматривающие защиту якобы существующих нематериальных благ умершего лица, в частности его чести, достоинства и деловой репутации.