Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

&_ИДО_СТУДЕНТАМ_(Эл. энерг. СиС)_2013г.) / Готман_Укороченны (гл.1-10) - 08

.pdf
Скачиваний:
190
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
7.46 Mб
Скачать

Сопротивление нулевой последовательности асинхронного двигателя практически равно реактивности рассеяния статорной обмотки. Оно зависит от типа и конструкции двигателя и должно определяться опытным путем или по данным завода изготовителя.

Для обобщенной нагрузки, состоящей преимущественно из асинхронных двигателей, сопротивление обратной последовательности рав-

но сопротивлению прямой последовательности, т. е.

x2 0.35 . Она от-

несена к полной рабочей мощности нагрузки Sнаг

и среднему номи-

U

ср той ступени, к которой она присоединена.

нальному напряжению

Сопротивление нулевой последовательности обобщенной нагрузки определяется параметрами сети и трансформаторов, входящих в ее состав, и может быть получено только на основе прямого эквивалентирования.

6.2.3. Трансформаторы и автотрансформаторы

Реактивное сопротивление нулевой последовательности трансформаторов зависит от двух факторов: конструктивного исполнения и схемы соединения обмоток. По конструктивному исполнению трехфазные трансформаторы подразделяются на трех-, четырех-, пятистерж-

невые и группу из трех однофазных. По типу соединения обмоток раз-

личают соединение в треугольник , звезду с изолированной нейтра-

лью

 

Y

, звезду с заземленной нейтралью Y

0

. У трансформаторов не-

 

 

 

 

большой мощности вторичные обмотки напряжением 0.4 кВ иногда соединяют в зигзаг Z . Особенности таких трансформаторов изложены в работе [8].

Прежде всего выясним, в какой мере влияет каждый из названных факторов на величину реактанса нулевой последовательности.

Конструкция трансформаторов влияет на величину сопротивления ветви намагничивания xμ0 схемы замещения нулевой последовательно-

сти (см. рис. 6.4, а), которое определяется током намагничивания I μ0 .

Результирующий поток намагничивания нулевой последовательности Фμ0 в отличие от Фμ1 требует наличия замкнутого контура. В группе

из трех однофазных трансформаторов, четырех – и пяти – стержневых трансформаторах это условие обеспечивается за счет свободного от обмоток стержня магнитопровода. Поэтому для указанных конструкций ток намагничивания нулевой последовательности I μ0 столь же мал, что

и ток намагничивания Iμ1 ( Iμ0 Iμ1 0.5 2% ). Следовательно реак-

101

тивность ветви намагничивания составит xμ0* 1/ 0.01 100 . Величина xμ0 на 3, 4 порядка превосходит сопротивления рассеяния обмоток трансформатора ( xI* xII* 0.06 ). Это позволяет считать xμ0 .

Иные условия имеют место в трехфазных трехстержневых трансформаторах, где магнитные потоки нулевой последовательности вынуждены замыкаться через воздушную среду и кожух трансформатора. Это приводит к увеличению I μ0 и соответственно к снижению xμ0

( xμ0* 0.3 1.0). Но учитывая, что сопротивление рассеяния обмоток значительно меньше xμ0 , для мощных трансформаторов напряжением 10 кВ и выше практически считают xμ0 . И лишь для маломощных

трансформаторов такой конструкции напряжением 6 /0.4, 10/0.4 кВ значение xμ0 учитывают как конечную величину (см. табл. П. 3).

Рассмотрим влияние схемы соединения обмоток трансформатора на реактивность x0 . При коротком замыкании со стороны обмотки, со-

единенной в треугольник или звезду без заземленной нейтрали Y , сопротивление нулевой последовательности трансформатора бесконечно велико x0 . При этих условиях вообще исключена возможность

циркуляции тока нулевой последовательности в данном трансформаторе независимо от схемы соединения его других обмоток. Конечная величина x0 возможна только в том случае, когда КЗ происходит со сто-

роны обмотки трансформатора, соединенной в звезду с заземленной нейтралью Y0 .

Обратимся к количественной оценке реактанса нулевой последовательности трансформаторов и их схем замещения. Считаем, что несимметричное короткое замыкание происходит со стороны обмотки, соединѐнной по схеме Y0 . На рис. 6.4 – 6.6 слева изображены принци-

пиальные трехфазные схемы соединения обмоток трансформаторов (автотрансформаторов), справа – однолинейные схемы замещения нулевой последовательности. В этих схемах каждая обмотка представлена своим сопротивлением рассеяния ( xI , xII , xIII ) и реактивностью ветви намаг-

ничивания нулевой последовательности ( xμ0 ) При определении путей протекания тока I 0 следует иметь в виду, что все фазы находятся в одинаковых условиях (симметричный режим) и со стороны КЗ Y0 к каждой из них приложено U0 .

102

Рис. 6.4. Двухобмоточные трансформаторы. Схемы замещения нулевой последовательности для различных вариантов соединения обмоток

В двухобмоточном трансформаторе со схемой обмоток

Y

/

0

 

(рис. 6.4, а) напряжение нулевой последовательности вторичных обмоток будет вызывать токи, которые подобно токам третей гармоники протекают только в этих обмотках, не выходя за их пределы. Завершение пути тока нулевой последовательности на ветви xII на схеме заме-

щения отражается ее закорачиванием на обратный провод (землю). Поскольку относительно большое сопротивление xμ0 шунтируется малым

сопротивлением xII , независимо от конструкции трансформатора с

103

соединением обмоток

Y0 / сопротивление

x0 принимается равным

сопротивлению прямой последовательности

x1, т. е.

 

x0 xI xII x1.

 

(6.15)

При соединении обмоток по схеме Y0

/Y0

(см. рис. 6.4, б) предпо-

лагается, что на стороне обмотки II путь циркуляции токов обеспечен

наличием, по крайней мере, еще одной заземленной нейтрали (штриховая линия). Принимая для любой конструкции xμ0 , имеем:

x

0

x

I

x

II

 

 

 

x1

.

Если же дополнительно заземленной нейтрали нет, то схема этого трансформатора Y0 /Y0 будет такой же, как и при соединении обмоток по схеме Y0 /Y (см. рис. 6.4, в), что соответствует режиму холостого хода трансформатора. При этих условиях

x0 xI xμ0 .

Схемы замещения трехобмоточных трансформаторов (см. рис. 6.5) строятся по тому же принципу, что и для двухобмоточных. В трехобмоточных трансформаторах одна из обмоток, как правило, соединена в треугольник. Сопротивление рассеяния этой обмотки с малой реактивностью шунтирует ветвь xμ0 , что позволяет независимо от кон-

струкции принимать xμ0 . По этой причине в схемах замещения эта

ветвь не приведена.

На рис. 6.5,a в варианте соединения обмоток Y0 / /Y0 на стороне

обмотки III предполагается наличие еще одной заземленной нейтрали, что обеспечивает контур для токов нулевой последовательности. Таким образом, все три обмотки обтекаются током и трансформатор представляется полной схемой замещения.

При соединении обмоток по схеме Y0 / /Y (см. рис. 6.5, б) ток в

контуре III отсутствует, а схема замещения представляется только обмотками I и II

x0 xI xII xI-II .

Для схемы (см. рис. 6.5, в) вполне очевидно, что

x0 xI xII / / xIII .

Схема замещения автотрансформатора (см. рис. 6.6, а) повторяет схему замещения трехобмоточного трансформатора (см. рис. 6.5, а) с аналогичным соединением обмоток. Нужно иметь в виду, что непосредственно из схемы замещения нулевой последовательности автотрансформатора нельзя получить ток, протекающий в его нейтрали. При указанных на рис. 6.6 направлениях токов искомый ток в нейтрали равен

104

Рис. 6.5. Трехобмоточные трансформаторы. Схемы замещения нулевой последовательности для различных вариантов соединения обмоток

утроенной разности токов ной и вторичной цепей, т. е. I N

нулевой

3 I

0I

 

 

 

последовательности первич- I 0II , причем каждый из них

должен быть приведен к своей ступени напряжения, а не к какой-либо одной, для которой составлена схема замещения.

Особый случай представляет схема замещения автотрансформатора с заземленной нейтралью через реактивность x N (см. рис. 6.6, б).

105

Рис. 6.6. Автотрансформаторы. Схемы замещения нулевой последовательности для разных вариантов соединения обмоток

Параметры реактивности трехлучевой схемы ляются по выражениям [1]:

x

x

 

3x

 

 

1

U

I

 

;

 

 

I

N

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

x

 

 

3x

 

 

U

I

 

U

II

U

I ;

 

II

N

 

 

 

 

 

 

 

 

II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

 

 

x

 

 

x

 

 

3x

 

U

I

,

 

 

 

 

 

 

III

N

 

 

 

 

 

 

 

III

 

 

 

 

 

 

 

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

замещения опреде-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где реактивность

x N

в относительных или именованных единицах при-

ведена к базисному напряжению ступени I .У автотрансформатора без третей обмотки разземление нейтрали приводит к тому, что в схеме нулевой последовательности он оказывается в режиме холостого хода. Его реактивность x0 .

106

6.2.4. Воздушные и кабельные линии

Реактивное сопротивление нулевой последовательности

x0

воз-

душных линий (ВЛ) существенно отличается от сопротивления прямой последовательности за счет иного проявления взаимоиндукции. Токи нулевой последовательности, протекая по ВЛ, замыкаются на землю через заземленные нейтрали трансформаторов. В качестве обратного провода служит земля и грозозащитные тросы (рис. 6.7, б).

Основная трудность вычисления реактивности

x0

связана с уче-

том распределенного характера протекания тока в земле. Ближайший к поверхности слой бывает менее проводящим, чем более глубокий водоносный слой. В этих условиях большая часть тока нулевой последовательности возвращается по глубинным слоям; по мере приближения к поверхности плотность тока увеличивается. Действительную картину распределения тока в земле заменяют эквивалентной, в которой считают, что весь ток возвращается по единичной трубке, расположенной от поверхности земли на глубине Dз . Для моделирования этих условий

трехфазная линия представляется тремя двухпроводными линиями провод-земля.

Рис. 6.7. К определению x0 ВЛ: а – однопроводная линия «провод-земля»;

б – пути протекания тока I0

одноцепной ВЛ с тросом

 

Учитывая, что

Dз

существенно больше высоты подвеса проводов

h , расстояние между прямым и обратным проводом таких линий

принимается равным Dз и определяется формулой Карсона (рис. 6.7, а)

 

 

D

 

 

 

2. 085

 

10 3 ( м ) ,

(6.17)

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f λ10 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

107

 

 

 

 

где f

– частота тока,

Гц; λ – удельная проводимость земли ( Ом см )-1.

 

При f 50 Гц

и среднем значении

λ 10 4

( Ом см )-1 эквива-

лентная глубина возврата тока через землю

Dз 935

м. В практических

расчетах величину

Dз

принимают равной 1000 м.

Возьмѐм участок воздушной линии электропередачи и заземлим один из еѐ концов. Потенциал заземленного конца будет равен нулю. Пропустим через этот участок симметричную систему токов нулевой последовательности

I

a0

I

b0

 

 

Ic0

=

I 0

.

Тогда отношение напряжения ленного конца к фазному току

 

 

 

U

x

 

 

x

0

 

0

L

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

нулевой последовательности

незазем-

I 0 даѐт выражение для

x0 при

r0 0

xM xM xL 2xM ,

 

(6.18)

где

xL

,

xM

– реактивное сопротивление собственной и взаимной ин-

дукции.

При тех же условиях, пропуская симметричную систему токов прямой последовательности

I

a1

,

I

b1

=

a

2

 

I

a1

,

I

c1

=

a

I

a1

,

отношение фазного напряжения прямой последовательности незазем-

лѐнного конца ВЛ ( U a1) к току I a1

даѐт выражение для реактанса

x1

 

 

U

xL a

2

xM axM xL xM .

 

x1

 

a1

(6.19)

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a1

 

 

 

 

x0

на

Сравнение структурных выражений (6.18) и (6.19) показывает, что 3xM больше x1 . Это обусловлено различием характера токов: то-

ки нулевой последовательности совпадают по фазам; токи прямой по-

следовательности имеют сдвиг в 120 .

 

 

 

 

Для аналитического расчета x0

одноцепной ВЛ без троса можно

пользоваться выражением

 

 

 

 

 

 

x

0

0 . 435lg

Dз

,

(6.20)

Rср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Rср 3RэDс2р – средний геометрический радиус системы трех проводов;

D

ср

3 d

AB

d

AC

d

BC

 

 

 

 

– среднее геометрическое расстояние между

фазными проводами; Rэ –эквивалентный радиус провода.

108

При наличии на линии глухозаземленных грозозащитных тросов сопротивление x0 уменьшается за счет взаимоиндукции петли трос-

провод. С учетом того, что токи в тросе и линии имеют встречное направление – сдвинуты относительно друг друга на 180 (см. рис. 6.7, б) получаем:

где

 

Т

 

x

2

 

 

 

x0

0пт

,

(6.21)

 

x0

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

– сопротивление нулевой последовательности ВЛ с тросом;

x0

x0пт , x– сопротивления взаимоиндукции провод-трос и соб-

ственно троса в нулевой последовательности.

Степень влияния троса зависит от его проводимости (стальной, алюминиевый).

Рис. 6.8. Двухцепная ВЛ: а – принципиальная схема; б – схема замещения нулевой последовательности при КЗ в точке К2

Обратимся к двухцепной ВЛ (рис. 6.8). При коротком замыкании в точке K1 токи нулевой последовательности в обеих цепях текут согласно. В этих условиях сопротивление нулевой последовательности каждой цепи дополнительно увеличивается благодаря взаимоиндукции с проводами параллельной цепи, т. е.

x

x

0

x

MI-II

0

 

 

(6.22)

и результирующее сопротивление параллельных цепей:

x

0.

0

 

двухцепной ВЛ при идентичности

 

,

(6.23)

5x0

где

x0 xM

– сопротивление нулевой последовательности одноцепной ВЛ;

I-II

– сопротивление взаимоиндукции одной фазы цепи

I

и

тремя фазами цепи II .

При коротком замыкании в точке K2 двухцепной ВЛ токи нулевой последовательности цепей I и II в одном плече имеют согласное

109

направление, а в другом – встречное, что не позволяет непосредственно воспользоваться выражениями, подобными (6.22). В этих условиях необходимо воспользоваться известной схемой замещения двух магнитно связанных цепей (см. рис. 6.8, б), на которой приняты следующие обозначения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.24)

 

 

 

xI

x0I

xMI-II ,

xI

x0I

xMI-II ,

где

– сопротивления нулевой последовательности одноцепной

x0I ,

x0I

ВЛ на участках L1

и

L2 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– сопротивления взаимоиндукции цепей на участках

 

xMI-II ,

xMI-II

L1

и

L2

.

Аналитические выражения для расчета x0 воздушных линий с

учетом конструктивных особенностей приведены в [1].

В упрощенных практических расчетах сопротивление нулевой последовательности x0 воздушных линий электропередач допускается

определять через коэффициент

k x0 / x1, значение которого зависит от

их конструктивного исполнения. Приближенные значения коэффициен-

тов приведены в табл. 6.1.

 

Таблица 6.1

Исполнение воздушной линии электропередачи

k x

0

/ x

 

 

1

Одноцепная линия без троса

3.5

 

Одноцепная линия со стальным тросом

3.0

 

Одноцепная линия с хорошо проводящим тросом

2.0

 

Двухцепная линия без троса

5.5

 

Двухцепная линия со стальным тросом

4.7

 

Двухцепная линия с хорошо проводящим тросом

3.0

 

Активное сопротивление нулевой последовательности линии

складывается из активного сопротивления провода

rп

и дополнительно-

го сопротивления rз , учитывающего потери активной мощности в земле от протекания в ней тока, т. е.

r0 rп rз ,

(6.25)

где rз 0.15 Ом/км.

Условия определения реактивного сопротивления нулевой последовательности для кабельных линий аналогичны ВЛ. Часть токов нулевой последовательности возвращается по оболочке кабеля, а часть по земле. Оболочка кабеля оказывает такое же влияние, как и трос в воздушных линиях, т. е. уменьшает реактанс нулевой последовательности. В зависимости от конструкции, материала оболочки, способа прокладки x0 кабельных линий находиться в пределах:

110