Оформление библиографического описания

1. Правильное библиографическое описание книги:

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. / О.А. Омельченко. - Изд. 4-е, доп. - М., 2005. - 320 с.

Законы XII таблиц / Текст, пер., вступ. ст. Л.Л. Кофанова; Отв. ред. В.И. Уколова. - М., 1996. ~ 125 с,

2. Правильное библиографическое оформление статьи (документа) из сборника (хрестоматии, журнала):

Законы Хаммурапи / Пер. Л.Л. Липина в ред. В.А. Якобсона // Хресто­матия по истории Древнего Востока. М,, 1997. - С. 125-157.

Великая хартия вольностей // Петрушевский Д.М. Памятники истории Англии XI-ХШ вв. - М., 1936. - С. 96-117.

Варианты контрольной работы по истории отечественного государства и права (часть 1)

Порядковый номер в экзаменационно-зачетной ведомости напротив фамилии студента (см. у методиста) является номером варианта контроль­ной работы. В каждом варианте по пять задач. «Блок» обозначает тематику или название документа, по которому следует решить задачу; «номер» -порядковый номер задачи из этого блока,

№ варианта	1задача Блок/номер	2 задача Блок/номер	3 задача Блок/номер	4 задача Блок/номер	5 задача Блок/номер
1	2/1	3/1	7/1	8/1	9/1
2	2/2	3/2	7/2	8/2	9/2
3	2/3	3/3	7/3	8/3	9/3
4	2/4	3/4	7/4	8/4	9/4
5	1/1	4/1	5/1	6/1	7/5
6	1/2	4/2	5/2	6/2	7/6
7	1/3	4/3	5/3	6/4	7/7
8	1/4	4/4	5/4	6/4	7/8
9	1/5	4/5	5/5	6/5	9/5
10	1/6	4/6	5/6	7/6	9/6
11	1/7	4/7	5/7	7/7	9/7
12	1/8	4/8	5/8	7/8	9/8
13	2/1	3/2	7/3	8/4	7/5
14	2/2	3/3	7/4	6/1	7/6
15	2/3	3/4	5/1	6/2	7/7
16	2/4	4/1	5/2	6/3	7/8
17	1/1	4/2	5/10	6/4	9/5
18	1/2	4/3	5/4	6/5	9/6
19	1/3	4/4	5/5	7/6	9/7
20	1/4	4/5	5/1	7/1	9/1
21	1/5	4/6	5/6	7/7	9/8
22	1/6	4/7	5/7	7/8	7/5
23	1/7	4/8	5/8	8/4	7/6
24	1/8	3/2	7/3	6/1	7/7
25	3/1	4/9	5/9	8/2	9/3

Например: 1/4 - четвертая задача из блока «Русская правда».

ЗАДАЧИ ПО ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА (Часть 1)

Блок 1. Русская Правда

1. Огнищанин Свенельд отправился собирать дань. Во время сбора дани он был убит на территории своего погоста. Какие меры к убийце могут быть приняты?

2. Смерд Никифор осуществлял ночные разбои и однажды был пойман княжескими дружинниками. Какое наказание ждет Никифора?

3. Смерд Ростислав купил топор. Однако его сосед Владомир заявил, что этот топор является его собственностью и был у него ук­раден, в подтверждение этому Владомир представил свидетелей. Как можно решить дело по Русской Правде?

4. Смерд Даниил ударил оглоблей тиуна, который замахнулся на него мечом. В результате этого удара тиун скончался. Варианты решения этого дела по Русской Правде.

5. Закуп Давыд сбежал от своего хозяина и был принят другим, где и работал какое-то время. В результате розыска прежний хозяин обнаружил своего закупа и потребовал его возвращения. Какие меры могут быть приняты как к закупу Давиду, так и к тому господину, ко­торый принял чужого (беглого) закупа?

6. Ивашка, холоп боярина, ночью украл коня у купца, торговав­шего разной всячиной. Конь сломал ногу, упав в канаву, порвалась и уздечка. Конокрад Ивашка был пойман. Варианты решения этой ситуации по Русской Правде?

7. У умершего смерда остались две дочери. Как по Русской Правде распределить наследство умершего смерда?

8. Княжеский тиун Боброк во время сбора дани убил холопа ог­нищанина Воломира. Какое решение может быть принято по этому делу?

Блок 2. Судебник 1497 г.

1. Крестьянин Филипп самовольно переставил межевой знак, за­хватив тем самым боярскую землю. Какое наказание он понесет по Су­дебнику 1497 года?

2. Ивашка украл из церкви лампаду. Какое его ожидает наказание по Судебнику 1497 года?

3. Из боярской конюшни пропал конь. Сельские старики указа­ли на Федота, отличавшегося буйным нравом. Какое наказание может ожидать Федота по Судебнику 1497 года?

4. Василий судился с Тихоном из-за долга последнего. При этом Василий подкупил дьяка, подделавшего подпись Тихона, что было впоследствии выявлено. Каков будет исход дела по судебнику 1497 года?

Блок 3. Судебник 1550 г.

1. Стенька, ранее попадавшийся на воровстве, украл свинью у купца. Какие меры наказания его ожидают ?

2. Купец, взявший товар у других лиц, был по дороге ограблен. Каков исход дела?

3. Емельян купил лошадь у Родиона без свидетелей. Яким при­знал в этой лошади свою, которую у него украли 3 месяца назад. Как решится этот казус?

4. Неожиданно умер молодой священник, не имевший детей. Как распределить его имущество?

Блок 4. Соборное уложение 1649 г.

1. Был заложен конь. За 10 дней до срока уплаты долга у залого­принимателя сгорела конюшня вместе с заложенным конем и его собственными лошадьми. Залогодатель отказался от выплаты долга, указывая, что закладная предусматривала превращение ее в купчую в случае невыплаты долга, а, следовательно, уплата долга изначаль­но не была обязательной. Как разрешить этот казус по Соборному уложению?

2. Крестьянин Иван Демидов посеял хлеб на земле, которую со­сед считал своей. Сосед начал травить эти посевы, выгоняя пастись свой скот. Иван Демидов пытался помешать этому, в том числе си­лой. В одной из драк он был ранен соседом и обратился в суд. Какое решение может принять суд по Соборному уложению?

3. В реке, протекавшей по земле вотчины, поднялся уровень во­ды, что сделало невозможным пользование старым бродом. За пере­воз товара через брод плата никогда не взималась. Однако после подъема воды дворовые люди вотчинники соорудили паром и стали перевозить на нем через реку товары и телеги проезжающих куп­цов, взимая за это высокую плату в пользу хозяина вотчины. Право­мерны ли действия вотчинника?

4. Иван Никифоров построил сарай, одним углом стоявший на меже соседа. Сосед подал в суд на Никифорова и похвалялся тем, что, так как его дело правое, "скоро, мол, он этот сарай снесет". Но­чью кто-то сжег сарай. Никифоров в установленном порядке указал на соседа как подозреваемого, обещавшего сарай уничтожить. Како­во возможное решение этого дела по Соборному уложению?

5. Матвей Селезнев был подобран "детьми боярскими", когда лежал под забором в состоянии опьянения с бутылкой вина в сумке. На допросе Матвей показал, что напился в доме дьяка Серафима Дурова, получив от него вместо денег вино за постройку курятника. При обыске у Дурова, подтвердившего слова Матвея, была изъята бочка вина, которую он держал "безъявочно". Серафим уже дважды привлекался к ответственности за корчемство, а Матвей — за зло­употребление корчемным вином.

Какое наказание ждет Серафима и Матвея?

6. Пригласив в гости соседа, дворянин Тетерев, затеяв ссору, ударил его кнутом по лицу, за что сосед отсек ему саблей кисть ру­ки. Тетерев обратился в суд. Каков может быть исход дела по Соборно­му уложению?

7. Степан Федоров подал челобитную на дьяка, обвинив его в том, что тот за посул выдал неправильное судебное решение против Степана, и с ней дошел до государя. По рассмотрению дела оказа­лось, что решение дьяка на самом деле явно не имеет основания, но факт взятки доказать не удалось. Каковы возможные последствия в дан­ной ситуации?

8. У Прасковьи Памфиловой родился внебрачный сын. Предпо­лагаемый отец ребенка вскоре женился на ней, но еще через год она утопила ребенка в отместку за многочисленные измены мужа. Какое наказание, может ожидать Прасковью за это преступление по Соборному уложению?

9. Уроженец Литвы Казимир Мацкевич, нанявшийся к царю Мо­сковскому на службу, был уличен в хранении мешка с табаком. По­сле доноса на него о том, что он продавал табак своим подчинен­ным, он стал доказывать, что табак не продавал. Под пыткой Кази­мир заявил, что этот табак был у него еще до приезда в Московию и он раздарил его своим подчиненным. Новый же мешок с табаком — не его, а подкинутый ему. Какое наказание может ожидать Казимира Мацкевича по Соборному уложению?