Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
менеджмент курс(1) примерная работа.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
771.58 Кб
Скачать

2.4 Трудовые ресурсы и показатели использования трудовых ресурсов

Трудовые ресурсы – основная производительная сила. Наиболее полное и разумное их использование в процессе производства имеет большое экономическое значение.

Таким образом, необходимо определить обеспеченность трудовыми ресурсами на предприятии, основные показатели их использования и структуру затрат.

Таблица 2.8

Численность работников и фонд заработной платы

2005 г.

2006г.

2007г.

Категория работников

Среднесписочная численность

Начис

лено з/пла

ты, тыс.

руб.

В среднем 1 работнику,

тыс. руб.

Среднесписочная численность

Начислено з/пл. ,

тыс. руб.

В среднем 1 работнику,

тыс.руб.

Среднесписочная численность

Начислено з/платы, тыс.руб.

В среднем 1 работнику,

тыс.руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

По с/х организации всего

263

4208

16

222

5534

24,9

196

6947

35,4

В т.ч. работники, занятые в с/х производстве

251

4039

18,9

215

5372

24,9

189

6559

34.7

В т.ч. рабочие постоянные

216

3290

15,2

180

4231

23,5

155

5102

32,9

Из них: трактористы-

Машинисты

38

485

12,8

33

760

23

32

1312

41

Операторы машинного

Доения

33

1008

30,5

30

870

29

28

920

32,9

Скотники КРС

53

423

8

40

922

23,1

38

1121

29,5

Работники коневодства

4

40

10

3

34

11,3

3

50

16.7

Работники свиноводства

6

56

9.3

-

-

-

-

-

-

Продолжение таблицы 2.8

Рабочие сезонные и времнные

4

25

6,25

5

30

6

5

25

5

Служащие

31

724

23,4

30

1110

37

29

1424

49,1

Из них: руководители

8

258

32,3

8

406

50,7

8

504

63

Специалисты

21

426

20.3

20

636

31,8

19

830

43,7

Рабочие, занятые в подсобном промышленном

Предприятии

10

132

12.3

6

150

25

6

360

60

Рабочие жилищно-коммунального хозяйства

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Рабочие торговли

и общественного питания

2

37

18,5

1

12

12

1

28

28

Рабочие, занятые на

строительстве хозспособом

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Из таблицы видно, что в хозяйстве за анализируемый период сократилась численность рабочих на 67 человек, рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве на 62 человека, постоянных рабочих на 61 человек, трактористов – машинистов на 6 человек, скотников КРС на 15 человек, работников свиноводства не стало уже в 2006 году по причине отказа от производства данного вида продукции. По всем другим категориям работников численность также сократилась. Происходит это потому, что большая часть населения хозяйства стремиться уехать в город за более высокими заработками. Численность работников уменьшилась, а заработная плата в среднем одному работнику увеличилась на 19,4 тыс.руб. (с 2005 по 2007 год). Возросла заработная плата у работников, занятых в сельскохозяйственном производстве - на 15.8 тыс.руб. и у трактористов – машинистов на 28,2тыс.руб. За 2007 год заработная плата таких категорий работников, как служащие, руководители, специалисты, работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях, была выше прожиточного минимума. У рабочих постоянных, работников коневодства, рабочих сезонных и временных; рабочих, занятых в подсобных промышленных предприятиях за 2007 год заработная плата оказалась ниже прожиточного минимума, что крайне не допустимо.

Итак, для улучшения ситуации в хозяйстве необходимо увеличить уровень заработной платы работников до величины равного или выше прожиточного минимума. Повышение же заработной платы ведет, в свою очередь, к увеличению производительности труда.

Производительность и оплату труда рассмотрим в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Трудоемкость производства продукции (затраты чел. – час. на 1 ц)

Продукция

2005 г.

2006 г.

2007 г.

В среднем за 3 года

Зерновые

3

3,9

2,2

3,03

Семена льна-долгунца

40

20

-

30

Солома льна

2

3,6

-

2,8

Треста

3

5,1

-

4,1

Сено многолетних трав

0,5

0,39

0,6

0,5

Семена многолетних трав

30

44,4

66,6

47

Зеленая масса многолетних трав

0,08

0,07

0,1

0,08

Зеленая масса однолетних трав

0,08

0,11

0,14

0,11

КРС

55,4

58,1

51,3

54,9

Свиньи

142,4

-

-

-

Мед

173,9

-

-

-

Молоко

7,7

7,5

6,93

7,4

На основании приведенных данных следует отметить, что за анализируемый период (3 года) наиболее трудоемким в растениеводстве оказалось производство семян льна – долгунца и семян многолетних трав, что составило в среднем 30 и 47 чел.-час. на 1 ц соответственно. Увеличение трудоемкости зерновых связано с увеличением площади под зерновые культуры. Наименее трудоемким оказалась продукция зеленой массы однолетних и многолетних трав (0,11 и 0,08 чел.-час. на 1 ц соответственно), которое связано с уменьшением их производства.

В животноводстве наиболее трудоемкой оказалась продукция свиноводства (142,4 чел.-час на 1ц в 2005 году) и на втором месте – продукция КРС (54,9 чел.-час на 1 ц). Также нельзя не отметить высокую трудоемкость производства меда в 2005 году (в среднем 173,9чел.-час. на 1 ц), что связано с большими затратами приобретения необходимых материалов на их содержание.

При сравнении затрат растениеводства и животноводства видно, что в среднем за три года затраты в животноводстве выше, чем затраты в растениеводстве, что связано со специализацией хозяйства (молочно - мясная), которая требует постоянного увеличения поголовья животных, ежедневного ухода за ними.

Для уменьшения затрат в растениеводстве необходимо применение ресурсосберегающей технологии производства, устранения всех видов потерь урожая; повышения уровня комплексной механизации производственных процессов. Для снижения затрат продукции животноводства необходимо улучшение кормления за счет совершенствования структуры кормового рациона; внедрения интенсивных методов выращивания и откорма животных; повышения уровня комплексной механизации производственных процессов на ферме.

Таблица 2.10

Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда

Показатель

Год

2005 г.

2006г.

2007 г.

Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс.руб, всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

103,8

41,5

62,3

124,3

48,6

75,7

172,2

64,5

107,6

Темпы роста производительности труда, % всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

100

100

100

119,7

117,1

121,5

165,9

155,4

172,7

Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс.руб., всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

16,1

26,7

12,7

24,9

26,8

18,8

34,7

36,4

25,9

Темпы роста оплаты труда %, всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

100

100

100

154,6

100,3

148

215,5

136,3

203,9

На основании приведенных данных таблицы необходимо отметить, темп роста производительности труда увеличился на 65,9%, в том числе в растениеводстве –на 23% и в животноводстве – на 45,3%. Темп роста оплаты труда с каждым годом также увеличивается. Сравнивая динамику темпов роста производительности труда и темпов роста оплаты труда можно сказать, что темп роста оплаты труда (%) превосходит темп роста производительности труда (%), а это, в свою очередь, способствует росту себестоимости. Снижение себестоимости продукции во многом определяется правильным соотношением темпа роста производительности труда и роста заработной платы. Рост производительности труда должен опережать рост заработной платы, обеспечивая тем самым снижение себестоимости продукции.

Далее проанализируем производительность труда по хозяйству и по отраслям, данные которых представлены в таблице 2.11.

Таблица 2.11

Показатели производительности труда по хозяйству и по отраслям

Показатель

2004г

2005г.

2006г.

Стоимость валовой продукции, тыс.руб.

в т.ч.: растениеводства

животноводства

26056

26730

32543

10411

10461

12196

15645

16269

20347

Количество среднегодовых работников, чел.

251

215

189

Затрачено тыс. чел.-ч., всего

в т.ч.: в растениеводстве

животноводстве

409

387

329

163

148

129

246

239

200

Стоимость валовой продукции всего, тыс.руб.

на среднегодового работника, тыс.руб.

на 1 чел.ч., руб.

26056

26730

32543

103,8

124,3

172,2

63,7

69,1

98,9

Стоимость валовой продукции раст-ва, тыс.руб.

на 1 чел.-ч., руб.

10411

10461

12196

63,9

70,7

94,5

Стоимость валовой продукции жив-ва, тыс.руб.

на 1 чел.-ч. в жив-ве, руб.

15645

16269

20347

63,6

68,1

101,7

Как видно из таблицы, стоимость валовой продукции с 2005 года по 2007 год увеличилась на 6487 тыс.руб., в том числе в растениеводстве увеличилась на1785 тыс.руб., в животноводстве увеличилась на 4702 тыс.руб.. Всего затраты живого труда по хозяйству уменьшились в 2007 году на 80 тыс.чел.-ч., в том числе в растениеводстве – на 34 тыс. чел.-ч., а в животноводстве – на 46 тыс. чел.-ч. Стоимость валовой продукции по хозяйству на среднегодового работника увеличилась с 2005 года по 2007 год на 68,4 тыс.руб., на одного чел.-ч. – на 35,2 руб. Стоимость валовой продукции растениеводства на 1 чел.-ч. увеличилась в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 30,6 руб, стоимость валовой продукции животноводства на 1 чел.-ч. увеличилась на 38,1руб. в 2007году.

В целом следует отметить, что затраты живого труда уменьшаются, что является положительным фактором деятельности предприятия. Это говорит о том, что количество работников уменьшается, а производительность труда увеличивается. Производительность труда в животноводстве выше, чем производительность труда в растениеводстве. В принципе так и должно быть, ведь животноводство является более трудоемкой отраслью, чем растениеводство.