Перечень нормативно-правовых актов

(использовать с учетом последних изменений и дополнений)

1. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г. и Протоколы к ней.

4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984г.

5. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959г. и Дополнительный протокол к ней.

6. Конституция РФ, 12 декабря 1993 г.

7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. «О судебной системе Российской Федерации».

8. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. «О военных судах Российской Федерации».

9. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г.

10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г.

11. Федеральный закон от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации».

12. Федеральный закон от 20 апреля 1995г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».

13. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», в редакции от 17 ноября 1995г.

14. Федеральный закон от 20 августа 2004г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ».

15. Федеральный закон от 31 мая 2002г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

16. Федеральный закон от 15 июля 1995г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

17. Федеральный закон от 12 августа 1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности».

18. Федеральный закон от 24 июня 1999г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

19. Федеральный закон от 17 декабря 1998г. «О мировых судьях в РФ».

20. Закон Самарской области от 14 февраля 2000г. «О мировых судьях в Самарской области».

постановления конституционного суда рф

2. Постановление от 27 июня 2000г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой ст.47 и части второй ст.51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина Маслова // СЗ РФ. 2000. № 27, Ст.2882.

3. Постановление от 5 июля 2001г. № 11-П о признании постановлений Государственной Думы РФ об амнистии в связи с 55-летием Великой Отечественной войны, не соответствующими Конституции РФ.

4. Постановление от 25 октября 2001г. № 14-П по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в ст.ст.47 и 51 УПК РСФСР и п.15 ч.2 ст.16 ФЗ о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в связи с жалобами граждан Голомидова, Кислицина и Москвичева // СЗ РФ. 2001. № 48. Ст. 4551.

5. Постановление от 14 марта 2002г. № 6-П по делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Маленкина, Мартынова и Пустовалова // СЗ РФ. 2002. № 12. Ст. 1178.

6. Постановление от 17 июля 2002г.№ 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК РСФСР, ст.41 УК РСФСР и статьи 36 ФЗ о прокуратуре РФ в связи с запросом Подольского городского суда Московской области и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2002. № 31. Ст. 3160.

7. Постановление от 24 апреля 2003г. № 7-П по делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М.Запорожец".

8. Постановление от 4 марта 2003г. № 2-П по делу о проверке конституционности положений п.2 ч.1 и ч.3 ст.232 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Батищева, Евграфова, Фролова и Шмелева.

9. Постановление от 8 декабря 2003г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ, в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан.

10. Постановление от 29 июня 2004г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ, в связи с запросом группы депутатом ГД РФ.

11. Постановление от 22 марта 2005г. № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан.

12. Постановление КС от 11 мая 2005 года, № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан".

13. Постановление от 27 июня 2005 года № 7-П по делу о проверке конституционности положений ч.2 и 4 ст.20, ч.6 ст.144, п.3 ч.1 ст.145, ч.3 ст.318, ч.1 и 2 ст.319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда г.Мурманска.

14. Постановление от 6 апреля 2006г. № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ФКЗ «О военных судах РФ», ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», «О введении в действие УПК РФ» и УПК РФ в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда.

15. Постановление от 16 мая 2007г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений ст.ст.237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом Президиума Курганского областного суда.

16. Постановление от 20 ноября 2007г. № 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений ст.ст.402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами Абламского, Лобашевой и Матвеева.

17. Определение от 6 марта 2003г. № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили на нарушение его конституционных прав п.2 ч.3 ст.56 УПК РФ.

18. Определение от 12 мая 2003г. № 173-О по жалобе гражданина Коваля на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ.

19. Определение от 9 июня 2004г. № 223-О по жалобе Алексеенко на нарушение его конституционных прав положениями ч.5 и 7 ст.236 УПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ:

1. Постановление от 29.09.73г. № 8 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании судебных издержек по уголовным делам» в ред. Постановления Пленума № 7 от 06.02.2007г.

2. Постановление от 24 августа 1993г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ», в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. № 5.

3. Постановление от 24.12.93г. № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением ст.ст.23 и 25 Конституции РФ».

4. Постановление от 31.10.95г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

5. Постановление от 29.04.96г. № 1 «О судебном приговоре», в редакции постановления Пленума № 7 от 06.02.2007г.

6. Постановление от 14.02.00г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

7. Постановление от 10 октября 2003г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

8. Постановление от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».

9. Постановление от 22 ноября 2005г. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

10. постановление от 5 декабря 2006г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

11. Постановление от 11 января 2007г. № 1 «О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции».

УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Уголовный процесс: Учебник для вузов / 2-е издание. Под общ.ред. А.В.Смирнова. – СПб.: Питер, 2007.

2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Отв.ред. П.А.Лупинская. – М.: Юрист, 2006.

3. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Уголовный процесс. Учебник. – М., Эксмо, 2006.

4. Уголовный процесс. Учебник. / Под ред. В.П.Божьева. – М., Высшее образование, 2005.

5. Уголовный процесс. Учебник. / Отв.ред. И.Л.Петрухин. – М., Проспект, 2005.

6. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции – очерки. – М., Бек, 1997.

7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Отв.ред.И.Л.Петрухин. – 6-е издание. – М., Изд-во Проспект, 2008. – 736 с.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

К занятиям по Общей части уголовно-процессуального права:

1. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. – М., 1998.

2. Адвокат в уголовном процессе / Отв.ред. П.А.Лупинская. Сост. С.Н.Гаврилов. – М., 1997.

3. Александров С.А., Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе. – Горький, 1976.

4. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерки развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж, 1980.

5. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ. Практическое пособие. – М., 1996.

6. Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. – Томск. 2000.

7. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений.- М.1991.

8. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М. 1966.

9. Бернам У., Решетникова Н.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. – Екатеринбург, 1995.

10. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М., 1976.

11. Варфоломеева Г.В. Производные вещественные доказательства. – М., 1980.

12. Вершинина С.И., Залог в системе мер пресечения, -Тольятти, 1999.

13. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула, 2000.

14. Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. – Казань, 1991.

15. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. - М. 1962.

16. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж. 1978.

17. Громов Н.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М., 1998.

18. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. – М., 2002.

19. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. – М., 1999.

20. Гуськова А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе. – Оренбург, 1996.

21. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск.. 1991.

22. Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. – Л., 1982.

23. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. - М., 1971.

24. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А.Власихина. – М., 2000.

25. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности – М., 1996.

26. Еникеев М.И. Социальная ценность и эффективность применения мер уголовно-процессуального пресечения. - Уфа. 1979.

27. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. – М., 1992.

28. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. –Казань, изд-во КазГУ, 1981.

29. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. – Ижевск, 1993.

30. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – М., 1999.

31. Зусь Л.Б. Механизм уголовно-процессуального регулирования. - Владивосток. 1976.

32. Карнеева Л.М., Кертес И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. – М., 1985.

33. Копьева А.Н. Документы как доказательства в советском уголовном процессе. Иркутск. 1973.

34. Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. – Воронеж, 1973.

35. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж. 1971.

36. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов. 1978.

37. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 1987.

38. Концепция судебной реформы в РФ. - М., 1992.

39. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск. 1985.

40. Ларин А.М. От следственной версии к истине. М.1976.

41. Ларин А.М. Презумпция невиновности. – М., 1982.

42. Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. – М., 1985.

43. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальная функция. – М., 1986.

44. Ларин А.И. Я - следователь. М. 1991.

45. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и форма. – М., 1976.

46. Лупинская П.А. Судебные решения: содержание и форма // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 5-8.

47. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. – М., 1977.

48. Маслов А.Г. Показания обвиняемого и процесс доказывания. – Саратов, 1996.

49. Михайлов В.А., Меры пресечения в российском уголовном процессе. – М., 1996.

50. Михайловская И.Б. Права личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 2-4

51. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. – Ярославль, 1978.

52. Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. – Спб., 2000.

53. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. – Спб., 2001.

54. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. – М., 1982.

55. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. – М., 1997.

56. Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. – М., 1984.

57. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М. 1985.

58. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. - М. 1989.

59. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М.1991.

60. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. – М., 1983.

61. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М. 1961.

62. Рогова О.Н. Пределы проявления диспозитивности в деятельности свидетелей. – Томск, 1994.

63. Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М.1963.

64. Савицкий В.М., Что такое уголовный процесс. – М., 1979.

65. Савицкий В.М. Уголовно-процессуальное законодательство СССР и РСФСР. Теоретическая модель / Под ред. В.М.Савицкого. – М., 1990.

66. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. – М., 1997.

67. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. - М. 1971.

68. Стецовский Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. М. 1972.

69. Стецовский Ю.И., Ларин М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. - М. 1988.

70. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. – М., 1984.

71. Теория доказательств в советском уголовном процессе. / Отв.ред. Н.В.Жогин. Изд. 2-ое исправленное и дополненное. - М., 1973.

72. Шейфер С.А., Лазарева В.А., Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии. Учебное пособие. – Куйбышев. 1979.

73. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов. 1986.

74. Шейфер С.А. Понятие и взаимоотношения судебной и следственной властей. // Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. - Самара, Изд-во СамГУ, 1991.

75. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – Тольятти, 1998.

76. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М., 2001.

77. Шерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. Учебное пособие. – М., 1996.

78. Шпилев В.Н. Содержание и форма уголовного судопроизводства. Минск. 1974.

79. Шундиков В.Д. Принцип непосредственности при расследовании и рассмотрении уголовного дела. – Саратов, 1974.

80. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963.

81. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. - М. 1967.

82. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976.

83. Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. – Томск, 1991.

84. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – М., 1981.

К занятиям по Особенной части уголовно-процессуального права.

Досудебное производство.

1. Бахарев Н.В. Очная ставка и тактика ее производства. - Казань. 1982.

2. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. Методическое пособие. – М., 1997.

3. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. – М., 1990.

4. Громов Н.А., Николайченко В.В., Соловьев В.В. Предъявление, изменение, дополнение обвинения и допрос обвиняемого. – Саратов. 1993.

5. Гусев Л.Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе. – М., 1974.

6. Ефимевич С.П. Вопросы окончания предварительного расследования. Волгоград. 1977.

7. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. М. 1965.

8. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М., 1961.

9. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. - М. 1971.

10. Клюкова М.Е., Малков В.П. Приостановление дела по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. – Казань, Изд-во КазГУ, 1993.

11. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М. 1969.

12. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М. 1986.

13. Ларин А.М. Я - следователь. М. 1991.

14. Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. – Л., 1985.

15. Марков А.Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственным следователям. Учебное пособие. – М., 1995.

16. Маслов А.Г. Проверка показаний обвиняемого на предварительном следствии. – Саратов, 1989.

17. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М., 2000.

18. Никандров В.И. Возбуждение уголовного дела. М. 1990.

19. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М. 1982.

20. Панарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. – Воронеж, 1978.

21. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М. 1969.

22. Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск. 1973.

23. Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. – М., 1950.

24. Селиванов Н.А., Теребилов В.И., Первоначальные следственные действия. – М., 1969.

25. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. – М., 1981.

26. Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. – Саратов. 1972.

27. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М. 1984.

28. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М., 1997.

29. Фаткуллин Ф.Н., Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань, 1976.

30. Фаткуллин Ф.Н., Зиннатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам. – Казань, 1976.

31. Фирсов Е.П. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве. – Саратов, 1995.

32. Цветков П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. - М. 1962.

33. Чистякова В.С. Соотношение дознания и предварительного следствия. М. 1987.

34. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981.

35. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов. 1986.

36. Шейфер С.А. Предварительное следствие: общие условия и основные этапы производства. Куйбышев. 1986.

37. Щерба С.П., Зайцев О.А. Обеспечение прав потерпевших и свидетелей на предварительном следствии. – М., 1995.

38. Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела. Л. 1987.

39. Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия. М. 1962.

40. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. М. 1971.

Судебное производство.

6. Адаменко В.Д. Процессуальные стадии, связанные с реализацией приговора, определения и постановления суда. – Кемерово, 1993.

7. Александров А., Ковтун Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. – Нижний Новгород. 1999.

8. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Судебное следствие. Вопросы теории и практики. - Екатеринбург. 1992.

9. Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М. 1982.

10. Беляев С.С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право. 1998. № 1. С. 96-99.

11. Бирюков П.Н. Часть пятая УПК РФ. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Учебное пособие. Воронеж. Изд-во Воронеж.унив-та, 2002.

12. Богославская Л.А., Законность и обоснованность кассационного определения. -Харьков. 1977.

13. Бозров В.М., Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов. – Екатеринбург, 1999.

14. Бушуев Г. Суд присяжных. // Сов. юстиция. 1990 г. № 6.

15. Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. – М., 2002.

16. Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения. // Российская юстиция. 1995 г. № 4.

17. Гальперин Н.М., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. М. 1987.

18. Гринько Ю.И., Исполнение судебных решений. – Казань, 1969.

19. Гродзинский М.М., Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. – М., 1953.

20. Громов Н.А. Система конституционных принципов при возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – Саратов, 1992.

21. Грошевой Ю.М. Кассационный протест прокурора по уголовным делам. Киев. 1989.

22. Гуковская Н.И., Долгова А.Н., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М. 1974.

23. Гуценко К.Ф., Уголовная юстиция США. – М., 1979.

24. Джинджер Н., Верховный суд и права человека в США. – М., 1981.

25. Добровольская Т.Н. Изменение обвинения в судебных стадиях советского уголовного процесса. М. 1977.

26. Дорошков В.В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. – М., 2000.

27. Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел. / Под ред. А.П.Шурыгина. – Ростов на-Дону, 2002.

28. Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. – М., 1999.

29. Калмыкова Н.В. Защита по делам несовершеннолетних. – Минск, 1981.

30. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. – М., 1982.

31. Катькало С.И., Лукашевич В.З. Судопроизводство по делам частного обвинения. – Л., Изд-во ЛГУ, 1972.

32. Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск. 1990.

33. Леоненко В.В. Судебное производство по делам несовершеннолетних. Киев. 1987.

34. Ликас А.Л. Культура правосудия. - М. 1990.

35. Лосицкая Л. Применение конвенций «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» и «О выдаче» // Российская юстиция. 2000. № 12. С.8-10.

36. Лукашук И.И. Выдача обвиняемых // Российская юстиция. 1997. № 1. С.50-51.

37. Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. – М., 1998.

38. Лупинская П.А. Пересмотр приговоров, определений и постановлений, вступивших в силу в порядке судебного надзора. М. 1978.

39. Лукьянчиков Е.Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. Учебное пособие. – Киев, 1990.

40. Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А. Суд присяжных: Российская действительность и традиции. – М., 1998.

41. Маликов М.В. Оправдательный приговор в советском уголовном процессе. М. 1987.

42. Мартынчик Е.Г. Особое мнение судьи по уголовному делу. - Кишинев. 1981.

43. Мартынчик Е.Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе. - Кишинев. 1989

44. Масленникова Л., Суд присяжных в России и проблемы досудебного производства // Законность, 1995. № 1. С. 20-24.

45. Мельникова Е.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. – М., 1990.

46. Милинчук В.В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. – М., 2001.

47. Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. – М., 1959.

48. Мирецкий С.Г. Приговор суда. М. 1989.

49. Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе. М. 1981.

50. Михайлова Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей. // Законность, 1994 г. № 3. с.44.

51. Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. М. 1987.

52. Морщякова Т.Г. Судебная реформа. М. 1990.

53. Немытина М.В. Российский суд присяжных: Учебно-методическое пособие. – М., 1995.

54. Панько Н.К. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению состязательности. – Воронеж, 2000.

55. Пашин С.А. Суд присяжных и судебная власть // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 2. С. 10.

56. Перлов И.Д. Исполнение приговора. М. 1960.

57. Першутов А.Г. Деятельность суда, связанная с применением отсрочки исполнения приговора. – Иркутск, 1991.

58. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М. 1989.

59. Познанский В.А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. Саратов. 1970.

60. Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. Томск. 1978.

61. Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств // Законность. 1998. № 2. С. 25-29.

62. Строгович М.С., Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. – М., 1956.

63. Судебные прения по уголовным делам. Казань. 1992.

64. Толочко А.Н. Судебный приговор и его мотивировка. – Киев, 1991.

65. Чеджемов Т.Б. Судебное следствие. - М., 1979.

ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ: