4.1. Тематический план семинарских занятий для студентов о/о:

№ п/п	Тема практического занятия	Количество часов
1	Сущность российского уголовного судопроизводства	2
2	Уголовно-процессуальное право	2
3	Принципы уголовного судопроизводства	2
4	Участники уголовного судопроизводства. Суд и сторона обвинения.	2
5	Сторона защиты и иные участники судопроизводства	2
6	Доказывание в уголовном процессе	2
7	Доказательства в уголовном процессе	2
8	Уголовно-процессуальное принуждение	2
9	Возбуждение уголовного дела	2
10	Предварительное расследование	2
11	Следственные действия	2
12	Подготовка к судебному заседанию	2
13	Судебное разбирательство	2
14	Обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу	2
15	Обжалование судебных решений, вступивших в законную силу	2
16	Понятие и виды специального производства	2
17	Производство в суде с участием присяжных заседателей	2
	Итого:	34

4.2. Тематический план семинарских занятий для студентов з/о:

№ п/п	Тема практического занятия	Количество часов
1	Сущность российского уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальное право	2
2	Принципы уголовного судопроизводства	2
3	Участники уголовного судопроизводства.	2
4	Доказательства и доказывание в уголовном процессе	2
5	Уголовно-процессуальное принуждение	2
6	Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование	2
7	Производство в суде первой инстанции	2
8	Обжалование судебных решений	2
9	Понятие и виды специального производства	2
	Итого:	18

4.3. План семинарских занятий д/о:

Занятие 1. Сущность российского уголовного судопроизводства.

1. Понятие уголовного судопроизводства, его сущность и структура. Соотношение уголовного судопроизводства, уголовного процесса и правосудия.

2. Цели и задачи (назначение) уголовного судопроизводства.

3. Содержание уголовного судопроизводства. Виды производств, стадий и действий. Понятие уголовно-процессуального действия.

4. Процессуальные решения: понятие, виды и значение.

5. Стадии уголовного процесса: понятие и система.

6. Уголовно-процессуальная форма и уголовно-процессуальные функции.

Дополнительная литература:

1. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. –М, 1992.

2. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 гг. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. №583.

3. Бурданова В.С., Поиски истины в уголовном процессе. – С-Пб., Юридический центр Пресс, 2003;

4. Васильченко А.А., Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений, - М., Изд-во «Ось-89», 2006;

5. Егоров С.Е., Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. – М., Норма, 2006;

6. Лазарева В.А., Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. –Самара, 1999;

7. Лупинская П.А., Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. –М., Изд-во «Юрист», 2006, 174с.

8. Петрухин И.Л., Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть 1., -М., 2004;

9. Рустамов Х.У., Формы уголовного процесса. Закон и право. – М., ЮНИТИ, 1998;

10. Савицкий В.М., Организация судебной власти в Российской Федерации. Учебное пособие. –М., 1996.

Занятие 2. Уголовно-процессуальное право

1. Соотношение уголовного процесса и уголовно-процессуального права. Предмет и метод уголовно-процессуального права.

2. Механизм уголовно-процессуального регулирования. Уголовно-процессуальные нормы и правоотношения.

3. Субъекты уголовно-процессуального права: понятие и классификация. Участники судопроизводства.

4. Источники уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальное законодательство.

5. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

6. Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина.

Дополнительная литература:

1. Всеобщая декларация прав человека1948 года;

2. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года;

3. Конституция РФ (ст.ст. 4, 15, 19, 71, 76, 118);

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

5. Постановление Пленума Верховного суда РФ №5 от 10.10.2003г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5.03.2004г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».

7. Витушкин В.А., Определения Конституционного Суда РФ: особенности юридической природы. – М., Норма, 2005

8. Гаврилов Б.Я., Федеральный закон от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ: мнение специалиста и ученого // Российская юстиция, 2007, № 7, с.60-66;

9. Малюшин А.А., Конституционно-судебное правотворчество в правовом государстве. – М., Норма, 2006.

10. Строгович М.С., Ларин А.М., Алексеев А.Б., Уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. –М., 1978;

Занятие 3. Принципы уголовного судопроизводства

1. Процессуальные гарантии и их виды. Принципы в системе процессуальных гарантий.

2. Понятие, сущность и значение принципов уголовного процесса РФ.

3. Система принципов и их классификация. Свойства принципов.

4. Принципы, определяющие организацию судебной власти и суда: понятие и виды.

5. Принципы, определяющие порядок судопроизводства: понятие и виды.

6. Принципы, обеспечивающие охрану интересов личности и общества в уголовном процессе: понятие и виды.

7. Проблемы формирования системы принципов уголовного судопроизводства.

Дополнительная литература:

1. Конституция РФ (ст.ст. 17-19; 21-27; 45-53; 55; 118-124; 126; 128; 129);

2. ФКЗ «О судебной системе РФ» 1996г.;

3. ФЗ «О статусе судей в РФ» 1992г.;

4. Постановление Конституционного Суда РФ № 13-П от 29 июня 2004г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

7. Александров А.С., Диспозитивность в уголовном процессе, -Н.Новгород, Изд-во Нижегородский институт МВД РФ, 1997г.

8. Добровольская Т.Н., Принципы советского уголовного процесса, -М., 1971г.

9. Кобликов А.С., Законность – конституционный принцип советского уголовного процесса, -М., 1979г.

10. Куцова Э.Ф., Гарантии прав личности в советском уголовном процессе, -М., 1973г.

11. Ларин А.М., Презумпция невиновности, -М., 1982г.

12. Лазарева В.А., Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара, 2000;

13. Михайловская И.Б., Права личности – новый приоритет УПК РФ // Российская юстиция, 2002, № 7, с.2-4;

14. Тарасов А.А., Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы, -Самара, 2001г.

15. Шестакова С.Д., Состязательность уголовного процесса, -СПб, 2001г.

Занятие 4. Участники уголовного судопроизводства. Суд и сторона обвинения.

1. Суд как участник уголовного процесса. Система уголовных судов. Состав суда. Судебная инстанция.

2. Процессуальные функции суда.

3. Понятие стороны обвинения в уголовном судопроизводстве и ее участники. Процессуальные функции стороны обвинения: обвинение и уголовное преследование.

4. Прокурор как участник уголовного процесса. Процессуальные функции прокурора. Полномочия прокурора на различных стадиях уголовного процесса.

5. Руководитель следственного органа и его процессуальные функции.

6. Следователь: понятие и процессуальные полномочия. Гарантии процессуальной самостоятельности следователя.

7. Орган дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве.

8. Потерпевший как участник судопроизводства. Представители потерпевшего. Частный обвинитель.

Дополнительная литература:

1. ФКЗ о судебной системе РФ, 1996г.;

2. ФЗ о присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ, от 20 августа 2004г.;

3. ФЗ о прокуратуре РФ, 1995г.;

4. ФЗ о государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, 2004г.;

5. Азаров В.А., Таричко И.Ю., Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск, 2004, 379с.

6. Антонов И.А., Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей. – С-Пб., Юридический цент Пресс, 2003;

7. Ершов В.В., Статус суда в правовом государстве, - М., 1992г.;

8. Лазарева В.А., Тарант А., Конфликты между профессиональными участниками уголовного судопроизводства: проблемы разрешения. // Уголовное право. 2006, №1;

9. Ларин А.М., Я – следователь, - М., 1991г.;

10. Муратова Н.Г., Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. – Казань, КазГУ, 2004;

11. Павлов Н.Е., Субъекты уголовного процесса, - М., 1997г.;

12. Норхин Д.Г., Ответственность суда за неправомерное бездействие // российская юстиция, 2007, № 1, с.54-56;

13. Сапунова М.О., Юридическая ответственность судей // Российская юстиция. 2007, № 1, с.52-534

Занятие 5. Сторона защиты и иные участники судопроизводства.

1. Понятие стороны защиты в уголовном судопроизводстве и ее участники. Процессуальная функция стороны защиты. Содержание защиты в уголовном судопроизводстве.

2. Подозреваемый и обвиняемый: их понятие и соотношение. Процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого. Основания приобретения и прекращения статуса.

3. Защитник как субъект уголовного процесса. Права и обязанности защитника. Основания отвода защитника.

4. Иные участники уголовного судопроизводства: понятие и виды. Свидетель как участник судопроизводства. Процессуальный статус свидетеля. Основания приобретения статуса. Свидетельский иммунитет.

5. Адвокат свидетеля как участник процесса. Процессуальный статус адвоката свидетеля.

6. Специалист и эксперт в уголовном судопроизводстве: понятие и соотношение.

7. Понятой: понятие и процессуальный статус. Основания приобретения статуса.

8. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

Дополнительная литература:

1. ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, от 31 мая 2002г.;

2. ФЗ о государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, от 20 августа 2004г.;

3. ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ, от 31 мая 2001г.

4. Постановление Конституционного Суда РФ № 11-П от 27.06.2000г. «По делу о проверке конституционности положений ч.1 ст.47 и ч.2 ст.51 УПК РСФСР, в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова.

5. Постановление Конституционного Суда РФ № 7-П от 24 апреля 2003г. «По делу о проверке конституционности положения п.8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в великой отечественной войне 1941-1945гг.» в связи с жалобой гражданки Л.М.Запорожец».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 22 ноября 2005г. «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

7. Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие. // Отв.ред. П.А.Лупинская, -М., 1997г.;

8. Гуськова А.П., Личность обвиняемого в уголовном процессе, - Оренбург, 1996г.;

9. Давлетов А., Право защитника собирать доказательства // Российкая юстиция, 2003, № 7, с.50-51;

10. Кокорев Л.Д., Подсудимый в советском уголовном процессе, - Воронеж, 1973г.;

11. Петрухин И.Л., Роль признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция, 2003, № 2, с.24-26;

12. Шейфер С.А., Лазарева В.А., Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии: Учебное пособие, -Куйбышев, 1979г.;

Занятие 6. Доказывание в уголовном процессе.

1. Уголовно-процессуальное доказывание, доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе.

2. Понятие предмета и пределов доказывания и их соотношение.

3. Цель доказывания в уголовном процессе. Соотношение объективной и судебной истины.

4. Субъекты доказывания. Классификация субъектов доказывания.

5. Понятие уголовно-процессуального доказывания. Структура процесса доказывания. Досудебное и судебное доказывание.

6. Сущность и способы собирания доказательств.

7. Сущность и способы проверки доказательств. Исследование доказательств как способ проверки судебных доказательств.

8. Оценка доказательств и ее правовое значение. Элементы оценки доказательств - совесть и внутреннее убеждение, как правовые категории.

Дополнительная литература:

1. Конституция РФ, ст.ст.49-51;

2. ФЗ об оперативно-розыскной деятельности, от 12 августа 1995г.;

3. ФЗ о частной детективной и охранной деятельности в РФ, от 11 марта 1993г.;

4. Кодекс РФ об административных правонарушениях, от 31 декабря 2001г., глава 26;

5. Определение Конституционного Суда РФ № 173-О от 12 мая 2003г. по жалобе Веккера (о праве суда получать новые доказательства для проверки уже имеющихся в деле доказательств).

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995г., «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

7. Белкин А.Р., Теория доказывания, Научно-методическое пособие, - М., Норма, 2000;

8. Колоколов Н.А., Судебная ошибка в уголовном процессе: понятие, пути исправления // Уголовное судопроизводство, 2007, № 2, с.10-13

9. Левченко О.В., Уголовно-процессуальное познания и его роль в установлении истины по делу // Государство и право, 2003, № 4, с.68-75;

10. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е., Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам, - М., Юрлитинформ, 2000;

11. Мельник В.В., Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе, - М., Изд-во «Дело», 2000г.;

12. Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-ое изд., -М., 1973;

Занятие 7. Доказательства в уголовном процессе.

1. Понятие доказательств в уголовном процессе. Содержание и форма доказательств. Виды доказательств. Судебные доказательства.

2. Понятие источника доказательств. Соотношение доказательства и источника доказательств.

3. Свойства доказательств: достоверность, относимость и допустимость.

4. Классификация доказательств. Критерии классификации.

5. Показания и его виды. Содержание и форма показаний. Способ получения показаний.

6. Заключение эксперта как самостоятельный вид доказательства. Источник доказательства и способ получения заключения эксперта. Виды заключений эксперта. Показания эксперта.

7. Понятие и виды вещественных доказательств. Источники вещественных доказательств. Первоначальные и производные вещественные доказательства.

8. Протоколы следственных действий как вид доказательств. Источники доказательств. Способ получения протоколов следственных действий.

9. Протокол судебного заседания как вид доказательств. Источник доказательства.

10. Иные документы: понятие, предмет и форма. Виды иных документов. Первоначальные и производные иные документы. Отличие иных документов от вещественных доказательств.

Дополнительная литература:

1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июня 2003г. по делу Е.С.Ашировой.

2. Владимиров Л.Е., Учение об уголовных доказательствах, - Тула, Изд-во «Автограф», 2000г.;

3. Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В., Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД: учебное пособие. – М., 2006;

4. Некрасов С.В., Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве, - М., «Экзамен», 2005;

5. Орлов Ю.К., Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве, - М, 2005;

6. Соловьев А.Б., Использование доказательств при допросе на предварительном следствии, - М., ЮрлитИнформ, 2001;

7. Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-ое изд., -М., 1973;

8. Шейфер С.А., Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе, - М., 1972;

9. Шейфер С.А., Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования, - Тольятти, 1998;

Занятие 8. Уголовно-процессуальное принуждение

1. Понятие и виды уголовно-процессуального принуждения. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Понятие задержания и его процессуальный порядок. Фактическое и юридическое задержание. Права подозреваемого при задержании.

3. Меры пресечения: понятие, система и виды. Отличие мер пресечения от иных мер уголовно-процессуального принуждения.

4. Процессуальный порядок избрания мер пресечения. Судебные и несудебные меры пресечения. Договорные меры пресечения. Изменение и отмена мер пресечения.

5. Меры пресечения психологического характера: понятие и процессуальный порядок применения.

6. Залог: понятие и процессуальный порядок применения. Процессуальный статус залогодателя.

7. Домашний арест и заключение под стражу (арест) – как меры физического принуждения. Процессуальный порядок применения. Продление срока ареста.

8. Меры уголовно-процессуальной ответственности. Процессуальный порядок применения мер уголовно-процессуальной ответственности.

Дополнительная литература:

1. Конституция РФ, ст.ст. 22, 23, 25, 27, 35;

2. ФЗ о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, от 15 июля 1995г.;

3. Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005г. «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».

4. Постановление Конституционного суда РФ № 5-П от 23 марта 1999г. «По делу о проверке конституционности положений ст.133, ч.1 ст.218 и ст.220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Борисова, Кехмана, Монастырецкого, Фуфлыгина и ООО «Моноком».

5. Определение Конституционного Суда РФ № 84-О от 17 февраля 2000г. по жалобам граждан Лазарева, Русановой и Эрнезакса (о возможности судебного обжалования подписки о невыезде).

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5 марта 2004г. «О применении судами норм УПК РФ».

7. Булатов Б.Б., Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. - Омск, 2003;

8. Вершинина С.И., Залог в системе мер пресечения, - Тольятти, 1999;

9. Варпаховская Е., Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве., // Законность, 2007, № 8, с.33;

10. Гуляев А.П., Николюк В.В., Возмещение вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам, незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения., // Государство и право, 2007, № 6, с.59-67;

11. Григорьев В.Н., Задержание подозреваемого, -М., 1999г.;

12. Ковтун Н.Н., Симагин А.С., Заключение под стражу: УПК РФ и практика Европейского суда по правам человека // Уголовный процесс, 2007, № 4, с.51-54;

13. Корнуков В.М., Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 1978;

14. Кутуев Э.К., Мустафаев Н.М., Развитие института принуждения в уголовном процессе в России в XVIII – первой половине XIX вв. // История государства и права, 2007, № 10;

15. Михайлов В.А., Меры пресечения в российском уголовном процессе. – М., 1996;

16. Морквин В.А. //Презумпция недобропорядочности (недобросовестности) в нормах уголовно-процессуального законодательства России// закон и право, 2007, №5, с.31-35;

Занятие 9. Возбуждение уголовного дела

1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Структура стадии. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела.

2. Субъекты, правомочные принимать решения в стадии возбуждения уголовного дела, пределы их компетенции. Полномочия прокурора в этой стадии.

3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Способы проверки сообщения о преступлении.

4. Возбуждение уголовных дел публичного обвинения.

5. Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.

6. Отказ в возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

7. Порядок и сроки обжалования решения о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела.

Дополнительная литература:

1. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ»;

2. Постановление Конституционного Суда РФ № 5-П от 23 марта 1999г. по делу о проверке конституционности положений статьи 133, ч.1 ст.218 и ст.220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Борисова, Кехмана, Монастырецкого, Фуфлыгина и ООО «Моноком».

3. Определение Конституционного Суда РФ № 300-О от 27 декабря 2002г. по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ и жалобами ряда граждан.

4. Постановление Конституционного суда РФ № 7-П от 27 июня 2005г. по делу о проверке конституционности положений частей 2 и 4 ст.20, ч.6 ст.144, п.3 ч.1 ст.145, ч.3 ст.318, ч.1 и 2 ст.319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда г.Мурманска.

5. Бобров В.К., Стадия возбуждения уголовного дела. – М., 1997;

6. Даньшина Л.И., Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. Учебное пособие. – М., Экзамен, 2003;

7. Корнуков В.М., Лазарев В.А., Холоденко В.Д., Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности. – Саратов, 2002;

Занятие 10. Предварительное расследование.

1. Понятие, значение и структура стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования. Правило о подследственности.

2. Понятие и виды общих условий предварительного расследования, их соотношение с принципами уголовного судопроизводства.

3. Окончание предварительного расследования: понятие и формы.

4. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: понятие, основания и виды. Процессуальный надзор прокурора за законностью и обоснованностью прекращения уголовного дела.

5. Предварительное следствие: понятие и процессуальный порядок. Обвинительное заключение: понятие, содержание и значение.

6. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Изменение и дополнение обвинения.

7. Дознание – как самостоятельная форма предварительного расследования. Сроки дознания: основной и дополнительный. Обвинительный акт: понятие, содержание и значение.

8. Полномочия прокурора по уголовному делу с обвинительным актом и с обвинительным заключением.

Дополнительная литература:

1. ФЗ об оперативно-розыскной деятельности, 1995г.;

2. ФЗ о милиции, 1991г.;

3. ФЗ о прокуратуре РФ, 1995г.;

4. ФЗ о частной детективной и охранной деятельности в РФ, 1992г.;

5. Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М., Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. –Омск, Изд-во ОмГУ, 2006, 560с.

6. Бедняков Д.И., Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М., Юридическая литература, 1991;

7. Бессарабов В.Г., Быкова Е.В., Курочкина Л.А., Европейские стандарты обеспечения прав и свобод человека и гражданина в российском уголовном процессе. – М., Юрлитинформ, 2005;

8. Лазарева В.А., Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе, - Самара, 2000;

9. Манова Н.С., Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии // Государство и право, 2003, № 2, с.61-66;

10. Тарасов А.А., Расследование преступлений группой следователей: процессуальные и тактико-психологические проблемы. – Самара, Изд-во «Самарский университет», 2000.

Занятие 11. Следственные действия.

1. Понятие следственного действия. Система и классификация следственных действий. Соотношение следственных и процессуальных действий.

2. Общие правила производства следственных действий. Производство следственных действий, ограничивающих конституционные права человека.

3. Протокол следственного действия: понятие и порядок его оформления.

4. Допрос свидетелей и потерпевших. Очная ставка.

5. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте.

6. Обыск и выемка. Контроль и запись переговоров.

7. Осмотр: понятие и виды. Освидетельствование.

8. Следственный эксперимент.

9. Назначение экспертизы и ее производство.

Дополнительная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5.03.2004г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».

2. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005г. № 4-О, по жалобе Мотякова;

3. Быков В.М., Ткачева Н.В., Принуждение при производстве следственных действий // Право и политика, 2005, № 5;

4. Быков В.М., Жмурова Е.С., Следственные действия по УПК РФ // Правоведение, 2003, № 2, с.125-135;

5. Зажицкий В., Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция, 2003, № 7, с.45-48;

6. Орлов Ю.К., Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2005;

7. Торбин Ю.Г., Освидетельствование в свете нового УПК РФ // Государство и право, 2003, № 8, с.54-62;

8. Шейфер С.А., Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М., 2001, с.178.

9. Шейфер С.А., Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право, 2002, № 3, с.91;

10. Шейфер С.А., Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара, Изд-во Самарский университет, 2004;

11. Якуньков М.А., Сущность и виды уголовно-процессуальных правонарушений, связанных с производством следственных действий // Право и политика. 2007, № 4;

Занятие 12. Подготовка к судебному заседанию.

1. Сущность и назначение стадии подготовки дела к судебному заседанию. Структура стадии. Виды решений, принимаемых в стадии подготовки к судебному заседанию.

2. Направление уголовного дела по подсудности. Подсудность: понятие и виды.

3. Назначение судебного заседания. Вопросы, решаемые при назначении судебного заседания.

4. Предварительное слушание: понятие, основания и процессуальный порядок.

5. Виды решений, принимаемых на предварительном слушании.

6. Процессуальный порядок рассмотрения ходатайства об исключении доказательств.

7. Возвращение уголовного дела прокурору. Основания и процессуальный порядок принятия решения о возвращении уголовного дела прокурору.

Дополнительная литература:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений ст.ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5.03.2004г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».

3. Золотых В.В., Предварительное слушание уголовных дел, // Под ред.А.П.Шурыгина. – Ростов-на-Дону, 2002;

4. Лазарева В.А., Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе, - Самара, 2000;

5. Михайлова Т.А., Предание суду в советском уголовном процессе, -М., 1981;

6. Тарасов А.А., Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. – Самара, 2001;

Занятие 13. Судебное разбирательство (Производство в суде первой инстанции)

1. Понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства. Структура стадии судебного разбирательства.

2. Общие условия судебного разбирательства: понятие, система и значение. Соотношение общих условий с принципами судопроизводства. Классификация общих условий.

3. Понятие и значение подготовительной части судебного заседания. Вопросы, решаемые в подготовительной части судебного заседания.

4. Понятие и значение судебного следствия. Структура и порядок судебного следствия. Окончание и возобновление судебного следствия.

5. Судебные прения: понятие, содержание и процессуальный порядок. Структура судебной речи. Реплики: понятие и содержание. Право на реплику. Последнее слово подсудимого.

6. Понятие и значение приговора как акта правосудия. Свойства приговора. Виды приговоров. Структура приговора. Содержание и форма приговора.

7. Разрешение гражданского иска в уголовном деле. Процессуальные издержки: понятие, виды и порядок взыскания.

8. Частное постановление (определение) суда: основания и процессуальный порядок вынесения.

Дополнительная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 6 февраля 2007г. «О судебном приговоре» (новая редакция Постановления № 1 от 29 апреля 1996г.).

2. Постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005г. «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».

3. Постановление Пленума Верховного суда РФ, в редакции от 6 февраля 2007г. № 7 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам».

4. Александров А.С., Гришин С.П., Перекрестный допрос. Учебно-практическое пособие. – М., Изд-во Проспект, 2005;

5. Горобец В., Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса // Российская юстиция, 2003, № 8, с.37-39;

6. Желтобрюхов С., Оглашение в суде показания умершего. // Российская юстиция, 2003, № 6, стр.52-54,

7. Куссмауль Р., Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту. // Российская юстиция, 2003, № 2, Стр.33-36;

8. Лазарева В.А., Теория судебной речи. – Самара, 2001;

9. Сероштан В., Порядок оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля. // Российская юстиция, 2003, № 1, Стр.55-57,

10. Центров Е., Наводящий вопрос и пределы использования информации на допросе. // Российская юстиция, 2003, № 5, стр. 43-46;

Занятие 14. Обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу (производство в суде второй инстанции)

1. Понятие и значение стадии судебного обжалования. Структура стадии. Предмет обжалования.

2. Формы судебного обжалования. Круг субъектов, обладающих правом на обжалование. Процессуальный порядок реализации права на обжалование.

3. Апелляция как форма судебного обжалования решений, не вступивших в законную силу. Пределы и структура апелляционного производства.

4. Основные черты кассации в российском уголовном процессе. Порядок, сроки и субъекты кассационного обжалования. Пределы кассационного рассмотрения.

5. Основания к отмене и изменению судебных решений первой или апелляционной инстанции.

6. Основания и процессуальный порядок повторного кассационного рассмотрения.

Дополнительная литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5.03.2004г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».

2. Александров А., Ковтун Н., Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. – Н.Новгород, 1999;

3. Лазарева В.А., Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе, - Самара, 2000;

4. Познанский В.А., Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. – Саратов, 1970;

5. Рыжаков А.П., Сергеев А.И., Кассационное производство. – М., 1997г.;

6. Муратова Н.Г., Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. – Казань, КазГУ, 2004;

7. Строгович М.С., Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. –М., 1956г.;

8. Тарасов А.А., Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. – Самара, 2001

Занятие 15. Судебное обжалование решений, вступивших в законную силу.

1. Понятие, значение и виды судебного обжалования решений, вступивших в законную силу. Субъекты, обладающие правом обжалования.

2. Процессуальный порядок возбуждения надзорного производства. Порядок рассмотрения дел в порядке надзора. Участие сторон в судебном заседании.

3. Основания к отмене вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений. Решения, выносимые надзорной инстанцией.

4. Понятие и значение стадии возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Сроки возобновления производства. Основания возобновления производства.

5. Понятие новых обстоятельств и их виды. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и их виды.

6. Процессуальный порядок возбуждения производства по уголовным делам в связи с установлением новых или вновь открывшихся обстоятельств.

7. Процессуальный порядок рассмотрения судом заключения прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу. Подсудность при рассмотрении вопроса о возобновлении производства.

8. Виды судебных решений и их обжалование. Последствия отмены судебных решений.

Дополнительная литература:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений ст.ст.237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда;

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005г. № 5-П по делу о проверке конституционности ст.405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. № 1 «О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции».

4. Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М. 1982;

5. Муратова Н.Г., Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. – Казань, КазГУ, 2004.

Занятие 16. Понятие и виды специального производства.

1. Понятие специального производства и его значение для уголовного правосудия. Виды специального производства.

2. Процессуальный порядок рассмотрения уголовных дел частного обвинения. Особенности производства по уголовным делам частного обвинения в отношении неустановленных лиц.

3. Понятие и значение особого порядка принятия судебного решения.

4. Понятие производства по уголовным делам в отношении отдельной категории лиц.

5. Особенности производства по делам несовершеннолетних.

6. Понятие производства по применению принудительных мер медицинского характера. Предмет доказывания в отношении невменяемых лиц.

Дополнительная литература:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005г. № 7-П по делу о проверке конституционности положений ч.2 и 4 ст.20, ч.6 ст.144, п.3 ч.1 ст.145, ч.3 ст.318, ч.1 и 2 ст.319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда г.Мурманска.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007г. № 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений ст.ст.402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами Абламского, Лобашевой и Матвеева.Мельникова Э.Б.,

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

4. Карнозова Л.М., Ювенальная юстиция – охранительная и восстановительная. Учебное пособие. –М., Проспект, 2002;

5. Дорошков В.В., Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. – М., 2000;

6. Золотых В., Цыганенко С., Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства.// Российская юстиция, 2003, № 5, Стр.46-48;

7. Овечкин А., Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения. // Российская юстиция, 2003, № 1, Стр.39-42;

8. Халиков А., Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства. // Российская юстиция, 2003, № 1, Стр.63-66;

Занятие 17. Производство в суде с участием присяжных заседателей

1. Общие условия производства в суде с участием присяжных заседателей.

2. Особенности назначения судебного заседания. Порядок предварительного слушания.

3. Судебное разбирательство дела с участием присяжных заседателей. Особенности подготовительной части судебного заседания. Особенности судебного следствия и прений сторон.

4. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей. Обсуждение последствий вердикта.

5. Виды решений, принимаемых председательствующим на основании вердикта присяжных.

6. Обжалование решений суда с участием присяжных заседателей.

Дополнительная литература:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006г. № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ФКЗ «О военных судах РФ», ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», «О введение в действие УПК РФ» и УПК РФ в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки Тубуровой и запросом Северо-кавказского окружного военного суда.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005г. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

3. Демичев А.А., История российского суда присяжных (1864-1917гг.). – Н.Новгород, Изд-во НГПУ, 2002;

4. Ляхов Ю.А., Филимонов Г.А., Суд присяжных: Российская действительность и традиции. – М., 1998;

5. Тарасов А.А., Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. – Самара, 2001