58-kniga

лидеров, имеющих позитивные программы и обладающих пассионарностью. «Целостность этноса, а тем более суперэтноса, — счи- тает Л.Н. Гумилев, — поддерживается уровнем пассионарного напряжения. Когда напряжение спадает — этнос распадается, и чаще всего по территориальному признаку. При этом высвобождается часть энергии, идущая на миграцию. Так было с англо-амери- канцами в ХVII в. и в ряде других случаев»215. Но как добитьсяэтого пассионарного напряжения? В этой связи, говоря о Московском княжестве ХIV в., он пишет: «Но для того, чтобы это скопище людей, живущих в мире и согласии, стало единым этносом, не хватало одной детали — общей исторической судьбы, которая воплощается в коллективном подвиге, всвершении, требующем сверхнапряжения»216. Как известно, такой подвиг был совершен в 1380г. на Куликовом поле, и нация состоялась.

Очевидно, и нынешним россиянам, чтобы быть не просто сожителями, а одним народом, имеющим внутренние духовные импульсы взаимосвязи друг с другом (а не рыночные), необходимо совершить подвиг — сохранить российское государство в этом противоречивом и агрессивном мире. И прежде всего остановить безумие депопуляции населения.

Но где же герои? Они рядом. Одних мы сами подзабыли. Другие сами забыли, что они и есть герои.

Â1867 г. вышел в свет первый том «Капитала» К. Маркса.

Ñтех пор прошло 142 года, мир изменился, капитализм изменился. Но всеобщий закон капиталистического накопления, открытый К. Марксом, применительно к России действует: «¾относительная величина промышленной резервной армии возрастает вместе с возрастанием сил богатства. Но чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм Это — абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления»217. И, очевидно, чтобы в будущем ни у кого не было сомнения в том, можно ли удвоением ВВП в условиях капиталистической рыночной системы хозяйства решить проблему благополучия населения и демографического роста, продолжил: «¾накопление богатства на одном полюсе есть в то же

время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубления и моральной деградации на противоположном полюсе, то есть на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал»218. И не только этот закон, но в целом идеи марксизма живы. Их только нужно научиться понимать применительно к новым реальностям эпохи.

Перенесемся на 20 лет назад, в СССР 1987 г. Народ восхищается новым Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горба- чевым,егоумением говорить. О гласности. О перестройке. Об ускорении. В это же время в Мюнхене выходит книга известного оте- чественного социолога А.А. Зиновьева «Катастройка», в которой он аргументировано показывает, что избранный курс приведет страну и народ к катастрофическим потрясениям. Не услышали.

Возможно, необходимо больше слушать и больше думать? Как это делал А.А. Зиновьев. Вот его рассуждение по поводу возможностей человека в преобразованиях и общества, и себя: «У меня нет никакой позитивной программы социальных преобразований. Но не потому, что я не способен что-то выдумать на этот счет, а в принципе. Любые положительные программы социальных преобразований имеют целью и отчасти даже результатом построение некоего земного рая. Но опыт построения земных раев всякого рода показывает, что они не устраняют жизненных проблем, драм и трагедий¾

А раз так, то главным в моей жизни должна быть не борьба за преобразование общества в духе каких-то идеалов, а создание идеального общества в себе самом, самосовершенствование в духе моего идеала человека. По этому пути я фактически и шел до сих пор»219.

Возможно, на этом пути нас ожидает успех, и демографический кризис, а точнее, вымирание населения, прекратится. Но как это необычно для русского человека, для россиянина — браться за себя. Может в этом и будет состоять наш подвиг? Спасая себя — вместе спасем Россию!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На закате петровской эпохи 285 лет назад в 1724 г. вышла книга И.Т. Посошкова «Книга о скудости и богатстве», в которой мало известный тогда писатель, говоря о крестьянстве в крестьянской стране, указывал: «Крестьянам помещики не вековые владельцы, того ради они не весьма их берегут, а прямой им владетель всероссийский самодержец, они владеют временно.

И того ради не надлежит их помещикам разорять, но надлежит их царским указом охранять, чтобы крестьяне крестьянами были прямыми, а не нищими, понеже крестьянское богатство — богатство царственное»220.

За прошедшие почти три века постепенно пришло осознание гениальности книги И.Т. Посошкова, различных его идей, изложенных в книге, их вневременной востребованности. Но самое удивительное, вроде бы осознавая и на словах признавая правоту автора, ни раньше, ни сейчас, за все это время российская элита никогда не руководствовалась его наследием. А самая главная идея книги И.Т. Посошкова, идея сбережения населения и обеспечения его благополучия, вызывала скрытое, но яростное сопротивление. Напротив, все тяготы и лишения как успешных, так и самых безумных преобразований в России всегда доставались крестьянству и простому человеку. Потому, может быть, и не случайно свой жизненный путь автор книги окончил в Петропавловской крепости.

Не особенно церемонится с народом и современная российская элита (как и элита всего остального постсоветского пространства) в годы последних преобразований (1987— 2008 гг.). За годы этих реформ облик России неузнаваемо изменился: сменилась политическая система, на смену авторитаризму пришла управляемая демократия; вместо общественной собственности основу экономической системы составила частная собственность; осуществлены реформы банковской, бюджетной, налоговой, административно-управленческой систем; экономика постепенно интегрируется в мирохозяйственные связи; по накопленным золотовалютным запасам страна занимает одно из ведущих мест в мире; из года в год устойчиво снижаются накопленные долговые обязательства России перед

182

мировыми финансовыми организациями. Существенные сдвиги имеются и во многом другом, что при технократическом подходе может трактоваться как успехи.

Но за эти же годы позитивных изменений в динамике качества жизни населения не произошло. Напротив, началась депопуляция населения, появилась угроза вымирания народа и вследствие этого территориальной незащищенности. При- чем «демографическое положение в России зависит от уровня идейно-духовного состояния российского общества, национальной (цивилизационной) идентичности российской государственности (в нашем случае — состояние ее русских цивилизационных ценностных накоплений — своеобразного ценностноцивилизационного генетического кода) и от роли и качества самой государственной политики в этих областях, а не только от социально-материальных условий жизни¾»221. Но «констатация причин ухудшения демографической ситуации — это лишь один из вопросов. Другой, логически следующий за ним, — оценка того, к чему может привести подобное демографическое развитие, если государство и общество не осознают значе- ния нависшей угрозы, а если и осознают, то не предпримут усилий, достаточных для выхода из создавшейся ситуации, а стало быть, и предотвращения падения в обозримом будущем

âдемографическую пропасть»222.

Èвот здесь как раз тот случай, когда требуется и пассионарный герой, понимающий опасность ситуации и знающий что делать, и народ, заряженный пассионарностью и интуитивно осознающий губительность для себя и для России продолжающегося курса «развития» страны.

А губительность этого курса состоит в том, что «в силу особенностей России уменьшение ее населения напрямую связано с существованием ее как государства. При малых людских ресурсах мы будем не в состоянии сохранить за собой огромную российскую территорию. Если бы Россия была одним-един- ственным государством в мире, то такая опасность ей бы не грозила. Тогда еще можно было бы как-то понять созерцательное отношение некоторых демографов (и политиков — Ì.Ã.) к факту непрекращающегося человеческого вымирания как к некоторой наступившей закономерности, которую надо научно фиксировать и объяснять, но не более.

183

Однако в мире насчитывается больше 200 стран. Челове- чество жило и живет в атмосфере территориальных притязаний и переделов. Грядущие времена не станут исключением»223. Грядущие времена наступают!

На такой пессимистической ноте заканчивать книгу не хочется. Напротив, хочется верить в невозможное. Не выдавать желаемое за действительное, но все же увидеть хоть какой-то позитив, хоть какую-то надежду. Неужели более 1 000 лет трудом, потом и немалой кровью наших предков эта земля собиралась, но лишь затем, чтобы в один миг по причине малодушия наших сограждан, моих современников, превратиться в ничто?

P.S.

19 августа 2008 г. в России произошло одно очень важное событие. Моя дочь подарила мне вторую очаровательную внучку — Иришку. Не в ответ на призыв Президента, чтобы получить так называемые родовые сертификаты, а по зову природы. Через 20лет Ирина произведет на свет правнучку. И далее все продолжится!

184

ПРИМЕЧАНИЯ

1Россия своих пересчитала: 13 «миллионеров» на 145 миллионов // Российская газета. 2003. 25 апр. С. 6—7.

2См.: Где в России жить хорошо. Основные показатели соци- ально-экономического положения субъектов Российской Федерации

â2006 г. // Российская газета. 2007. 14 марта.

3Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 10 мая 2006 года. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/text/appears /2006/05/105546.shtml

4См.: Национальная программа демографического развития (проект) // Российская газета. 2006. 26 мая.

5См.: Россиянестановятся вымирающимвидом//Общаягазета.ру. 2007. 8февр.Режим доступа: http://www.og.ru/articles/2007/02/08/22129.shtml

6Капица С.П. Рост населения Земли и будущее цивилизации // Общественные науки и современность. 2003. ¹ 3. С. 128.

7Òàì æå. Ñ. 136.

8Шишков Ю.В. Перспективы дальнейшего роста населения Земли // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. ¹ 1. С. 18.

9Слука А.Е. Демографический кризис в странах Европы: причины и последствия//Вестник Моск. ун-та. Серия5,География. 2004. ¹6. С. 57.

10Ñì.: Бестужев-Лада È.Â. Как вырождаются и вымирают народы // Педагогика. 2007. ¹ 2.

11Бестужев-Лада È.Â. Глобальный технологический прогноз на ХХI век // Социологические исследования. 2007. ¹ 4. С. 23.

12Российская газета. 2003. 25 апр. С. 7.

13Òàì æå.

14Òàì æå.

15Федоров В. Трагедия России (вымирание народа и территориальная незащищенность) // Современная Европа. 2004. ¹ 2. С. 50.

16ОктябрьскийП.Я. Россия сегодня:проблемы демографии // Вопросы статистики. 2007.¹ 4. С. 44.

17Статья в газете Die Welt: «Россия становится все более безлюдной», перепечатана в российской газете «Санкт-Петербургские ведомости» от 23 марта 2003 г.

18ОктябрьскийП.Я. Óêàç. ñò. Ñ. 45.

19Ñì.: Санкт-Петербургские ведомости. 2000. 6 окт.

20ОктябрьскийП.Я. Óêàç. ñò. Ñ. 45.

21См.: Демографический ежегодник России. 1997. М., 1998.

22Тархов А.С. Предварительные итоги переписи населения России 2002 года: географический анализ // Известия РАН. Серия географическая. 2004. С. 51—52.

185

23Прохоров Б.Б., Тикунов В.С. Медико-демографическая классификация регионов России // Проблемы прогнозирования. 2005. ¹ 5.

Ñ.144—145.

24См.: Россия своих пересчитала: 13 «миллионеров» на 145 миллионов // Российская газета. 2003. 25 апр.

25Антипина О., Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // Мировая экономика и международные отношения. 1998. ¹ 6. С. 48—49.

26Шиман М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Проблемы теории и практики управления. 1999. ¹ 1. С. 58.

27Моисеев Н.Н. Агония России: есть ли у нее будущее? Попытка системного анализа проблемы выбора // Зеленый мир. 1996. ¹ 12. С. 11.

28Руткевич М.Н. Воспроизводство населения и социальнодемографическая ситуация в России // СОЦИС. 2005. ¹ 7. С. 26.

29Львов Д.С. О социальной доктрине России // Экономическая наука современной России. 2005. ¹ 3. С. 7.

30Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения: Очерки. М., 2005. С. 123.

31ШевченкоИ.Г.Религияденег//Экономическая теорияв ХХIвеке / Под ред. Ю.М. Осипова,Е.С. Зотовой. М., 2007. 6 (13): Деньги. С. 137.

32Ñì.: Свердлов Е. Индивидуализм — это путь раковой клетки // Известия. 2001. 18 мая.

33Ñì.: Белл Даниел. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социологического прогнозирования. М., 1999. С. CLIV.

34ИлларионовА.Основныетенденцииразвитиямировой экономики во второй половине ХХ века // Вопросы экономики.1997. ¹ 10. С. 143.

35Логинов В., Курнишева И. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. ¹ 2. С. 3.

36Львов Д.С. Óêàç. ñò. Ñ. 7—8.

37См.: Выступление на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года» от 8 февраля 2008 года. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/text/appears/2008/02/159528.shtml

38См.: Независимая газета. 2008. 10 февр.

39Ñì.: Гонтмахер Е. Экономические заклинания Путина // Ежедневныйжурнал.2008.8февр.Режимдоступа:http://www.ej.ru/?a=news&id=7896

40См.: Путин. Итоги // Газета.Ru. 2008. 8 февр. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2008/02/08_a_2629573.shtml

41БелкинВ.Д.,СтороженкоВ.П.Заповедиакадемика Львова // Экономическая наука современной России. 2007. ¹ 3. С. 14.

42Òàì æå. Ñ. 13—14.

43Глазьев С. О стратегии экономического развития России // Вопросы экономики. 2007.¹ 5. С. 31—32.

186

44Львов Д.С. Новая промышленная политика России // Экономическая наука современной России. 2007. ¹ 3. С. 9.

45Львов Д.С. Россия: рамки реальности и контуры будущего. М., 2007. С. 10.

46Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики. 2006. ¹ 12. С. 6—7.

47Гринберг Р.С. Пятнадцать лет рыночной экономики в России

//Вестник Российской академии наук. 2007. Т. 77. ¹ 7. С. 586.

48См.: Независимая газета. 2008. 28 янв.

49Российскийстатистическийежегодник.2005.М.,2006.С. 364—365.

50Белоусов Р.А. Экономическая история России: ХХ век. Кн. 5. Драматический кризис в конце столетия. М., 2006. С. 150—152.

51Львов Д.С. Экономика развития. М., 2002. С. 212.

52См.: Независимая газета. 2008. 28 янв.

53Обострение демографического кризиса и современное положение России / Под ред. Б.С. Хорева, Л.В. Иванковой. М., 2000. С. 6.

54Встречаспростотой /Подред.О.В. Иншакова.Волгоград,2006.С.14.

55СтиглицД.Глобализация: тревожные тенденции.М.,2003. С. 154.

56Социальная защита населения / Под ред. Н.М. Римашевской. М., 2002. С. 14.

57Россия в цифрах. 2004. М., 2004. С. 99.

58Загайтов И.Б., Яновский Л.П. Динамика платежеспособности и депопуляция населения в РФ // Проблемы прогнозирования. 2007. ¹ 1. С. 146.

59Ñì.: Горшков М.К. Российская идентичность в социологическом измерении // Академия. 2008. 16 февр. ¹ 6.

60Социальная защита населения / Под ред. Н.М. Римашевской. М., 2002. С. 40.

61Россия в цифрах. 2004. М., 2004. С. 88, 101.

62СуворовН.В.,СуворовА.В.,БорисовВ.Н.Экономическийрост,межотраслевые пропорции и приоритеты развития реального сектора в краткосрочной перспективе // Проблемы прогнозирования. 2002. С. 54—55.

63Жеребин В.М. Экономический рост и интересы большинства населения // Экономическая наукасовременной России. 2006. ¹ 1. С. 60.

64Ñì.: Гребениченко С.Ф., Давыдов В.П. Демографический взрыв в России? // Социально-гуманитарные знания. 2006. ¹ 6.

65Ñì.: Горшков М.К. Óêàç. ñò.

66См.: У реформы есть дети и пасынки // Российская газета. 2006. 25 апр.

67Противоречивые реалии современной российской экономики: Обсуждение доклада Р.С. Гринберга // Вестник Российской академии наук. 2007. Т.77. ¹ 7. С. 595.

68См.: 500 миллиардеров. Рейтинг // Финанс. 2008. ¹ 7.

69Ñì.: Анисимов О. Частная дума // Финанс. 2008. ¹ 7.

187

166Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М., 1998. С. 354—355.

167Òàì æå. Ñ. 386—387.

168Львов Д.С. Óêàç. ñî÷. Ñ. 136.

169См.: Россия: Рамки реальности и контуры будущего // Экономическая и философская газета. 2007. ¹ 29.

170Львов Д.С. Óêàç. ñî÷. Ñ. 154—155.

171Òàì æå. Ñ. 139—140.

172Абалкин Л.И. Óêàç. ñî÷. Ñ. 8—9.

173Нигматулин Р.И., Нигматулин Б.И. Нефть, газ, мир, Россия: состояние и перспективы // Энергия: экономика, техника, экология. 2006. ¹ 12. С. 10.

174Глазьев С.Ю. Стратегия экономического развития России в условиях глобальных технологических изменений // Философия хозяйства. 2007. ¹ 3. С. 39.

175Осипов Ю.М. Национализация государства // Философия хозяйства. 2007. ¹ 4. С. 13.

176Абалкин Л.И. Óêàç. ñî÷. Ñ. 125.

177Полтерович В. Стратегия модернизации, институты и коалиции / Вопросы экономики. 2008. ¹ 4. С. 15—16.

178Ñì.: Дзарасов С. Какая модель экономики нам нужна? // Экономика. ¹ 9. 2008. 7—13 марта.

179Платонов С. После коммунизма: Книга, не предназначенная для печати. М., 1990. С. 73.

180Ананченко А.Б. Новый гуманизм как способ перехода от социальной формы движения материи — к сверхсоциальной // Стратегии России: общество знаний или новое средневековье: Материалы конференции 3—4 апреля 2008 г. / Под общ. ред. А.В. Бузгалина, А.И. Колганова. М., 2008. С. 48.

181Ñì.: Науменко Л. Нет альтернативы! // Альтернативы. 2008. ¹ 1.

182Фридрих А. фон Хайек. Óêàç. ñî÷. Ñ. 116.

183Колесов Н.Д. Что дает России второе пришествие капитализма

//Собственность в экономической системе: история и современность / Под ред. Ф.Ф. Рыбакова, А.Н. Лякина. СПб.: ОЦЭиМ, 2005. С. 149.

184Дашичев В. О путях России в будущее // Альтернативы. 2008. ¹ 1. С. 171.

185Бузгалин А. Коммунизм как реальность (размышления в связи со статьей С. Миронова «Социалистическая идея в России») // Альтернативы. 2008. ¹ 1. С. 34—35.

186Ñì.: Черковец О. «Многополярный» миф, или Реальная новая биополярность? // Советская Россия. 2008. 15 янв.

187Белл Даниел. Óêàç. ñî÷. Ñ. CLXII.

188Òàì æå. Ñ. 653.

189Иноземцев К. Теории постэкономической общественной формации: Научное издание. М., 1995. С. 187—265.

192

190Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества: Научное издание. М., 1998. С. 402.

191Òàì æå. Ñ. 347—348.

192Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Пер. с англ. С.А. Евтеев, Р.А. Перелет. М., 1989. С. 50.

193Ñì.: Львов Д.С. Россия: рамки реальности и контуры будущего. Из доклада, сделанного в ноябре 2006 года на заседании Отделения экономики секции общественных наук РАН // Экономическая и философская газета. 2007. ¹ 29.

194Орехова Е.А. Экономическое развитие национального хозяйства в современных условиях: Монография. Волгоград, 2007. С. 196.

195Ñì.: Василенко В. Экологические основания государственного устройства и стратегия устойчивого развития России // Зеленый мир. 2006. ¹ 21—22.

196Макаров В.Л. О реформировании государства в процессе преобразования экономики // Д. Львов, В. Макаров, Г. Клейнер. Экономика России на перепутье веков. М., 2000. С. 44—45.

197Концепция стратегического планирования для России начала ХХI века / Трейер В.В., Каширин А.И., Швырков Ю.М. М., 2000.

Ñ.52—53.

198Волков Ю.Г. Новые парадигмы общества и человека // Инновационные подходы в науке: Теоретические и методологические проблемы социогуманитарного познания: Сб. ст. / Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д, 1995. С. 13.

199Хорев Б.С. Естественно-природный фактор экономического развития России и его воздействие на рыночные реформы // Шансы российской экономики. Анализ фундаментальных оснований реформирования и развития / Под ред. Ю.М. Осипова и Е.С. Зотовой. М., 1996. Вып. IV. С. 48.

200БердяевН.А.Истокии смысл русскогокоммунизма.М.,1990. С. 8.

201Бестужев-Лада È.Â. Россия: контурыбудущего // Пути стабилизации экономики России/ Подред. Г.Б.Клейнера. М.,1999. С. 124—125.

202Осипов Ю.М. Философия хозяйства как достояние размышляющего человечества // Философия хозяйства. 2008. ¹ 3. С. 25—26.

203Осипов Ю.М. Философия хозяйства как инознание // Философия хозяйства. 2005. ¹ 4—5. С. 16.

204Осипов Ю.М. Очерки философии хозяйства. М., 2000. С. 364.

205ШулевскийН.Б.ВстречисИнымвфилософиихозяйстваЮ.М.Осипова.М.,2007.С.3.

206Гузев М.М. Влияние глобальных экологических проблем на социально-экономические и геополитические процессы: реальность и прогноз // Социально-экономические проблемы народонаселения,

193

занятости и перехода к устойчивому развитию России: (К 200-летию выхода работы Т. Мальтуса «Опыт о законе народонаселения»): Материалы Международной научно-практической конференции, г. Волжский, 21—23 сентября 1998 г. Волгоград, 1999. С. 32—33.

207Òàì æå. Ñ. 12.

208Осипов Ю.М. «Россия, Ленин и будущее (к 100-летию работы В.И. Ульянова (Ленина) «Развитие капитализма в России») // Развитие капитализма в России — сто лет спустя / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой. М.; Волгоград, 1999. С. 5.

209Ñì.: Колесов Н.Д. Что дает капитализм России? // Ноосфера. 1999. ¹ 8.

210Осипов Ю.М. Мировой кризис в поле зрения философии хозяйства // Философия хозяйства. 2008. ¹ 6. С. 15.

211Мамедов О. Óêàç. ñò. Ñ. 4.

212Яковец Ю.В. О разработкеглобальной многомерной межцивилизационной модели и геоцивилизационного атласа // file://О%20разработке%20глобальной%20многомерной%20межцивилизацион... 28.06.2006.С. 3.

213Попов Г.Х. Человечество в ХХI веке и будущее России. Режим доступа: file://D:\1\Попов%20Г_Х_,%20эконом%20¹%2010.htm 18.11.2003.С.2—3.

214Яковенко И. Украина и Россия: сюжеты соотнесенности // ВестникЕвропы.Т. ХVI. С.65.

215Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М. 2002. С. 143.

216Òàì æå. Ñ. 584.

217Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / Пер.

È.È.Скворцова-Степанова; предисл. Ф. Энгельса. ). Т. I. М., Политиздат, 1969. С. 659.

218Òàì æå. Ñ. 660.

219Зиновьев А.А. Русский эксперимент. М., 1995. С. 122.

220Посошков И.Т. Книгао скудости и богатстве.М., 2003. С. 155.

221Сулакшин С. Российский демографический кризис: от диагностики к преодолению // Власть. 2006. ¹ 11. С. 7.

222Рыбаковский Л. Демографическая безопасность // Безопасность Евразии. 2002. ¹ 2. С. 161.

223Федоров В. Трагедия России (вымирание народа и территориальная незащищенность) // Современная Европа. 2004. ¹ 1. С. 22.

194

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Жизнь пенсионера в России в 2008 г.

Семейную статистику предоставила Тамара Петровна, пенсионерка, инвалид II группы. Возраст 69 лет (жительница г. Волжского)

Доходы в ноябре 2008 г.

1 366,00 — ежемесячные денежные выплаты пенсионерам

1 794,00 — базовая часть трудовой пенсии

2 563,49 — страховая часть трудовой пенсии

Итого — 5 723, 49

Расходы в ноябре 2008 г.

822,85 — квартплата

250,00 — телефон

200,00 — консультация ревматолога

285,00 — остеодонситометрия

4 525,10 — медикаменты

Итого— 6 082,95

Доходы в декабре 2008 г.

1 366,00 — ежемесячные денежные выплаты пенсионерам

1 794,00 — базовая часть трудовой пенсии

2 563,49 — страховая часть трудовой пенсии

Итого — 5 723,49

Расходы в декабре 2008 г.

1 067,51 — квартплата

250,00 — телефон

98,49 — электроэнергия

2 176,00 — медикаменты

1 116,27 — медикаменты

Итого — 4 708, 27*

* Расходы на питание пенсионером не учитываются. Питание пенсионеров в современной России осуществляется по принципу: «что Бог послал». Употребление мяса 1 раз в месяц стало нормой.

195