Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
namefix-1.docx
Скачиваний:
76
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
129.32 Кб
Скачать

3 Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности

3.1 Интенсификация и эффективность использования производственных и финансовых ресурсов

В основе эффективности хозяйственной деятельности лежит интенсификация производства. Количественное соотношение показателей экстенсивности и интенсивности экономического развития организации выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, объем израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств. Показатели интенсивности развития – качественные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда, материалоотдача, фондоотдача, количество оборотов оборотных средств.

Т а б л и ц а 5 – Расчет показателей интенсификации использования ресурсов

ОАО «НЭСК – электросети»

Показатель

за 2011г.

за 2012г.

за 2013г.

Отклонение 2013г. от 2011г.

Темп роста 2013г. к 2011г.,%

Услуги, тыс. руб

1020258

843645

842617

-177641

82,59

Производственный персонал, чел.

2991

2934

2896

-95

96,82

Оплата труда, тыс. руб

21,23

23,79

27,23

6

128,26

Материальные затраты, тыс. руб

237238

287521

246094

8856

103,73

Основные производственные фонды, тыс. руб

1294602

2587109

3841304

2546703

296,72

Окончание таблицы 5

Показатель

за 2011г.

за 2012г.

за 2013г.

Отклонение 2013г. от 2011г.

Темп роста 2013г. к 2011г.,%

Амортизация, тыс. руб

222328

428898

731836

509508

329,17

Оборотные средства, тыс. руб

1605534

845534

914676

-690858

56,97

Производительность труда, тыс. руб

341,11

287,54

290,96

-50

85,30

Услуги на 1 руб. от оплаты труда

48055,36

35457,31

30944,24

-17111

64,39

Материалоотдача, руб

4,30

2,93

3,42

-1

79,62

Фондоотдача, руб

0,64

1,00

0,92

0

144,97

Амортизациоотдача руб

41,53

20,95

12,08

-29

29,09

Оборачиваемость оборотных средств, оборотов

5,75

10,63

9,66

4

168,07

Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов понизился, кроме оборачиваемости оборотных средств, которая повысилась на 4 оборота, или 68,07% и составила 9,66 оборота.

Больше всего упала производительность труда на 50 тыс. руб, и услуги на 1 руб от оплаты труда значительно снизилась – на 17111.

Материалоотдача в 2013 г. составила 3,42 руб., что меньше на 1 по сравнению с базой.

Можно сказать, что несмотря на увеличение материальных затрат, увеличения численности персонала и увеличением оплаты труда, количество продукции не то что не увеличилось, но и, к сожалению, упало на 177641 и составили 842617 тыс. руб.

Определим долю экстенсивного и интенсивного факторов в общем приросте услуг, воспользуясь формулами 4 и 5 из пункта 1.3, взяв за основу следующую формулу:

ТП = Чпп х ПТ (23)

Д экст = (-3,18) : (-17,88) = 0,18

Изменение численности персонала повлияло на выпуск услуг в размере 0,18 %

Д инт = (-14,7) : (-17,88) = 0,82

Можно сделать вывод, что на предприятие в большей мере влияет интенсивный фактор, такой как производительность труда.

Аналогично рассчитаем влияние факторов на прирост услуг используя показатели основных производственных фондов и фондоотдачи:

ТП = ОПФ х Фо (24)

Д экст = 196,72 : 241,69 = 0,81

То есть увеличение основных производственных фондов влияет на изменение выпуска услуг в размере 0,81%

Д инт = 44, 97 : 241,69 = 0,19

Следовательно, изменение фондоотдачи повлияло на выпуск услуг на 0,19%, что говорит об экстенсивном характере развития.

Определим долю экстенсивного и интенсивного фактора, используя формулу, включающую в себя материальные затраты и материалоотдачу и проведем расчет аналогичным образом:

ТП = Мз х Мо (25)

Д экст = 3,73 : ( -16,65) = -0,22

То есть увеличение материальных затрат повлекло за собой снижение выпуска услуг на 0,22%

Д инт = (-20,38) : (16,65) = 1,22

Влияние интенсивного фактора – материалоотдачи на выпуск услуг, повлияло в размере 1,22%

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]