- •Введение
- •Организационно-методические указания по курсу "История политических и правовых учений"
- •Тема 1 предмет истории политических и правовых учений, ее научная и методологические основы
- •Тема 2 учение о государстве и праве в странах древнего востока, древней греции и рима введение
- •1. Политические и правовые учения Древнего Востока.
- •Политико-правовая мысль Древней Индии
- •Политическая и правовая мысль Древнего Китая.
- •2. Политико-правовые учения Древней Греции
- •Платон (427 - 347 гг. До н.Э.)
- •Аристотель (384 -322 гг до н.Э.)
- •3. Политические и правовые учения Древнего Рима Марк Туллий Цицерон (106 - 43 гг. До н.Э.)
- •Происхождение государства
- •Сущность, задачи и формы государственного устройства
- •Заключение
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 3 учения о государстве и праве в эпоху раннего средневековья (X —XV вв.) введение
- •1. Социально-политические идеи раннего христианства.
- •2. Политико-правовые учения Аврелия Августина (354 – 430).
- •Цель государства состоит в:
- •Форма государства
- •3. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве
- •Произведения
- •Соотношение теологии и философии
- •Иерархия формы
- •Классификация законов
- •Происхождение государства
- •Форма государства
- •Заключение
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 4 учения о государстве и праве в россии в период возникновения и развития феодализма, становления русского централизованного государства и в период абсолютизма введение
- •1. Политико-правовые воззрения Древней Руси
- •Учение о власти
- •Взаимоотношение духовной и светской власти
- •Отношение к власти на разных этапах жизни
- •Образ царя
- •Симфония духовной и светской власти
- •Концепция “Москва – третий Рим”
- •Вопрос о власти
- •Тема 5 учения о государстве и праве в западной европе в период разложения феодализма введение
- •1.Учение н. Маккиавели о государстве и политике
- •Произведения Макиавелли
- •Отношение к религии
- •Учение о государстве
- •Борьба народа и аристократии
- •2. Политико-правовые идеи реформации. Мартин Лютер и Жан Кальвин о государстве и праве
- •Отношение Лютера к государству
- •Соотношение естественного и божественного права
- •3. Учение Жана Бодена о государстве и праве
- •4. Политико-правовые идеи утопического социализма
- •Устройство и управление Утопии
- •О праве
- •Проблема наказания
- •Заключение
- •Вопросы для самопроверки
- •3. Политико-правовая идеология абсолютизма в России
- •Образ царя
- •Организация суда
- •Государство
- •Формы правления
- •4. Политико-правовые воззрения нарождающейся буржуазии
- •Промышленное развитие хозяйства
- •Крестьянское устройство
- •Обязанности различных сословий
- •Судопроизводство
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 6 учение о государстве и праве в голландии и англии в период буржуазных революций введение
- •1.Политическое и правовое учение Спинозы
- •Произведения
- •3. Концепция “естественного права и общественного договора”
- •Основные произведения
- •О человеке и естественном состоянии общества
- •Об общественном договоре и государственном устройстве
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 7. Учение ш. Монтескье о государстве и праве
- •Тема 8.Социально-политические взгляды Руссо
- •Заключение
- •Вопросы для самопроверки
- •Тема 10 учения о государстве и праве в западной европе в период утверждения капитализма (XIX —нач. XX вв.) введение
- •1. Учение и. Канта о государстве и праве
- •2. Учение г. Гегеля о государстве и праве
- •1) Право как свобода (идея права);
- •2) Право как определенная ступень и форма свободы (особое право);
- •3) Право как закон (позитивное право).
- •5. Европейская политико-правовая мысль второй половины хiх века
- •Заключение
- •Вопросы для самопроверки
Происхождение государства
В отличие от Августина Блаженного, говорившего, что государство это наказание за первородный грех, Фома Аквинский говорит, что человек по своей природе есть “животное общественное и политическое”. В людях изначально заложены стремление объединяться и жить в государстве, ибо индивид в одиночку не может удовлетворить свои потребности. По этой естественной причине и возникают политические общности (государства). То есть Фома Аквинский утверждает, что государство - это природная необходимость человека жить в обществе, и тем самым выступает продолжателем Аристотеля.
Целью государства является - общее благо и законность. Сущность власти и ее элементы.
Защита интересов папства и устоев феодализма методами схоластики порождала определенные трудности. Например, логическое толкование тезиса “ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА” допускала возможность усматривать в нем, наряду с прочими смыслами, также и указание на абсолютное право светских феодалов (королей, князей и др.) на управление государством, т.е. оспаривалась правомерность попыток Церкви ограничить их власть или судить о ее законности. Стремясь подвести базу под вмешательство клира в дела государства, Аквинат в духе средневековой схоластики различает три элемента государственной власти:
1) сущность;
2) происхождение;
3) использование
СУЩНОСТЬ ВЛАСТИ - это порядок отношений господства и подчинения, при котором воля лиц, находящихся наверху человеческой иерархии, движет низшими слоями населения. Данный порядок заведен богом. Однако, продолжает Фома, отсюда не следует, что каждый правитель поставлен непосредственно богом и богом совершено каждое действие правителя. Поэтому конкретные способы ее происхождения или иные формы ее конструирования могут иногда являться дурными, несправедливыми. Не исключает Аквинат и ситуаций, при которых пользование государственной властью вырождается в злоупотреблении ею.
Стало быть, второй и третий элемент власти в государстве подчас оказываются лишенными печати божественности. Это случается тогда, когда правитель либо приходит к власти при помощи неправедных средств, либо властвует несправедливо. И то и другое – результат нарушения заветов богов, велений церкви - как единственной власти на земле, представляющей волю Христа. В этих случаях суждение о законности происхождения и использования власти правителя принадлежит церкви. Высказывая такое суждение, даже и ведущее к низложению правителя, церковь не посягает на божественный принцип власти, необходимый для общежития. Подданные не только не должны исполнять приказания правителя, противоречащие божественным законам, но и вообще не обязаны повиноваться узурпаторам и тиранам. Однако окончательное решение вопроса о допустимости крайних методов борьбы с тиранией принадлежат, по общему праву церкви, папству.
Форма государства
По вопросу о формах государства Фома почти во всем следует за Аристотелем. Он говорит о трех чистых, правильных формах (монархия, аристократия, полития) и трех извращенных (тирания, олигархия, демократия).
Принцип деления на правильные и неправильные формы - отношение к общему благу и законности (господству справедливости). Правильные государства представляют собой политическую власть, а неправильные - деспотическую. Первая основывается на праве и обычае, вторая - на произволе, она не ограничена правом.
В эту традиционную систему Фома вносит от себя симпатию к монархии. В идеале считает ее лучшей формой, наиболее естественной, так как:
Во-первых, ввиду ее сходства с мирозданием вообще, а также из-за ее подобия человеческому организму, части которого объединены и направляются одним разумом. (Один Бог на небе. Один царь на земле, у человека есть один орган, который движет всеми, так и в государстве должен быть монарх, движущий всеми).
Во-вторых, исторический опыт показывал устойчивость тех государств, где властвовал один, а не многие.
Однако Фома сознавал крайнюю сложность удержания монархии на идеальном уровне, а монархию отклонившеюся от цели, т.е. тиранию, считал наихудшей формой, как Платон и Аристотель. Поэтому на практике следует предпочесть смешанную форму правления. Но если Аристотель представлял политию как комбинацию из лучших свойств олигархии и демократии, то у Фомы в смешанной форме преобладает монархический элемент. В ней ведущую роль играют крупные феодалы (Светские и духовные федалы – “князья церкви”). Власть государей зависит от закона и не выходит за его рамки.
По вопросу соотношения церкви и государства Фома придерживался представлений, ставших для папства традиционными (верховенство церковной власти), но в умеренных формах.
Папство рассматривало весь христианский мир как единство, своего рода огромное государство, управляемое наместником Бога - Папой. Папство наделялось светской властью. Фому в этом плане отличает сдержанность и стремление обосновать духовный характер вмешательства папства в дела императорову и королей. В его понимании две власти соотносятся как душа и тело. Конечно духовная власть выше светской, материальной. Юрисдикцию пап Фома оправдывает необходимостью наказывать грешников и их отстранения от власти. Король, повинный в ереси, может быть смещен, Папа может освободить подданных от обязанностей повиноваться государю, согрешившему против веры.
Философ уделяет внимание и искусству правления. Правителю необходимы глубокие знания, истинная вера и владение политической наукой (он называет ее “деятельной наукой”). Только в этом случае будет достигнуто согласие сословий и осуществится “общее благо”, которое и является целью государства.
Вывод: Учение Фомы, как принято считать, укрепило основы феодального государства. Оно стало одним из самых последовательных обоснований божественной природы власти.