Эталоны ответов на задачи для контроля результатов усвоения.
-
1, 2, 3.
-
2, 1, 4, 3.
-
… в максимальном сохранении опорных зубов.
-
1, 2.
-
у молодых лиц; у больных ССС, психическими нарушениями; если АМП временный.
-
3, 4, 5.
-
2
-
4, 1, 3, 2, 6, 5.
-
1, 4, 5, 7, 8, 9.
Задача 1. Ответ: съемный пластиночный протез.
Задача 2. Ответ: нет. Целесообразно применить традиционный (несложный, надежный) протез.
Задача 3. Ответ: съемный протез с литым базисом; съемный частичный пластиночный протез (в качестве временного); консольный мостовидный протез; зубной имплантат; АМП (цельнолитой).
Задача 4. Ответ: металлокерамический или металлопластмассовый мостовидный протез с двусторонней опорой; цельнокерамический мостовидный протез; зубные имплантаты.
Задача 5. Ответ: съемный частичный пластиночный протез; АМП или вАМП; металлокерамический или металлопластмассовый мостовидный протез с двусторонней опорой; цельнокерамический мостовидный протез; зубные имплантаты.
Задание к следующему занятию:Изучить теоретический материал по теме: технологии адгезивных мостовидных протезов; проверка каркаса; наложение протеза; особенности фиксации.
Литература:
1. Е.Н. Жулев. Несъемные протезы (Теория, клиника и лабораторная техника). Н. Новгород,1995.
2. О.А.Петрикас., Б.С.Клюев. Методика препарирования опорных зубов для адгезивных мостовидных протезов и адгезивных облицовок (виниров) и её анатомическое обоснование.// Стоматология, №3, 1997.
3. О.А. Петрикас. Современные щадящие методы исправления дефектов зубных рядов. Новое в стоматологии.№5,1998.
4. А.С. Щербаков, О.А. Петрикас. Протезирование при частичной потере зубов адгезивными мостовидными протезами. МРЖ, №11,1988.
5. А.С. Щербаков, О.А.Петрикас. Протезирование включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами. Методические рекомендации для врачей-стоматологов и студентов стоматологических факультетов. Тверь,1991.
6. Петрикас, О.А. Клинико-экспериментальное обоснование применения адгезивных методик при протезировании больных.Текст дис. д.м.н. Тверь, ТГМА,2001.