- •2. Идентификация модели системы
- •Постановка задачи идентификации
- •Выбор формы модели идентификации
- •Линейная одномерная регрессионная модель
- •2.2.4. Проверка адекватности модели
- •Линейная множественная модель
- •Нелинейные регрессионные модели
- •А) Полиномиальная множественная регрессионная модель
- •Б) Мультипликативная регрессионная модель
- •В) Обратная регрессионная модель
- •Г) Экспоненциальная модель
- •Выбор оптимальной модели идентификации
- •А) метод группового учета аргументов (мгуа)
- •Б) метод исключений
- •Б) метод включения
- •Методы планирования эксперимента с моделями систем
- •2.3.1. Полный факторный эксперимент (пфэ)
- •Статистическая обработка результатов пфэ
- •2.3.2. Дробный факторный эксперимент (дфэ)
- •2.3.3. Интерпретация результатов
- •2.3.4. Планирование экспериментов при поиске оптимальных условий
- •3.3. Планирование второго порядка
- •3.4. Поиск оптимальной области
- •3.5. Стратегическое планирование машинных
- •3.6. Тактическое планирование
- •3.7. Анализ результатов моделирования
- •3.7.1. Проверка адекватности системы
- •3.7.2. Проверка значимости коэффициентов
- •3.7.3. Обоснованность модели
- •Контрольные вопросы
3.7. Анализ результатов моделирования
3.7.1. Проверка адекватности системы
Первый вопрос, который нас интересует после проведения эксперимента и вычисления коэффициентов модели – это проверка адекватности. С этой целью вычисляем остаточную дисперсию или дисперсию адекватности:
,
где
— количество опытов в эксперименте;
—количество
факторов;
—экспериментальные
значения отклика;
—величина
отклика, предсказанная уравнением
регрессии.
Для
проверки гипотезы об адекватности
модели пользуются
-
критерием Фишера, т.е. вычисляется
соотношение:
,
где
—
это выборочная дисперсия, которая
вычисляется по формуле:
,
где
— количество повторений одного опыта;
—экспериментальное
значение отклика в
-м
опыте при
-м
наблюдении;
.
Если
рассчитанное значение
- критерия не превышает табличного, то
с соответствующей доверительной
вероятностью модель можно считать
адекватной.
Рассмотренный способ расчета дисперсии адекватности применим в случае, если опыты в матрице планирования не дублируются, а информация о выборочной дисперсии извлекается из параллельных опытов в нулевой точке или из предварительных экспериментов. В общем случае,
,
где
— число повторений
-го
опыта;
—среднее
арифметическое отклика из
параллельных опытов.
Здесь
смысл введения
в формулу заключается в следующем:
различию между экспериментальным и
расчетным значением придается тем
больший вес, чем больше число повторных
опытов.
Адекватность
линейного уравнения можно проверить и
другим путем. Очевидно, что коэффициент
,
определенный по результатам полного
или дробного факторного эксперимента,
всегда является оценкой:
.
С
другой стороны, величина
является оценкой результата опыта на
основном уровне. Поэтому, если выполнить
опыт на основном уровне, т.е. получить
и найти разницу
,
то эта величина является оценкой суммы
квадратичных членов в уравнении
регрессии. Если разность
велика, линейным уравнением пользоваться
нельзя, если мала – возможность
использования линейного уравнения не
исключена. Значимость различия можно
оценить по критерию Стьюдента:
,
где
— выборочное среднеквадратическое
отклонение.
Гипотеза
об адекватности уравнения принимается
в случае, когда
.
3.7.2. Проверка значимости коэффициентов
Проверка
значимости коэффициентов регрессии
осуществляется двумя равноценными
способами: проверкой по
- критерию Стьюдента или построением
доверительного интервала.
Сначала
находятся оценки дисперсии коэффициентов
регрессии
,
т.е. дисперсии всех коэффициентов равны
друг другу, так как они зависят только
от ошибки опыта и числа опытов. Затем
вычисляется
по уравнению:
.
Факторы,
имеющие большие значения
,
оказывают более существенное влияние
на процесс. Если
,
то соответствующий коэффициент регрессии
незначим.
Проверку
значимости коэффициентов регрессии
можно осуществлять и построением
доверительного интервала. В случае
ортогонального планирования первого
порядка доверительный интервал
равен:
.
Коэффициент значим, если его абсолютная величина больше доверительного интервала.
Если некоторые коэффициенты регрессии признаны незначимыми, то соответствующие факторы могут быть выведены из состава уравнения.
