Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Майже ссвсвс готовий.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
19.05.2015
Размер:
305.01 Кб
Скачать

Розділ 4 результати досліджень

Результати досліджень умовно можна поділити на два етапи:

Перший- вплив удобрення на елементи структури врожайності.

Другий- визначення безпосередньо врожайності та якості насіння соняшника.

Вплив тукосумішіта мікродобрива «Росток» на елементи структури врожайності соняшнику НК БРІО

Таблиця 4.1.

Вплив тукосумішіта мікродобрива «Росток» на елементи структури врожайності соняшнику Ясон

Варіант досліду

Кількість рослин на100/м2

Маса насіння з

1ї рослини,г

Маса1000насінин,г

2011 рік

Бездобрив

521

45,9

51,5

N30P60K90

520

50,3

58,0

N30P60K90

+ «Росток»3л/га

523

52,4

63,4

2012 рік

Бездобрив

481

44,3

50,2

N30P60K90

479

48,7

54,3

N30P60K90

+ «Росток»3л/га

484

49,8

56,8

2013 рік

Бездобрив

511

48,5

53,6

N30P60K90

515

52,3

57,4

N30P60K90

+ «Росток»3л/га

512

54.4

59,4

В середньому за три роки

Бездобрив

504

46,2

51,8

N30P60K90

494

50,4

56,6

N30P60K90

+ «Росток»3л/га

506

52,2

59,7

В даній таблиці наведені елементи структури врожайності гібриду соняшника НК БРІО за роки проведення досліджень, та в середньому за три роки. Аналізуючи по рокам видно, що найгірші показники структури врожайності показані за 2012 рік, що пояснюється найменш сприятливими погодніми умовами за всі роки досліджень. 2011 рік характеризується досить сприятливими умовами для вирощування соняшника, так само як і 2013 рік.

Дослід показую, що не зважаючи на роки, елементи врожайності соняшника були найбільшими на варіанті N30P60K90+ «Росток»3л/га, що наведено в таблиці 4.1. Показники варіанта N30P60K90без додавання мікродобрив були дещо гіршими, та все ж найгірші показники виявилися на контролі, тобто без додавання будь яких добрив в досліді.

Таблиця 4.2

Вплив тукосумішіта мікродобрива «Росток» на елементи структури врожайності соняшнику Ясон

Варіант досліду

Кількість рослин на100/м2

Маса насіння з1ї рослини,г

Маса1000насінин,г

2011 рік

Без добрив

511

44,9

52,2

N30P60K90

513

48,1

56,1

N30P60K90

+ «Росток»3л/га

517

50,1

60,1

2012 рік

Без добрив

467

43,6

49,1

N30P60K90

471

45,7

52,6

N30P60K90

+ «Росток»3л/га

470

46,9

55,3

2013 рік

Без добрив

510

44,3

50,4

N30P60K90

509

47,7

55,2

N30P60K90

+ «Росток»3л/га

514

49,4

58,4

В середньому за три роки

Без добрив

499

44,3

50,6

N30P60K90

504

47,2

54,6

N30P60K90

+ «Росток»3л/га

503

48,8

57,9

В даній таблиці наведені елементи структури врожайності гібриду соняшника Ясон за роки проведення досліджень, та в середньому за три роки. Аналізуючи по рокам видно, що найгірші показники структури врожайності так як і у вище згаданому гібриді НК БРІО показані за 2012 рік, що також пояснюється найменш сприятливими погодніми умовами за всі роки досліджень. 2011 рік характеризується досить сприятливими умовами для вирощування соняшника, так само як і 2013 рік.

Знову потрібно відмітити що найкраще в досліді проявило себе удобрення на варіанті N30P60K90+ «Росток»3л/га. Показники варіанта N30P60K90без додавання мікродобрив знову ж були дещо гіршими, та все ж найгірші показники виявилися на контролі, тобто без додавання будь яких добрив в досліді, що було прогнозовано.

Таблиця 4.3