С

Пределы рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции

хема 19.

Проверка безусловных оснований к отмене судебных актов в связи с грубым и непоправимым нарушением арбитражного процессуального закона

Проверка доводов кассационной жалобы

С

Основания пересмотра дела по вновь открывшемся обстоятельствам

хема 20.

Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть, известны заявителю

Отмена судебного акта, послужившего основанием для принятия судебного акта заявленного к пересмотру

Фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие принятие незаконного судебного акта, установленные вступившим в законную силу приговором суда

Незаконность судебного акта обусловлена наличием сделки, которая признана судебным решением недействительной

Признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации

Установление Европейским Судом по правам человека факта нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека

Вопросы для обсуждения:

1. Назовите суды, рассматривающие апелляционные жалобы.

2. Каковы требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы?

3. Укажите пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

4. Вправе ли ответчик предъявить встречный иск в суде апелляционной инстанции?

5. Какой судебный акт принимает суд апелляционной инстан­ции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы: определение, решение или постановление?

6. Каков порядок подачи кассационной жалобы?

7. В чем состоят отличия полномочий суда кассационной ин­станции и суда апелляционной инстанции?

8. В чем проявляются нарушения в применении норм мате­риального и процессуального права?

9. Укажите основания безусловной отмены обжалованных су­дебных актов.

10. Какие судебные акты могут быть объектом пересмотра в по­рядке надзора, а какие - по вновь открывшимся обстоятельствам?

11. Каков порядок обращения в суд надзорной инстанции?

а) Основная литература:

1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков.2-е изд., перераб. и доп.М.: Волтерс Клувер, 2004. 832 с.

2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Треушникова.М.: Городец, 2003. 656 с.

3. Арбитражный процесс: Учебник для вузов.-3-е изд., испр., и доп.М.: Городец, 2008. 672 с.

4. Арбитражный процесс: Учебное пособие для вузов / Московский университет МВД России.М.: ЮНИТИ, 2003. 151 с.

5. Коршунов М.Н., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс: Учебник.М.: Омега-Л.,2005. 488 с.

б) Дополнительная литература:

1. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.

2. Берг О.В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000.№4.

3. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

4. Громов Н.А., Цыбулевская О.И., Францифиров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего арбитражного Суда РФ. 2000. №6.

5. Жилин Г. Апелляция: полная и неполная // ЭЖ-ЮРИСТ. 2003. №21.

6. Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов: общее и различие // Хозяйство и право. 1997. №2.

7. Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. №2.

8. Шерстюк В. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. №12.