Тема 3. Иск. Претензионный порядок урегулирования спора. Представительство в арбитражном процессе. Оценка доказательств

Необходимо обратить внимание на то, что в арбитражном процессе имеются четыре традиционных вида су­допроизводства: исковое производство, производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, производство по делам о несостоятельности (банкротстве), которые названы законодателем наряду с оспариванием решений третейских судов, рассмотрением дел о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений иностранных государственных и арбитражных (третейских) судов, а также рассмотрением дел в порядке упрощенного производства.

Исковое производство является основным видом арбитражного судопроизводства.

Его отличительные признаки состоят в том, что имеет место:

- наличие спора о праве;

- наличие сторон с противоположными юридическими интереса­ми (истца и ответчика).

Схема 6. Процессуально-правовая классификация исков

Иск – материально-правовое требование истца к ответчику, предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке

О признании

установительные

направлены на признание наличия или отсутствия спорного права

о присуждении (исполнительные) направлены на принуждение ответчика к совершению определенных действий

Преобразовательные

(конститутивные) направлены на вынесение решения, обладающего правоизменяющим, действием

Положительные

Отрицательные

Схема 7.

Элементы иска

Предмет иска определенное материально-правовое требование истца к ответчику

Содержание иска форма судебной защиты, о которой истец просит суд

Основание иска обстоятельств, из которых вытекает право требования истца

Судебное представительство — это правоотношение, в рамках которого одно лицо (представитель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах другого лица, создавая для последнего (представляемо­го, доверителя) права и обязанности.

Схема 8.

П редставительство – правоотношение, в рамках которого одно лицо (представитель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах другого лица (представляемого), создавая для последнего (представляемого) права и обязанности

Законное:

на основании закона

Общественное:

на основании членства в организации

Договорное (добровольное): на основании договора

Вопросы для обсуждения:

1.Дайте понятие иска, элементов иска.

2.Какие виды исков существуют в арбитражном процессе?

3. Какова защита ответчика против иска?

4. В чем значение встречного иска?

5.Назовите обеспечение иска, основания и порядок применения мер обеспечения иска.

6. Представительство в арбитражном процессе: понятие, виды, субъекты представительства, полномочия представителей и порядок их оформления.

Схема 9.

Факты, не требующие доказывания

С

Общеизвестные

(обстоятельства, известные широкому кругу лиц, а также составу суда, рассматривающего дело)

Преюдициальные

(факты, установленные вступившим в законную силу судебным решением (приговором) по другим делам и обязательные для суда, рассматривающего данное дело)

Признанные сторонами

хема 9.

Всемирно известные

Известные на территории РФ

Локально известные

а) Основная литература:

1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков.2-е изд., перераб. и доп.М.: Волтерс Клувер, 2004. 832 с.

2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Треушникова.М.: Городец, 2003. 656 с.

3. Арбитражный процесс: Учебник для вузов.-3-е изд., испр., и доп.М.: Городец, 2008. 672 с.

4. Арбитражный процесс: Учебное пособие для вузов / Московский университет МВД России.М.: ЮНИТИ, 2003. 151 с.

5. Коршунов М.Н., Мареев Ю.Л. Арбитражный процесс: Учебник.М.: Омега-Л.,2005. 488 с.

б) Дополнительная литература:

1. Блинов М. Иски о выделении средств из федерального бюджета // Хозяйство и право. 1998. №10. С.93.

2. Информационное письмо ВАС РФ от 25 февраля 1998г. №31 «О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска» // ВАС РФ. 1998. №4.

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 марта 1998г. №32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» (п.4) // ВАС РФ. 1998. №5.

4. Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска // Хозяйство и право. 1998. №8. С.117.

5. Фурсов Д.А. проблемы встречного иска в арбитражном процессе // Юридический мир. 1998. № 9-10. С.79.

6. Ярков В.В. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997.№11. С.72; №12. С.40.

7. Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе // Законодательство. 1998. №10. С. 56-59.

Решение задач № 1,5 (темы 4) Практикума по арбитражному процессу. М.: Юрист, 1999.