2) Согласныя. Гилик?гилих?

43.По производству и сообразно съ нарЂчiемъкудаи т. п., слЂдовало бы писать "кдЂ" (или, держась др.-слав. ороографiи, "кде"), но уже издавна принято писать по произношенiюгдЂ.

Равнымъ образомъ, вмЂсто "мяккiй", "мякчить" (отъ корнямяк, который слышится въ словахъмякоть,мякишъ) пишутъ:мягкiй,мягчить.

Напротивъ, пишутъ согласно съ производствомъ: легкiй(кор.льг),облегчать,кто,когти,ногти,дегтя, хотя во всЂхъ этихъ словахъ слышитсях.

Обращенiе кигпередъки передътвъхосновывается на естественномъ стремленiи органовъ рЂчи къ облегченiю артикуляцiй; поэтому же вмЂсто:къ комупроизносятъ "хкому", вм.кто-- "хто", вм.ногти-- "нохти" и т. п.

Четвергъпишется съгвъ окончанiи по произношенiю косвенныхъ падежей:четверга,четвергуи т. д., хотя первоначальная форма именительнаго --четвертокъ(др.-ссл. "четвертъкъ").

Слова: рогъирокъ,порогъипорокъ,лугъилукъ,тугъитукъ, произносятся одинаково, но пишутся различно по указанiю косвенныхъ падежей, въ которыхъ обнажается корень этихъ словъ. Такое же звуковое сходство между глагольными формами:могъ(наст.могу) имокъ(отъмокнуть).

СлЂдуетъ писатьпоперекъ, а не "поперегъ" по причинЂкорняпрек(др.-сл.прЂкъ), явнаго въ словахъ:вопреки,прекословить.

Объ употребленiи гвмЂсто западно-европейскагоhсм. ниже въ отдЂлЂо правописанiи заимствованныхъ словъ.

зилис?

44.По производству и сообразно съ нарЂчiемъсюдаи т. п., слЂдовало бы писатьсдЂсь(или, держась церк.-слав. ороографiи, "сдесь"), но утвердилось звуковое начертанiездЂсь, такъ же какъ:вездЂ,ноздри,мяздра(вм. "весдЂ, носдри, мясдра").

Сумасбродъ, а не "сумазбродъ" по общему этимологическому характеру нашего письма. Также не "съумасбродъ": см. ниже объ употребленiи буквыъ.

Отверстiе,отверстый, потому что хотя эти слова образованы отъ глаголаотверзу, нозпередъ безголоснымъ суффиксомътперешло въс, какъ въ неопр. накл.отврЂсти: древне-слав. существительн. --отъвръстiе.

45.Сюда же относится вопросъ о правописанiи слитно употребляемыхъ предлоговъ, кончащихся наз:воз,из,низ,раз,без,чрез.

По общему требованiю нашего правописанiя предлоги, кончащiеся на другiя голосовыя согласныя (в б д), когда служатъ представками, не измЂняютъ этихъ буквъ передъ безголосными: напр. пишутъ:в-ставить,об-тянуть,под-писать. Но относительно исчисленныхъ предлоговъ издревле допущено исключенiе, которое отчасти соблюдается и нынче: въ слитномъ употребленiи ихъ передъ безголоснымик хпт ф, передъ шипящимич ш щи передъцпишутъ по произношенiю:вос,ис,нис,рас; напр.вос-кресенье,ис-ходъ,нис-пускать,рас-травлять,рас-франтиться,ис-чезать,вос-шествiе,рас-щепать,ис-царапать. Только передъсвсегда удерживаетсяз:воз-станiе,из-сохнуть,раз-суждать.

Но правило измЂнять въ названныхъ предлогахъзнасне распространяется на предлогибезичрез. Принято писать:безконечный,безпечность,безчисленный,чрезполосный.

46.ЗатЂмъ есть нЂсколько случаевъ, въ которыхъ является сомнЂнiе, писать лиразилирас, потому что составъ слова понимается различно. Вотъ относящiяся сюда слова:

Расчесть. Начертанiе "разсчесть" неправильно, какъ показываетъ соединенiе того же глаголачестьсъ другими предлогами:вы-честь,за-честь,пере-честь,при-честь. НигдЂне прибавляется предлогъсъ; слЂдовательно онъ излишенъ и послЂраз. Въ этомъ убЂждаютъ также глагольныя формы: разо-чли, разо-чту.

Расчетъ. И здЂсь вставкаспослЂпредлогараз, хотя и очень обычная, оказывается излишнею, какъ видно изъ сложенiя того же существительнаго съ другими предлогами:вы-четъ,за-четъ,на-четъ,от-четъ,пере-четъ.

Разсчитать,разсчитывать. Чтобы глаголъчитатьмогъ означать дЂйствiе счисленiя, нужно сначала помощiю предлогасъобразовать гл.считать, къ которому, для развитiя дальнЂйшихъ оттЂнковъ значенiя, присоединяются уже и другiе предлоги:на-считать,об-считать,от-считать,пере-считать,на-считывать,об-считыватьи т. д. Только съ предлогомъвыглаголъчитатьвъ томъ же значенiи соединяется безъ помощисъ: вычитать. Новы-считывать. СлЂдовательно иразсчитывать,разсчитать.

Разсказать,разсказъ,розсказни. Глаголъказать, для выраженiя понятiя говорить, долженъ соединиться съ предлогомъсъи обратиться въсказать; а затЂмъ къ этому предлогу присоединяются другiе для приданiя слову разныхъ оттЂнковъ значенiя:вы-сказать,до-сказать,на-сказать,пере-сказать,под-сказать.

Разспросить,разспрашивать,разспросы. Съ перваго взгляда можетъ показаться, что тутъспослЂпредлогаразне нужно, такъ какъ глаголъпроситьпри предлогахъвоидосамъ по себЂимЂетъ уже значенiе "спрашивать":вопросить,допросить; но эти два слова -- давняго происхожденiя, тогда какъ глаголъразспрашивать, подобно глаголамъвыспрашивать,переспрашивать-- болЂе поздняго образованiя; эти сочетанiя относятся къ тому времени, когда словопроситьуже получило болЂе тЂсное значенiе prier, bitten, а для значенiя demander, interroger, fragen, образовался сложный гл.спросить,спрашивать.

Объ употребленiи на письмЂформырозвмЂсторазсм. выше подъ вопросомъ:аилио? (стр. 27).

47.Въ прилагательныхъ:дерзкiй,вЂскiй, и т. п., должно избЂгать вставки излишнягоспослЂкореннаго слога (дерз, вЂс); суффиксомъ ихъ служитъ слогъкiй, а нескiй, какъ показываютъ краткiя формы: дерзокъ, вЂсокъ; отъ прилагательныхъ же наскiйвовсе не могутъ быть образуемы подобныя формы.

дилит?

48.Пишутъ съ одной стороныженитьбапо производству, съ другойсвадьбапо произношенiю. ПослЂдняя форма однакожъ узаконена тЂмъ, что отъ нея пошли уже и производныя слова:свадебка,свадебный.

Напротивъ, пишутъ будочникъ(отъбудка), хотя въ живой рЂчи слышитсятвм.д.

Прежде писали "подчивать", полагая, что слово это составлено изъ предлога подъи прилаг.чивый, но единственно правильное начертанiе его естьпотчевать, такъ какъ этотъ глаголъ образовался, посредствомъ перемЂщенiя звуковътич, отъпо-чтевать(польское и южно-русск.по-чтазн. чествованiе, угощенiе). Въ настоящ. времени онъ спрягается:потчую,потчуешьи т. д. (Въ областныхъ говорахъ слышатся мЂстами формы:по^/штовать,попошту^/й).

Въ составЂсловазадхлыймы видимъ первоначальную форму прилаг.дохлый, къ объяснению которой можетъ служить др.-слав.задъхнути. Начертанiе "затхлый" предполагало бы неосновательное производство отътухлый, слова, понятiе котораго не входитъ въ прилаг.задхлый.

Въ словахъ: поздно,праздникъ,окрестность,постный,лЂстница,стлать(постилать) звукидитвъ произношенiи не слышатся, но на письмЂне должны быть опускаемы. Употребляемая иногда въ живой рЂчи форма "поздо" на письмЂне допускается.

Основываясь на уменьшительномъ лЂсенка, можно бы думать, что въ словЂлЂстницабукватизлишня, но это послЂднее слово не что иное, какъ нЂсколько измЂненное церковно-слав.лЂствица;лЂсенкаже образовалось вслЂдствiе произношенiя словалЂстница, въ которомътне слышится. Въ существительномъсланецъпроисхожденiе отъ глаголастлатьзабыто и писать "стланецъ" не принято.

Въ словЂсклянкапослЂсбыло бы нужнотпо этимологiи (отъ стькло = стекло), но обычаемъ оно устранено для избЂжанiя излишняго стеченiя согласныхъ. Букватисключена также изъ слова:если(вмЂсто естьли).

Имя звЂрька:ласочка(ласица, mustela nivalis) и названiе птицы:ласточка(hirundo) въ сущности конечно одно и то же (отъластка); но, для избЂжанiя смЂшенiя ихъ, пишутся различно.

НЂкоторые совершенно ошибочно вставляютътпослЂсвъ словахъ:искусный,наперсникъ(отъперси-- грудь),ровесникъ,всечасно. Между тЂмъ, по особенному свойству народной фонетики, звукътиногда вставляется междусир: вопреки словопроизводству, онъ и на письмЂутвердился въ словахъ:встрЂтить,встрЂча(при срЂтаю) истрогiй(вм. срогiй; др.-слав.срагъ, поль. srogi).

жилиш?чилиш?

49.На второй степени умягченiя звуковъ согласныйгпереходитъ въж, которое должно оставаться и на письмЂ, хотя передъ безголоснымъ звукомъ произносится какъш; слЂд. надо писать:дужка(отъ дуга),ляжка(отъ ляга = лядвея) и т. п.

кицпереходятъ въч, которое передъ суффиксомъ, начинающимся сън, часто произносится, какъш[Причина этого произношенiя та, что въ артикуляцiи звуковъ переходъ кънотъчтруднЂе чЂмъ отъш; въ послЂднемъ случаЂязыкъ не измЂняетъ своего положенiя.], но на письмЂне измЂняется. Пишутъ:скучно,нарочно,башмачникъ,табачный,молочныйи т. п., хотя произносятъ: "скушно, нарошно" и проч. Такимъ же образомъ должно писать:пряничный,прачечная,пустячный,горничнаяи т. д.

Въ женскихъ отчествахъ: Ильинична,Кузьминична,Лукинична,Ооминичнатакже не слЂдуетъ писатьшвмЂсточ: они образованы, хотя и со вставкою слогаин, отъ мужского окончанiяичъ(такъ же какъ имена:Петровна,Андреевнаи т. п. отъ муж. окончанiяов). Равнымъ образомъНикитична.

цилитс?

50.Сочетанiетвъ окончанiи коренного имени съ буквоюссуффикса (какъ напр. въ словахъсвЂтскiй,Гжатскъ) не обращается въц. Попытка Тредьяковскаго писать "свЂцкiй, швецкiй" не нашла послЂдователей. Исключенiе составляетъ общепринятая, но не заслуживающая одобренiя, ороографiя именъ двухъ городовъ:ПолоцкъиШацкъ, названныхъ такъ по рЂкамъ ПолотЂи Шати. (Въ Географическомъ СловарЂЩекатова они пишутся правильно:ПолотскъиШатскъ).

щилисч,зч,жч?

51.Когдасилизсоставляютъ послЂднюю букву корня, а суффиксъ начинается съч, то сочетанiясчилизчна письмЂне замЂняются буквоющ; поэтому пишутърЂз-че,привяз-чивый,занос-чивый,пис-чiй. (Такъ же пишется ипесчаный, хотяквъ именипесокъпринадлежитъ къ корню).

То же бываетъ, когда силизвъ началЂслова составляютъ представку или ея окончанiе, а коренное слово начинается съч:с-четъ,с-частiе,ис-чадiе(встарину писали: "щетъ, щастiе").

52.Но какъ поступать, когда суффиксами служатъ окончанiящикъищина, а коренное слово оканчивается нас,зилиж?Извозчикъ,переписчикъ,мужчинаили: "извощикъ, перепищикъ, мущина"?

Оба окончанiя: щикъищинапроисходятъ отъ прилагат. суффиксаскiй:ямской --ямщикъ,женскiй --женщина(часто приллагательное наскiйнеупотребительно и только предполагается).

Но послЂдитсуффиксыщикъищинаизмЂняются въчикъичина: переплет-чикъ, перевод-чикъ, объЂзд-чикъ, склад-чина, солдат-чина.

Подобное же бываетъ когда съ суффиксомъ щикъвстрЂтится коренная буквак, которая при этомъ обращается вът: такъ отъпотакать,кабакъ,ясакъобразовались производныя имена:потатчикъ,кабатчикъ,ясатчикъ.

На этомъ же основанiи нЂкогда писали "порутчикъ", но уже давно букватизъ этого слова изгнана, и всЂпишутъ:поручикъ.

Когда суффиксамъ щикъищинапредшествуютъ коренные звукиз,силиж, тощтакже обращается въч. Поэтому должно писать:извозчикъ,приказчикъ,нагрузчикъ,вязчикъ,перебЂжчикъ,разносчикъ,переписчикъ,мужчина. ТЂ, которые пишутъ: "изво-щикъ, прика-щикъ, разно-щикъ, перепи-щикъ" предполагаютъ, что передъ суффиксомъ выпадаетъзилис, но примЂръ такихъ словъ, какъперевод-чикъ,солдат-чиназаставляетъ предпочитать принятое нами толкованiе.

Уменьшительное образчикътЂмъ болЂе должно имЂть это начертанiе, что тутъ о суффиксЂщикъне можетъ быть рЂчи: это слово произведено отъобразецъ, съ обычнымъ измЂненiемъцвъч, какъ напр. отъмолодецъ --молодчикъ. Смм. выше, стр. 32.

Слова^/помЂщикъисыщикъне могутъ быть написаны иначе, потому что въ нихъ сочетанiя коренныхъ звуковъстисксами по себЂпереходятъ въщ, и затЂмъ шипящiй звукъ окончанiячикъоказывается излишнимъ.

Говоря о буквЂщ, нельзя не коснуться словавящшiй(зн. собственно бо^/льшiй, польск. wie₍tszy и wie₍kszy), въ которомъ можно бы опускать буквуш, если бъ она не имЂла существеннаго значенiя примЂты сравнит. степени, подобно какъ въ прилагат.лучшiй. Польской формЂотвЂчаетъ др.-слав.вящ(вяч)-шiй.

--ъили--ь?

Такъ какъ ъиьпишутся только послЂсогласныхъ, то здЂсъ мЂсто разсмотрЂть употребленiе этихъ двухъ буквъ: 1, въ концЂсловъ, и 2, внутри ихъ,