Это -- фрагментъ (стр. 20--95) изъ книги Я. К. Грота "Русское правописанiе", руководства, составленнаго по порученiю Второго отдЂленiя Императорской Академiи Наукъ и напечатаннаго въ томЂ36, номеръ 1, "Сборника ОтдЂленiя Русскаго Языка и Словесности Императорской Академiи Наукъ" за 1885-й годъ. Исходный матерiалъ для распознаванiя былъ найденъ на сайтЂhttp://orthography.narod.ru.

Чтобы сей текстъ можно было прочесть на любомъ компьютерЂ, никакiе спецiальные шрифты не использовались, а вмЂсто буквъ "иже десятиричное", "ять", "оита" и "ижица" применялись суррогатныя обозначенiя: i,Ђ,о, v; старинныя же буквы "юсъ малый" и "юсъ большой" обозначены подчеркнутымияиу. КромЂтого, и греческiя буквы замЂнены кириллицею: вотъ всЂонЂвъ алфавитномъ порядкЂ:а в г д е з и о i к л м н кс о п р с т v ф х пс w.При этомъ тонкое придыханiе не обозначено, густое же (равно какъ и всЂдругiе надстрочные знаки) сохранено.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ПРАВОПИСАНIЕ.

22.Правописанiемъ (ороографiей)называется общепринятый на практикЂи узаконенный теорiею способъ начертанiя словъ какъ отдЂльно, такъ и во взаимной ихъ связи. Поэтому къ правописанiю относятся троякiя правила:

1) объ употребленiи той или другой буквы;

2) о соединенiи двухъ словъ въ одно и о переносЂчастей слова изъ строки въ строку;

3) объ употребленiи знаковъ препинанiя и другихъ облегчающихъ правильное чтенiе знаковъ.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Объ употребленiи той или другой буквы.

23.Въ этомъ отношенiи правописанiе бываетъ: 1)фонетическое(звуковое), когда слова пишутся сходно съ произношенiемъ, какъ въ сербскомъ языкЂ, и 2)этимологическоеилиисторическое, когда въ письмЂсъ одной стороны соблюдается производство словъ, а съ другой отражается древнее, уже измЂнившееся произношенiе, или вообще употребляются общепринятыя издавна начертанiя.

Большею частью письмо каждаго языка представляетъ смЂсь обоихъ родовъ правописанiя. Таково и наше письмо, въ которомъ однакожъ преобладаетъ характеръ этимологическiй. Господствующее начало его заключается въ томъ, чтобы, согласно съ непрерывно развивающеюся исторической жизнiю языка, въ начертанiяхъ ясны были слЂды происхожденiя и состава словъ.

Сообразно съ этимъ началомъ, наше письмо, подъ влiянiемъ успЂховъ филологiи, постепенно подвергается измЂненiямъ. Но вмЂстЂсъ тЂмъ, въ развитiи нашей ороографiи замЂтно и противоположное стремленiе сближать письмо съ произношенiемъ, что^/также вполнЂзаконно, когда въ такомъ сближенiи нЂтъ прямого противорЂчiя словопроизводству или когда того требуетъ аналогiя съ утвердившимися уже уступками выговору. Примиренiе обоихъ началъ и устраненiе разногласiй въ письмЂсоставляетъ конечную цЂль разумной теорiи правописанiя.

24.Прежде всего укажемъ на общее правило сочетаемости гласныхъ буквъ съ согласными.

Изъ твердыхъ гласныхъ ыне пишется послЂгортанныхъг к хи послЂшипящихъж шч щ; тЂи другiя согласныя допускаютъ послЂсебя толькои, т. е. возможны только сочетатанiя:ки хижи шичи щи, а негы кы хыи т. д.

Въ древнемъ языкЂ, напротивъ, для того чтобы гортанныя сохраняли свой звукъ, послЂнихъ писалосьы, напр.гыбЂль,Кыевъ,хытръ, потому что передъиони не могли устоять и переходили въ другiе звуки.

ТЂже самыя согласныя, а также иц, не терпятъ послЂсебя облеченныхъ гласныхъя,ю. Поэтому возможны только сочетанiя:га каха жа ша ча ща гу ку ху жу шу чу щу, а негя кя...гю кюи т. д., при чемъ однакоже должно замЂтить, что въ древнемъ языкЂ, вслЂдствiе мягкости шипящихъ иц, очень часто являлись начертанiя:жя шячя щя цяжю шюи проч.

ПослЂгортанныхъг к хи послЂцникогда не пишетсяь.

Главныя правила употребленiя буквъ сводятся къ слЂдующимъ вопросамъ:

1) Какую употреблять букву изъ двухъ, означающихъ разные звуки (напр. аилио,зилис)?

2) Какую употреблять букву изъ двухъ, означающихъ одинъ и тотъ же звукъ (напр. еилиЂ)?

3) Въ какихъ случаяхъ удвоять одну и ту же согласную?

4) Какъ писать слова, заимствованныя изъ другихъ языковъ?

5) Когда начинать слово съ большой буквы?

*

I. Какую употреблять букву изъ двухъ, означающихъ разные звуки?

1) Гласныя. Аилио,яилие?

25.аударяемоевсегда пишется тамъ гдЂоно слышится, между прочимъ и въ глагольной формЂмногократнаго вида, въ которой оно образуется изъо:устраивать, хаживать, допрашивать.

Обращенiе овъапри образованiи многократнаго вида у насъ еще не вполнЂ установилось. Такъ напр.озаба^/чиватьвъ литературномъ языкЂ вовсе не употребительно. НЂкоторые глаголы произносятся двояко: одни говорятъ: "обрабатывать, успакаивать"; другiе не считаютъ позволительнымъ обращать тутъовъа. Въ сомнительныхъ случаяхъ см. Справочный указатель въ концЂ книги.

26.оударяемоепишется не всегда тамъ, гдЂоно слышится. Многiе до сихъ поръ еще пишутъ въ род. пад. прилагательныхъ наой: "втораго", "простаго", вм.второго,простого. Но такъ какъ въ именит. падежЂед. ч. такихъ прилагательныхъ уже установилось начертанiевторой,простой,сухой,нагойвм. "вторый, простый, сухiй, нагiй", то нЂтъ причины избЂгатьои въ родит. пад. Эта ороографiя имЂетъ еще и то преимущество, что она указываетъ на ударенiе предпослЂдняго слога въ окончанiиого.

Въ мЂстоименiяхъкакого,такогодавно уже правильно пишетсяоговм.аго, потому что они склоняются по образцу мЂстоименiйкого,того, и въ древнемъ языкЂникогда не было начертанiй: "какаго, такаго". Но въ сущности прилагательныя, по своей формЂвъ нынЂшнемъ языкЂ, совершенно съ ними сходны.

Въ наст. вр. глагола платитьпишутъ:платишь,платятъи т. д., равно и въ страд. причастiи:заплаченъ,уплаченъ, хотя въ произношенiи слышитсяо.

опишется въ другомъ глаголЂ того же звукового состава:плотить,плотишь,плотятъ.

Звукъ есъ ударенiемъ, слышимый послЂсогласнаго, также не всегда пишется. Такъ въ прошедшемъ вр. глаголовъзапрячьитрястипишутъ этимологически:запрягъитрясъ, хотя произносятъ "запрёгъ, трёсъ". Равнымъ образомъ и въ неопр. наклоненiи пишутъзапрячь, а произносятъ "запречь". Родит. падежъ ед. ч. личнаго мЂстоим.онапишетсяея, произноситсяеё.

27.аио,яиенеударяемыевъ произношенiи не отличаются другъ отъ друга, отчего на письмЂчасто и смЂшиваются. Чтобы въ употребленiи ихъ избЂгать ошибокъ, необходимо прiискивать такiя формы словъ, въ которыхъ сомнительная гласная звучала бы явственно, т. е. подъ ударенiемъ, или же принимать въ соображенiе законы словообразованiя. Напр. когда мы слышимъ глаголъноровить,приноравливаться, то для правильнаго начертанiя его надо припомнить слова:но^/ровъ,сноро^/вка. Чтобы правильно написать словопароходъслЂдуетъ имЂть въ виду, что для соединенiя двухъ сущ. именъ въ одно служитъ гласнаяоилие(иные невЂрно пишутъ "параходъ"). Исключенiе составляютъ нЂкоторые глаголы въ многократной формЂсъ предложною представкой[Представка --ppra^"fix,наставка --ssuffix.Слово жеприставка соотвЂтствуетъ общемудля обоихъпонятiй термину: аffiх.], въ которыхъ пишетсяа, потому что въ древнемъ языкЂ, при образованiи многократнаго вида, коренноеоподвергалось подъему въа; такимъ образомъ у насъ сохранились начертанiя:полагатьпри корнЂлоги формЂположить, --касатьсяпри корннЂкоси формЂкоснуться, --макатьпри корнЂмоки формЂмокнуть. Двояко пишутся глаголы:рождать,загорать(возгораться),поглощать,поклонятьсяи "раждать, загарать" и т. д. Сходно съ наиболЂе распространеннымъ обычаемъ и по аналогiи съ первообразными глаголамиродить,горЂть,глотать,клонить, лучше писать въ нихъо, оставляяатолько тамъ, гдЂоно твердо установилось, именно въ приведенныхъ трехъ глаголахъ. Отъ корняростпошли отрасли двоякой формы, какъ-то:ростъивозрастъ,растенiе,недоросль; --отрасль,водоросльиводорасль. Сообразно съ установившимися формами др. слав. ороографiивозрастъирастенiе, предпочтительны начертанiя:расти,расту,растить,возрастать,возращать. Но въ прошедшемъ времени и въ родственныхъ съ нимъ формахъо:росла,росло,выросъ,выросшiй(имЂя въ видуросъ).

28.Есть также нЂсколько существительныхъ и прилагательныхъ, представляющихъ то же затрудненiе въ выборЂнеударяемагоаилио, именно:грамота,казакъ,калачъ,касатка,коровай,творогъ,тороватый. Формы, въ которыхъ мы здЂсь привели эти слова, наиболЂе употребительны, хотя по производству и слЂдовало бы писать: "грамата, колачъ". (См. справочный указатель въ концЂкниги).

Иногда и въ окончанiяхъ именъ сущ. можетъ встрЂчаться сомнЂнiе, писать лиаилио, именно въ суффиксЂишкаилиишкоименъ муж. рода. Первая форма (съа) свойственна именамъ одушевленнымъ:мальчишка,воришка,плутишка, вторая (съо) неодушевленнымъ:домишко, крестишко. Первыя имена и склоняются какъ женскiя наа, подобно другимъ уменьшительнымъ мужескаго рода съ окончанiемъка, каковы напр.батька,батюшкаили собственныя имена:Ванька,Ванюшка.

Въ сЂверномъ и сЂверо-восточномъ говорахъ употребительны формы: батюшко, род.батюшка, твор.батюшкомъи т. д., но мы здЂсь имЂемъ въ виду собственно московское нарЂчiе и основанный на немъ письменный языкъ.

Изъ кличекъ лошадей только тЂ, у которыхъ ударенiе на послЂднемъ слогЂ, удержали окончанiеко(гнЂдко^/, сЂрко^/, воронко^/); прочiя, какъсивкаи бурка, перемЂнили его нака.

29.Сюда же относится вопросъ о склоненiи малороссiйскихъ фамильныхъ именъ нако. Сообразно съ этимъ окончанiемъ, ихъ слЂдуетъ склонять какъ имена средняго и муж. рода, т. е. говорить и писать: уПащенка, къКованьку, съШевченкомъ; но такъ какъ, по господствующему великорусскому выговору, въ окончанiи этихъ именъ неударяемоеослышится какъ такое жеа, то у насъ завелся обычай и склонять ихъ какъ имена женскiя: уПащенки, къКованькЂ, съШевченкой. Такъ съ подобными именами обращаются большею частью и на письмЂ, чему не мало примЂровъ найдется у нашихъ писателей, начиная съ прошлаго столЂтiя, какъ напр.: въ Запискахъ Державина: "послать графаБезбородку, перешло отъБезбородки"; въ Запискахъ Энгельгардта: "Костюшкою"; у кн. Вяземскаго въ сочиненiи "Фонъ-Визинъ": "съ княземъ Потемкинымъ и графомъБезбородкою"; у С. Т. Аксакова въ "Семейной ХроникЂ": "стихиРодзянки"[Впрочемъ нЂкоторыя отрасли этой фамилiи, издавна поселившiясявъ великорусскихъгубернiяхъ, пишутъ ужеи въ имен.падежЂ Родзянка.]. Однакожъ Карамзинъ, Соловьевъ, Костомаровъ и нЂк. др. пишутъ въ род. пад.: Бунка (именит. Бунко), Дорошенка, Коновченка, и это склоненiе, какъ правильное, заслуживаетъ предпочтенiя; другое же можетъ быть допускаемо развЂтолько въ просторЂчiи. Склоненiе муж. рода неудобно лишь въ томъ случаЂ, когда рЂчь идетъ о лицахъ женскаго пола; въ примЂненiи къ этимъ послЂднимъ фамильныя имена накодолжны быть оставляемы безъ склоненiя, подобно многимъ другимъ собственнымъ именамъ, которыя, по своимъ окончанiямъ, не подходятъ подъ флексiи русскихъ именъ, какъ напр. Гэ^"те, Коцебу, Дюпанлу, Гюго. Нельзя того же сказать о мужскихъ именахъ нако, принадлежащихъ русскому народу, а также о тЂхъ иностранныхъ именахъ муж. р., которыя оканчиваются наъи потому только при означенiи женскихъ лицъ должны оставаться безъ склоненiя. Но писать напр. Александру "Германъ" вм.Германа, или Ивана "Вернеръ" вм.Вернера, нЂтъ никакого основанiя. Иначе пришлось бы также не склонять именъ: Александръ, Константинъ, Яковъ и проч., а также: Гомеръ, Шекспиръ, Шиллеръ, потому что вЂдь и это все имена иноязычныя.

По мнЂнiю нЂкоторыхъ, именамъ на овъ примЂненiи къ женскому полу слЂдуетъ давать окончанiеоваи говорить напр.: г-жа Крайченкова, но съ этимъ сопряжено то неудобство, что такiя имена можно принимать за женскiя формы великорусскихъ фамилiи наовъ.

30.У насъ есть еще другой разрядъ собственныхъ именъ, въ окончанiи которыхъ на письмЂявляется тоо, тоа. Это имена, первоначально оканчивающiяся налъ, но въ народномъ говорЂпревратившiя окончанiеъвъ новый гласный звукъ. Этотъ гласный есть собственноо, какъ замЂститель древнягоера, почему большею частiю и пишутъ, въ сущности, правильно:Гаврило,Данило,Кирило,Михайло: но такъ какъ въ косвенныхъ падежахъ просторЂчiе даетъ такимъ именамъ окончанiя женскаго склоненiя: уГаврилы, къДанилЂ, съКирилой, то для единообразiя лучше и въ именит. падежЂписатьа:Гаврила,Данила. Давать именамъ мужескаго рода женское окончанiе не противно духу языка. На этомъ-то основывается и показанная выше разница именъ наишкаилиишко, смотря по тому, означаютъ ли они лицо или вещь. Пушкинъ руководился вЂрнымъ чутьемъ, когда онъ писалъ:Гаврила,Кирила. (См. его повЂсти:Метель,Дубровскiйи др. соч.).

На томъ же основанiи и въ нарицательныхъ именахъ подобной формы, какъ запЂвала,надоЂдала,курила,кутила, надо теперь уже видЂть окончанiе женскаго, а не средняго рода, какъ показываютъ между прочимъ ихъ косвенные падежи; окончанiе же средняго родалоотличаетъ имена орудiй:мыло,рыло,сушило,опахало,покрывало,пугало,чучело. ВмЂсто послЂдняго употребляется впрочемъ и формачучела(видоизмЂненiе словакукла).

31.Въ повелительномъ наклоненiи глагола, къ дательному падежу личнаго мЂстоименiя и къ нЂкоторымъ нарЂчiямъ мЂста въ просторЂчiи присоединяется иногда частицакаилико(такжетка,тко), въ которой трудно установить этимологически правильность той или другой изъ обЂихъ гласныхъ, напр. приди-ка, мнЂ-ко, гдЂ-ка, ну-тка, гляди-тко.

Въ народномъ говорЂ эта частица слышится различно, смотря по произношенiю мЂстнаго нарЂчiя. У лучшихъ писателей, иногда у одного и того же, напр. у Крылова, мы встрЂчаемъ то ка, токо; у Пушкина постояннока. Въ академическомъ словарЂ нЂтъ ни той, ни другой формы. У Даля въ азбучномъ порядкЂ словъ находимъка, но рядомъ ико. Однимъ изъ главныхъ доводовъ въ пользу первой формы можетъ служить то, что у сербовъ въ томъ же значенiи является частицака.

32.Формарозилироспредлогараздолжна быть употребляема исключительно тогда, когда ея требуетъ падающее на гласную ударенiе:розвальни,роздалъ,розняли,розобрало,розговЂнье,розыскъ,розыгрышъ,розсыпь,розсказни. Этой случайной формы предлога не слЂдуетъ придавать ему, когда онъ въ соединенiи съ словами того же корня, какъ приведенныя, не носитъ ударенiя. Какъ мы не пишемъ: "розсказывать", "рознимать", "розборъ", "роздавать" и т. д. соображаясь съ словамирозсказни,розняли,розобрало,роздали, такъ не слЂдуетъ писать и "розысканiе" и "росписка" вмЂсторазысканiе,расписка.

--анъили--енъ(въ страдат. причастiяхъ)?

33.СомнЂнiе въ употребленiи одного изъ этихъ слоговъ встрЂчается особенно послЂшипящихъж шч г, оттого что въ неударяемыхъ слогахъапослЂэтихъ согласныхъ слышится почти какъе, напр. въ словахъжалейка[Въ СловарЂ Даля находимъ это слововъ двухъформахъ,изъ которыхъ"желейка" неправильна: оно происходитъотъ жаль.](дудка),шатеръ,чапракъ,плащаница.

Это фонетическое явленiе подаетъ часто поводъ къ ошибочному начертанiю неударяемыхъ окончанiй въ страдательныхъ причастiяхъ, изъ которыхъ одни кончатся на анъ, другiе наенъ. Даже у Карамзина и у Пушкина попадается невЂрное начертанiе: "смЂшенный", напр. "пить медъ, смЂшенный съ кровiю". (И. Г. Р. IX, 167). СлЂдуетъ писать:смЂшанный,услышанъ,умолчано,оконченъ,развЂшены, а не наоборотъ: "смЂшенный, услышенъ, умолчено, окончанъ, развЂшаны".

Чтобы не ошибаться въ этихъ случаяхъ, необходимо справляться съ неопредЂленнымъ наклоненiемъ и помнить, что формЂатьсоотвЂтствуетъ въ этомъ причастiи окончанiеанъ, а формЂить-- окончанiеенъ. Когда неопред. наклоненiе кончается, смотря по виду, то наать, то наить(кончать,кончить), тогда причастiе образуется только отъ послЂдняго (конченъ).Слышанъотличается отъслышенътЂмъ, что первое -- причастiе, а второе -- краткое прилагательное; въ женскомъ родЂ: 1,слышана; 2,слышна.РазвЂшенъдолжно писаться съе, ибо образовано отъразвЂсить, а не отъразвЂшать. Равнымъ образомъзастрЂленъотъзастрЂлитьиразстрЂлянъотъразстрЂлять,размЂнянъотъразмЂнять.

--ютъили--ятъ?--утъили--атъ? (въ глагольныхъ окончанiяхъ 3-го лица множ. ч.).

34.СмЂшенiе неударяемыхъясъюиасъузамЂчается всего чаще въ глагольныхъ окончанiяхъ 3-го лица множ. ч. настоящ. времени.

Глагольныя окончанiя опредЂляются положительными законами, отъ которыхъ нельзя отступать въ угоду неявственному или неправильному произношенiю.

1) Относительно настоящаго (будущаго) времени изъявительнаго наклоненiя есть законъ, не допускающiй ни одного исключенiя: когда въ един. числЂишь,итъи т. д., то во множ.ятъилиатъ; когда въ един.ешь,етъ, то во множ.ютъилиутъ; тЂи другiя окончанiя всегда соотвЂтствуютъ извЂстнымъ формамъ неопред. наклоненiя. СлЂдовательно, при существующей въ русскомъ языкЂнеясности произношенiя неударяемыхъ гласныхъ, необходимо повЂрять эти окончанiя одни другими и не писать, напр., "колеблятъ, хлопочатъ, держутъ, клеютъ, строютъ, безпокоютъ, надЂятся, сЂятъ, колятъ, морочутъ, вытащутъ", вм.колеблютъ,хлопочутъ,сЂютъ,колютъ,надЂются;морочатъ,держатъ,клеятъ,строятъ,безпокоятъ: столь же неправильны формы "вы ска^/жите, вы пи^/шите" вм.скажете,пишете, потому что въ един. числЂ:колеблешь,хлопочешь,сЂешь,надЂешься;морочишь,клеишь,строишь,безпокоишь,скажешь,пишешь[Само собою разумЂется, что нельзя считать исключенiямитЂ глаголы,у которыхъединстн.и множеств.относятсякъ разнымътемамъ, напр. хочешьи хотятъ,бЂжишьи бЂгутъ.].

Въ этомъ отношенiи всего чаще смЂшиваются два разряда глаголовъ, правда, весьма сходные по звукамъ въ настоящ. времени, но рЂзко отличающiеся одинъ отъ другого въ неопредЂленномъ наклоненiи. Сюда особенно принадлежатъ тЂглаголы, которые въ наст. врем. имЂютъ передъ неударяемымъ окончанiемъ шипящую букву. Приведемъ примЂры изъ каждаго разряда. СлЂдуетъ писатъ:

1)	держишь	держатъ	2)	вяжешь	вяжутъ
	слышишь	слышатъ		пишешь	пишутъ
	корчишь	корчатъ		топчешь	топчутъ
	тащишь	тащатъ		клевещешь	клевещутъ.

У гл. 1-го столбца неопредЂл. наклоненiе кончится наатьсъ тою же шипящею буквой, какая въ изъявительномъ; глаголы же 2-го столбца имЂютъ передъ окончанiемъ наатьдругую согласную, которая въ наст. времени измЂняется по общему закону:вязать(знаж),писать(снаш),топтать(тнач),клеветать(тнащ, ц. слав.).

Такимъ же образомъ смЂшиваются и многiе другiе глаголы, не имЂющiе въ настоящ. вр. шипящей буквы передъ окончанiемъ. Должно писать:

1)	клеишь	клеятъ	2)	сЂешь	сЂютъ
	молишь	молятъ		мелешь	мелютъ
	строишь	строятъ		роешь	роютъ
	селишь	селятъ		стелешь	стелютъ
	любишь	любятъ		колеблешь	колеблютъ
	ломишь	ломятъ		дремлешь	дремлютъ.

ЗдЂсь неопредЂл. наклоненiя всЂхъ глаголовъ 1-го столбца оканчиваются опять наить, а всЂ, отвЂчающiе 2-му, имЂютъ другiя окончанiя, именно:сЂять,молоть,рыть,стлать,колебать,дремать. ПослЂднiя три относятся къ тому же разряду, какъ и приведенные выше во 2-мъ столбцЂглаголы, но они имЂютъ передъ окончанiемъатьне шипящую, а другую, либо также измЂняющуюся (б м), либо неизмЂняющуюся букву (л).

Изъ сказаннаго видно, что на ишь --ятъилиаттъвъ наст. времени оканчиваются такiе глаголы, которые въ неопр. наклоненiи передътьимЂютъ такжеи(иногда иЂ, напр.смотрЂть,видЂть,обидЂть) илиасъ предыдущею шипящею буквою (жать,шать,чать,щать).

Иногда ошибаются въ обоихъ числахъ наст. врем.: такъ въ обычай вошло писать: дышешь,дышутъ, тогда какъ слЂдуетъ писать:дышишь,дышатъ, какъслышишь,слышатъ;значишь,значатъ. Формадышешьтоже существуетъ, но она принадлежитъ неупотребительному глаголудыхать(какъпашешь --пахать,пыышешь --пыхать. НЂтъ причины допускать въ спряженiе постороннюю форму, когда у глагола есть своя, почти не отличающаяся отъ первой и въ фонетическомъ отношенiи: мы видимъ тутъ то же недоразумЂнiе, какое замЂчается во многихъ другихъ случаяхъ отъ сходства произношенiя неударяемыхъ гласныхъеии. У старинныхъ нашихъ писателей можно найти примЂры вЂрнаго пониманiя разсматриваемой формы. Такъ даже Державинъ, вообще не строгiй въ этомъ отношенiи, говоритъ однажды, хотя и съ неупотребительнымъ ударенiемъ, но съ правильнымъ окончанiемъ:

"ГдЂвЂтерокъ едва дыши^/тъ".

(Фелица, строфа 7, стихъ 4).

Поэтому и Востоковъ былъ правъ, помЂстивъ глаголъдышатьвъ разрядъ глаголовъ, имЂющихъ въ настоящемъ времени окончанiеишь,итъи т. д. Отъ чего напрасно отступилъ академическiй словарь.

35.Съ окончанiями изъявительнаго наклоненiя необходимо соображаться и въ причастiяхъ; поэтому неправильны причастныя формы: "значущiй, покоющiй, стоющiй, строющiй" вм.значащiй,покоящiй,стоящiй,строящiй. Формустоющiйпозволяютъ себЂнЂкоторые для отличiя отъстоя^/щiй; но вводить неправильныя начертанiя, чтобы отличать одно слово отъ другого, несогласно съ общими требованiями правописанiя. Для этого есть другое, законное средство, именно знакъ ударенiя, которымъ, при встрЂчающейся надобности, не для чего пренебрегать: въ разсматриваемомъ случаЂдолжно писатьсто^/ящiй.

Отъ причастныхъ формъ, въ родЂсто^/ящiй,покоящiй, надо отличать прилагательныя, которыя иногда могутъ и не быть согласны съ первымн. Вопреки спряженiю глагола русскiя прилагательныя иногда оканчиваются наущiйиющiй(чему соотвЂтствуетъ народная форма начiй, напр. горючiй, кипучiй, летучiй, несмотря на причастiя:горящiй,кипящiй,летящiй). Такъ есть прилагательныя:вЂрющiй(вЂрющее письмо),свЂдущiй; на томъ же основанiи академическiй словарь допускаетъ начертанiемалозначущiй(рядомъ съмалозначащiй) иогнедышущiй. ПослЂднее можетъ быть оправдано и глаголомъдыхать,дышешь.

еилии?

36.НеударяемыееиисмЂшиваются во многихъ случаяхъ:

1) Въ глагольныхъ формахъ ошибочно пишутъ: "мы прiЂдимъ, вы прика^/жите, вы напи^/шите" вм.прiЂдемъ,прикажете,напишете, что^/уже объяснено выше (см. выше, стр. 29).

2) Въ окончанiяхъ уменьшительныхъ именъ неправильно пишутъ: "цвЂточикъ, кусочикъ, вЂночикъ" вм.цвЂточекъ,кусочекъ,вЂночекъ. Это уменьшительныя второй степени, образованныя отъ формъ:цвЂтокъ,кусокъ,вЂнокъпосредствомъ прибавленiя суффиксаекъ, при чемъ конечноекперваго окончанiя обращается въч.

Уменьшительный же слогъ икъприставляется либо къ имени (большею частiю односложному), не имЂющему другого суффикса, кромЂъилиь, напр.столикъ,домикъ,дождикъ,ножикъ,мячикъ,шалашикъ, либо къ окончанiю имени наецъ, при чемъцтакже измЂняется въч, почти всегда съ выпаденiемъ предшествующей гласной: конецъ --кончикъ, купецъ --купчикъ, образецъъ --образчикъ, кузнеццъ --кузнечикъ.

Для повЂрки правописанiя такихъ именъ, сто^/итъ только образовать одинъ изъ косвенныхъ падежей ихъ: исчезновенiе гласной передък(напр.цвЂточекъ --цвЂточка) будетъ несомнЂннымъ признакомъ, что слово оканчивается наекъ, а не наикъ, такъ какъ звукъиникогда не бываетъ бЂглымъ:столикъ --столика.

3) Въ ласкательныхъ уменьшительныхъ именахъ съ женскимъ окончанiемъ слЂдуетъ писатьенька, а не "инька", напр.маменька,папенька,рученька,Оленька,Васенька.

Въ собственныхъ именахъ этого окончанiя необходимость еобъясняется посредствующей формой ная(малый юсъ), т. е. на тонкiй носовой звукъ (=ен); такъ произошли имена молодыхъ животныхъ, напр. отъ ягня--ягненокъ. Наши дЂтскiя именаВаня,Коля,Надя,Вася(въ народЂиногдаВасеня) и т. п. оканчиваются на такое жея. Въ именахъ наша(Маша,Паша, въ народЂПашеня) этояпревратилось въапо причинЂпредшествующей шипящей; на второй же стенени уменьшенiя и у этихъ именъ является также окончанiеенька:Машенька,Пашенька. ТолькоЛизанькасоставляетъ исключенiе.

4) Тому же типу слЂдуютъ и уменьшительныя прилагательныя:худенькiй,толстенькiй;хорошенькiй. Присутствiе въ нихъеяснЂе всего сказывается при переходЂнЂкоторыхъ изъ нихъ въ краткую форму или въ нарЂчiе съ перемЂною ударенiя:худенекъ,толстенекъ;хорошенько. Когда это окончанiе слЂдуетъ послЂгортанной буквы корня, тоеобращается въо, что^/особенно ясно оказывается въ нарЂчiяхъ при ударенiи на предпослЂднемъ слогЂ:тихонько,плохонько,легонько: слЂдовательно надо писать и прилагательныя:плохонькiй,легонькiй,мяконькiй, хотя произносимъ мы обыкновенно по аналогiи: "тихенькiй, лёгенькiй, мякенькiй".

5) Отъ вещественнаго имени соломаединичное будетъсоломина, какъградина,горошина,крупинаотъградъ,горохъ,крупа; а отъсоломинаобразуетсясоломинка, какъ отъкрупина --крупинка; слЂдов. неправильно писать "соломенка".

6) Когда имя средняго рода, кончащееся на ье, является въ уменьшительной формЂсъ суффиксомъце, то предшествующiй послЂднему неударяемый звукъеизмЂняется въи:имЂньице,вареньице; ударяемое жеетолько теряетъ акцентъ: отъкопьёобразуется уменьш.копьецо^/. Появленiеивъ первомъ случаЂобъясняется тЂмъ, что суффиксъцеимЂлъ первоначально формуьце, какъ видно изъ словъ съ этимъ окончанiемъ въ древне-слав. языкЂ.

7) Образуемыя отъ собственныхъ именъ прилагательныя на инскiйи наенскiйдолжны быть различаемы въ правописанiи.

Почти всЂимена женскаго рода нааиядаютъ отъ себя только окончанiеинскiй: Анн-а --Анн-инскiй, Екатерин-а --Екатерин-инскiй, Елисавет-а --Елисавет-инскiй, Марi-я --Марi-инскiй.

Очевидно, что это двусложное окончанiе ин-скiйесть только распространенiе односложнаго женск. притяжательнаго суффиксаинъ:Анн-инъ,Екатерин-инъи проч., точно такъ же какъов-скiй,ев-скiйне что иное, какъ распространенiе мужского притяжательнаго окончанiяовъилиевъ:Петр-овскiй,АлексЂ-евскiй.

То же самое видимъ мы часто и въ относит. прилагательныхъ, произведенныхъ отъ именъ мЂстъ или урочищъ: какъ при муж. окончанiи такого имени вставляется для удобства выговораов, напр.ДнЂпр-ов-скiй,Орл-ов-скiй; такъ для облегченiя выговора при женскомъ окончанiи вставляетсяин: отъ собств. именъ:Шемаха,Бугульма,Бухтарма,Жиздра,Ломжа,Ялта,Сайма,Висладолжны быть образованы прилагательныя:шемах-инскiй,бугульм-инскiй,бухтарм-инскiй,жиздр-инскiй,ломж-инскiй,ялт-инскiй,сайм-инскiй,привисл-инскiй. СоотвЂтственную форму представляютъ существит.:Семипалат-инскъ,Рыб-инскъ.

ВмЂсто правильной формыприви^/слинскiй, въ печати, какъ и въ административномъ языкЂ, употребляется большею частiю форма: "привисля^/нскiй", въ оправданiе которой можно привести развЂтолько немногiя другiя имена, отступающiя отъ господствующей нормы, какъ-то:Моршанскъ,Мокшанскъ,Цымлянскъ,Таращанскiй(уЂздъ), отъ именъ рЂкъ:Морша,Мокша,Цымляи городаТараща.

Форма енскiйпридается, напротивъ, нЂкоторымъ названiямъ женскаго рода, оканчивающимся на двЂсогласныя (напр.Керчь --керченскiй), или и на тЂже гласныяа,я, но при двухъ передъ ними согласныхъ, изъ которыхъ вторая принадлежитъ къ образовательному окончанiю, такъ что онЂпри составленiи прилагательнаго могутъ быть раздЂлены буквоюе; всего чаще окончанiеенскiйи происходитъ такимъ образомъ, напр. отъКолом-на,Борз-на,Ров-но,Ром-ны,Лив-ныобразуются прилагательныя:коломенскiй,борзенскiй,ковенскiй,роменскiй,ливенскiй. Отъ общаго правила отступаютъ однакоже слЂдующiя прилагательныя:пензенскiй(отъПенза),чесменскiй(отъЧесма),прЂсненскiй(отъПрЂсня). Прилагательное отъГроднодолжно бы слЂдовать второму способу, наравнЂсъ образованнымъ отъКовно, но присоединилось къ случаямъ перваго типа:гродненскiй.

8) Многiе пишутъ неправильно: "въ теченiи, въ продолженiи" вмЂсто:въ теченiе,въ продолженiе, въ противность наиболЂе распространенному въ языкЂобычаю означать протяженiе времени винительнымъ падежемъ съ предлогомъвъ. Лучшимъ доказательствомъ тому можетъ служить выраженiе:во время(не "во времени"). Говорятъ также:въ жизньне видЂлъ,въ моюболЂзнь,въ твоюбытность,въ старину,въ этидни,въ цЂлоеутро,въ былыегоды,въ отечественнуювойну. Правильность винительнаго падежа въ помянутомъ случаЂобнаруживается также когда къ имени присоединимъ опредЂлительное слово:во всепродолженiе,во всецарствованiе.

9) Существительное своячиница(отъ своячина) неправильно пишется многими: "свояченица".

10) При начертанiи словъ: старшинство,большинство,меншинство, слЂдуетъ помнить ихъ производство отъ именъ:старшина, и неупотребительныхъ: "большина, меньшина".

11) Вопреки общему правилу, соблюдаемому напр. въ формЂспокоенъотъспокойный, краткое прилагательное отъдостойныйпишетсядостоинъдля отличiя отъ причастiя:удостоенъ.

12) Правильная форма двойственнаго числа въ числительномъ "двЂстЂ" устунила мЂсто фонетическойдвЂсти. То же видимъ во множ. числЂмЂстоименiяэтотъ: во всЂхъ трехъ родахъ принято писать:эти,этихъи т. д. вмЂсто: "этЂ, этЂхъ".

13) О двоякомъ окончанiи предложнаго падежа на иили наЂпри склонеиiи именъ, оканчивающихся наiй(Василiй), наiя(Наталiя), наье(счастье,здоровье), будетъ сказано въ статьЂобъ употребленiи буквыЂ.

14) Обыкновенно пишутъ "ничто иное", напр. "это было ничто иное". При нарЂчiнничтопредложенiе должно бы быть отрицательное: "это не было ничто иное". Уже одно это показываетъ, что "ничто" тутъ не на мЂстЂ. Еслибъ прилаг.иноебыло поставлено впереди, то мы сказали бы: "это было не иное что". Отсюда ясно, что слЂдуетъ писать:не чтоиное.

15) Слово экзаминаторъчасто является у насъ въ видЂ"экзаменаторъ", что^/очевидно неправильно: оно не образовано у насъ отъ имениэкзаменъ, а перешло къ намъ уже готовое и должно сохранить свою латинскую форму.

--ые,ыя,--iе,iя, въ прилагательныхъ.

37.Правило отличать въ этихъ окончанiяхъ мужескiй родъ буквоюеотъ женскаго и средняго, которымъ въ удЂлъ предоставленоя, это -- правило совершенно произвольное, не имЂющее никакого этимологическаго основанiя; тЂмъ не менЂе оно соблюдается строго, и нарушенiе его считается признакомъ незнанiя грамматики. ЗдЂсь надо обратить вниманiе на одно неправильное употребленiе окончанiя муж. рода. При словЂли^/ца, когда подразумЂвается мужской полъ, многiе ставятъ прилагательное или мЂстоим. въ мужескомъ родЂи пишутъ напр.ли^/ца,которые; но они забываютъ, что тутъ дЂло идетъ только о грамматическомъ родЂ, и что если мы говоримъ:толицо, лицокоторое, то нЂтъ основанiя и во множ. числЂотступать отъ общаго закона согласованiя.

ЗдЂсь кстати будетъ замЂтить, что неударяемое окончанiе прилагательныхъ муж. рода един. ч. кiй,скiй, напр.легкiй,земскiй, совершенно несогласное съ произношенiемъ, установилось вмЂсто употреблявшагося прежде "кой, ской", ради послЂдовательности, въ соотвЂтствiе общепринятому начертанiю прилагательныхъ же муж. рода наыйбезъ ударенiя.

иилиявъ глаголахъ:отчаиваться,раскаиватьсяи т. п.?

38.Въ простыхъ глаголахъкаяться,таять,чаять,смЂяться,сЂятькорень составляютъ только слогика тачасмЂ сЂ, какъ видно изъ формъ наст. времени,ка-ешься,та-ешь,сЂ-ешьи т. д.; слЂдовательно и въ неопр. наклоненiи многократнаго вида звукъядолженъ выпадать и замЂняться неударяемою вставкоюива, соотвЂтствующею слогамъывавъ другихъ глаголахъ. Итакъ правильны только начертанiя:раскаиваться,оттаивать,отчаиваться,осмЂивать[Въ Филол.Запискахъ1881 г.(вып. III)г. Дубровскiйпротивъ этого замЂчаетъ, чтои форма ываобразовалась неправильноизъ ава,что напр. дЂлывать произошлоизъ "дЂлавать".Если бъи былотакъ,то когдаужеформа ываутвердиласьвъ языкЂ,нЂтъ причины допускать исключенiедля глаголовъ,оканчивающихсяна ятьсъ предыдущеюгласной.Но дЂловъ томъ,чтои означенноеуказанiена первоначальнуюформу многократнаго наклоненiя глаголовъна атьсомнительно: ибо какъвъ такомъслучаЂ объяснить формы: видывать(отъ видЂть),сматривать(отъ смотрЂть),калывать(отъ колоть),въ которыхъ,по аналогiи,передъ ватьдолжнабыла бытакже удержаться первоначальнаягласная Ђ, ои т. д.]. Такъ точно отъ глаголовъбоятьсяистоятьобразованы формы:баиватьсяистаивать; напротивъ, у гл.сiять, въ которомъяпринадлежитъ къ корню, этотъ звукъ не исчезаетъ въ другихъ формахъ, и въ многократномъ видЂговорятъ:осiявать. Впрочемъ глаголытаятьичаятьдопускаютъ также церк.-сл. формыистаявать,отчаяваться, которые, слЂдуя произношенiю, иногда являются и съевмЂстоя. Отъ глаголовъсЂятьи (за)тЂятьобразуются еще многократныя формы: (по-, раз)сЂ-ва-тьи (за)тЂ-ва-ть.

--овать или ывать?

39.Наоватьоканчиваются глаголы двухъ разрядовъ: 1) коренные, какъсЂтовать, или образованные отъ именъ существительныхъ (слЂдовать) или прилагательныхъ (радовать) и 2) взятые изъ другихъ языковъ (командовать).

Окончанiе ыватьпринадлежитъ многократному виду глаголовъ разнаго образованiя и обыкновенно служитъ признакомъ, что можно сокращенiемъ этого окончанiя низвести глаголъ на степень несовершеннаго, или, при предложномъ глаголЂ, совершеннаго вида: такъ изъдЂлыватьможно вывестидЂлать, изъпроповЂдывать --проповЂдать, изъобманывать --обмануть, изъъобразовывать --образовать.

ПослЂэтого спрашивается: правильны ли часто встрЂчающiяся въ нашей печати формы:обнародывать,изслЂдывать,обжалывать, вм.обнародоватьи т. д.

Собственно говоря, въ этихъ глаголахъ правильно только окончанiе съ гласною о; но такъ какъ они при ней имЂютъ значенiе вида совершеннаго, то формы съыможно допустить развЂтолько какъ сокращенныя формы несовершеннаго, потому что полныя "обнародовывать" и т. д. по трудности произношенiя неупотребительны. При такой уступкЂможно позволять себЂи употребленiе сомнительныхъ формъ:обнародываю,изслЂдываювъ настоящемъ времени, подобно глаголуобразовывать, который благодаря своему ударенiю возможенъ безъ сокращенiя.

СовсЂмъ другое представляетъ глаголъсовЂтовать, образованный отъ существительнагосовЂтъ. Форма "совЂтывать" невозможна, такъ какъ съ этимъ глаголомъ не соединяется въ употребленiи понятiе совершеннаго вида и словосовЂтуюможетъ имЂть только значенiе настоящаго времени; для образованiя же совершеннаго вида и будущаго времени, въ распоряженiи говорящаго находятся предлоги:по,при,отъ.

Впрочемъ, во всЂхъ подобныхъ случаяхъ надобно помнить древнее родство окончанiйоватъиыватъ, которыя иногда встрЂчаются въ одномъ и томъ же глаголЂ, смотря по тому, принадлежитъ ли форма церк.-славянскому, или русскому языку (проповЂдовати,испытовати,связовати). То же отражается и въ настоящемъ времени, которое еще и теперь иногда употребляется двояко:проповЂдуюипроповЂдываю,испытую,обязуюи т. п. рядомъ съ болЂе употребительными формами наываю.

Отсюда происходитъ и возможность употреблять причастiя такихъ глаголовъ въ формЂ:завЂдующiй,проповЂдующiйвм.завЂдывающiйи проч.

еилиопослЂшипящихъж шч щвъ ударяемыхъ слогахъ:жо шо чо що?

40.Вопросъ: можно ли послЂшипящихъ буквъ писатьосоставляетъ одно изъ главныхъ затрудненiй нашей ороографiи и подаетъ поводъ къ наибо^/льшему въ ней разногласiю. Причина этому та, что въ др.-славянскомъ послЂназванныхъ согласныхъ, которыя сами составляютъ умягченiе другихъ, могли слЂдоватъ только мягкiя или облеченныя гласныя, т. е.и I^_ЕI^_А ю; понятно, что такъ какъI^_АиюпослЂшипящихъ произносились почти какъаиу, то эти двЂпослЂднiя гласныя еще въ древности стали и на этомъ мЂстЂдопускаться, т. е. вмЂстоножI^_А,ножюили напр.жюпелъ, рано стали писатьножа,ножу,жупелъ; но такъ какъ въ ц.-сл.еникогда не обращался въё, то ни этотъ звукъ, ни сходный съ нимъоне могъ появляться послЂшипящихъ. Не могли также появляться тутъъиыпо той объясненной уже причинЂ, что шипящiе звуки сами по себЂпредставляли мягкость. Въ русскомъ языкЂ, напротивъ, легкость измЂненiяевъёестественно породила наклонность вмЂстожё шёчё щёписатьжо шочо що, и уже въ памятникахъ XII-го или по крайней мЂрЂXIII-го вЂка мы находимъ:жонъ,шолъ,крьщонъи т. п. ПослЂвведенiя у насъ гражданской печати такiя начертанiя, естественно, встрЂчаются чаще и чаще; они попадаются даже и у Ломоносова. Въ наше время нЂкоторые стали послЂшипящихъ въ ударяемыхъ слогахъ всегда писатьовмЂстое; однакожъ это правописанiе неохотно принимается. Установилось оно въ окончанiяхъ нЂкоторыхъ словъ:свЂжо,хорошо,горячо,плечо; въ дифтонгЂой:чужой,большой,душой,свЂчой; въ окончанiиокъ:сверчокъ,прыжокъ,кружокъ; въ открытыхъ слогахъ, даже и въ началЂи въ серединЂсловъ:шо-потъ,шо-рохъ,обжо-ра,чо-порный,трущо-ба. Напротивъ, въ замкнутыхъ слогахъ, какъ коренныхъ, такъ и флексивныхъ, неупотребительно писать въ такихъ случаяхъо; пишутъ:жесткiй,шелкъ,счетъ,четки,щетка,въ чемъ,мечемъ,палашемъ,бережемъ,течетъ, а не "жосткiй, шолкъ" и пр.

Особенно неудобно писать овъ такихъ формахъ, гдЂопринадлежитъ къ этимологическому составу окончанiя, именно въ личныхъ глагольныхъ формахъ:ешь,етъ,емъ,ете(течешь,течетъ, какъберешь,етъ); въ причастной формЂпрошедшаго времени:шелъ, какъвелъ,брелъ; а также въ страд. причастiи того же времени:нареченъ,пристыженъ,рЂшенъ,прельщенъ.

Иногда впрочемъ въ причастiяхъ этого рода ставится о(рЂжеё) изъ желанiя яснЂе обозначить различный выговоръ двухъ сходныхъ словъ, напр.совершенныйисовершонный,женыижоны,чертъичортъ,шестьисамъ-шостъ,душенькаидушонка. Обыкновенно пишутъ такжешовъ, а не "шевъ".

НЂкоторые предлагали вмЂстооупотреблять и послЂшипящихъ начертанiеё, но тогда пришлось бы: во 1-хъ, и послЂдругихъ согласныхъ всякiй разъ отмЂчать измЂненноеедвоеточiемъ, что^/неудобно; во 2-хъ, передЂлать многiя общепринятыя уже начертанiя и начать писать: "плечё, хорошё, большёй, чужёй, дружёкъ", на что конечно не многiе были бы согласны.

Предпочтительное употребленiе послЂшипящихъеобъясняется, кромЂестественной силы привычки, еще и тЂмъ, что повсемЂстное введенiе тутъонаходится въ противорЂчiи: во 1-хъ, съ общимъ этимологическимъ характеромъ русскаго правописанiя, во 2-хъ, съ начертанiемъевмЂстоёпослЂдругихъ согласныхъ (напр. идетъ, ледъ, полетъ). Когда въ безчисленномъ множествЂслучаевъ этотъ обычай не мЂшаетъ правильному произношенiю, то и послЂшипящихъ нЂтъ необходимости всякiй разъ означать на письмЂвыговоръ, измЂняющiйевъёилио. Желательно, напротивъ, чтобы во всЂхъ случаяхъ, гдЂоне вошло во всеобщее употребленiе вм.е, соблюдаемо было и послЂшипящихъ этимологическое правописанiе.

41.ПослЂзвукарнеударяемое о/а также слышится иногда какъе: это замЂчается въ словахъробенокъ[Отъ робить(дЂлать), какъ дитяили дЂтяотъ дЂлать.]изавтра,завтрашнiй, которыя обыкновенно произносятсяребенокъ,завтре,завтрешнiй. Въ первомъ даже и пишутъевм.о. Этимологiя словазавтра(заутра) яснЂе, а потому соблюдается и на письмЂ. Встарину однакожъ писали у насъ и "завтре".

еилио,иилиыпослЂц:цеилицо?циилицы?

42.Звукъцгораздо болЂе шипящихъ способенъ соединяться съ твердыми гласными: это объясняется первоначальнымъ составомъ его изътис; ибосне только легко допускаетъ за собою всЂэти гласныя, но въ нЂкоторыхъ случаяхъ самъ неохотно смягчается, такъ что вмЂстось,ся, иногда исю, многiе произносятъсъ,са,су, напр. "держисъ, я примусъ, дЂлатса, взялса, суда" (вм.сюда). Поэтому неудивительно, что послЂцбезъ затрудненiя произносится и пишется дажеы, а слЂдовательно для этой согласной нЂтъ причины чуждатьсяо, которое и ставится послЂнея всякiй разъ, когда, при первоначальномъе, на этотъ слогъ падаетъ ударенiе, напр.лицо,кольцомъ,купцовъ.

Въ противномъ случаЂ, т. е. при отсутствiи надъ этимъ слогомъ ударенiя, пишутъе, напр.зеркальце,перцемъ,иностранцевъ,улицею. Только въ словЂтанцоватьставитсяо, на томъ конечно основанiи, что наст. время изъяв. накл. имЂетъ формутанцую, а не "танцюю". Собственно говоря, въ неударяемыхъ слогахъце,цемъ,цевъ,цею, также слышится нее, а среднiй звукъ междуаио, и потому тутъ равнымъ образомъ можно бы писатьо, что^/нЂкоторые и дЂлаютъ, употребляяетолько въ такомъ случаЂ, когда оно дЂйствительно замЂтно въ произношенiи, напр. въ словахъ:лицевой,лицемЂръ,вЂнценосецъ. Такъ какъ однакоже установленное обычаемъ различiе въ употребленiиоиепослЂцимЂетъ свою полезную сторону, именно служитъ указанiемъ относительно ударенiя, то лучше сохранить это двоякое правописанiе.

Въ окончанiяхъ фамильныхъ именъ нынче также принято писать цевъ, когда на этотъ слогъ не падаетъ ударенiе, напр.Ростовцевъ,Иноземцевъ. Въ исторнческихъ именахъ приличнЂе однакожъ сохранять ту форму, какую нЂкогда употребляли сами носившiе ихъ, напр. графъРумянцовъЗадунайскiй.

Когда въ словахъ, заимствованныхъ изъ другихъ языковъ, послЂцслЂдуетъи, то на письмЂсоблюдается различiе между словами, удерживающими у насъ свой первоначальный видъ, и тЂми, которыя издавна передЂланы на русскiй ладъ или взяты изъ польскаго: въ первыхъ пишетсяци, въ послЂднихъцы, напр.:

1) Цилиндръ,цитадель, медицина, капуцинъ,цикорiй.

2) Цыбикъ,цыганъ,цынга,цырюльникъ,цыфирь.

Сходно съ именемъ цыфирьслЂдуетъ писать ицыфра, несмотря на весьма распространенный, но ни на чемъ не основанный обычай, требующiй начертанiя "цифра".