- •Федеральное агентство железнодорожного транспорта
- •Логика Практикум
- •Оглавление
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 2. Понятие как форма мышления
- •2.2. Отношения между понятиями
- •Тема 3. Логические операции с понятиями
- •3.3. Обобщение и ограничение понятий
- •3.4. Определение понятий
- •3.5. Деление понятий
- •Тема 4. Суждение как форма мышления
- •4.1. Суждение и предложение
- •4.2. Простые суждения
- •4.3. Сложные суждения
- •4.4. Логический квадрат
- •Тема 5. Умозаключение как форма мышления
- •5. 1. Непосредственные умозаключения
- •5.2. Простой категорический силлогизм
- •Скорость света нельзя себе представить.
- •Тема 7. Условные и разделительные умозаключения
- •II. Отрицающий модус (modus tollens)
- •II Вероятностный модус
- •I. Утверждающе-отрицающий модус (ponendo-tollens)
- •II Отрицающе-утверждающий модус (tollendo-ponens)
- •Тема 8. Индуктивные умозаключения и их виды
- •Тема 9. Традуктивные умозаключения
- •Тема 10. Основные законы формальной логики Закон логики – закон мышления – это необходимая, существенная, устойчивая связь между мыслями.
- •Правило демонстрации: во всех случаях доказательства тезис должен следовать из аргументов как посылок по общепризнанным правилам дедукции.
- •Литература Основная
- •Дата создания : 04.01.11
- •Логика Практикум
Тема 7. Условные и разделительные умозаключения
Чисто условным умозаключением называется такое умозаключение, в котором обе посылки являются условными суждениями.
Структура: Схема:
Если а, то b. а → b
Если b, то c. b → c
Если а, то с. a → c
Формула: ((a → b) ^ (b → c)) → (a → c)
Разновидности:
Если a, то b.
Если не-а, то b. ¬a → b
b b
Условно-категорическое умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна из посылок – условное суждение, а другая – простое категорическое суждение.
Оно имеет два правильных модуса, дающих заключение, с необходимостью следующее из посылок.
Утверждающий модус (modus ponens)
Структура: Схема:
Если a,то b. а → b
a a
b b
Формула: ((a → b) ^ a) →b является законом логики.
Можно строить достоверные умозаключения от утверждения основания к утверждению следствия.
II. Отрицающий модус (modus tollens)
Структура: Схема:
Если a, то b. a → b
Не-b. ¬b
Не-а. ¬a
Формула: ((a → b) ^ ¬b) → ¬a является законом логики.
Можно строить достоверные умозаключения от отрицания следствия к отрицанию основания.
Условно-категорическое умозаключение может давать не только достоверное заключение, но и вероятное.
Первый вероятностный модус
Структура: Схема:
Если a, то b. a → b
b b
Вероятно, a Вероятно, a
Формула ((a → b) ^ b) → a не является законом логики.
Нельзя достоверно умозаключать от утверждения следствия к утверждению основания.
II Вероятностный модус
Структура: Схема:
Если a, то b. a → b
Не-a. ¬a
Вероятно, не-b Вероятно, ¬b
Формула ((a → b) ^ ¬ a) → ¬ b не является законом логики.
Нельзя принимать заключение за достоверное, умозаключая от отрицания основания к отрицанию следствия.
Разделительным называется дедуктивное умозаключение, в котором одна или несколько посылок – разделительные суждения.
Существуют чисто разделительные и разделительно-категорические умозаключения.
В чисто разделительном умозаключении обе (все) посылки являются разделительными суждениями.
Чисто разделительное имеет структуру:
S есть А, или B, или C.
А есть или А1, или А2.
S есть или А1, или А2, или B, или C.
В разделительно-категорическом умозаключении одна посылка – разделительное суждение, другая – простое категорическое суждение. Этот вид умозаключения содержит два модуса.