Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Курс лекций ОНИ

.pdf
Скачиваний:
77
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
790.3 Кб
Скачать

51

Как видно из приведенной таблицы, в одних случаях в определениях акцент делается на совокупность институциональных субъектов, включая их взаимосвязь, в других - на систему отношений между ними, заключающуюся

вобмене деятельностью инновационного характера.

Всовокупности это объективно ведет к односторонности принятых подходов.

Определение национальной инновационной системы должно отвечать заключенному в ней самой требованию системности, которое в данном случае предполагает совместное использование структурного и функционального подходов к ее интерпретации. И может быть сформулирована следующим

образом: национальная инновационная система представляет собой совокупность традиционных участников инновационной деятельности: научных и образовательных учреждений, инновационно ориентированных производственных предприятий и специализированных субъектов инно- вационной инфраструктуры, обеспечивающих трансфер инноваций из сферы науки в сферу производства, которые совместно функционируют в инновационно ориентированной социально-правовой среде, формируемой на

принципах обратной связи базовыми институтами государства и общества.

Исходя из определения структурно-функциональная схема национальной инновационной системы представлена на рисунке 1 (3-2).

В соответствии с предложенной схемой проведен адекватный анализ национальной инновационной системы (НИС) Беларуси и определены ее возможности по инновационному развитию экономики. С методологической точки зрения используем для этого как количественный, так и качественный подходы, что создаст условия для обеспечения требуемой комплексности

52

проводимого исследования (рисунок 2-3.1).

53

2. Уровень развития науки, образования и инновационного развития производственных предприятий

Среди стран СНГ Беларусь обладает третьим по величине, после России и Украины, научно-техническим потенциалом. Более 80 % НИОКР выполняется организациями НАН Беларуси, Министерствами промышленности, образования и здравоохранения.

В течение последних лет число работников, выполняющих научные исследования и разработки в Беларуси, ежегодно уменьшается в среднем на 700 человек, то есть на 3 % в год. Приток молодых специалистов не компенсирует естественной убыли исследователей. В странах же с устойчивой экономикой, наоборот, наблюдается ежегодный стабильный прирост численности научных сотрудников на 3-5%.

Исследования Института социологии НАН Беларуси показывают, что, несмотря на высшую степень доверия к науке и ученым (64,8 %) со стороны респондентов и их уверенность в том, что без науки невозможно процветание современного общества (72,3 %), по степени престижности профессия ученого занимает в стране лишь 11 место, пропуская вперед финансовую и коммерческую деятельность, службу в органах госуправления и правопорядка. Схожим образом выглядит и сегодняшняя российская действительность. В США же, наоборот, рассмотренный рейтинг профессиональной популярности является зеркальной противоположностью (таблица 2).

Таблица 2. Сопоставимый рейтинг престижности профессий

Профессия

 

 

 

 

Беларусь

США

Россия

Банкир,финансист

1

15

4

Предприниматель,

2

18

1

коммерсант

 

 

 

Служащий органов

3

-

-

управления

 

 

 

Работник МВД

4

5

9

(полицейский)

 

 

 

Политик

5

9

19

Ученый

11

1

22

Врач

13

2

10

На данном этапе идет интенсивное омоложение внешней интеллектуальной миграции. По ряду причин молодежи научное сообщество молодежи может через 10-15 лет прекратить свое существование вследствие естественной убыли, отсутствия преемственности и связанного с этим разрушения научных школ.

54

Состояние материально-технической базы науки, в некоторых регионах, желает лучшего.

Важной структурной особенностью научного потенциала Беларуси является неравномерность его распределения по регионам страны, но это носит и позитивный характер. Попытки создания альтернативных научных центров в областях не смогут сформировать в Беларуси конкурентной научной среды на внутреннем рынке. Конкурировать необходимо в международном масштабе.

Выпускники естественно-научных и технических специальностей, влиявась в производственную, научную и предпринимательскую деятельность, практически не влияют на развитие инновационной деятельности, так как не готовы ее организовать. Не решается данный вопрос и через систему переподготовки кадров.

Отсюда можно сделать однозначный вывод, что сегодня в высшей школе нет глубокого, перспективного понимания того, на что она должна быть ориентирована с точки зрения приоритетов развития народного хозяйства.

Основной отличительной чертой развития белорусских предприятий является их крайне низкая инновационная активность. В целом можно констатировать, что уровень инновационного развития производственных предприятий крайне низок и требует системной стратегической трансформации. Показатели белорусского экспорта во многом предопределены структурой наукоемкости отечественной продукции, в которой, по данным мониторинга научно-технического развития Беларуси, ежегодно проводимого Институтом экономики Национальной академии наук, доля продукции высокой наукоемкости (> 8,5 %) в 2008-2009 годах составила 0,01 %, а

средней (3,5-8,5%)-5% (рис.3).

В целом можно констатировать, что уровень инновационного развития производственных предприятий крайне низок и требует системной стратегической трансформации.

3. Механизм стимулирования инновационной деятельности

55

Важнейшим элементом государственной инновационной политики по стимулированию инновационной деятельности, является финансирование науки.

В ХХ1 веке в эпоху глобальной экономической конкуренции только страны, которые создадут благоприятные условия для научных исследований и инноваций, смогут занять достойное место в системе мирохозяйственных связей и в процессе общечеловеческого развития.

Именно наука является тем национальным ресурсом, который может обеспечить быстрый рост экономики, суверенитет и безопасность страны.

Поэтому

Беларуси необходимо

приложить все

усилия

для

перераспределения финансовых потоков, так в сферу науки и инноваций.

 

Государственный бюджет должен в полном объеме безвозмездно

субсидировать

фундаментальные

исследования,

выполняемые

государственными научными учреждениями по согласованным с правительством направлениям, а также прикладные исследования и опытноконструкторские разработки, проводимые в рамках национальных приоритетов научно-технической деятельности.

В результате активного участия в процессе производства научноинновационного продукта государство становится крупнейшим собственником новейших научных и технических решений. И его задача состоит в том, чтобы использовать их с максимальной эффективностью. Оно вправе самостоятельно реализовать их на рынке научно-технической продукции, или безвозмездно передать производственным предприятиям, стимулируя таким образом последние к модернизации имеющейся технологической базы.

Помимо прямых механизмов финансовой поддержки науки

правительство

должно активно

использовать косвенные

методы

стимулирования

исследований, так

например, систему льгот

и скидок,

направленную на привлечение инвестиций в сферу НИОКР. Такая политика активно проводится развитыми странами в течение последних 20 лет.

Льготы и преференции в инновационной сфере являются составной частью механизма инновационной политики, направленного на создание в стране благоприятного инновационного климата. Важным фактором формирования благоприятного инновационного климата является наличие в стране рынка научно-технической продукции. Идеи и промышленный образец продаются также успешно, как и законченная продукция.

Важную роль рынок научно-технической продукции играет и в обеспечении условий для международного научно-технического сотрудничества.

Рещению всех этих задач во многом должна способствовать эффективная система организации научно-инновационной деятельности в стране.

Важнейшим элементом организации научного процесса является кадровая составляющая государственной инновационной политики.

Особое внимание правительства должно быть обращено на состояние материально-технической базы науки.

56

Таким образом, можно допустить, что предложенные методы финансирования и организации научно-исследовательской деятельности смогут стать системной основой для разработки основных направлений государственной инновационной политики в области ее стимулирования.

57

Литература

1.Марков А.В. Государственная инновационная политика

(теоретические основы и механизм реализации). -

Минск «Право и

экономика», 2005 .

 

2.Инновации и экономический рост. – М.: Наука, 2002.

3.Никитенко П.Г. Модель устойчивого социально-экономического развития Беларуси: проблемы формирования и эволюции. – Мн.: «Право и экономика». 2000.

58

Учебное издание

Коноваленко Ольга Владимировна

КУРС ЛЕКЦИЙ

по «Основам научных исследований и инновационной деятельности»

Компьютерная верстка: О.В.Коноваленко

Подписано в печать Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.

Печать Riso. Усл.печ.л. 0,83 Уч.-изд.л. Тираж 50 экз. Заказ № .

Учреждение образования «Гродненский государственный аграрный университет»

Л.И. № 02330/0548516 от 16.06.2009. 230008, г.Гродно, ул.Терешковой, 28

Отпечатано на технике издательско-полиграфического отдела Учреждения образования «Гродненский государственный аграрный университет»

230008, г.Гродно, ул.Терешковой, 28