Контрольные вопросы:

1. Понятие «специальные знания».

2. Каковы формы применения специальных знаний в уголовном процессе России (раскрыть содержание каждой формы)?

3. Чем определяется необходимость привлечения специалиста в следственном действии?

4. Как осуществляется взаимодействие следователя и специалиста при проведении следственного действия?

5. В каких случаях необходимо назначение судебной экспертизы?

6. Система судебно-экспертных учреждений России.

7. Классификация судебных экспертиз.

8. Основные положения тактики назначения и производства судебной экспертизы.

9. Понятие, виды и требования к образцам для сравнительного исследования и порядок их получения.

10. Как осуществляется взаимодействие следователя и эксперта в процессе производства судебной экспертизы?

11. Требования, предъявляемые к заключению эксперта, критерии его оценки.

12. Что такое комплексная экспертиза и комплексное исследование объекта?

Темы рефератов:

1. Тактические комбинации: элементарные и сложные.

2. Тактические операции, особенности их проведения.

3. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации: виды, условия допустимости и использования.

Задачи:

Задача 1. В дежурную часть УМВД РФ по г. Н-ску поступило сообщение о том, что на площадке у пригородного кафе «Восход» произошла драка с перестрелкой между неизвестными лицами, в результате которой остались лежать трое убитых и четверо раненных, два ножа, бита. Остальные участники конфликта скрылись на четырех автомобилях.

Задание:

1. Какие специалисты должны быть привлечены к осмотру места происшествия?

Задача 2. При осмотре места происшествия по факту убийства граждани­на Ф. были обнаружены и изъяты: следы рук; объемный след обуви; стреляная гильза; записка с текстом угрожающего характера.

По подозрению в совершенном преступлении задержан гражда­нин Н., в квартире которого был проведен обыск. При обыске най­дены и изъяты:

• рубашка с пятнами, похожими на кровь;

• пистолет «ПМ»;

• кроссовки.

Задание:

1. Какие свободные образцы для исследования должны быть изъяты при обыске в квартире гражданина Н.?

2. Какие экспериментальные образцы должны быть получены в порядке статьи 202 УПК РФ?

3. Какие экспертизы должны быть назначены на данном этапе расследования?

Задача 3. 12 июня 2006 г. около 24 часов на территории парка неизвестным преступником была изнасилована гражданка К. При допросе потерпевшая показала, что не опознает преступника, поскольку не смогла запомнить его приметы. Кроме этого, гражданка К. сообщила, что, оказывая сопротивление преступнику, она серьезно поранила ему лицо, и частицы запекшейся крови остались у нее под ногтями.

При осмотре места происшествия был изъят объемный след обуви и образец почвы.

В совершении преступления подозревается гражданин Б., у которого на лице обнаружены свежие ссадины.

Задание:

1. Какие экспертизы следует назначить в данном случае?

2. Какие материалы необходимо подготовить и представить экс­перту для производства данных экспертиз?

3. Как должны быть упакованы объекты, представляемые на экспертизу?

Задача 4. В ходе расследования уголовного дела № 000001, по обвинению Сидорова С. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в совершении хищения путем мошенничества у гр. Петрова П. П. денежных средств в сумме 19.000 рублей) обвиняемый Сидоров С.С. дал признательные показания и пояснил: для совершения хищения он использовал накладную № 56 от 16.10.2013 г., в которой он собственноручно выполнил рукописные записи и подпись от имени Петрова П.П.

Задание:

1. Необходимо ли производство судебных экспертиз в данной ситуации, если да, то какой именно?

2. Какие материалы необходимо представить в распоряжение эксперта?

3. Как можно получить материалы, которые следует представить в распоряжение эксперта?

4. Составить протокол получения образцов для сравнительного исследования?

Задача 5. 17 августа 2006 года в ОВД Ленинского района г. Энска поступило заявление Ивановой И.И. по факту квартирной кражи по месту жительства. При осмотре места происшествия в квартире Ивановой И.И. изъято 5 следов пальцев рук, волокна ткани, у входной двери в квартиру обнаружены 3 следа обуви примерно 43 размера.

Задание:

1. Какие судебные экспертизы необходимо назначит?

2. Составить постановление о назначении одной из экспертиз?

Задача 6. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции у Изотовой И.З., работающей продавцом в продовольственном магазине была изъята санитарная медицинская книжка с признаками подделки. Следователем Макаровым было возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ.

Задание:

1. Какую судебную экспертизу необходимо назначить по данному факту?

2. Составить постановление о назначении судебной экспертизы?

Задача 7. Постановление о назначении криминалистической экспертизы

Старший следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Петров В. В.

УСТАНОВИЛ:

При осмотре места происшествия по факту разбойного нападения были обнаружены стреляная пистолетная гильза от патрона калибра 9 мм.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 195 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему делу криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического отдела № 8 ЭКЦ УМВД РФ по Н-ской области.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

- не было ли осечки при стрельбе (принимая во внимание видгильзы);

- могла ли данная гильза быть отстреляна из пистолета Макарова калибра 9 мм.

- каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза;

- судя по виду данной гильзы, не производился ли выстрел из оружия, имеющего изношенный канал ствола;

- не выстреляна ли гильза из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра.

3. Представить в распоряжение эксперта материалы:

- гильзу, обнаруженную на месте происшествия;

4. Поручить руководителю экспертно-криминалистического подразделения разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ.

Подпись следователя

Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, мне разъяснены.

Подпись эксперта

Задание:

Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы.

Задача 8. Постановление о назначении почерковедческой экспертизы

г. Энск 18 мая 2006 г.

Следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Зинин В. В., в связи с имеющимся в производстве уголовным делом,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А. П. в июле 2013 г. был принят на временную работу- слесарем в домоуправление № 4 Кировского района сроком на 1 месяц. Допрошенный в ходе следствия Захаров А. П. пояснил, что на работу в домоуправление № 4 не оформлялся и денег за работу не получал, подписи в платежной ведомости не его.

Принимая во внимание, что для определения, кем исполнена подпись от имени Захарова А.П., необходимы специальные познания и руководствуясь статьями 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу

2. Поставить перед экспертом вопрос:

- кем, Захаровым А. П. или иным лицом, исполнена подпись от имени Захарова А.П. в платежной ведомости от 30 июля 2013 г.?

3. Представить в распоряжение эксперта материалы:

- копию настоящего постановления;

- платежную ведомость от 30 июля 2013 г.

Подпись следователя

Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, мне разъяснены «____ » г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Подпись эксперта

Задание:

Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы.

Задача 9. В ходе осмотра места происшествия по факту взрыва автомобиля «ВАЗ-2110» на стоянке автодороги М5 у д. Улукулево было установлено, что в автомобиле находится не до конца сгоревший труп мужчины, от автомобиля в сторону проезжей части имеются три дорожки следов обуви.

Задание:

1. Какие судебные экспертизы необходимо назначить по данному факту?

2. Сформулируйте вопросы, которые следует поставить на разрешение каждой из экспертиз?

Литература:

1. Баев О. Я. Следственные действия. - М., 2009.

2. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. – Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1993.

3. Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий – М.: Юрид. лит., 1981.

4. Гонховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. - Волгоград, 1999.

5. Глазырин Ф. В. Психология следственных действий. – Волгоград, 1999.

6. Еникеев М. И. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие / М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов. – Московская гос. юрид. академия. - М. : Проспект, 2007. – 201 с.

7. Каневский Л. Л. Тактика следственных действий в расследовании преступлений несовершеннолетних. - Уфа, 2001.

8. Москвин Е. О. Тактический прием: монография / Е. О. Москвин. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 88 с.

9. Мерецкий Н. Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: научно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2007. – 368 с.

10. Аверьянова Т. В., Статкус И. Ф. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов. - М.: Юрайт, 2011.

11. Аминев Ф. Г. Назначение судебных экспертиз: учебно-методическое пособие. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2013.

12. Каневский Л. Л. Капля крови. Записки криминалиста. – Уфа: РИО БашГУ, 1999.

13. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2011.

14. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Рук. авт. колл. – д.ю.н. А. В. Гриненко. М., 2005.