EGT_pract_2
.pdfSвуг = |
3,5 + 4 |
*1,15 = 4,31 м |
2 |
|
2 |
|
|
||
Sв = 2,66 +3,41+ 4,31 =10,38 , м2 |
||||
Визначимо об’єм породи Vп, який можна отримати з породного вибою: |
||||
Vп = (Sп1 + Sп2 )* lп.в. , м3 |
(И.2) |
|||
де lп.в. - просування підготовчої виробки, lп.в. =1м. |
|
|||
Vп = (2,66 +3,41)*1 = 6,07 м3. |
||||
Визначимо об’єм породи V’п |
з |
урахуванням |
коефіцієнту розпушення, |
|
Кр=1,5…1,8: |
|
|
|
|
V 'п =Vп * Кр , м3 |
(И.3) |
|||
V 'п = 6,07 *1,5 = 9,11, м3
Визначимо необхідну кількість породи для зведення бутової смуги V’п.б.с. з підтриманням вимоги, що ширина бутової смуги lб.с повинна бути:
l.б.с. = 6...8m , м |
(И.4) |
де m – потужність пласта, м. |
|
l.б.с. = 7,7 *1,15 = 8,86 м |
|
V'п.б.с. = lб.с. * m * lп.в. * Кр , м3 |
(И.5) |
V'п.б.с. = 8,86 *1,15 *1*1,5 =15,18м3 |
|
Визначимо, чи достатньо породи видобутої при проходженні штреку V’п для того, щоб звести бутову смугу об’ємом V’п.б.с., тобто:
V’п ≤ V’п.б.с.,
потрібна кількість породи може бути отримана з інших джерел – при проведенні допоміжного бутового штреку, чи з іншого вибою.
Розрахуємо площу перетену бутового штреку з урахуванням, що він має прямокутну форму з розмірами а*b, де а=lб.ш. – ширина бутового штреку, а b=hб.ш. – висота бутового штреку. Висота lб.ш. приймається lб.ш.=3м.
Висота вибирається з урахуванням того, скільки потрібно породи при її недостачі, тобто приймаємо hб.ш.=2,5м.
Площа поперечного перетину бутового штреку визначається:
Sб.ш. = Sб.ш.п. + Sб.ш.вуг. , м2 |
(И.6) |
де Sб.ш.п. - площа породного вибою, м2; Sб.ш.вуг. - площа вугільного вибою, м2.
91
Sб.ш.вуг. = m * lб.ш. , м2
Sб.ш.вуг. =1,15 * 3 = 3,45 м2
Sб.ш.п = (hб.ш −m)* lб.ш. , м2
Sб.ш.п = (2,5 −1,15)* 3 = 4,05 м2
Sб.ш. = 3,45 + 4,05 = 7,5 м2
Скоригуємо об’єм породи бутового смуги:
V''п.б.с. =V 'n +V 'п.б.ш , м3
V''п.б.с. =V 'n +Sб.ш.п * lп.в. * Кр
V''п.б.с. = 9,11+ 4,05 *1*1,5 =15,18 м3
Визначимо коефіцієнт використання породи:
Кв.п =1 |
− |
Vп.вид. −Vп.вик. |
=1 − |
15,18 −15,18 |
=1 |
|
Vп.вид. |
15,18 |
|||||
|
|
|
|
92
(И.7)
(И.8)
(И.9)
(И.10)
(И.11)
Додаток К
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 9
ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ СПОСОБОВ ОХРАНЫ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК (ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ)
Ход выполнения работы
1.Выбор варианта для расчетов.
2.Обоснование способов охраны выработок для заданных условий.
3.Выбор наиболее предпочтительного способа охраны выработок.
4.Изобразить технологическую схему выбранного способа и определить ее параметры.
5.Оформить работу и защитить.
1.Для варианта 30 имеем следующие данные:
№ |
Мощность |
Угол |
Тип |
Сопротив- |
|
Примечания |
|
ление |
|
|
Площадь |
||||
вари- |
пласта, м |
падения |
кровли |
сжатию, |
Форма |
Примы- |
выработки, |
анта |
|
пласта |
|
МПа |
|
кание |
м2 |
30 |
0,7 |
10 |
средне |
30 |
|
среднее |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.Для заданных условий подходит несколько вариантов охраны горных выработок: литые полосы из быстротвердеющего материала, БЖБТ опоры высокой прочности и ограниченной податливости, органная крепь, деревянные костры из крупного леса или шпального бруса, бутовые полосы, бутокостры, кустокостры.
3.Наиболее предпочтителен способ охраны выработок - комбинированный, т. к. является наиболее прогрессивным.
Достоинства способа охраны бутовыми полосами:
1.Создание подпора труднообрушаемым породам основной кровли;
2.Возможность оставления породы от проведения и ремонта выработок в шахте;
3.Уменьшение расхода леса и других дорогостоящих материалов.
Недостатки способа:
1.Значительные опускания пород кровли выработки в связи с уплотнением породной полосы;
2.Неравномерный характер смещений пород по контуру выработки приводит к большим деформациям крепи;
3.Необходимость трудоемких ремонтных работ по замене крепи и увеличению до необходимых размеров поперечного сечения выработки или удорожания проведения выработки завышенным сечением.
93
Область применения способа: пласты полого и наклонного падения мощностью до 1,5 м с трудноили среднеобрушающейся кровлей и малопучащими породами почвы.
Достоинства способов охраны выработок органной крепью и бутокострами: надежность, простота конструкции и технологии возведения крепи; невысокая трудоемкость работ.
Недостатки способов: большой расход леса; влияния шахтной атмосферы на снижение несущей способности и срока службы деревянных стоек; ручные работы; повышение трудоемкости работ с увеличением мощности пласта.
4. Технологическая схема представлена на рисунке К.1.
Рисунок К.1 – Технологическая схема охраны горных выработок
Выводы: в соответствии с индивидуальными условиями выбрана комбинированная технологическая схема охраны горных выработок, состоящую из бутокосторов, органной крепи, бутовой полосы.
94