- •Введение
- •Миссия услуги
- •Выполнение ситуации оценивания кузовного ремонта автомобилей
- •Порядок построение дерева свойств кузовного ремонта автомобилей
- •Определение коэффициентов важности (весомости) свойств
- •Метод вспомогательной процентной шкалы
- •Метод парных сравнений
- •Назначение моментальных показателей и установление эталонных и браковочных значений. Разработка квалиметрических шкал.
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Установление требований к экспертам
- •Http://revolution.Allbest.Ru/transport/00168556_0.Html http://www.Bestreferat.Ru/referat-114158.Html http://www.Openbusiness.Ru/html/dop5/piter-auto-kuzov.Htm
Метод парных сравнений
Определим коэффициенты важности (весомости) свойств для группы «Выравнивание поврежденных деталей кузова» кузовного ремонта, приведенной на рисунке 2.
шумоизоляция
Выравнивание поврежденных герметичность
деталей кузова виброизоляция
теплоизоляция
Рисунок 2 – Выравнивание поврежденных деталей кузова
Произведем ранжирование свойств:
1 – теплоизоляция;
2 – герметичность;
3 – шумоизоляция;
4 – виброизоляция.
Затем присвоим свойствам баллы от 0 до 10. Результаты назначения весовых показателей представлены в таблице 2:
Таблица 2 – Назначение весовых показателей
|
№
|
Свойства |
Весовые показатели | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 | ||
|
1 |
Теплоизоляция |
|
|
|
|
|
2 |
Герметичность |
|
|
|
|
|
3 |
Шумоизоляция |
|
|
|
|
|
4 |
Виброизоляция |
|
|
|
|
где
-
абсолютные значенияi–того
свойства в k–той
строке;
-
относительные значения коэффициентов
по строкам.
В таблице 3 приведены полученные значения индивидуальных относительных средних и максимальных расхождений.
Таблица 3 - Значения индивидуальных относительных средних и максимальных расхождений
|
№
|
Свойства |
Весовые показатели | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 | ||
|
1 |
Теплоизоляция |
|
|
|
|
|
2 |
Герметичность |
|
|
|
|
|
3 |
Шумоизоляция |
|
|
|
|
|
4 |
Виброизоляция |
|
|
|
|
|
|
Максимальное расхождение |
0 |
0 |
0,02 |
0,12 |
|
|
Индивидуальное среднее |
1,0 |
0,8 |
0,89 |
0,85 |
Для
всех свойств выполняется условие:
![]()
0,2.
Следовательно, оценки выставлены верно.
Определим ненормированные значения коэффициентов важности:
=
=1,0;
=
=0,8.
где
-
индивидуальное относительное среднее
значение;
-
ненормированный коэффициент важности.
Рассчитываем ненормированный коэффициент важности

,
где
-
индивидуальное относительное среднее
значение, рассчитанное прямым
(непосредственным) способом;
-
индивидуальное относительное среднее
значение, рассчитанное апосредственным
способом,.
![]()
;
![]()
![]()
;
Таким
образом
![]()
![]()
2.
![]()
,
![]()
;
![]()
![]()
;
Таким
образом
![]()
![]()
Таблица 4 – Нормирование свойств в группе и в ярусе.
|
Номер свойства |
Показатель важности (ненормируемый) |
Нормирование в группе G’ |
Нормирование в ярусе G |
|
1 2 |
50 50 |
0,50 0,50 |
0,357 0,357 |
|
3 4 5 |
25 25 50 |
0,25 0,25 0,50 |
0,0029 0,0029 0,0058 |
|
6 7 8 9 10 |
25 25 20 15 15 |
0,25 0,25 0,20 0,15 0,15 |
0,0046 0,0046 0,0037 0,0028 0,0028 |
|
31 11 |
40 60 |
0,40 0,60 |
0,0185 0,0277 |
|
12 13 |
40 60 |
0,40 0,60 |
0,0231 0,0347 |
|
14 15 16 17 |
25 25 25 25 |
0,25 0,25 0,25 0,25 |
0,0118 0,0118 0,0118 0,0118 |
|
18 34 |
30 70 |
0,30 0,70 |
0,0137 0,0319 |
|
19 20 |
60 40 |
0,60 0,40 |
0,0191 0,0127 |
|
21 22 |
60 40 |
0,60 0,40 |
0,0284 0,0189 |
|
23 24 |
80 20 |
0,80 0,20 |
0,014 0,0035 |
|
25 26 27 |
40 20 40 |
0,40 0,20 0,40 |
0,007 0,0035 0,007 |
|
45 28 |
70 30 |
0,70 0,30 |
0,35 0,15 |
|
29 30 |
50 50 |
0,50 0,50 |
0,25 0,25 |
|
32 33 |
20 80 |
0,20 0,80 |
0,0116 0,0462 |
|
35 36 37 |
34 33 33 |
0,34 0,33 0,33 |
0,0595 0,0578 0,0578 |
|
38 39 40 41 42 |
27 26 27 10 10 |
0,27 0,26 0,27 0,10 0,10 |
0,0473 0,0455 0,0473 0,0175 0,0175 |
|
43 44 |
50 50 |
0,50 0,50 |
0,175 0,175 |
|
46 47 |
50 50 |
0,50 0,50 |
0,50 0,50 |
