Насыщение территории базы малыми архитектурными формами является одной из основных задач благоустройства. Малые архитектурные формы являются обязательными, объемными элементами, которые обеспечат возможность использования территории спортивно-оздоровитель- ной базы для разнообразных видов отдыха.
Список литературы
1.СП 42.13330.2011 (СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений), М., 2011.
2.СП 31-115-2006. Открытые плоскостные физкультурно-спортив- ные сооружения. М., 2007.
3.Региональные нормативы градостроительного проектирования. «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, городских округов Республики Карелия». Утв. Постановлением Правительства Республики Карелия от 7 октября 2008 г. № 210-П.
СЕКЦИЯ «ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО»
РОСТ И УСТОЙЧИВОСТЬ ПЛАНТАЦИОННЫХ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В КАРЕЛИИ
А. А. Белоусова, студ. 5 курса, К. К. Куклина, студ. 4 курса, О. Н. Наприенко, студ. 4 курса
Научный руководитель – д. с.-х. н, проф. А. П. Царев
Цель работы заключалась в изучении искусственных насаждений сосны обыкновенной и возможностей плантационного лесовыращивания, а также в отборе лучших плюсовых деревьев для плантационного лесоразведения.
Увеличение потребления древесины заставляет искать более интенсивные методы лесовыращивания. Одним из таких путей является плантационное лесоразведение, которое предполагает использование новых технологий [2].
Плантационное лесовыращивание представляет собой высокоинтенсивное лесохозяйственное производство, направленное на создание и выращивание высокопродуктивных культур – плантаций для получения древесного сырья заданного вида в большом количестве и в сокращенные сроки.
127
,
где Sсеч – площадь сечения, см2;
Далее по данным, полученным при измерении высот, построили график распределения высот, после чего определили сначала объем видового цилиндра каждого потомка, а затем объем ствола.
Vвид = S10000сеч H ,
где Vвид – объем видового цилиндра, м3 ; H – высота, м;
Vствола =Vвид F,
где Vствола – объем ствола, м3 ; F – видовое число.
Были получены средние показатели диаметров, высот и объемов ствола, рассчитан запас по потомству каждого плюсового дерева. Результаты представлены в таблицах 1, 2 и 3.
128
|
Средние данные по участку № 4 |
Таблица 1 |
||
|
|
|||
№ плюсового |
Средний |
Средняя |
|
Средний объем |
дерева |
диаметр, см |
высота, м |
|
ствола +/- ошибка |
|
|
|
|
|
853 |
15,8 |
13,1 |
|
0,14+/-0,02 |
1078 |
16,3 |
13,3 |
|
0,15+/-0,02 |
1080 |
14,6 |
12,6 |
|
0,11+/-0,02 |
1081 |
15,7 |
13,1 |
|
0,14+/-0,02 |
1083 |
17,3 |
13,8 |
|
0,17+/-0,02 |
1084 |
16,7 |
13,5 |
|
0,16+/-0,02 |
1090 |
15,3 |
12,8 |
|
0,13+/-0,02 |
1093 |
16,7 |
13,5 |
|
0,16+/-0,02 |
1099 |
14,9 |
12,7 |
|
0,12+/-0,02 |
1101 |
15,8 |
13,1 |
|
0,14+/-0,02 |
Весь участок был разбит на делянки, на которых рассчитали запас по потомству каждого плюсового дерева.
|
Фактический запас на делянке |
Таблица 2 |
|||
|
|
|
|||
№ плюсового |
Количество |
Средний объем |
|
Фактический запас |
|
дерева |
потомков |
ствола, м3 |
|
на делянке, М, м3 |
|
853 |
99 |
0,14 |
|
13,8 |
|
1078 |
169 |
0,15 |
|
25,8 |
|
1080 |
40 |
0,11 |
|
4,5 |
|
1081 |
57 |
0,14 |
|
7,8 |
|
1083 |
22 |
0,17 |
|
3,7 |
|
1084 |
32 |
0,16 |
|
5,3 |
|
1090 |
18 |
0,13 |
|
2,4 |
|
1093 |
292 |
0,16 |
|
46,98 |
|
1099 |
121 |
0,12 |
|
14,5 |
|
1101 |
47 |
0,14 |
|
6,45 |
|
Получив данные по запасу на делянках, смогли рассчитать предполагаемый запас потомства плюсовых деревьев на гектаре.
129
|
Запас на гектаре |
|
Таблица 3 |
||||
|
|
|
|
||||
№ плюсового |
Запас на делянке, |
|
Площадь |
|
Запас на га, м |
3 |
|
дерева |
м3 |
|
делянки, м2 |
|
|
||
853 |
13,8 |
|
|
384 |
359,3 |
|
|
1078 |
25,8 |
|
|
747 |
345,4 |
|
|
1080 |
4,5 |
|
|
210 |
214,3 |
|
|
1081 |
7,8 |
|
|
234 |
333,3 |
|
|
1083 |
3,7 |
|
|
111 |
333,3 |
|
|
1084 |
5,3 |
|
|
159 |
333,3 |
|
|
1090 |
2,4 |
|
|
96 |
250 |
|
|
1093 |
46,98 |
|
|
1836 |
255,9 |
|
|
1099 |
14,5 |
|
|
480 |
302,3 |
|
|
1101 |
6,45 |
|
|
255 |
252,9 |
|
|
Класс товарности приведен в таблице 4. |
|
Таблица 4 |
|||||
|
Класс товарности |
|
|||||
|
|
|
|
||||
№ плюсового |
Деловые(%) |
|
Полуделовые(%) |
|
Дровяные |
|
|
дерева |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
853 |
72(73%) |
|
16(16%) |
|
11(11%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1078 |
134(79,3%) |
|
21(12,4%) |
|
14(8,3%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1080 |
11(27,5%) |
|
19(47,5%) |
|
10(25%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1081 |
43(75,4%) |
|
7(12,3%) |
|
7(12,3%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1083 |
12(54,5%) |
|
8(36,3%) |
|
2(9,2%) |
|
|
1084 |
23(71,9%) |
|
9(28,1%) |
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1090 |
12(67%) |
|
4(22%) |
|
2(11%) |
|
|
1093 |
182(62,4%) |
|
57(19,5%) |
|
53(18,1%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1099 |
46(38,2%) |
|
63(51,8%) |
|
12(10%) |
|
|
1101 |
33(70,2%) |
|
6(12,7%) |
|
8(17,1%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет материально-денежной оценки производился по 3 раздряду такс, так как испытатательные культуры расположены в 30 км от города Петрозаводска (табл. 5).
130
Таблица 5
Материально-денежная оценка потомства плюсовых деревьев из расчета на 1 гектар
№ плюсового |
Деловые, руб. |
Дровяные, руб. |
Итого |
|
дерева |
||||
|
|
|
||
853 |
27813,78 |
209 |
28022,78 |
|
1078 |
28224,77 |
153 |
28377,77 |
|
1080 |
10504,2 |
319,16 |
10823,35 |
|
1081 |
25962,4 |
188,68 |
26151,08 |
|
1083 |
23128,05 |
279,45 |
23407,5 |
|
1084 |
27364,55 |
143,82 |
27508,37 |
|
1090 |
18638,1 |
168,3 |
18806,4 |
|
1093 |
17659,36 |
217,69 |
17877,05 |
|
1099 |
18520,53 |
332,07 |
18852,60 |
|
1101 |
18515,75 |
181,08 |
18696,83 |
Характеристика участка № 8 и № 2 приведена в таблице 6.
Характеристика участков |
|
Таблица 6 |
|
|
|
||
|
2 участок |
|
8 участок |
Год закладки |
1982 |
|
1987 |
Год измерения |
|
2012 |
|
Площадь (га) |
|
1 |
|
Тип лесорастительных условий |
Сосняк черничный свежий |
||
Состояние |
Удовлетворительное |
||
Количество рядов |
33 |
|
28 |
Средний бал состояния |
|
1,8 |
|
Всего измерено (шт) |
716 |
|
1520 |
Сохранность (%) |
62 |
|
52 |
Процент деловых (%) |
73,9 |
|
72 |
Процент полуделовых (%) |
25,4 |
|
21,8 |
Процент дров (%) |
0,7 |
|
4,2 |
Средний диаметр (см) |
16,6 |
|
15 |
Средняя высота (м) |
13,1 |
|
10,4 |
Размещение (м) |
2х3 |
|
3х1 |
Общий запас испытательных культур (м3) |
170 |
|
123,7 |
Общий запас естественных насаждений (м3) |
87 |
|
67 |
Прирост исптытальных культур (см) |
5,7 |
|
4,9 |
Прирост естественных насаждений (см) |
|
2,6 |
|
|
|
131 |
|