Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Штокман.doc
Скачиваний:
130
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
4.37 Mб
Скачать

1.2.2 Алгоритм количественной оценки риска

Учитывая основополагающие требования к проведению анализа риска опасного производственного объекта, на рисунке 1.3. представлен алгоритм количественной оценки риска [4].

Рисунок — 1.3 Алгоритм количественной оценки риска

На первом этапе анализа риска необходимо произвести анализ рассматриваемого объекта. Определиться с целями анализа риска. Для этого весь объект необходимо разделить на типовые участки.

На втором этапе анализа риска необходимо идентифицировать характерные сценарии аварийных ситуаций для каждого участка.

На третьем этапе анализа риска следует выделить поражающие факторы для каждого сценария аварийной ситуации и определить расстояние, на котором они действуют. Этот этап подразумевает так же оценку вероятности каждого сценария аварии.

Четвертый этап анализа риска предполагает оценку последствий аварийных ситуаций. Дается экономическая оценка ущерба. Для этого, необходимо идентифицировать возможные объекты поражения (хозяйственные постройки).

Пятый этап алгоритма количественной оценки риска подводит итоги о выявленных опасностях на объекте и рекомендации как эти опасности контролировать. Так как одним из результатов проведенного анализа риска являются количественные показатели опасности газопровода, то целесообразным считается сопоставление их уровню приемлемого риска. На этом этапе так же предполагается разработка предложений по защите объектов, попадающих в зону действия поражающих факторов, и обеспечению надежности оборудования, способов и средств, снижающих вероятность аварий на объекте и размеров негативных последствий аварийных ситуаций [4].

1.3 Методика определения вероятного риска

В плане развития теории техногенного риска разработана методика технико-экономического обоснования инженерных решений обеспечения безопасности объектов нефтегазового комплекса. Предложен достаточно универсальный и приемлемый критерий выбора решений, направленных на изменение уровня промышленной и экологической безопасности, включающий величину интегрированного риска - комплексного показателя потенциальной опасности объекта, выраженного в едином стоимостном эквиваленте и позволяющего применить механизм исчисления экономической эффективности при сравнительном анализе по уровню промышленной безопасности конкурирующих вариантов на этапе проектирования, модернизации или реконструкции потенциально опасных производств нефтегазового комплекса. С учетом факторов промышленной безопасности математическая модель интегрированного риска имеет вид:

R(Y) = R(YC) + R(YМ) + R(YЭ);

R(YC) = R(ЕC) * N* P(N)* YC;

R(YМ) = R(EМ) * YМ;

R(YЭ) = R(EЭ) * YЭ;

где R(YС), R(YМ), R(YЭ) - риск социального, материального и экологического ущерба, соответственно; R(EC), R(EМ), R(EЭ) - потенциальный риск; N - количество людей с примерно одинаковыми условиями поражения и временем пребывания на рассматриваемой площадке территории; P(N) - вероятности нахождения данных людей на рассматриваемой площадке территории; YС – денежный эквивалент поражения индивидуума (летальный исход, нетрудоспособность, серьезные травмы, травмы средней и легкой тяжести); YМ – материальный ущерб в денежном исчислении; YЭ - удельный экологический ущерб.

Потенциальный риск R(E), является вероятностной величиной и характеризует потенциал возможной опасности поражения реципиента на рассматриваемой территории при условии возникновения аварийной ситуации на опасном производственном объекте (ОПО). При этом уровень потенциального риска на указанной элементарной площадке, прилегающей к объекту территории, зависит от целого ряда случайных событий, совокупность которых может привести к поражению реципиента. Случайные события разделены на две группы.

Первая группа событий относится к технической системе, то есть потенциально опасному объекту, и характеризует стохастический процесс реализации опасности (бесконтрольное высвобождение энергии или утечка вредных веществ). Основным показателем тяжести последствий реализовавшейся опасности является масса вещества (М), участвующая в создании поражающих факторов. Величина массы аварийного выброса является случайной величиной и характеризуется соответствующим вероятностным распределением с плотностью f(M).

Вторая группа - характеризует стохастический процесс поражения реципиента на

рассматриваемой площадке, прилегающей к объекту территории при условии возникновения аварийной ситуации на ОПО, и описывается условной вероятностью координатного поражения реципиента P(Г/М).

Основываясь на сказанном, потенциальный риск представлен интегральной

формулой полной вероятности, отвечающей существу проблемы анализа потенциальной опасности промышленного объекта и позволяющей рассчитать риск на любой заданной площадке рассматриваемой территории с учетом технологических и технических особенностей, схемных решений, специфики возникновения и развития аварийных ситуаций. В общем случае потенциальный риск выражается следующей зависимостью:

R(E) =

где f(M) - плотность распределения аварийных выбросов на объекте; P(Г/М) - вероятность поражения реципиента в рассматриваемой точке территории при условии аварийного выброса опасного вещества (определяется координатным законом поражения реципиента); Г – расстояние от места аварии до рассматриваемой точки территории; М - масса аварийного выброса опасного вещества; [Мmin, Мmax] - диапазон изменения массы аварийных выбросов на потенциально опасном объекте [5].

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]