2.2.Меры по осуществлению геополитических задач рф

Меры по осуществлению геополитической задачи Российской Федерации содержат следующие этапы:

Первый этап - это внутригосударственное сплочение, то есть производство планов геополитического подъема РФ, а также объединение всех народов страны на этой идее. Эта мера весьма актуальна, относительно беспокойств в некоторых Севера - Кавказских Республиках, события в которых не позволяет консолидироваться населению страны в полной степени. Государство в этом направлении проводит национальную политику, утвержденную Указом Президента Российской Федерации №909 от 15. 05 1996 года, с помощью этого акта власти проводят комплекс организационных и политических мер в отношении народов РФ. Одним из последних документов способствующих внутригосударственному сплочению, являются Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 2012 года, где он в особенности упоминает об исключении любых форм выражения сепаратизма и национализма и создание в аппарате Правительства РФ отдела по вопросам межнациональных отношений, что конечно будет оказывать цементирующий эффект субъектов РФ. В этом вопросе, я бы порекомендовал властям увеличить положение и права Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации, внеся в него множество дополнительных обязанностей. Включающих, наблюдение за реформированием общества и настроением населения, а так же побуждение механизмов объединительных процессов страны.

Второе этап - развития интеграционных процедур на территории Содружества Независимых государств. Упроченье Организации Договора о коллективной безопасности, а именно ее функций мгновенной реакции на новые вызовы и опасности, так же развития ее миротворческих сил, и регулирования внешней политики. В рамках СНГ и ОДКБ идут регулярные встречи высших руководителей государств, на которых обсуждаются современные геополитические ситуации в рамках этих организаций. Последняя встреча лидеров СНГ проходила в Алма-Ате в 2012 году, на которой обсуждались вопросы безопасности Южной Осетии и Абхазии, а так же вопросы о размещении войсковых подразделений НАТО на территории Узбекистана и Киргизии. Недавняя же встреча руководителей ОДКБ проходила в мае 2012 года в Москве, в ходе которого была принята Декларация глав государств ОДКБ, в которой были указанны основные направления внешнеполитического курса. В целом Российская Федерация в этой организации ведет роль “локомотива”, являясь инициатором идеи коллективной безопасности в этом регионе, однако наша страна не в полной мере использует возможности этой организации, так например не реагируют на государственный переворот в Киргизии. В рамках осуществления мер геополитических задач в этой организации, я бы порекомендовал России на опыте одной из стран мира, размешать свои противоракетные силы на территориях стран участниц организации, для сдерживания противников вдали, от госграниц ОДКБ.

Третий этап - это сотрудничество с Европейским союзом. Россия в этих отношениях ратует за решения стратегических задач таких, как зашита принципов паритета и обоюдной выгоды, в новейших договорах РФ и ЕС о стратегическом партнерстве. Так же, Россия содействует плодотворному осуществлению программ “Партнерства для модернизации” и улучшает обоюдовыгодные энергетические сотрудничества. Между сторонами проходят регулярные саммиты Россия-ЕС, на которых рассматриваются самые актуальные вопросы, так например, на последнем саммите в 2012 году, в Петербурге обсуждались вопросы совместного урегулирование и не допущения эскалации Сирийского конфликта, а так же затрагивались вопросы введения безвизового режима и энергетики. В плане политики Европейский союз, все же не в полной мере, является самостоятельным, она подвержена влиянию такой “геополитической глыбы”, как США в рамках НАТО и России трудно вести плодотворную работу с ней. Я бы порекомендовал бы РФ, в отношении ЕС, выждать момент отстраненности США от этого региона и протолкнуть свой проект договора о европейской безопасности изложенного президентом Российской Федерации в 2008 году.

Четвертый этап - это развитие партнерских отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В этом регионе Россия выдвигает идею по развертыванию современной системы безопасности, сформированной на нормах международного права, участие же РФ в АТЭС, является хорошим фундаментом для развития этого плана. Наша же страна показывает свою заинтересованность в этой организации, проведением саммита АТЭС во Владивостоке в 2012году. Среди стран АТР наша страна имеет партнерские и стратегические отношения с Китайской Народной Республикой, с которой она часто проводит военные ученья, (последняя в 2012 году) и имеет серьезные экономические связи. Россия ведет, так же очень тесную связь с рядом других стран , например с Индией, крупным импортером российского вооружения и мощным геополитическим игроком, с Японией, Вьетнамом и др. В Азиатско-Тихоокеанском регионе, Россия параллельно успешной геополитике, ведет и не удачную, так например не решены территориальные проблемы с Японией, не удается снизить напряженность на Корейском полуострове. Для удачного решения геополитических задач в этом регионе, я бы рекомендовал проводить тут эффективную дипломатию, то есть стараться искать компромиссы в спорных моментах, ну и уделять пристальное внимание Сибири и Дальнему Востоку, в плане финансирования и демографии. Так, как эти районы является нашим “окном в Азию” через которую, мы должны туда интегрировать.[15]

Пятый этап – это прогнозируемые отношение с Соединенными Штатами Америки. В них наша страна проводит линию на сохранения, устойчивого и предсказуемого поведения. РФ сохраняет последовательное осуществление Договора между странами о мерах дальнейшего сокращения и ограничения СНВ. Новый договор об СНВ⁴был подписан 8 апреля 2010 года в Праге. Так же, Россия намерена противостоять созданию США, мировой системы противоракетной обороны, в связи с тем, что это система по мере своего развития приобретает антироссийские виды. Наша страна требует от США предоставления гарантий ее не нацеленности против российских сил. Еще одной проблемой, которая требует разрешения это отношения с НАТО, где главенствующее место занимает США. С этой организацией Россия готова расширять связи в области антитеррористической безопасности, но существуют серьезные противоречия в сфере геополитики, например факт заманивания в свою организацию таких стран, как Украина и Грузия, очень больно бьет по нашим интересам. На высшем уровне продолжаются встречи, так например 4 декабря 2012 года происходила встреча Министра иностранных дел РФ С. Лаврова и Генерального секретаря НАТО А.Фого Расмуссена, в обсуждениях были перспективы взаимоотношения сторон, а так же вопрос о размещении ракет “Patriot” в Турции. Надо сказать, что Россия на сегодняшний день не полностью справляется со сдерживанием военного потенциала НАТА и оказывается в затруднительном положении так, как новое расширение может приблизить военные базы альянса к самой границе страны. В этом направлении, я бы порекомендовал России ставить более жесткие условия, на расширения НАТО на восток, а так же перейти от слов к делу и разместить, свою противоракетную систему обороны на самых западных границах для того, что бы показать серьезность своих намерений.

Шестой этап – это развитие тесных отношений со странами Латинской Америки, и в частности осуществление мер, направленных на эксплуатацию резервов увеличивающихся рынков этого региона. В политическом ракурсе латиноамериканские страны и Россия в основном действуют, как партнеры, то есть поддерживают друг друга в важнейших международных проблемах. Эти связи возможны, благодаря взаимной демонстрации интереса, например таких, как турне президента России В.Путина и министра иностранных дел РФ С. Лаврова, с дальнейшими подписаниями взаимовыгодных контрактов в атомной, энергетической и военной сфере. Латиноамериканские государства, то же показывают свой интерес к России, визитами на высшем уровне такими, как приезд в Москву президентов Колумбии Уго Чавеса, Боливии Эво Моралеса, Уругвая Даниэля Ортега. Так же показательным моментом является тот факт, что эти страны в трудный момент, в августе 2008 года, поддержали РФ в операции по “принуждению к миру” Грузии. В целом же с этими странами Россия должна вести продуктивную политику и сохранять сложившуюся тенденцию развития. Я бы порекомендовал руководству РФ, использовать эти товарищеские отношения для получения геополитических дивидендов так, например можно создать систему коллективной безопасности с этими странами, а так же проводить частые военные ученья в их территориальных водах. Я предполагаю, что такие геополитические маневры, способствовали бы уменьшению активности не которых стран у наших территорий.

Седьмым этапом, является развитие отношений с Африкой. Для дальнейшего развития геополитических и экономических задач в этом регионе, России нужно расширять плодотворный контакт с государствами Африки. Еще одними мерами получения геополитических дивидендов, является списание странам Африки крупных долгов, и поставление им гуманитарных продовольствий. Конечными же мерами, являются прямые контакты с Африканским союзом и субрегиональными союзами континента. Намеренья Российская Федерация в отношении Африки весьма серьезны- это показывают поездки президента Российской Федерации и Министра иностранных дел за последние 3 года, а так же проведение в России форумов посвященных Африке. На этих мероприятиях выстраиваются дальнейшие перспективы сотрудничества сторон. Российская геополитика на Африканском континенте долгий период отсутствовала, и сейчас выстраивается фундамент для дальнейших отношений. Россия в это момент должна сделать резкий скачок вперед, в плане геополитического освоения этих территорий. [16]

Последним восьмым этапом, осуществления геополитических задач, является отношение России в критических международных ситуациях. Наша страна в таких обстоятельствах должна проводить политико-дипломатическое урегулирование этих споров, на общих действиях международного сообщества с привлеченьем конфликтующих сторон. Так, например, РФ поддерживает всестороннее решение арабо-израильского спора, на основе международного. Эти меры геополитики выполняется путем прямого диалога, между руководителем, России с одной стороны, и руководством Израиля и Палестины с другой. Нужно, так же помогать странам Северной Африки и Ближнего Востока форсировать внутригосударственные проблемы, посредство остановки насилия и начало диалога между сторонами конфликта. Сложным так же остается вопрос об урегулирование ядерной проблемы Корейского полуострова и Республики Ирана. В ситуации с Корейской Народной Демократической Республикой Россия содействует мирному решению этой проблемы путем переговоров, с дальнейшей идее по созданию системы мира и защищенности в Восточной Азии. В отношении же Ирана, РФ настаивает на дипломатическом способе диалога путем постепенности и обоюдности сотрудничество. И последней мною упомянутой проблема будет утверждения внешних границ Российской Федерации. В этом направлении наша страна проводит политику на международно-правовое закрепление границ страны, охватывающих континентальные шельфы и прибрежные морские границы. Россия на сегодняшний день в критических международных ситуациях старается быть объективным и решать разгорающиеся конфликты. ( В Палестина –израильском конфликте наша страна занимает посредническую позицию, и в связи с этим проводит встречи с обеими противоборствующими сторонами. Так последняя встреча между президентом России В.Путиным и президентом Израиля Ш.Пересом проходила 8 ноября 2012 года. На которой обсудили возобновление стратегических взаимоотношения между Израилем и Палестиной, Сирийский конфликт и Иранскую ядерную угрозу. Встреча же с главой Палестинской Автономии М.Аббасом проходила летом 2012 года на территории палестинской национальной администрации, в ходе визита обсуждались такие вопросы как политический диалог между странами и гуманитарное сотрудничество). В отношении ядерной проблемы КНДР и Иран, российская сторона постарается вернуть эти страны за стол переговоров, такую позицию выдвинул президент РФ на саммите по ядерной безопасности в Сеуле. Позиция нашей страны по этому вопросу понятна, но она часто подвергается давлению, которую не может выдержать, так например, было отказано Ирану в продаже противоракетных установок С-300. Я думаю, что России нужно сохранять свою позицию о дипломатическом способе урегулирования проблемы, так как падение Ирана может нанести нашей стране большие проблемы, такие как дестабилизация на Южном Кавказе, экономические потери. Так же, и с КНДР недипломатическое урегулирование или война могут привести к дестабилизации Восточной Азии.