Расчеты вспомогательных показателей для статистической оценки вариации ожидаемой прибыли представлены в табл. 33, 34.

Таблица 33

Вспомогательные показатели для статистического анализа

ожидаемой прибыли от производства кормовых добавок

Прибыль, млн. грн., П	Вероятность, р	Пi – По	(Пi – По)2	(Пi – По)2 . рi
17,145	0,05	9,500	90,25	4,513
11,145	0,1	3,500	12,25	1,225
10,145	0,15	2,500	6,25	0,938
9,145	0,3	1,500	2,25	0,675
5,745	0,25	-1,900	3,61	0,903
1,645	0,1	-6,000	36	3,6
-3,855	0,05	-11,500	132,25	6,613
Итого (2)	–	–	–	18,465

Таблица 34

Вспомогательные показатели для статистического анализа

ожидаемой прибыли от производства твердых сыров

Прибыль, млн. грн., П	Вероятность, р	Пi – По	(Пi – По)2	(Пi – По)2 . рi
15,301	0,05	5,252	27,586	1,379
13,801	0,07	3,752	14,079	0,986
12,301	0,2	2,252	5,073	1,015
10,801	0,35	0,752	0,566	0,198
8,051	0,2	-1,998	3,991	0,798
4,867	0,08	-5,181	26,847	2,148
1,551	0,05	-8,498	72,221	3,611
Итого (2)	–	–	–	10,134

Результаты расчета статистических показателей вариации ожидаемой прибыли представлены табл. 35.

Таблица 35

Статистический анализ вариации наиболее вероятной ожидаемой прибыли от реализации инновационных проектов

Показатель	Проект строительства завода кормовых добавок	Проект реконструкции сыроварен-ного завода
Наиболее вероятная ожидаемая прибыль (По), млн. грн.	7,645	10,049
Дисперсия ожидаемой прибыли (2 )	18,465	10,134
Стандартное отклонение ожидаемой прибыли, млн. грн. ()	4,297	3,183
Коэффициент вариации ожидаемой прибыли (К), %	56,21	31,68
Доверительный интервал для средней ожидаемой прибыли, млн. грн.:
с вероятностью 68,3 % (t = 1)	3,348 –11,942	6,866 – 13,232
с вероятностью 95,4 % (t = 2)	-0,949 – 16,239	3,682 –16,416
с вероятностью 99,73 % (t = 3)	-5,246 – 20,536	0,5 – 19,598

По данным табл. 35 можно делать вывод о том, что варация ожидаемой прибыли в проекте строительства завода кормовых добавок составляет 56,2 %, а в проекте реконструкции сыроваренного завода –колеблемость прибыли гораздо ниже – 31,7 %.

С вероятностью 99,73 % можно ожидать финансовый результат от производства кормовых добавок в интервале от 5,25 млн. грн. убытков до 20,54 млн. грн. прибыли, а прибыль от производства твердых сыров – в интервале от 0,5 до 19,60 млн. грн. (убыточность твердых сыров маловероятна – менее 0,27 %).

Таким образом, статистический анализ возможных финансовых результатов от производства кормовых добавок и твердых сыров выявил экономическое преимущество инновационного проекта, предусматривающего реконструкцию сыроваренного завода.

5. Дальнейшая сравнительная экономическая оценка инновационных проектов предусматривает определение чистого приведенного дохода от реализации проектов (табл. 36, 37).

По данным таблиц видно, что у обоих инновационных проектов чистый дисконтированный доход от их реализации положителен, что свидетельствует об экономической эффективности проектов. Однако проект реконструкции сыроваренного завода имеет преимущество по данному критерию, так как его чистый доход более чем в 7 раз превышает доход от реализации проекта строительства завода кормовых добавок.

6. Сроки окупаемости инвестицийв инновационные проекты составляют:

• для проекта строительства завода кормовых добавок:

(года);

• для проекта реконструкции сыроваренного завода:

( года).

Так как сроки окупаемости инновационных проектов меньше сроков их реализации (4 года), то оба проекта являются экономически эффективными по данному критерию.

Таблица 36.

Расчет чистого дисконтированного дохода от проекта строительства завода кормовых добавок,

млн. грн.

Год	Объем реализа- ции, тыс. т	Ряд платежей (нвестиции и издержки)	Ряд поступлений (выручка)	Прибыль	Чистая прибыль	Чистый доход	20%
							к-т дис-контиро-вания	чистый дисконтиро-ванный доход	накопленный дисконтиро-ванный доход
1	0	12,867	0	-12,867	-12,867	-12,867	0,8333	-10,723	-10,723
2	9	12,6	18	5,4	3,780	5,0	0,6944	3,528	-7,195
3	10	13,05	20	6,95	4,865	6,565	0,5787	3,799	-3,396
4	10	10,855	20	9,145	6,402	7,902	0,4823	3,811	0,415
итого	29	49,372	58	8,628	6,040	6,680	–	0,415	–

Таблица 37.

Расчет чистого дисконтированного дохода от проекта реконструкции сыроваренного завода,

млн. грн

Год	Объем реализа- ции, тыс. т	Ряд платежей (нвестиции и издержки)	Ряд поступлений (выручка)	Прибыль	Чистая прибыль	Чистый доход	14 %
							к-т дис-контиро-вания	чистый дисконтиро-ванный доход	накопленный дисконтиро-ванный доход
1	0	16,228	0	-16,228	-16,228	-16,288	0,8772	-14,288	-14,288
2	2,9	20,457	29	8,543	5,980	7,380	0,7695	5,679	-8,609
3	3	19,4	30	10,6	7,420	9,220	0,6750	6,223	-2,386
4	3	19,2	30	10,8	7,560	9,160	0,5921	5,423	3,038
итого	8,9	75,285	89	13,715	4,732	9,472	–	3,038	–

Сравнительный анализ инновационных проектов выявил преимущество проекта реконструкции сыроваренного завода, так как инвестиции в данный проект окупятся быстрее ( 3,44  3,89).

Таким образом, экономический анализ рассматриваемых инновационных проектов, выполненный статическими, статистическими и динамическими методами позволил получить вывод об экономической эффективности обоих проектов по всем критериям. Сравнительный анализ экономической эффективности показал предпочтительность для предприятия реализации инновационного проекта, предусматривающего реконструкцию сыроваренного завода.

Рекомендуемая литература:

1. Гунин В. Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С.186-199.

1. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. О. Э. Башиной, А. А. Спирина. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 440 с.

2. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред. П. Н. Завлина и др. – М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. – С. 376-378.

3. Практикум по теории статистики: Учебное пособие / Под ред. Р. А. Шмойловой. -М.: Финансы и статистика, 2000.-416 с.