Тема 13. Тактика допроса

Контрольные вопросы:

1. Этапы допроса.

2. Решение вопроса о необходимости проведения допроса.

3. Подготовка к допросу.

4. Планирование допроса.

5. Психологический контакт.

6. Тактические приемы допроса свидетелей и потерпевших для восстановления ими забытых фактов.

7. Признаки, свидетельствующие о даче ложных показаний. .

8. Тактические приемы выявления и разоблачения ложных показаний.

9. Тактические особенности допроса на очной ставке.

10.Требования, предъявляемые к протоколу допроса

Задания

1. Ознакомиться с исходной информацией и составить проект тактического плана допроса Анурова Г.Ф.

Ленинским РОВД г.Ижевска было возбуждено уголовное дело о краже товаров со скидала оптовой базы. Допрошенная в качестве свидетеля жена Анурова показала, что ее муж Ануров Г.Ф. весь день, предшествующий преступлению, работал на строительстве личного гаража. Придя домой, рано лег спать. Поздно ночью кем-то был разбужен и ушел из дома. Пришедшие позвонили в дверь, но Анурова Р.И. уже легла спать и не вставала, пришедших или пришедшего не видела. На ее вопрос - куда и зачем он уходит, Ануров ей ничего не сказал.

Живущий в соседней квартире Романов В.И. показал, что ночью он проснулся от шума подъехавшей машины. Заинтересовавшись, кто мог приехать так поздно, он подошел к окну и увидел стоявшую с потушенными фарами грузовую машину. Вскоре из дома вышел Ануров, сел в автомашину и уехал. Кто находился в кабине, Романов разглядеть не мог, государственный номер и других примет машины он не разглядел.

Допросом свидетеля Шубина, работающего вместе с Ануровым, установлено, что на следующий день Ануров явился на работу с опозданием, поздний приход объяснил тем, что ходил в поликлинику, чтобы записаться на прием к врачу.

Осмотром места кражи установлено ряд важных обстоятельств: обнаружены и изъяты следы пальцев, следы обуви и гвоздодер, окрашенный масляной краской зеленого цвета. Проверкой по криминалистическому учету установлено, что следы пальцев на месте кражи оставлены Никифоровым Иваном Петровичем, судимым в 1980 году по ст. 144 ч. 1 УК РСФСР. Гвоздодер был опознан соседом Анурова Зычковым В.И., у которого первый взял его неделю назад.

2. Обсудить варианты планов допроса Анурова Г.Ф., подготовленные в часы самоподготовки, и определить оптимальный вариант.

3. Инсценировать допрос Анурова Г.Ф., соблюдая процессуальные и тактические рекомендации.

4. Обсудить тактику проведенного допроса.

5. На основе проекта плана допроса, черновых записей, сделанных во время допроса, результатов обсуждений составить тактический план допроса Анурова Г.Ф.

6. Сдать план допроса преподавателю для проверки и оценки.

Методические рекомендации

Криминалистический анализ исходной информации предполагает:

-выделение фактических данных, дающих основание для вывода (решения) о том, есть ли необходимость в допросе и кого именно нужно допросить на данный момент;

-выделение обстоятельств (эпизодов), по которым затем строится информационная линия допроса;

-оценку отдельных данных или их совокупности для выбора тех или иных конкретных приемов допроса;

-составление письменного плана допроса.

В нашем примере план допроса может выглядеть следующим образом:

№ п/п	Обстоятельства, подлежащие выяснению	Имеющиеся данные	Вопросы к допрашиваемому	Заметки о тактике
1	9	т	4	5
1.	(Строительство гаража»	Показания жены Анурова	1 . Состоите ли Вы членом гаражного кооператива и какого именно? 2. В каком состоянии у Вас гараж?	Использование данных допроса жены, сведений, полученных в гаражном кооперативе, оперативно-розыскных данных
2.	«Ночной уход»		1 . Когда Вы вернулись домой со стройки гаража?
3.	«Опоздание на работу»		По каждому эпизоду не менее 4-6 вопросов
4.	«Посещение поликлиники»
5.	«Гвоздодер»
6.	«Иван (Петрович» и т.д.

Анализ тактики допроса Анурова Г.Ф. преследует цель сформировать умение студентов оценивать тактическое содержание допроса, выделять в нем применение того или иного приема допроса и его результативность, видеть положительные и отрицательные стороны. При анализе тактики допроса студент должен ответить на следующие вопросы:

1. Какова была тактическая ситуация допроса (кооперативная, конфликтная)? Была ли она устойчивой или менялась? Какова причина ее изменения? Дайте оценку в этом плане обеим сторонам.

2. Какие тактические приемы были использованы в допросе для установления психологического контакта?

3. Какие тактические приемы были использованы для получения правдивой информации от Анурова Г.Ф.? В каждом ли случае наблюдалась результативность приема? Если нет, в чем причина?

4. Достигнуты ли цели допроса и в какой степени? Если нет, в чем причина «недополучения» свидетельской информации?

5. Какие положительные стороны можно выделить в тактике допроса Анурова Г.Ф.? Какие ошибки, на Ваш взгляд, были допущены?