Литература

1. Бабенко А., Яблоков В. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов расследования // Российская юстиция. 2001. №8.*

2. Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов. М.: Юрайт-Издат, 2004.

3. Трунов И.Л. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2004. №2.

Судебная практика

Тема 2. Уголовно-процессуальный закон

1. Приговор и кассационное определение, постановленное с применением закона, признанного не соответствующим Конституции РФ, отменены с прекращением дела за отсутствием события преступ­ления // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №5.

Тема 3. Принципы уголовного процесса

1. Определение СК Верховного Суда РФ от 15 июня 1999г. «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции Российской Федерации)» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. №2.

2. Определение СК Верховного Суда РФ от 23 марта 1999г. «Нарушение органами следствия права обвиняемого на защиту повлекло направление судом дела на дополнительное расследование» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. №8.

3. Определение СК Верховного Суда РФ от 8 июля 1999г. «Принятие судом отказа подсудимого от адвоката, участие которого в судебном заседании не обеспечено, а также невыполнение судом требо­ваний ст.264 УПК РСФСР является нарушением права на защиту» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. №11.

4. Определение СК Верховного Суда РФ от 9 декабря 1999г. «Нарушение права осужденного на участие в рассмотрении дела в кассационном порядке признано существенным» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. №2.

5. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2000г. «Нарушение права осужденного на защиту в суде второй инстанции повлекло отмену определения судебной коллегии и постановления президиума областного суда» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. №5.

6. Определение СК Верховного Суда РФ от 13 августа 1996г. «Отказ в удовлетворении ходатайства обвиняемого о допуске к учас­тию в деле выбранного им адвоката признан судом нарушением Кон­ституции Российской Федерации и ст. 47 – 48 УПК РСФСР» (извлече­ние) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №5.

7. Постановление Президиума Самарского областного суда от 14 февраля 2002г. «Нарушение права на защиту, выразившееся в рас­смотрении дела судом кассационной инстанции в отсутствие адвоката, об участии которого ходатайствовала осужденная, повлекло отмену кассационного определения» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 7.

8. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 14 августа 2002г. «Нарушение права подсудимого на защиту повлекло отмену приговора» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №7.