- •3. Принципы гражданского права. Источники гражданского права
- •4. Понятие и структура гражданского правоотношения
- •5.Виды гражданских правоотношений
- •6. Юридические факты
- •7. Правоспособность гражданина
- •8. Дееспособность гражданина. Ограничение и лишение дееспособности.
- •9.Опека и попечительство. Патронаж
- •10. Индивидуализация гражданина как субъекта права: имя гражданина, место его жительства, акты гражданского состояния
- •11. Понятие и признаки юридического лица, виды юридических лиц
- •12.Создание юридического лица
- •13.Представительства и филиалы
- •14. Реорганизация юридического лица
- •15. Ликвидация юридического лица
- •16.Общество с ограниченной ответственностью
- •17. Полное товарищество
- •18. Товарищество на вере
- •19. Акционерное общество
- •20. Потребительский кооператив
- •21.Понятие объекта гражданских прав
- •22. Понятие и классификация вещей в гражданском праве
- •23.Ценные бумаги как объект гражданских прав, деньги
- •24.Нематериальные блага и их защита
- •25. Понятие и виды сделок
- •26.Форма сделок
- •27. Понятие и виды недействительных сделок
- •28. Последствия недействительности сделок
- •29. Понятие срока, правила его исчисления
- •30. Понятие исковой давности
- •31.Сроки исковой давности
- •32. Приостановление течения срока исковой давности Стать202.
- •33. Перерыв срока исковой давности Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
- •34.Восстановление срока исковой давности
- •35. Последствия истечения срока исковой давности.
- •36. Понятие и признаки вещного права
- •37. Понятие и содержание права собственности
- •38) Статья 213. Право собственности граждан и юридических лиц
- •39) Право государственной и муниципальной собственности государственной собственности
- •40) Первоначальные способы приобретения права собственности
- •41) Основания (способы) возникновения права собственности
- •42) Статья 235. Основания прекращения права собственности
- •43)Понятие и виды общей собственности.
- •44) Понятие и основания возникновения общей собственности
- •Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
- •Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
- •46) Виды обязательств
- •47)Стороны обязательства. Множественность лиц в обязательстве.
- •48) Понятие и виды способов обеспечения исполнения обязательств
- •49) Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств
- •Обеспечительная функция неустойки
- •Виды неустойки
- •50) Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств
- •51) Понятие гражданско-правовой ответственности
- •52)Формы Гр-правовой ответственности.
- •53) Основание и условия возникновения гражданско-правовой ответственности
- •55)Понятие Гр-правового договора.
- •56) Виды гражданско-правовых договоров.
- •57) Заключение Гр-правового договора.
- •58) Понятие и условия договора купли-продажи.
- •59) Понятие и условия договора подряда.
- •60) Договор займа
- •61) Кредитный договор.
- •62) Договор банковского вклада.
- •64) Договор страхования
- •65) Основания и условия ответственности за причинение вреда.
- •67) Понятие наследования, основания его возникновения
- •68) Наследование по закону: принципы наследования по закону; определение круга наследников по закону; наследование по праву представления
- •Наследование по праву представления
50) Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств
ПОРУЧИТЕЛЬСТВО - традиционный способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, существо которого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства
полностью или в части (ст. 361 ГК). Тем самым поручительство увеличивает для
кредитора вероятность исполнения обязательства, поскольку в случае его нарушения
должником кредитор может предъявить свои требования поручителю.
Поручительство является договором, заключаемым по правилам, предусмотренным
гл. 28 ГК, между поручителем и кредитором в основном обязательстве. Для договора
поручительства установлена обязательная письменная форма под страхом его недействительности
(ст. 362).
Несмотря на то, что, как уже отмечалось, нормы о поручительстве в ГК
сформулированы довольно традиционно, в Кодексе имеется ряд новелл принципиального
характера, выгодно отличающих его от ранее действовавшего законодательства,
поскольку они позволяют устранить основные барьеры, препятствовавшие в прошлые
годы широкому применению этого способа обеспечения исполнения обязательств.
Имеются в виду трудности с привлечением поручителя к ответственности в случае
неисполнения должником своего обязательства, которые вызывались ранее следующими
обстоятельствами.
Во-первых, действовало правило, в соответствии с которым поручитель нес
перед кредитором лишь субсидиарную ответственность, то есть он мог быть привлечен
к ответственности лишь при недостаточности средств у должника (см. п. 6 ст.
68 Основ). Правда, это правило было сформулировано в виде диспозитивной нормы
и в силу этого в договоре поручительства могла быть предусмотрена и солидарная
ответственность поручителя перед кредитором. Однако, учитывая, что инициатива
в заключении договора всегда исходила от поручителя, включение в договор условия
о его солидарной ответственности перед кредитором было маловероятным. Действие
данного правила означало, что кредитор в случае неисполнения должником своего
обязательства сначала должен был предъявить свои требования должнику, добиться
обращения взыскания на его имущество (а это было возможно только в судебном
порядке) и только после этого кредитор получал право предъявить оставшиеся
неудовлетворенными требования поручителю. Однако даже при соблюдении всех
названных условий он натыкался на другое препятствие, которое зачастую становилось
непреодолимым.
Во-вторых, поручительство считалось прекращенным, если в течение трехмесячного
срока кредитор не предъявлял иск к поручителю (см. ст. 208 ГК 1964 года).
Этот срок исчислялся со дня наступления срока исполнения обязательства должником.
Причем указанный срок являлся пресекательным, не подлежащим восстановлению.
Таким образом, кредитору предлагалось в течение трех месяцев предъявить требования
должнику, добиться через суд обращения взыскания на его имущество, а затем
предъявить свои требования поручителю. На практике достичь такого результата
было невозможно.
И наконец, третий случай возможен в ситуации, когда кредитору со стороны
должника было предложено надлежащее исполнение обязательства, однако кредитор
по каким-либо причинам отказался принять предложенное исполнение. Тогда поручительство
прекращается.