Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Шмидт-Ковалерова.МСС-лекции1-2014

.pdf
Скачиваний:
135
Добавлен:
08.05.2015
Размер:
10.46 Mб
Скачать

установление рациональной номенклатуры измеряемых величин и использование средств измерений (рабочих и эталонных) соответствую- щей точности;

проведение поверки и калибровки средств измерений;

разработку методик выполнения измерений для обеспечения уста- новленных норм точности;

проведение метрологической экспертизы конструкторской и техно- логической документации;

внедрение необходимых нормативных документов (государствен- ных, отраслевых, фирменных);

аккредитацию на техническую компетентность;

проведение метрологического надзора.

Вусловиях рыночных отношений, когда основной целью предприятия является прибыль, используемые средства измерений, как часть основных фондов, должны работать на получение максимальной прибыли.

Метрологическое обеспечение производства должно в определенной степени обеспечивать оптимизацию управления технологическими про- цессами и предприятием в целом, стабилизировать процессы, поддержи- вать качество изготовления продукции.

При этом затраты на метрологическое обеспечение производства должны соответствовать масштабам производства, сложности технологи- ческих циклов и в конечном счете не только окупаться, но и приносить до- ход.

Воценке адекватности и экономической эффективности МОП могут оказать серьезную организационную и методическую помощь разработан- ные Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологиче- ской службы (ВНИИМС) рекомендации МИ 2240–92 «ГСИ. Анализ со- стояния измерений, контроля и испытаний на предприятии, в организации, объединении».

Этот документ используется при разработке и сертификации систем качества, при аккредитации на техническую компетентность, для разра- ботки программ совершенствования метрологического обеспечения и т.д.

Внем определена «методика оценивания экономической эффективности мероприятий по совершенствованию состояния измерений, контроля, ис- пытаний, метрологического обеспечения производства на предприятии».

Очень актуально и необходимо приложение 2 «Информационное обеспечение. Сценарий диалога и алгоритмы для автоматизированной об- работки информации по анализу состояния измерений, контроля, испыта- нии на предприятии». Дополнение этого материала соответствующим про- граммным продуктом и техническими средствами разрешает автоматизи- ровать работу метрологической службы предприятия и снизит объем ру-

80

тинных операций, упростит расчет экономической эффективности метро- логического обеспечения производства и увеличит его эффективность.

Перспективным является моделирование вариантов метрологического обеспечения производства с различными параметрами и дальнейшим рас- четом их экономической эффективности; сканирование по вариантам мо- жет обеспечить автоматический поиск (выбор) оптимального метрологиче- ского обеспечения

2.9.Правила и порядок проведения метрологической

инормативной экспертизы документации

Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической до- кументаций это анализ и оценка технических решений по выбору пара- метров, подлежащих измерению, установлению норм точности измерений

иобеспечению методами и средствами измерений процессов разработки, изготовления, испытания и применения продукции.

Целью метрологической экспертизы конструкторской и технологиче- ской документаций является обеспечение эффективности контрольно- измерительных операции на стадиях разработки, изготовления, испытания

иприменения продукции.

Метрологическую экспертизу эффективно проводить на самых ранних стадиях разработки документов, начиная с заявок и технического задания. Ее проведение на следующих этапах разработки продукции ведет к матери- альным потерям. Своевременно проведенные исследование и анализ техни- ческих решений в области метрологического обеспечения разрабатываемой продукции дают возможность выбрать оптимальный вариант решения.

Метрологическая экспертиза нормативной документации проводится метрологической службой организации (предприятия), базовой организа- цией по метрологии (при согласовании нормативной документации и по договорам с другими организациями и предприятиями).

Вся разрабатываемая и пересматриваемая документация должна про- ходить метрологическую экспертизу.

Продолжительность проведения метрологической экспертизы докумен- тации не должна превышать 10 дней со дня ее поступления на экспертизу.

При приемке нормативной документации на сложный технологиче- ский объект решением руководителя организации (предприятия) создается группа специалистов, на которую возлагается проведение метрологической экспертизы документации. В группу должны быть включены представите- ли метрологической службы.

При проведении первичной метрологической экспертизы проекта нормативной документации разработчику выдается список замечаний и рекомендаций. При проведении окончательной экспертизы перед утвер- ждением документации она подписывается и датируется главным метроло- гом или оформляется экспертное заключение.

81

Регистрация нормативной документации, поступившей на экспертизу, ведется в журнале учета.

Если в процессе работы в нормативную документацию вносятся изме- нения, касающиеся норм точности, методов и средств измерений, они под- лежат экспертизе.

Проведение метрологической экспертизы направлено:

на внедрение в производство наиболее современных методов и средств контроля, обеспечивающих заданную точность, снижение трудо- емкости и себестоимости контрольно-измерительных операций;

на соответствие применяемых во всех подразделениях предприятия методов и средств измерений требованиям обеспечения оптимальных ре- жимов технологических процессов и контроля качества продукции.

Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической до- кументации осуществляется в соответствии с положениями стандартов Го- сударственной системы обеспечения единства измерений (ГСИ), Единой системы конструкторской документации (ЕСКД), Единой системы техно- логической документации (ЕСТД), Единой системы технологической под- готовки производства (ЕСТПП) и других стандартов, устанавливающих метрологические правила, нормы и положения.

К основным задачам метрологической экспертизы относятся:

определение оптимальности номенклатуры измеряемых параметров при контроле с целью обеспечения эффективности и достоверности кон- троля качества и взаимозаменяемости;

оценка обеспеченности конструкции изделия возможностями кон- троля необходимых параметров в процессе изготовления, испытания, экс- плуатации и ремонта изделий;

установление соответствия показателей точности измерений требо- ваниям эффективности и достоверности контроля и взаимозаменяемости;

установление соответствия показателей точности измерений требо- ваниям оптимальных режимов технологических процессов;

установление полноты и правильности требований к средствам из- мерений и методикам выполнения измерений;

оценка правильности выбора средств измерений (в том числе не- стандартизованных) и методик выполнения измерений;

выявление возможности применения унифицированных автоматизи- рованных средств измерений, обеспечивающих получение заданной точ- ности измерений и необходимой производительности;

оценка обеспечения применяемыми средствами измерений мини- мальных трудоемкости и себестоимости контрольных операций при задан- ной точности измерений;

установление преимущественного применения стандартизованных методик выполнения измерений;

82

оценка соответствия производительности средств измерений произ- водительности технологического оборудования;

определение целесообразности обработки на ЭВМ результатов изме- рений, наличие стандартных и специальных программ обработки и соот- ветствие их требованиям, предъявляемым к обработке результатов измере- ний, а также формам представления результатов измерений, контроля и испытаний;

установление правильности наименований и обозначений физиче- ских величин и их единиц;

установление правильности указаний по организации и проведению измерений для обеспечения безопасности труда.

Метрологической экспертизе могут быть подвергнуты: чертежи дета- лей; сборочный, габаритный и монтажный чертежи; пояснительная запис- ка; технические условия; программа и методика испытаний, расчет, экс- плуатационные и ремонтные документы; спецификация, маршрутная и операционная карты, карта эскизов; технологические инструкции, карты технологического процесса; типового технологического процесса и типо- вой операции; технологический регламент.

Экспертизе подвергают также и другие документы: методику выполне- ния измерений, научно-технические отчеты, извещения о изменениях доку- ментов, в которых установлена норма точности измерений или содержатся сведения о методах или средствах измерений, карты технического Виды кон- структорских и технологических документов, подлежащих экспертизе, зави- сят от вида изделия и определяются разработчиками документов.

При проведении метрологической экспертизы технической докумен- тации рекомендуется пользоваться табл. 2.4

Таблица 2.4

 

Элементы технической документации,

подвергаемой метрологической экспертизе

 

 

 

Вид документа

 

Что проверяется

 

 

а) Оптимальность номенклатуры измеряемых параметров

 

 

с целью обеспечения качества изделия.

Техническое

 

б) Наличие габаритных, установочных, присоединитель-

 

ных размеров и прочих выходных параметров изделия.

задание на

 

 

в) Возможность контроля выходных параметров изделия

проектирование из-

 

 

серийно выпускаемыми и нестандартизованными средст-

делия, документация

 

эскизного и

 

вами измерений.

 

г) Обеспечение конструкцией изделия возможности кон-

технического проек-

 

тов

 

троля необходимых параметров в процессе изготовления,

 

испытания, эксплуатации и ремонта.

 

 

 

 

д) Полнота и правильность требований к средствам из-

 

 

мерений и методикам выполнения измерений.

83

 

Продолжение табл. 2.4

 

 

Вид документа

Что проверяется

 

а) Соответствие габаритных, установочных, присоедини-

 

тельных размеров и их отклонений требованиям, предъ-

 

являемым к изделию (схемам) техническим заданием на

 

проектирование.

 

б) Правильность выбора методов, средств измерений и

 

технологического оборудования (стендов, приборов,

 

приспособлений, оснастки, инструмента и др.), необхо-

 

димых для контроля работы и настройки (регулировки)

 

изделия.

 

в) Наличие рекомендованных средств измерений в числе

 

разрешенных к применению и изготавливаемых про-

 

мышленностью.

 

г) Правильность установления видов и объемов контроля

 

в зависимости от характера продукции (например, типо-

 

вые, приемо-сдаточные, периодические испытания, лету-

 

чий контроль производства, а также испытания на на-

Технические

дежность, контрольные сборки и разборки); сроков (пе-

риодичности) их проведения по каждой категории кон-

условия на

троля; показателей качества контролируемых параметров

изделия

и последовательности, в которой эти параметры контро-

 

 

лируются.

 

д) Правильность назначения требований по подготовке из-

 

делия к контролю (испытанию, анализу, измерениям), в ко-

 

торых есть данные, касающиеся подготовки изделия к кон-

 

тролю и необходимого измерительного оборудования.

 

ж) Правильность выполнения схем подсоединения

 

средств измерений к контролируемым изделиям.

 

з) Правильность назначения требований по проведению

 

контроля, в которых указаны последовательность прово-

 

димых операций, их описание, а также порядок ведения

 

записей.

 

к) Установление соответствия показателей точности из-

 

мерений требованиям эффективности и достоверности

 

контроля и взаимозаменяемости.

 

л) Установление правильности наименований и обозна-

 

чений физических величин и единиц.

 

а) Правильность выбора методов и средств измерений и

 

технологического оборудования (стендов, приборов, при-

Техническое

способлений, оснастки инструмента и др.), необходимых

для контроля работы настройки (регулировки) изделия.

описание

б) Наличие рекомендованных средств измерений в числе

 

 

разрешенных для применения и изготовляемых промыш-

 

ленностью.

84

 

Продолжение табл. 2.4

 

 

Вид документа

Что проверяется

 

а) Правильность выбора средств, методов контроля и

 

технологического оборудования (стендов, приборов, при-

 

способлений, оснастки инструмента и др.), необходимых

 

для контроля работы настройки (регулировки) изделия;

 

б) Наличие рекомендованных средств измерений в числе

 

разрешенных для применения и изготовляемых промыш-

Инструкция

ленностью.

в) Правильность описания операции по проверке изделия

по эксплуатации

в работе с помощью рекомендованных средств измерений.

 

 

г) Соответствие технических характеристик средств из-

 

мерений установленным режимам работы и допускае-

 

мым отклонениям параметров изделий.

 

д) Установление правильности указаний по организа-

 

ции и проведению измерений для обеспечения безо-

 

пасности труда.

 

а) Наличие размеров, предельных отклонений и других

 

параметров и требований установленным режимам ра-

 

боты и допускаемым отклонениям параметров изделий.

 

б) Правильность простановки допусков, исходя из тре-

Чертежи

буемого характера соединений деталей и технически

сборочные,

обоснованной точности их изготовления.

габаритные

в) Обоснование назначения и четкая формулировка техни-

и монтажные

ческих требований к чертежу, содержащих сведения по из-

 

мерению и контролю, и соответствие их техническим ус-

 

ловиям и инструкции по эксплуатации изделия.

 

г) Возможность применения прогрессивных методов и

 

средств контроля.

 

а) Оптимальность номенклатуры измеряемых параметров

 

при контроле размеров с целью обеспечения эффективно-

 

сти и достоверности контроля качества и взаимозаменяе-

 

мости.

 

б) Наличие размеров, предельных отклонений и других

 

параметров и требований, необходимых и достаточных

Чертежи

для контроля.

деталей

в) Правильность простановки допусков, исходя из тре-

 

буемого характера соединений деталей и технически

 

обоснованной точности их изготовления.

 

г) Обоснование назначения и четкая формулировка тех-

 

нических требований к чертежу, содержащих сведения

 

по измерениям и контролю, и соответствие их техниче-

 

ским условиям и инструкции по эксплуатации изделия.

85

 

Продолжение табл. 2.4

 

 

Вид документа

Что проверяется

 

д) Возможность применения прогрессивных методов и

 

средств контроля.

 

ж) Правильность простановки размера в зависимости от

Чертежи

выбора измерительных баз.

з) Обеспечение максимальной степени совмещения тех-

деталей

нологических измерительных баз с конструктивными,

 

 

т.е. выполнение принципа единства баз.

 

к) Возможность доступа средств измерений для контроля

 

каждого параметра.

 

а) Правильность выбора методов и средств измерений в

Программа

зависимости от установленных режимов работы, допус-

каемых отклонений параметров изделий и требуемой

и методика

точности определения показателей качества.

испытаний

б) Правильность применения схем контроля.

 

 

в) Правильность назначения предельных отклонений.

 

а) Соответствие показателей точности измерений требо-

 

ваниям обеспечения оптимальных режимов

 

технологических процессов.

 

б) Оптимальность номенклатуры измеряемых парамет-

 

ров с целью обеспечения качества изделия и эффектив-

 

ной работоспособности.

 

в) Правильность назначения требований по проведению

 

контроля, в которых указана последовательность прово-

 

димых контрольных операций, их описание, а также по-

 

рядок ведения записей.

 

г) Установление соответствия показателей точности из-

Технологические

мерений требованиям эффективности и достоверности

контроля и взаимозаменяемости.

процессы на

д) Соответствие технических характеристик средств из-

сборочные

мерений установленным режимам работы и допускае-

единицы и

мым отклонениям параметров изделий.

детали

ж) Оптимальность номенклатуры измеряемых парамет-

 

 

ров при контроле размеров с целью обеспечения эффек-

 

тивности и достоверности контроля качества и взаимоза-

 

меняемости

 

з) Возможность применения прогрессивных методов и

 

средств контроля.

 

к) Правильность выбора средств и методов контроля в

 

зависимости от установленных режимов работы, допус-

 

каемых отклонений параметров изделий и требуемой

 

точности определения показателей качества.

 

л) Соответствие производительности средств измерений

 

производительности технологического оборудования.

86

Окончание табл. 2.4

Вид документа

Что проверяется

Технологические

м) Правильность выбора средств измерений (контроля),

обеспечивающих необходимую точность, согласно тре-

процессы на

бованиям чертежа изделия и технологического процесса.

сборочные

н) Правильность выбора контрольных точек при провер-

единицы и

ке заданного параметра в зависимости от назначения из-

детали

делия.

 

Нормативная документация, рекомендуемая при проведении метроло- гической экспертизы:

1.Закон Российской Федерации «Об обеспечении единства измере-

ний» 4871–1 от 27.04.93.

2.Постановление Правительства РФ ОТ 12.02.94 100 «Об органи- зации работ по стандартизации, обеспечению единства измерений, серти- фикации продукции и услуг».

3.РМГ 29–99 ГСИ Метрология. Основные термины и определения.

4.ГОСТ 8.417–81 ГСИ. Единицы физических величин.

5.ГОСТ 8.401–80 ГСИ. Классы точности средств измерений. Общие требования.

6.ГОСТ 8.563–96 ГСИ. Методики выполнения измерений.

7.ГОСТ 8.568–97 ГСИ. Аттестация промышленного оборудования. Основные положения.

8.ГОСТ Р 8.51672–2000 ГСИ. «Метрологическое обеспечение испы- таний продукции для целей подтверждения соответствия».

9.ГОСТ Р 1.12–99 ГСС. Стандартизация и смежные виды деятельно- сти. Термины и определения.

10.ГОСТ Р 8.000–2000 ГСИ. Основные положения.

11.ГОСТ Р 8.508–84 ГСИ. Метрологические характеристики средств измерений и точностные характеристики средств автоматизации ГСП. Об- щие методы оценки и контроля.

12.ГОСТ Р 8.315–97 ГСИ Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Основные положения.

13.ОСТ 64–463–83 «Единицы физических величин и порядок их при- менения в химикофармацевтической промышленности».

14.ПР 50.2.013–97 Порядок аккредитации метрологических служб юридических лиц па право аттестации методик выполнения измерений и проведения метрологической экспертизы документов.

15.ПР 50.2.009–94 ГСИ. Порядок проведения испытаний и утвержде- ния типа средств измерений.

16.ПР 50.2.016–94 ГСИ РСК. Требования к выполнению калибровоч- ных работ.

87

17.ПР 50–732–93 ГСИ. Типовое положение о метрологической служ- бе государственных органов управления Российской Федерации и юриди- ческих лиц.

18.МИ 2377–2000 ГСИ. Разработка и аттестация методик выполнения измерений.

19.МИ 1317–86 ГСИ. Результаты измерений и характеристики по- грешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроля их параметров.

20.МИ 2174–91 ГСИ. Аттестация алгоритмов и программ обработки данных при измерениях. Основные положения.

21.МИ 1967–89 ГСИ. Выбор методов и средств измерений при разра- ботке методики выполнения измерений. Общие положения.

22.МИ 2334–95 ГСИ. Смеси аттестованные. Общие требования к раз- работке.

23.МИ 2232–2000 ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Оценивание погрешности из- мерений при ограниченной исходной информации.

24.МИ 2301–2000 ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Методы и способы повышения точности измерений.

25.МИ 2336–95 ГСИ. Характеристики погрешности результатов ко- личественного химического анализа. Алгоритмы оценивания.

26.МИ 2335–95 ГСИ. Контроль качества результатов количественного химического анализа.

27.Комплекс государственных стандартов системы безопасности труда.

2.10. Методы расчёта экономической эффективности работ по метрологии

Решение о целесообразности проведения работ по метрологическому обеспечению принимается предприятиями самостоятельно, с учетом дан- ных относительно эффективности этих работ, определяемой на планируе- мый или фиксированный период времени.

Для определения экономической эффективности метрологических ра- бот используются следующие нормативные документы:

МИ 2546–99 ГСИ. Методы определения экономической эффективно- сти метрологических работ;

МУ 64–02–002–2002 Организация и порядок проведения метрологи- ческой экспертизы нормативной документации;

МИ 2232–2000 ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Оценивание погрешности из- мерений при ограниченной исходной информации;

88

МИ 2233–2000 ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Основные положения;

ОДМ 218.6.001–2006 Рекомендации по оценке экономической эф- фективности работ по метрологическому обеспечению;

МИ 2266–2000 ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Создание и использование баз данных о метрологических характеристиках средств измерений.

Нормативными рекомендациями установлены методы определения экономической эффективности следующих метрологических работ:

создание и внедрение государственных эталонов;

создание и внедрение рабочих эталонов;

создание и внедрение рабочих средств измерений;

создание и внедрение стандартных образцов состава и свойств ве- ществ и материалов;

внедрение системы государственных испытаний средств измерений,

создание и внедрение методик поверки средств измерений;

организация поверки и ремонта средств измерений;

создание и внедрение методик выполнения измерений;

проведение аттестации методик выполнения измерений;

разработка, научно-техническая экспертиза и внедрение нормативной документации, регламентирующей выполнение метрологических работ;

проведение метрологической экспертизы технической документа-

ции;

проведение государственного метрологического надзора и контроля;

получение и применение стандартных справочных данных о физиче- ских константах и свойствах веществ и материалов;

разработка и внедрение автоматизированных информационно- управляющих систем метрологических служб.

Для оценки эффективности работ по метрологическому обеспечению применяют следующие показатели:

коммерческая (финансовая) эффективность определяет финансо- вые последствия для непосредственных участников (инвесторов) проектов;бюджетная эффективность отражает финансовые последствия осу- ществления проекта для федерального, регионального и местного бюджета;экономическая эффективность учитывает затраты и результаты,

выходящие за пределы прямых финансовых интересов инвесторов.

В качестве примера рассмотрим расчет экономической эффективности от проведения метрологической экспертизы нормативной документации, формируемый в результате предотвращения потерь в производстве изза наличия в документации метрологических ошибок, нарушений метрологи- ческих правил, требований и норм.

89