- •Глава 1. Теоретические аспекты проблемы межличностных отношений старших дошкольников с нарушениями зрения
- •1.1Анализ психолого-педагогической литературы по проблеме межличностных отношений в детском возрасте
- •1.2. Психологические особенности старших дошкольников с нарушениями зрения
- •1.3 Психолого-педагогическая модель коррекции межличностных отношений старших дошкольников с нарушениями зрения.
- •Глава 2 Опытно-экспериментальное исследование межличностных отношений старших дошкольников с нарушениями зрения
- •2.1 Этапы, методы и методики исследования
- •2.2 Характеристика выборки и анализ результатов констатирующего эксперимента
- •Глава 3 Опытно-экспериментальное исследование психолого-педагогической коррекции межличностных отношений старших дошкольников с нарушениями зрения
- •3.1 Программа психолого-педагогической коррекции межличностных отношений старших дошкольников с нарушениями зрения
- •3.2 Анализ результатов формирующего эксперимента
- •Лубовский, в. И. Специальная психология / в. И. Лубовский. – м.: Академия, 2003. – 255 с.
- •Солнцева, л. И. Тифлопсихология детства / л. И Солнцева. – м.: «Полиграф сервис», 2000 . – 126 с.
3.2 Анализ результатов формирующего эксперимента
Результаты сравнения результатов диагностики по методике «Два домика». Показатели социометрического статуса группы(См. таблицу №4)
Таблица №4
Имя |
ССПВ(%) Первичная диагностика |
ССПВ(%) Вторичная диагностика |
Тип социометрического статуса (первичная диагностика) |
Тип социометрического статуса (вторичная диагностика) |
Катя М. |
100 |
100 |
Популярный |
Популярный |
Катя |
70 |
90 |
Предпочитаемый |
Популярный |
Матвей |
70 |
80 |
Предпочитаемый |
Предпочитаемый |
Миша |
60 |
70 |
Предпочитаемый |
Предпочитаемый |
Даша |
90 |
100 |
Популярный |
Популярный |
Олеся |
80 |
90 |
Предпочитаемый |
Популярный |
Дима |
100 |
90 |
Популярный |
Популярный |
Тихон |
40 |
60 |
Пренебрегаемый |
Пренебрегаемый |
Вова |
70 |
80 |
Предпочитаемый |
Предпочитаемый |
Арсений |
70 |
100 |
Предпочитаемый |
Популярный |
Результаты сравнения результатов диагностики по методике «Капитан корабля» (См. рисунок № 5)
Рисунок №5 Результаты сравнения результатов диагностики по методике «Капитан корабля»
Рассмотрим результаты сравнения результатов диагностики, полученных методом вербальных выборов. (См. рисунок 6)
Рисунок 6 Результаты сравнения результаов методом вербальных выборов
В результате повторного исследования установлено, что: В результате проведённой работы увеличилось число популярных в группе с 60% до 80%. У детей появился самый распространённый мотив выбора – мотив дружбы, появились высказывания « Я с ними дружу», «Он мой друг». Это позволяет судить о преобладании дружеских взаимоотношений, складывании устойчивых игровых коллективов. Так же появились высказывания « Я с ним дружу потому что он добрый» « Я с ним дружу потому что он милый». Это позволяет судить о преобладании дружеских отношениях основанных не только на игровой деятельности.
Пренебрегаемым ребенком в группе является Тихон. Дети связывают это с тем, что он дерется и балуется. После коррекционно-развивающих занятий социометрический статус Тихона не сильно изменился( с 2 выборов его другими детьми до 4), но некоторые дети изменили свое отношения и появились высказывания «Он стал хорошим», «Он лучше ведет себя».
Также у детей появилось умение сопереживать (отзывчивость); помогать, проявляя терпимость к чужим ошибкам и поступкам. Заметно улучшился психологический климат в группе. Возросли показатели личностных особенностей детей и межличностных отношений, и как следует, изменились данные( увеличилось количество популярных детей). У многих детей изменился социальный статус в детском коллективе.
По результатам констатирующего и формирующего экспериментов была проведена математическая обработка результатов по критерию Т. Вилкоксона для определения оценки различия между двумя выборками - это результаты констатирующего и формирующего экспериментов.
Расчеты по критерию Т. Вилкоксона представлены в Приложении 2.
Можно ли утверждать, что значения, полученные в результате проведения методики «Два домика» в констатирующем эксперименте и результаты методики «Два домика» в формирующем эксперименте будут иметь сдвиг в сторону увеличения?
Сформулируем гипотезы:
: Программа психолого-педагогической коррекции межличностных отношений старших дошкольников с нарушениями зрения была не эффективной.
: Программа психолого-педагогической коррекции межличностных отношений старших дошкольников с нарушениями зрения была эффективной.
Производим все необходимые расчеты в таблице (см. Приложение 2),
Ранжирование проходило по правилу:
1. Составляем список испытуемых в порядке алфавита.
2. Вычисляем разность значений «после» - «до». Определяем, что будет «типичным» сдвигом. В данном случае типичный сдвиг является положительное значение, так как уровень межличностных отношений сдвинулся в сторону увеличения.
3. Переводим разность в абсолютные величины.
4. Проранжируем абсолютные величины разностей, где меньшему числу начисляем меньший ранг. Проверить совпадение полученной суммы рангов с расчетной.
5. Отмечаем «не типичные» сдвиги. «Не типичный» сдвиг относится к отрицательному значению - 10, а ранг равен 4,5, таким образом:
Результат: TЭмп = 4.5
6. Определить значение критерия Т. Вилкоксона по таблице значений.
По таблице определяем критические значения:
при p < 0,05 = 10; при p < 0,01= 5
7. Строится «Ось значимости».
4,5 5 10
Полученное эмпирическое значение Тэмп находится в зоне значимости. отвергается.принимается. Это доказывает нашу гипотезу о том, что психолого-педагогическая коррекция межличностных отношений старших дошкольников с нарушениями зрения станет более успешной, если будет разработана и реализована программа коррекции и соблюдены психолого-педагогические рекомендации.
Для развития умения детей общаться друг с другом с детьми могут быть проведены беседы на такие темы, как: « Давай помиримся», « И снова мы вместе», « Легко ли человеку, если он один», «Учусь себя оценивать», «Зачем нужен друг». Организованы совместно с детьми сюжетно – ролевые игры. Использовать подгрупповые, фронтальные, индивидуальные формы организации деятельности детей. Применять в своей работе игровые методы и приёмы, которые вызывают у детей повышенный интерес, положительные эмоции, и способствуют развитию межличностных отношений в группе детского сада. Также использовать словесные методы и приёмы: указание, объяснение, педагогическая оценка, вопросы к детям.
Выводы по третьей главе
Таким образом, для повышения уровня межличностных отношений у старших дошкольников была разработана и реализована программа. Программа была реализована успешно. После окончания занятий, по программе психолого-педагогической коррекции межличностных отношений старших дошкольников с нарушениями зрения было проведено повторное исследование.
После реализации программы, предназначенной для коррекции межличностных отношений старших дошкольников с нарушениями зрения, с испытуемыми была проведена повторная диагностика. Полученные результаты диагностик и проведенный математический анализ корреляции говорят о значимых изменениях.
Библиографический список