makra_dla_telefona

Из построения динамической кривой ADследует, что если реальный объем выпуска в предыдущем периоде увеличится (уменьшится), то как неоклассическая, так и кейнсианская кривая ADсдвинется вправо (влево); если темп прироста денежной массы вырастет (сократится), кривая ADсдвинется вверх (вниз).

Сравнение неоклассической и кейнсианской динамических функций совокупного спроса (уравнения (6.19.) и (6.26.)) показывает, что у кейнсианской функции больше факторов, определяющих величину совокупного спроса. Поэтому сдвиг кейнсианской динамической кривой совокупного спроса, может быть, кроме всего прочего, вызван изменением автономных расходов (∆At). Отсюда следует, что кейнсианская концепция предусматривает возможность развития инфляции не только на основе монетарного импульса (увеличения темпа прироста денежной массы), но и на основе фискального импульса (увеличения автономных расходов, обусловленного либо ростом государственных закупок, либо сокращением величины взимаемых налогов). Существование двух типов динамических функций совокупного предложения и совокупного спроса позволяет говорить о двух разновидностях динамической модели AD-AS: неоклассической и кейнсианской.

45. Механизм развития инфляции, индуцированной факторами спроса.

Рассмотрим механизм развития инфляционной спирали, индуцированной монетарным импульсом, при следующих предпосылках: первоначально экономика находится в состоянии устойчивого долгосрочного равновесия, при котором Y0 = YF, π0 = 0, m0 = 0; инфляционные ожидания статичны: πte = πt-1;

с ∆πte - настолько малая величина, что ей можно пренебречь;

At – const, ∆At = 0.

Тогда динамическую модель «AD – AS» можно описать следующей системой уравнений:

Yst = YF + α (πt – πt-1);

Ydt = Yt-1 + d (mt - πt).

Инфляционный процесс при однократном увеличении темпа прироста денежной массы в первом периоде (mt>0, при t≥1), представлен на рис 6.7.

Врезультате увеличения денежной массы кривая AD- в первом периоде сдвинется вверх в положение AD-1. Экономика перейдет из точки E0 в точку E1. Реальный объем выпуска возрастет до Y1, а темп инфляции повысится до π1.

Тогда в соответствии с концепцией статических ожиданий инфляционные ожидания во втором периоде станут равны фактическим темпам инфляции первого периода, что вызовет сдвиг кривой AS-0 вверх в положение AS-2. Данная кривая будет проходить через точку с координатами (YF, π1). Во втором периоде сдвинется не только кривая AS-. Вследствие роста дохода с YF до Y1, кривая AD-1 сдвинется вправо на величину (Y1–YF) и займет положение AD-2. Экономика переместится из точки E1 в точку E2 (Y2 > Y1; π2 > π1), причем темп инфляции превысит темп прироста денежной массы

(π2 > mt).

Рис. 6.7. Развитие инфляционной спирали вследствие монетарного импульса.

Втретьем периоде кривая ASпродолжит движение вверх вслед за дальнейшим повышением темпа инфляции (π3e=π2,) и переместится в положение AS-3. Она будет проходить через точку с координатами (YF; π2). Так как во втором периоде объем выпуска увеличился, кривая AD-2 сдвинется вправо на величину (Y2–Y1) и займет положение AD-3. В результате этих изменений экономика перейдет в точку E3 (Y3 < Y2; π3 > π2). Таким образом, в третьем периоде возникает такое явление, как стагфляция – сочетание роста темпа инфляции со снижением объема выпуска.

Дальнейшее развитие инфляционной спирали, индуцированной монетарным импульсом, будет определяться под влиянием следующих закономерностей. Во-первых, до тех пор, пока πt < mt, величина совокупного спроса и объем выпуска будут расти. Однако, как только темп инфляции превысит темп прироста денежной массы (πt > mt), величина совокупного спроса и объем выпуска начнут снижаться (рис. 6.8.). Во-вторых, из уравнения динамической функции совокупного предложения Yst = YF + α (πt – πt-1) можно получить, что ∆πt= (πt – πt-1) = (Yst – YF) / α. Из этого выражения следует, что до тех пор, пока Y больше YF, темп инфляции увеличивается (∆πt > 0). Однако, как только Y становится меньше YF, темп инфляции начинает сокращаться (∆πt < 0) (рис. 6.9.).

Объединив оба графика, получим направления равнодействующих сил, приводящих экономику к состоянию нового динамического равновесия (рис. 6.10.). Развитие инфляционной спирали при монетарном импульсе заканчивается не в исходной точке E0 (Yt=YF; π0=0), а в точке Et, где Yt=YF, а πt=mt (рис. 6.11.).

Рис. 6.8. Направления изменения Yt при различных сочетаниях πt и mt Рис. 6.9. Направления изменения πt при неполной и избыточной занятости

Рис. 6.10. Направления изменения экономической конъюнктуры при различных сочетаниях mt, πt и Yt

Рис. 6.11. Траектория перехода к новому устойчивому состоянию долгосрочного равновесия после монетарного импульса Таким образом, разовое увеличение темпа прироста денежной массы при постоянном уровне автономных расходов изменяет экономическую конъюнктуру не только в

краткосрочном, но и в долгосрочном периоде. Так, в краткосрочном периоде увеличивается национальный доход, но «платой» за это является повышение темпа инфляции. В долгосрочном периоде повышается только темп инфляции. Объем выпуска остается неизменным, равным своему потенциальному значению.

Рассмотрим механизм развития инфляционной спирали, индуцированной фискальным импульсом, при следующих предпосылках:

1)первоначально экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия при Y0 = YF и π0 = mt;

2)инфляционные ожидания статичны: πte = πt-1;

3)с ∆πte - настолько малая величина, что ей можно пренебречь;

4)mt – const.

Тогда динамическая модель «AD – AS» может быть представлена в виде следующей системы уравнений:

Yst = Y* + α (πt – πt-1);

Ydt = Yt-1 + a ∆At + d (mt - πt).

Развитие инфляционной спирали при однократном возрастании объема государственных закупок и, соответственно, автономных расходов в первом периоде на величину ∆A1> 0 можно проследить на основе рис. 6.12.

Рис. 6.12. Развитие инфляционной спирали вследствие фискального импульса.

Увеличение государственных закупок в первом периоде приведет к повышению объема совокупного спроса, что графически отражается сдвигом кривой совокупного спроса вправо на величину (a∆A1) в положение AD-1. Экономика перейдет из точки E0 в точку E1. В результате, как темп инфляции, так и реальный объем выпуска возрастут: π1 > π0 и Y1> Y0.

Во втором периоде инфляционные ожидания станут равны фактическому темпу инфляции в первом периоде. Рост инфляционных ожиданий с π1e = π0 до π2e = π1 вызовет сдвиг кривой AS-0 вверх в

положение AS-2. Кривая AS-2 будет проходить через точку с координатами (YF; π1). Сдвиг кривой ADво втором периоде может быть обусловлен двумя причинами. Во-первых, приращением объема выпуска в первом периоде с YF до Y1, что будет направлять кривую AD1 вправо. Во-вторых, отсутствие последующего увеличения автономных расходов (∆A2 = 0) сдвигает кривую AD-1 обратно, влево. В итоге кривая AD-2 может оказаться как выше, так и ниже кривой AD-1, а может и совпасть с ней, как в случае, рассматриваемом на рис. 6.12. Тогда во втором периоде равновесие установится в точке E2 (Y2 < Y1; π2 > π1). Таким образом, во втором периоде возникает стагфляция – сочетание роста темпа инфляции со снижением объема выпуска.

Основным преимуществом «шоковой терапии» является быстрое снижение инфляции. Однако, такой результат может быть получен только в условиях высокой степени доверия частного сектора правительству. К числу недостатков «шоковой терапии» относятся: значительный спад производства и сокращение занятости.

Градуирование инфляции не позволяет быстро снизить инфляцию и порождает инфляционную инерцию, когда прошлая инфляция порождает будущую. Кроме того, градуирование может восприниматься как свидетельство неуверенности правительства в правильности выбранной цели макроэкономической политики и возможности отказа от борьбы с инфляцией. Градуирование инфляции имеет свое преимущество. Этот способ борьбы с инфляцией позволяет избежать глубокого экономического спада.

Если инфляция спроса вызвана немонетарными причинами, то активная антиинфляционная политика может быть направлена на ограничение совокупного спроса за счет снижения величины отдельных его компонентов. Так, за счет увеличения налоговых ставок или посредством роста учетной ставки процента можно добиться сокращения объема потребительских расходов домохозяйств и инвестиционных расходов фирм. Однако такие меры, применяемые по отношению к предпринимательскому сектору, могут привести к противоположному результату – росту издержек и инфляции предложения. Поэтому вместо увеличения налоговых ставок на бизнес и роста ставок процента по кредитам для него может быть целесообразней снижение государственных расходов (↓G). Сокращению чистого экспорта (↓NX), а заодно и нейтрализации импорта инфляции, будет способствовать переход к режиму фиксированного валютного курса с последующей его ревальвацией, а также повышение степени мобильности капитала.

Когда инфляция порождается ростом издержек, то активная антиинфляционная политика может проводиться в рамках политики предложения, направленной на стимулирование роста совокупного предложения, например, за счет снижения налоговых ставок. Так, снижение ставок налогов на доходы предпринимателей увеличит их возможности инвестирования, а на заработную плату – повысит стимулы к труду. В результате этих мер увеличится реальный объем выпуска, что приведет к стабилизации уровня цен за счет увеличения совокупного предложения. Таким изменениям также будут способствовать:

изменение структуры налогов: сокращение доли прямых, увеличение доли косвенных налогов; отказ от прогрессивной шкалы налогообложения; государственная политика содействия конкуренции и в сфере НИОКР, приводящая к повышению эффективности использования производственных ресурсов; программы поддержания занятости: трудоустройство безработных; переподготовка работников.

Пассивная антиинфляционная политика может проводиться при инфляции, индуцированной как ростом совокупного спроса, так и ростом издержек производства. Примером такой политики является политика регулирования цен и доходов, предусматривающая согласование темпа прироста номинального уровня дохода и темпа инфляции. Существует два варианта проведения такой политики. Согласно первому, правительство в директивном порядке «замораживает» цены и номинальные доходы (вариант, аналогичный «шоковой терапии»). Согласно второму, правительство ограничивает рост денежной заработной платы ростом средней (по стране) производительности труда, а рост цен – ростом затрат на оплату труда (вариант, аналогичный градуированию). Последний вариант осуществляется, в том числе, посредством индексации; заключения соглашений правительства с предпринимателями о темпах повышения цен.

Следует отметить, что любая антиинфляционная политика, в краткосрочном периоде, согласно кривой Филлипса и закону Оукена, приводит к потерям, выражающимся в накопленной конъюнктурной безработице и отклонении фактического объема выпуска от своего потенциального значения в меньшую сторону. Для количественной оценки эффективности антиинфляционной политики используются специальные коэффициенты соотношения потерь и результатов в борьбе с инфляцией. Таких коэффициентов два: один измеряет потери на основе показателя накопленной конъюнктурной нормы безработицы (SRu), а другой – на основе процентного отклонения объема выпуска от его потенциального значения (SRY).

Коэффициент SRu показывает на сколько процентных пунктов за весь период борьбы с инфляцией увеличится норма конъюнктурной безработицы при снижении темпа инфляции на один процентный пункт:

где T – продолжительность всего периода борьбы с инфляцией (в годах). Если инфляционные ожидания статичны: πte = πt-1, то: SRu = 1 / β,

где β – коэффициент из уравнения кривой Филлипса.

Коэффициент SRY позволяет измерить на сколько процентных пунктов за весь период борьбы с инфляцией увеличится конъюнктурный разрыв между фактическим объема выпуска и его потенциальным значением при снижении темпа инфляции на один процентный пункт:

47. Сущность циклического развития и его основные характеристики. Альтернативные теоретические концепции экономического цикла и их классификация.

На продолжительных интервалах времени отчетливо проявляется тенденция к росту экономики. Однако эта тенденция в рыночной экономике «прокладывает себе дорогу» в нестабильной макроэкономической динамике, которая характеризуется чередованием подъемов и спадов экономической активности. Особенности такой динамики, причины, обуславливающие колебания экономической активности, механизм возникновения и развития этих колебаний во времени – эти и другие взаимосвязанные проблемы исследуются в теории цикла.

Экономический цикл – это периодические волнообразные изменения характера экономической динамики, выражающиеся в переходе от роста основных макроэкономических показателей (реального объема выпуска, занятости, инфляции и др.) к их снижению, а затем вновь к повышению. Экономический цикл, с одной стороны, отражает неравномерность в развитии экономики, с другой, является причиной и следствием такого развития. Указанная особенность позволяет рассматривать цикл как постоянную динамическую характеристику экономического развития.

По мнению А. Бернса и У. Митчелла, цикл деловой активности представляет собой колебания (временные отклонения) вокруг возрастающего долговременного тренда (рис. 7.1.). Тренд – это результат действия факторов, обусловливающих относительно стабильную динамику реального объема выпуска и занятости в долгосрочной перспективе. Факторы, определяющие цикл, не влияют или почти не влияют на формирование долгосрочного тренда. В дальнейшем ученые Р. Уолкс, Э. Дрескетт, Д. Кемпбелл, Г. Мэнкью выдвинули идею, согласно которой циклические колебания выпуска формируются под воздействием постоянных шоков, а не в результате временных отклонений от долговременного тренда. Они считают, что если под воздействием случайного шока выпуск увеличится в данном году, то и тренд будет выше в течение ряда последующих лет (рис. 7.2.), что свидетельствует об устойчивости во времени последствий случайных шоков на выпуск.

Всовременной теории экономических циклов выделяют двух и четырехфазовые модели экономического цикла.

Вдвухфазовой модели цикла выделяют: I – повышательную (подъем, экспансия) и II – понижательную (спад, рецессия) фазы, а так же высшую (А) и низшую (B) поворотные точки, когда экономический цикл достигает своего пика или дна (рис. 7.3.).

В четырехфазовой модели цикла выделяют фазы подъема – I, кризиса – II, депрессии – III и оживления – IV (рис. 7.4.).

Подъем характеризуется ростом национального дохода, инвестиций, курсов акций и других ценных бумаг, процентных ставок, цен, заработной платы, прибыли, сокращением безработицы. Фаза подъема заканчивается бумом, при котором существует сверхвысокая занятость и перегрузка производственных мощностей, очень высокие уровень цен, заработная плата и ставка процента. Неизбежным следствием бума является кризис. На этой фазе рост производства сменяется его падением: сокращаются инвестиции, занятость, растет безработица. За фазой кризиса следует фаза депрессии. В этот период объем производства продолжает снижаться, а безработица увеличивается, снижается уровень заработной платы, процентная ставка, сокращаются товарные запасы. Через определенное время

депрессия сменяется фазой оживления, которая характеризуется массовым обновлением основного капитала, сокращением безработицы, ростом уровня цен и заработной платы, ростом процентных ставок, повышением спроса на предметы потребления. Оживление заканчивается достижением предкризисного уровня по макроэкономическим показателям.

Циклическим изменениям подвержен не только реальный ВВП, но и уровни занятости, безработицы, инфляции, ставки процента, валютного курса и объем денежной массы. Однако основными индикаторами фазы цикла обычно являются уровни занятости и объемы выпуска, т. к. динамика уровней инфляции, процентной ставки и валютного курса может быть разной в зависимости от факторов, вызвавших спад.

Диагностика фазы экономического цикла является одной из наиболее сложных задач макроэкономического прогнозирования, разрешение которой связано с необходимостью сбора и обработки статистической информации, построения комплексных индексов, а также с развитием методов экономико-математического моделирования. В российской экономике эти проблемы приобретают особую актуальность ввиду отсутствия адекватной статистической базы данных и необходимого опыта использования инструментов макроэкономического управления.

Объемы производства и занятости наиболее сильно реагируют на смену фаз экономического цикла в отраслях, производящих средства производства и потребительские товары длительного пользования. В отраслях, производящих товары краткосрочного пользования, колебания производства и занятости менее значительны.

Продолжительность цикла – это временной интервал между двумя одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры (t1 – t2 на рис. 7.3. и 7.4.).

Вэкономической науке различаются несколько основных типов циклов разной продолжительности – от сезонных колебаний до длинных волн Кондратьева. В макроэкономике исследуются не все циклы, а только деловые циклы или бизнес-циклы, связанные с изменениями рыночной конъюнктуры, а не сменой сезонов или кардинальными изменениями в инфраструктуре. Средняя продолжительность таких циклов, как правило, 5-7 лет.

Взависимости от того, как изменяются значения экономических показателей в ходе экономического цикла, они в соответствии с классификацией Национального бюро экономических исследований (NBER) подразделяются на:

проциклические (совокупный объем производства, загрузка производственных мощностей, денежные агрегаты, скорость обращения денег, краткосрочные процентные ставки, общий уровень цен, прибыли корпораций). Эти показатели возрастают в фазе подъема и сокращаются в фазе спада;

контрциклические (уровень безработицы, число банкротств, размеры производственных запасов готовой продукции). Показатели данной группы, наоборот, падают во время подъема, и растут во время спада;

ациклические – показатели, чья динамика не связана с какими-либо фазами экономического цикла (например, объем экспорта или величина государственных закупок в странах, которые не проводят активную антициклическую политику).

Темпы динамики различных показателей, как правило, не совпадают: в то время как одни из проциклических переменных еще возрастают, другие уже снижаются. Соответственно, в то время как одни из контрциклических переменных еще снижаются, другие уже возрастают. Этим, в частности, объясняется тот факт, что смена фаз подъема и спада происходит относительно плавно. В зависимости от того, когда различные показатели достигают своего максимума или минимума (до или после достижения экономикой высшей или низшей поворотной точки экономического цикла), выделяют три типа макроэкономических параметров: опережающие, запаздывающие и совпадающие.

Опережающие, или ведущие, – это показатели, которые достигают максимума (минимума) перед достижением пика (дна). К ним относятся: средняя продолжительность рабочей недели в промышленности; среднее число сверхурочных часов; число вновь создаваемых предприятий; число новых строительных контрактов; изменения в запасах; индексы фондового рынка; прибыли корпораций; изменение денежной массы.

Запаздывающие, или отстающие, – показатели, которые достигают максимума (минимума) после достижения пика (дна) цикла. В их число входят: численность безработных более 15-ти недель; расходы на новые предприятия и оборудование; удельные расходы на зарплату; средний уровень процентной ставки коммерческих банков.

Совпадающие – показатели, значения которых изменяются одновременно с изменениями экономической активности. К ним относятся реальный ВВП (ВНП); реальный национальный доход; уровень безработицы; продукция промышленности; личные доходы; цены производителей; процентные ставки центрального банка; заявки на рекламу.

Рассмотренная классификация показателей имеет большое значение как для диагностики фаз цикла, так и для его прогнозирования на основе отслеживания динамики опережающих показателей.

Альтернативные теоретические концепции делового цикла

Внастоящее время не существует какой-либо единой макроэкономической теории цикла. Представители различных научных концепций по-разному объясняют не только причины возникновения деловых циклов, но и механизм их развития. При классификации различных теорий деловых циклов можно выделить два основных подхода к их исследованию: детерминистский и стохастический. Согласно детерминистскому подходу причиной циклов являются предсказуемые факторы, поскольку колебания деловой активности становятся устойчивой закономерностью макроэкономической динамики, причем для всех циклов характерны одни и те же свойства.

Одним из необходимых условий, применимым для объяснения деловых циклов, является наличие систематической задержки в реакции хозяйствующих субъектов на изменение условий. Например, текущие потребительские расходы связаны с текущим доходом и богатством, однако потребителям может потребоваться время, чтобы преобразовать свои намерения в действие. Это так называемый лаг Робертсона. Выпуск также не увеличивается немедленно в ответ на увеличение спроса. Фирмы первоначально удовлетворяют возросший спрос, распродавая запасы. Это называется лагом Лундберга.

Воснове стохастического подхода лежит механизм «импульс-распространение», при котором циклы рассматриваются как следствие различных шоков (изменений), оказывающих воздействие на экономическую систему. Эти шоки в стохастических концепциях цикла рассматриваются как «импульсы», воздействующие на экономику по особым каналам распространения и вызывающие циклическую модель отклика со стороны экономической системы. Циклический характер такого отклика со временем ослабевает. Однако бизнес-циклы возникают снова как следствие появления новых импульсов, нарушающих экономическое равновесие. Таким образом, цикличность развития экономики есть результат воздействия на экономику серии последовательно возникающих независимых импульсов, или шоков. Каждый из них затем распространяется в экономике, причем способ распространения зависит от структуры экономической системы. Поэтому сторонники стохастической концепции цикла не акцентируют внимание на причинах цикла. В центре их внимания находятся каналы распространения колебаний в экономике.

Вмакроэкономической теории выделяют три типа потенциальных импульсов, которые могут стать причинами возникновения циклических колебаний в экономике: шоки предложения; шоки в спросе частного сектора; политические шоки.

Шоки предложения – колебания мировых цен на сырье; технологические сдвиги; природные катаклизмы; открытия новых источников сырья.

Шоки в спросе частного сектора – изменения инвестиционных или потребительских расходов, вызванные изменениями в ожиданиях экономических субъектов (настроение предпринимателей или потребителей).

Политические шоки – возникают в результате применения тех или иных мер макроэкономической политики государства (изменения предложения денег, государственных закупок, налогов и т. д.). Механизмы распространения циклических колебаний, возникших в результате первоначального шока объясняются различными экономистами по-разному. По мнению представителей неокейнсианской экономической школы центральную роль в развитии циклов играет недостаток конкуренции в современной экономике, следствием которого является негибкость цен и заработной платы. Представители новой классической школы на теоретических моделях доказывают, что даже в условиях совершенной конкуренции и абсолютной гибкости цен при наличии соответствующих каналов распространения возможно возникновение циклических колебаний в результате действия случайных шоков.

Поскольку среди сторонников детерминистского подхода нет единого мнения относительно причин колебаний экономической конъюнктуры, многочисленные детерминистские теории цикла, обычно разделяются на две группы: экзогенные и эндогенные.

Сторонники экзогенных теорий видят причину экономических колебаний в действии внешних факторов – научных и технических открытий, политических событий, изменений инвестиционных расходов или количества денег в экономике, открытиях новых месторождений природных ресурсов и даже появлении пятен на солнце. Примерами экзогенных детерминистских теорий цикла являются модели, основанные на взаимодействии мультипликатора и акселератора.

Сторонники эндогенных теорий объясняют причину цикла внутренними факторами – изменениями в поведении субъектов частного сектора (фирм и домохозяйств) в ходе экономического развития. Примером такой теории является модель Н. Калдора.

48. Эндогенные детерминистские теории цикла. Модель Калдора

.

Внастоящее время не существует какой-либо единой макроэкономической теории цикла. Представители различных научных концепций по-разному объясняют не только причины возникновения деловых циклов, но и механизм их развития. При классификации различных теорий деловых циклов можно выделить два основных подхода к их исследованию: детерминистский и стохастический. Согласно детерминистскому подходу причиной циклов являются предсказуемые факторы, поскольку колебания деловой активности становятся устойчивой закономерностью макроэкономической динамики, причем для всех циклов характерны одни и те же свойства.

Одним из необходимых условий, применимым для объяснения деловых циклов, является наличие систематической задержки в реакции хозяйствующих субъектов на изменение условий. Например, текущие потребительские расходы связаны с текущим доходом и богатством, однако потребителям может потребоваться время, чтобы преобразовать свои намерения в действие. Это так называемый лаг Робертсона. Выпуск также не увеличивается немедленно в ответ на увеличение спроса. Фирмы первоначально удовлетворяют возросший спрос, распродавая запасы. Это называется лагом Лундберга.

Поскольку среди сторонников детерминистского подхода нет единого мнения относительно причин колебаний экономической конъюнктуры, многочисленные детерминистские теории цикла, обычно разделяются на две группы: экзогенные и эндогенные.

Сторонники эндогенных теорий объясняют причину цикла внутренними факторами – изменениями в поведении субъектов частного сектора (фирм и домохозяйств) в ходе экономического развития. Примером такой теории является модель Н. Калдора.

Вотличие от моделей, основанных на взаимодействии мультипликатора и акселератора, модель Калдора дает объяснение цикла в рамках эндогенной теории. Возникновение конъюнктурных колебаний в экономике, описываемой данной моделью, не предполагает необходимости воздействия внешнего шока на частный сектор экономики (изменения автономных инвестиций, денежной массы и др.). Колебания возникают в результате изменения поведения фирм и домохозяйств в процессе экономической динамики.

Вмодели Калдора представлен только рынок благ, на котором взаимодействуют домохозяйства и фирмы. В процессе этого взаимодействия сбережения домохозяйств становятся источником финансирования инвестиций фирм. В краткосрочном периоде объемы инвестиций и сбережений являются нелинейными возрастающими функциями от величины реального национального дохода: I=I(Y) и S=S(Y). В среднесрочном периоде эти функции изменяются в соответствии с изменением поведения фирм и домохозяйств.

Нелинейный тип зависимости инвестиций и сбережений от дохода определяется тем, что при изменении дохода показатели предельной склонности к инвестированию (Iy=∆I/∆Y) и предельной склонности к сбережениям (sy=∆S/∆Y) не являются постоянными величинами, а меняются при изменении дохода.

При низком уровне экономической активности, когда уровень дохода невысок, инвестиции мало эластичны, т. е. они почти не изменяются при увеличении реального объема выпуска. В такой экономической ситуации действующие производственные мощности не загружены. Следовательно, объем выпуска может расти без ввода в действие нового оборудования. В период подъема – свободных производственных мощностей остается меньше, поэтому дальнейшее увеличение объема выпуска требует расширения объема применяемого капитала и новых инвестиций. Когда экономика находится на пике деловой активности, инвестиции вновь теряют эластичность по национальному доходу. В данный период имеют место: избыточная занятость, большой реальный объем выпуска, высокий уровень процентных ставок. В этих условиях инвестирование связано с большими издержками, обусловленными высоким уровнем ставок заработной платы и ставки процента.

Зависимость величины сбережений от реального национального дохода также меняется при изменении уровня дохода, но имеет свою специфику. Предельная склонность к сбережению по доходу относительно высока при низком и высоком уровне реального национального дохода. Это объясняется следующим образом. При низком уровне дохода домохозяйства стремятся больше сберегать, чтобы перейти к более высокому уровню благосостояния. При высоком уровне дохода домохозяйства насыщают свои текущие потребности за счет значительных потребительских расходов. Поэтому они могут направлять большую долю своего дохода на капитализацию активов. При переходе от низкого к высокому уровню дохода, по мере его роста, домохозяйства постепенно снижают свою склонность к сбережениям, т. к. могут удовлетворять все большее количество потребностей из текущего дохода, а не за счет предварительно сделанных сбережений.

Н. Калдор выдвинул гипотезу о том, что значения предельной склонности к инвестированию по доходу и предельной склонности к сбережениям по доходу не только зависят от величины реального национального дохода, но и меняются с течением времени в зависимости от фазы экономической конъюнктуры. Это означает, что не только данные параметры, но также инвестиции и сбережения становятся функциями от двух аргументов: как от дохода, так и от от времени: It=I(Y,t); St=S(Y,t). Графический вид этих функций представлен на рис. 7.8. и рис. 7.9.

Модель Калдора для краткосрочного периода представляет собой совмещение рассмотренных функций инвестиций и сбережений и их графиков (рис 7.10.). Статическое равновесие на рынке благ устанавливается при равенстве инвестиций и сбережений. Как видно на рис. 7.10., такое равновесие в случае нелинейных функций инвестиций и сбережений может устанавливаться при разных состояниях экономической конъюнктуры. Графики инвестиций и сбережений пересекаются в трех точках: при низком (точка А), среднем (точка С) и высоком (точка В) уровне дохода. В точках А и В равновесие устойчиво. Отклонение от этих точек влево (Y<YА или Y<YВ) приводит к дефициту на рынке благ (I>S). Дефицит преодолевается за счет роста объема выпуска и экономика возвращается в точку А (точку В). При отклонении от этих точек вправо образуется избыток (S>I) и экономика возвращается в равновесие за счет снижения объема выпуска. В точке С равновесие, наоборот, неустойчиво. При Y<YС возникает избыток (S>I) и объем выпуска снижается, а при Y> YС образуется дефицит (I>S), и объем выпуска растет. В результате после отклонения от равновесия (в точке С) экономика в исходное состояние равновесия не возвращается.

Несмотря на то, что краткосрочное равновесие в точках А и В является устойчивым, с течением времени оно теряет это свойство, поскольку домохозяйства начинают изменять свою предельную склонность к сбережениям, а фирмы – предельную склонность к инвестициям, когда состояние конъюнктуры сохраняется надолго.

Рис. 7.10. Равновесные состояния на рынке благ в модели Калдора При высоком уровне дохода (когда экономика в течении ряда лет находится в точке В) предельная склонность к инвестированию начинает снижаться и график

инвестиций смещается вниз. Предельная склонность к сбережениям, напротив, начинает расти и график сбережений сдвигается вверх. При низком уровне дохода (когда экономика в течение ряда лет находится в точке А) начинают происходить обратные процессы – график инвестиций смещается вверх, а график сбережений сдвигается вниз.

Результатом встречного движения графиков функций инвестиций и сбережений явится превращение устойчивых равновесных состояний в неустойчивые. Это приведет либо к совмещению точек В и С, если экономика долго находилась на пике деловой активности (в точке В), либо к совмещению точек А и С, если экономика долго находилась в устойчивом состоянии равновесия при низком уровне деловой активности (в точке А). Описанная направлен-сть смещения графиков инвестиций и сбереж-й проиллюстрирована рис. 7.11 и 7.12.

Переходя из неустойчивого равновесного состояния (точка В,С) в устойчивое (точка А) – рис. 7.11. или из неустойчивого равновесного состояния (точка А,С) в устойчивое (точка В) – рис. 7.12., экономика на некоторое время стабилизируется, т.е. определенный конъюнктурный цикл заканчивается. Однако затем начинаются новые изменения показателей предельной склонности к инвестициям и предельной склонности к сбережениям и происходят соответствующие сдвиги графиков функций сбережений и инвестиций. Этот процесс может продолжаться до бесконечности.

49. Экзогенные детерминистские теории цикла. Механизм взаимодействия мультипликатора-акселератора и его отражение в модели Самуэльсона-Хикса.

В настоящее время не существует какой-либо единой макроэкономической теории цикла. Представители различных научных концепций по-разному объясняют не только причины возникновения деловых циклов, но и механизм их развития. При классификации различных теорий деловых циклов можно выделить два основных подхода к их исследованию: детерминистский и стохастический. Согласно детерминистскому подходу причиной циклов являются предсказуемые факторы, поскольку колебания деловой активности становятся устойчивой закономерностью макроэкономической динамики, причем для всех циклов характерны одни и те же свойства.