9. Предъявление для опознания

Сущность предъявления для опознания заключается в том, что свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому предъявляется конкретное лицо или предмет для выяснения вопроса о том, видели ли они это лицо или предмет, если да, то при каких обстоятельствах. Результаты предъявления для опознания являются доказательствами, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

Опознание позволяет, например, установить: лицо, совершившее преступление; предмет, являвшийся орудием преступления либо объектом кражи чужого имущества, ограбления, мошенничества; личность трупа; принадлежность похищенного скота и т.д.

При опознании происходит определение тождества или различия лица или предмета, предъявляемых для опознания, с признаками лица или предмета, которые опознающий наблюдал ранее. В результате производства следственного действия происходит либо идентификация объекта, либо объект не опознан – в отмеченных случаях эти данные могут иметь доказательственное значение по уголовному делу.

Для опознания могут предъявляться лицо или предмет, а также труп. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии. Как показывает практика по уголовным делам, связанным с кражей скота, весьма распространено предъявление для опознания животных. Поэтому в зависимости от объекта, предъявляемого для опознания, могут быть выделены следующие виды:

1) предъявление для опознания лица; 2) предъявление для опознания предмета; 3) предъявление для опознания трупа; 4) предъявление для опознания фотокарточки; 5) предъявление для опознания животного.

В зависимости от регламентируемой законом процедуры предъявления для опознания это следственное действие может быть поделено на такие виды:

1) опознание, при котором применяются общие правила (опознание лица, предмета, животного);

2) опознание, при котором используются специальные правила (опознание трупа, фотокарточки).

Участники предъявления для опознания. Участников предъявления для опознания можно поделить на две группы:

а) обязательные участники;

6) факультативные.

В первую группу входят опознающий, опознаваемый, статисты, понятые, а в зависимости от уголовного дела – переводчик, педагог.

Опознающий – это лицо, которому предъявляется объект для опознания; опознаваемый – лицо, предъявленное для опознания. В качестве опознающего лица или опознаваемого могут выступать как потерпевший, свидетель, так и подозреваемый, обвиняемый. На практике опознающим лицом чаще являются потерпевший и свидетель, а опознаваемым – подозреваемый и обвиняемый.

Закон требует, чтобы опознающие лица были предварительно допрошены об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они его могут опознать (ч. 2 ст. 193 УПК). Предварительный допрос – непременное условие оценки результата опознания. При допросе необходимо выяснить, при каких обстоятельствах опознающий видел лицо или предмет, каковы были погодные условия, освещение, какие родовые и индивидуальные признаки лица или предмета может назвать, может ли опознать лицо, предмет.

В качестве так называемых статистов должны выступать лица, по возможности сходные с опознаваемым,– таково требование ст. 193 УПК. Статисты – это лица, среди которых будет предъявлено для опознания опознаваемое физическое лицо. Общее количество лиц, предъявляемых для опознания, не менее трех.

Требование схожести статистов с опознаваемым лицом предполагает подбор участников опознания таким образом, чтобы они были примерно одного возраста, роста и телосложения, не было также резких различий в расе, форме и цвете лица, волос. Ну и, разумеется, не должно быть существенных отличий в одежде и обуви.

При предъявлении для опознания обязательно участие понятых, если участвует лицо до 14 лет – педагога, когда же участник не владеет языком судопроизводства – переводчика.

Вторую группу образуют участники, которые приглашаются следователем по его усмотрению. Это могут быть сотрудники милиции, оказывающие следователю организационную помощь, конвой, если подозреваемый, обвиняемый находятся под стражей, специалист для применения технических средств фиксации хода и результатов следственного действия и др.

Порядок предъявления для опознания лиц. Исходя из смысла ст. 193 УПК, опознающий до начала следственного действия должен находиться в другом помещении, чтобы исключить возможность его встречи с опознаваемым лицом или статистами. Это правило должно обеспечить достоверность результатов предъявления для опознания.

Перед началом опознания опознаваемому лицу предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

Данное требование закона должно исключить какую-либо предварительную договоренность о месте нахождения опознаваемого лица среди статистов. Лицо, которое предъявляется для опознания, лично должно определить свое место среди других лиц, он может встать слева, справа или посредине. Выбор места расположения полностью зависит о волеизъявления опознаваемого.

Затем приглашается опознающий, если им является свидетель или потерпевший, он предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

Опознающему лицу предлагается указать лицо, о котором он давал показания. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо. Наводящие вопросы не допускаются.

Важно, чтобы опознающий назвал при этом индивидуальные приметы опознаваемого лица, которые позволяют удостовериться в том, что опознание осуществлено уверенно, а названные приметы соответствуют зафиксированным в протоколе предварительного допроса опознающего.

Также у опознающего следует выяснить, когда и при каких обстоятельствах он наблюдал опознанное им лицо.

Следственная практика выработала такой прием: после того как опознающий указал на конкретное лицо, тому предлагается назвать фамилию, имя и отчество. Такое действие следователя объясняется тем, что все участники следственного действия должны быть осведомлены, кто конкретно был опознан.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего. В целях обоснования проведения такого вида опознания может быть вынесено следователем соответствующее постановление.

Для выполнения требования закона о проведении опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение, может быть использовано помещение с окном из зеркального стекла или тонированное: опознающий при этом видит лиц, предъявленных для опознания, опознаваемый же такой возможности лишен.

В другом случае могут быть применены технические средства: видеокамера находится в помещении, где расположились опознаваемые лица; а монитор, на котором отображается получаемое изображение, находится в помещении по месту нахождения следователя, понятых и опознающего – по изображению лиц на мониторе происходит опознание.

Фиксация следственного действия. Предусмотрено составление двух протоколов: «протокола предъявления лица для опознания» и «протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего».

В протоколе предъявления лица для опознания указывается: место, дата и время начала и окончания следственного действия; участники предъявления для опознания; лица, предъявляемые для опознания; факт разъяснения опознаваемому права занять любое место среди предъявленных лиц, а также место, которое он занял; разъяснение участникам опознания прав и ответственности; объявление о применении технических средств; предложение опознающему осмотреть предъявляемых ему для опознания лиц и ответить на вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если да, то когда и при каких обстоятельствах; объяснения опознающего того, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо; результат опознания; факт прочтения протокола, замечания к протоколу, подписи участников.

В протоколе предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, помимо указанных данных, отмечается, что опознающее лицо было приглашено в помещение, исключающее его визуальное наблюдение опознаваемым, но дающее опознающему возможность наблюдать за лицами, предъявляемыми для опознания через специальное стекло либо с помощью технических средств.

Повторное предъявление для опознания. Как указано в ч. 3 ст. 193 УПК, не может проводиться повторное опознание лица тем же опознающим и по тем же признакам – таков запрет закона. Однако, как следует из предписаний закона, повторное предъявление для опознания в отдельных случаях все же допустимо, но только при соблюдении следующего условия; если повторное опознание лица проводится тем же опознающим, но по другим идентификационным признакам.

Повторное опознание предполагает, что опознающее лицо остается тем же участником следственного действия, иначе не будет повторного процессуального действия. Значит, опознание лица должно производиться по другим признакам, которые ранее опознающему не предъявлялись – это требование значительно сужает возможность повторного предъявления живого человека для опознания, но не исключает полностью. Думается, повторное опознание допустимо, если, к примеру, опознаваемый предъявлялся с бородой и отросшими волосами, в то время как опознающий видел его до этого побритым и постриженным (изменение внешности связано с попыткой лица избежать уголовной ответственности). Приведение лица в надлежащий вид, думается, позволит провести повторное предъявление для опознания в рамках действующего законодательства.

Повторное предъявление лица для опознания допустимо также в случае, если первоначальное опознание проводилось по фотографии.

Порядок предъявления для опознания предметов. В качестве объекта опознания могут быть предъявлены любые предметы, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства. Ими могут быть похищенные предметы, орудия преступления, предметы преступной деятельности и т.п. Единственное условие – предметы должны иметь индивидуальные признаки, позволяющие установить их тождество. Поэтому нет смысла предъявлять для опознания предметы, не имеющие идентификационных свойств (новые вещи), а также фиксированных пространственных границ (сыпучие материалы, жидкость).

Иногда на опознание предъявляются предметы для установления их родовой принадлежности (при совершении дорожно-транспортного преступления – автомобили разных марок, при разбойном нападении на торговое предприятие – пистолеты, и т.д.), чтобы установить, какого рода предмет использовался при совершении конкретного деяния. В таких случаях не происходит установления тождества конкретного предмета, однако результаты опознания важны для дальнейшей работы по уголовному делу, ибо сужают круг поиска объекта, используемого в преступлении.

Процессуальный порядок предъявления для опознания предметов предполагает соблюдение определенных процедур.

1. Предъявлению для опознания предмета предшествует предварительный допрос лица, которому предстоит осуществить опознание. При этом необходимо выяснить как родовые признаки предмета, так и индивидуальные, которые только и позволят идентифицировать предмет: его наименование, форму, размеры, дефекты, образовавшиеся в период эксплуатации, маркировку, пятна и др.

2. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов и в количестве не менее трех (ч. 6 ст. 193 УПК). Требование предъявлять для опознания предметы, являющиеся однородными, предполагает их сходство по наименованию, форме, цвету, фасону, общим признакам и т.п., чтобы не было резких отличий опознаваемого объекта от других. Если, скажем, опознается куртка мужская, черного цвета, меховая, с капюшоном, с застежкой-молнией, она может быть предъявлена на опознание среди других курток, но только с одноименными общими признаками. В случае, если опознаваемый объект имеет резкие отличия от других предметов, достоверность опознания может быть сведена к нулю.

Предмет предъявляется на опознание в количестве не менее трех, поэтому возникает необходимость индивидуализировать опознаваемый предмет. В этих целях на практике принято каждый предмет обозначать биркой с цифрами порядкового номера.

3. При опознании предмета соблюдаются все общие правила производства следственного действия: опознание происходит в присутствии понятых; участникам разъясняются их права и ответственность; свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ; опознающему предлагается осмотреть предметы и назвать из них тот, о котором он давал показания, указать на индивидуализирующие признаки.

4. Ход и результаты предъявления для опознания отражаются в протоколе, который называется «протокол предъявления предмета для опознания». В отличие от протокола предъявления лица для опознания в нем указывается: предмет, предъявляемый для опознания, и его особенности; предметы, в группе которых происходит опознание, и их особенности; по каким признакам и особенностям опознающий опознал предмет; где, когда и при каких обстоятельствах он его ранее видел.

Особенности предъявления для опознания трупа, фотографии, животного. Перечисленные объекты предъявляются для опознания с соблюдением общих процессуальных правил. Но есть и особенности.

Опознание трупа. Труп предъявляется для опознания с целью установления личности погибшего или умершего, что характерно по уголовным делам об убийстве, причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть, автомобильных авариях, железнодорожных и авиационных катастрофах, нарушении правил безопасности при производстве работ, несоблюдении правил безопасности при сплаве по рекам, восхождении на горы и т.п.

В соответствии с установленными ст. 193 УПК правилами на опознание трупа не распространяется такое требование, как предъявление его в числе других, общее количество которых должно быть не менее трех. Труп предъявляется в единственном числе.

Труп может быть предъявлен для опознания на месте его обнаружения либо после доставления в морг, рекомендуется при этом произвести «туалет» трупа.

Перед опознанием трупа необходимо выполнить такое требование закона, как предварительный допрос опознающего с тем, чтобы выяснить и зафиксировать приметы, особенности, по которым будет произведено опознание. О результатах опознания составляется «протокол предъявления трупа для опознания».

Предъявление для опознания фотографии. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом.

На практике фотографии лица обычно предъявляются в тех случаях, когда лицо, совершившее преступление, скрылось, однако в распоряжении следователя имеются его фотографии, либо потерпевший находится в бессознательном состоянии и требуется установить его личность, а также в других случаях.

В таком же процессуальном порядке предъявляется и предмет, когда предъявление его в натуральном виде не представляется возможным.

Фотографии должны быть одного размера, одного ракурса, примерно одного качества изображения, т.е. не иметь резких различий как изображаемых лиц (предметов), так и фотоснимков.

Протокол предъявления для опознания по фотографии должен содержать фототаблицу: перед опознанием фотографии наклеиваются на бланк протокола, нумеруются и скрепляются печатью органа предварительного следствия. В протоколе также указываются сведения о лице (предмете), фотография которого предъявляется для опознания.

Предъявление для опознания животных. В южных и северных регионах России, где развито выращивание и содержание крупного рогатого скота, оленей, овец, коз и других животных, распространены кражи скота, домашней птицы.

На предварительном допросе важно выяснить не только общие признаки животного, но и индивидуальные его приметы (возраст, масть, клейма, метки, форму рогов и др.). Важно также установить кличку животного и реакцию скотины на обращение к ней владельца. Животные предъявляются в группе сходных с ним животных. Общее количество предъявляемых животных должно быть не менее трех. Нельзя допускать, чтобы их оказалось и слишком много, это может затруднить опознание.

10. Поверка показаний на месте. Проверка показаний на месте представляет собой процессуальное действие следователя по сопоставлению информации, полученной при допросе подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля с данными, сообщаемые ими непосредственно на месте происшествия с учетом воспроизводства обстановки, указания на предметы, документы, следы, а также демонстрации определенных действий.

УПК 2001 года впервые в РФ закрепил проверку показаний на месте в качестве самостоятельного следственного действия (ст. 194 УПК). До этого времени проверка показаний на месте достаточно широко применялась в следственной практике, однако законодательной регламентации не имела.

В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, указано в ч. 1 ст. 194 УПК 2001 года, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. Тем самым закреплена правовая основа производства проверки показаний на месте в качестве самостоятельного следственного действия.

Характерные черты рассматриваемого следственного действия.

Во-первых, это самостоятельное следственное действие, о чем прямо свидетельствует название главы 26 УПК «Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний» – четыре следственных действия объединены указанной главой.

Помимо того, каждое из названных следственных действий, в том числе и «проверка показаний на месте», имеют самостоятельную правовую регламентацию.

Во-вторых, сущность проверки показаний значительно отличается от правовой природы допроса, очной ставки и опознания. Допрос, как правило, связан с получением первичных сведений об обстоятельствах уголовного дела от свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, при проверке проверяются, уточняются уже имеющиеся показания. Очная ставка – это попеременный допрос двух лиц, в показаниях которых имеются противоречия, при проверке показаний на месте происходит уточнение и детализация показаний одного лица. Опознание связано с идентификацией лица или предмета, документа, в то время как проверка показаний не преследует такой цели.

Помимо того, допрос, очная ставка, предъявление для опознания могут проводиться в любом месте, проверка же – непосредственно в том месте, где произошло расследуемое событие.

В-третьих, проведению проверки и уточнению показаний на месте должен предшествовать допрос участника предварительного следствия: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

В-четвертых, фактическим основанием производства данного следственного действия является необходимость проверить или уточнить имеющиеся в деле показания. Такая необходимость может быть вызвана как возникшими сомнениями в правдивости показаний в целом либо отдельных его частей (влияние на показания объективных и субъективных факторов), так и необходимостью сопоставить показания с обстановкой на месте происшествия, точно установить месторасположение участников события и т.д.

В-пятых, проверка показаний на месте обусловлена волеизъявлением допрошенного лица воспроизвести свои показания на месте и сопоставить их с той обстановкой, какая имеется на месте события.

В-шестых, проверка показаний на месте – следственное действие достаточно сложного организационного плана: необходимо иногда обеспечить участие большого количества лиц; привлечь специалиста для применения технических средств; обеспечить группу транспортом; для объективности результатов проверки показаний необходимо строго соблюсти требования закона, регламентирующего запрет постороннего вмешательства в ход проверки и т.д.

Цели проверки показаний:

1) проверка показаний на месте;

2) уточнение показаний;

3) собирание новых доказательств.

Участники проверки показаний на месте. Непосредственными участниками следственного действия, показания которых проверяются на месте, являются ранее допрошенные подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель.

Давать показания, как известно, это право подозреваемого и обвиняемого, поэтому до начала следственного действия они должны подтвердить свое участие в проверке показаний на месте. Провести принудительно это следственное действие практически невозможно, поэтому в необходимых случаях нужно убедить подозреваемого, обвиняемого участвовать в проверке показаний, тем более, что они предварительно дали уже показания по конкретным обстоятельствам дела.

Потерпевший, свидетель обязаны давать показания, поэтому их участие в проверке показаний на месте проблем не вызывает.

Следственное действие проводится с обязательным участием понятых.

В необходимых случаях следователь решает вопрос об участии в проверке показаний на месте эксперта, переводчика, педагога, защитника, адвоката.

Для фиксации хода и результатов следственного действия с применением технических средств целесообразно пригласить специалиста.

Сотрудники милиции окажут следователю помощь в организации и проведении проверки показаний на месте. Если проверка показаний на месте осуществляется относительно подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей, в проведении следственного действия необходимо участие конвоя.

Порядок производства проверки показаний на месте. Рассматриваемое следственное действие проводится по возбужденному уголовному делу, поскольку предварительный допрос подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля возможен только в рамках уголовного дела.

Если возникает необходимость немедленно допросить лицо после осмотра места происшествия, тем более проверить эти показания на месте, постановление о возбуждении уголовного дела, без каких-либо правовых условий, должно быть вынесено.

Для проверки показаний на месте не требуется вынесения соответствующего постановления о производстве данного следственного действия.

Время проверки показаний на месте определяет следователь, прямой зависимости от времени совершения общественно-опасного деяния, как это имеет место со следственным экспериментом, здесь не усматривается. Время следственного действия, с учетом особенностей расследуемого уголовного дела и личности участника, показания которого проверяются, определяет следователь. Время, как правило, дневное, в случаях, когда преступление было совершено в ночное время, допустимо провести проверку и в ночное время, если это, разумеется, имеет какое-то значение.

Что касается места проверки показаний на месте, то здесь выбор его четко ограничен местом совершения расследуемых общественно опасных действий – место преступления, место происшествия.

Перед началом проверки показаний на месте его участникам разъясняются права, ответственность и порядок производства следственного эксперимента.

Свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

Как представляется, обязанность указанных участников дать правдивые показания определена общим их правовым статусом: за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель (ст. 56 УПК) и потерпевший (ст. 42 УПК) несут ответственность в соответствии со ст.ст. 307 и 308 УК РФ. По своей сущности проверка показаний на месте есть не что иное, как дача свидетелем, потерпевшим соответствующих показаний на месте, но с указанием на конкретные предметы, документы, следы и демонстрацией определенных действий.

Перед началом проверки показаний на месте следователь разъясняет его участникам сущность и порядок производства следственного действия.

Применение технических средств. Для фиксации хода и результатов следственного действия на видеокамеру целесообразно пригласить специалиста.

Разумеется, для фиксации результатов проверки показаний на месте может использоваться и фотокамера: еще несколько лет назад так оно и происходило – к протоколу проверки показаний на месте обычно прилагалась фототаблица со снимками, на которых лицо рукой указывало на те или иные объекты, и в таком статическом состоянии изображение фиксировалось. Однако это – уже история, возможности видеокамеры (и аналоговой, и цифровой) позволяют фиксировать как показания лица, так и его демонстрационные действия.

Непосредственно следственное действие начинается с предложения следователя участнику, показания которого проверяются, указать место, где его показания будут проверяться (ч. 4 ст. 194 УПК).

Необходимо полностью обеспечить требование закона о том, чтобы место проверки показаний было указано непосредственно лицом, что является условием осведомленности участника о месте преступления или месте происшествия. Поэтому лицо, следуя впереди всех участников следственного действия, таким путем приводит всю группу на искомое место.

Если группа следует на транспорте, путь водителю до необходимого места указывает непосредственно лицо.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы (ч. 2 ст. 194 УПК).

После сообщения лицом, показания которого проверяются, сведений в форме свободного рассказа и демонстрации соответствующих действий следователь задает ему уточняющие, контрольные вопросы. Другие участники проверки показаний на месте задают вопросы с разрешения следователя.

Фиксация проверки показаний на месте. В ст. 194 УПК не указывается необходимость фиксации следственного действия в протоколе проверки показаний на месте. Это дало повод В.И. Белоусову и А.И. Натуре внести предложение о дополнении УПК новой статьей 194.1 «Протокол проверки показаний на месте», поскольку относительно других следственных действий (обыск, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров и др.) законодатель счел целесообразным оформление их хода и результатов сформулировать самостоятельными статьями.

В протоколе проверки показаний на месте указывается: место и дата проведения следственного действия; номер уголовного дела; участники проверки показаний на месте, разъяснение им прав, предупреждение об ответственности; объявление о применении технических средств; предложение лицу, показания которого проверяются, указать место, где его показания будут проверяться; что именно установлено проверкой показаний; результаты применения технических средств, приложения к протоколу; факт прочтения протокола, наличие заявлений и замечаний.

К протоколу прилагаются материалы применения технических средств, а также схемы, планы, рисунки.