3.2. Отраслевая структура

Главные черты отраслевых систем природопользования определяются их технологией и техникой. Тем не менее, и в них действуют некоторые территориальные факторы. Это понятно, так как любое производство размещается в конкретном месте с конкретными природными и социальными условиями.

Очевидно, что если условия совсем непригодные, то и развиваться данная отрасль не будет. Я не говорю о такой экзотике как выращивание бананов в тундре. Действуют и более мягкие ограничения, хотя в связи с развитием транспорта свобода размещения производства в целом растёт.

Можно выделить две группы региональных факторов, влияющих на отраслевое природопользование.

1. Природно-ресурсные

2. Технологические

Среди первой группы факторов отраслям приходится учитывать объём источников природных ресурсов и их качество. Объём определяет возможную мощность производства, а значит и масштаб воздействия на окружающую среду, а качество ресурса приходится учитывать при выборе технологии его переработки. Например, лиственная и хвойная древесина в целлюлозно-бумажном производстве обрабатываются по-разному.

Технологические факторы влияют на:

• Объём и состав поллютантов. Так в зависимости от состава руды характер отходов и условия их утилизации и хранения в процессах обогащения и производства металла заметно различаются.

• Ресурсоёмкость. Существуют, например водоёмкие и неводоёмкие технологии полива. Их и выбирают в зависимости от наличия водных ресурсов и сами они неодинаково влияют на природу.

• Распределение поллютантов и изъятия ресурсов по территории напрямую связано с расположением перерабатывающего предприятия и источников ресурсов на местности. Например, горнообогатительные и гидрометаллургические предприятия располагаются рядом с источниками ресурсов и создают нагрузку на окружающую среду на месте. Выплавка энергоёмких цветных металлов с соответствующими вредностями происходит у источников дешёвой энергии и т.д.

• Характер управления природопользованием и отходами, которые также зависят от технологии предприятия. Тепловая угольная и тепловая газовая электростанции в этом смысле совсем не одно и то же.

4. Исторические типы систем природопользования

Во взаимодействии и взаимном приспособлении природы и природопользования возникали, развивались и исчезали различные исторические типы природопользования, которые изучались в «Социальной экологии». Повторять всё, что уже известно, нет смысла. Здесь мы лишь рассмотрим некоторые стороны процесса, отражающие его противоречия.

Как показывает исторический опыт и на глобальном и на локальном уровне можно выделить три, а на более низких уровнях четыре механизма разрешения противоречий общества и природы:

1. Адаптационный.

2. Трансформационный (конструктивный).

3. Деградационный.

4. Миграционный.

Адаптационные системы природопользования таковы, что в них природные и антропогенные процессы в основном совпадают по направленности. Человек минимально влияет на окружающую среду, в основном приспосабливаясь к ней.

Очевидно, что такое положение возможно только если изымается незначительная часть ресурсов природы, не превышающая того, что человек потреблял бы как обычное звено пищевой цепи в экосистеме. В глобальном плане не более 1% ресурсов биосферы. Неудивительно, что адаптационное природопользование характерно в основном для присваивающего хозяйства (например, охотники симбионты) и, в меньшей степени для аграрного хозяйства. В последнем случае это кочевые скотоводы, которых тоже можно рассматривать как симбионтов, сожительствующих с копытными, которые и без людей населяли те же природные ниши. Адаптационные системы земледелия вообще исключение, к которым можно отнести некоторые хозяйственно-культурные типы земледельцев лесов тропического пояса, практикующих многоплодное мотыжное хозяйство под пологом леса.

Трансформационные системы означают приспособление, трансформацию окружающей среды под потребности человека, но конструктивную трансформацию без катастрофического нарушения ландшафта. Природный ландшафт при этом сменяется культурным, но таким, который может существовать без заметной деградации, а иногда и с улучшением сотни и тысячи лет. Например, оазисные ландшафты в пустынях или польдеры в Нидерландах более продуктивны, чем природные системы, но, естественно природу никто не спрашивал, хотела ли она так поменяться.

Трансформационное природопользование начинает преобладать в аграрном хозяйстве. Оно выразилось в расчистке лесов и создании на их месте сельхозугодий, регулировании водного режима, террасировании склонов и т. п.

При грамотно организованном регулировании природопользования трансформационные системы могут существовать и в современном индустриальном мире.

Деградационный механизм природопользования означает деструкцию природного ландшафта с потерей его устойчивости и, в конечном счёте, пригодности для проживания самих людей. Ведёт к появлению локальных и, в худших случаях, глобальных экологических кризисов. Вся история человечества это блуждание между кризисами в результате разрушения вмещающего ландшафта собственными руками.

Причины деградации могут быть разные:

Использование нерациональных технологических способов производства, которые не исключают выхода за пределы устойчивости экосистем. В таких случаях обычно происходит саморегуляция нагрузки. Перерерасходование ресурсов жизнеобеспечения увеличивает смертность, нагрузка уменьшается и система на некоторое время приходит в равновесие и восстанавливается. Но при сочетании неблагоприятных факторов может и окончательно разрушиться. Например, известны случаи гибели цивилизаций в районах орошаемого земледелия из-за деградации земель.

Изменение климата тоже может повлечь деградацию из-за того, что рациональные при старых условиях приёмы природопользования становятся деструктивными в сменившейся обстановке. Например, на истории Китая прослежена связь смены земледельческих и кочевых культур в результате климатических циклов. В эпохи пониженной влажности на севере Китая земледелие вызывало ветровую эрозию и почва деградировала. На смену земледельцам приходили скотоводы. При увеличении увлажнённости, процесс происходил в обратном направлении.

Перенос на новые территории способов природопользования не пригодных для местных природных условий. Например, распашка степей в России и прерий в США сопровождалась появлением и учащением пыльных бурь. Дело в том, что приёмы земледелия были принесены в степи переселенцами из лесной, более влажной, зоны. Понадобилось значительное время, чтобы выработать адекватные системы земледелия. Пока это происходило многие территории деградировали безвозвратно или, по меньшей мере, надолго.

Разрушение среды обитания на старом месте жительства или превращение её в непригодную из-за природных изменений заставляет искать выход в миграциях.

Миграционный механизм разрешения противоречий природопользования означает переселение значительных масс людей на новые территории вследствие локальных (региональных) экологических кризисов. Ряд учёных считает, что исторические «великие переселения народов» вызывались как раз подобными причинами.

Переселенцы обычно несут с собой опыт природопользования, сложившийся совсем в других условиях, что означает слом систем природопользования, существовавших до их появления на новой земле. Например, нашествие монголо-татар на оазисы Средней Азии привело к тому, что многие из их были превращены в пастбища и некоторые никогда так и не восстановились.

К сожалению, или к счастью, решение глобального экологического кризиса через миграционный механизм пока невозможно. Нет технических возможностей использовать его для переселения на другую планету.