Шальнев_История и методология географии

82

авторов начинает употребляться словосочетание «социально-экономическая география» (А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин, В.Д. Дмитриевский, М.М.

Голубчик и др.). Ю.Н. Гладкий и А.Н. Петров предлагают всю «нефизическую» географию называть гуманитарной, что типично для современной англоязычной географии. По их мнению, это понятие более оптимально, чем существующие названия «социальная, экономическая и политическая география» или «общественная география». Интеграция названных научных направлений намечается в концепции территориальной организации общества,

состоящей из классической триады общества и направленной на оптимизацию взаимодействия человека и природы. Основы этой концепции заложили Ю.Г.

Саушкин, Н.Т. Агафонов, А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин и др.

- В зарубежной географии идея хорологической парадигмы не утрачивает своего значения. П. Джеймс называет хорологическую концепцию

региональной и возрождает сравнительный метод. Как научное направление региональная наука была предложена американским экономистом У. Изардом,

который создал кафедру социальной «региональной науки» в Пенсильванском университете вместо кафедры географии. Эта наука рассматривала проблемы районной планировки и развития городов, межрайонных связей, размещения населения, производственной и непроизводственной сфер и др. Центр тяжести здесь переносится на методы исследования, особенно математические, что способствовало развитию прикладных исследований. У европейских географов это направление развивали Г. Кароль, В. Михэйлеску, Д. Уиттли, которые вводят понятия «геомер», «территориальный комплекс», «однородные» и «узловые районы» и др.

- У советских географов 70-е и 80-е годы были временем становления прикладных направлений. И.П. Герасимов формирует концепцию конструктивной географии, обеспечивающую «теоретическую основу и практические рекомендации для преобразования окружающей среды на благо общества». Конструктивная география охватывала и методологию новых видов массовой географической действительности (мониторинг, оценивание,

83

прогнозирование, проектирование, экспертизу), и становление новых направлений – рекреационной географии, географических аспектов экологии человека, урбогеографии, и методические решения крупных регионально-

географических проблем (Байкала, переброски стока северных рек на юг,

опустынивания) и др. Ведущими становятся направления прикладных исследований – прогноз и планирование. Они опирались на оценку состояния окружающей среды, оптимизацию использования природных ресурсов,

прикладное ландшафтоведение.

- Позиции единой географии последовательно отстаивал В.А. Анучин. В

его монографии «Теоретические проблемы географии» были рассмотрены методологические основы географии в плане монистического подхода,

сторонниками которого были также Ю.Г. Саушкин, А.М. Рябчиков, Ю.К.

Ефремов и др. В качестве общего объекта рассматривалась географическая

(ландшафтная) сфера, включающая в себя не только природные, но и антропогенные сферы. Предметом изучения он считал синтез всех приповерхностных оболочек (литосфера, атмосфера, гидросфера, биосфера и социосфера) в единой взаимодействующей системе.

- Характерно становление и упрочение институциональных структур географии. Усиливается массив географических журналов как национальных школ, так и международных. В США выходит в свет международный журнал радикальных географов «Antipod», в Англии – «Area». Издается серия журналов «Geo Abstracts» - наиболее простых и доступных источников информации, позволяющих следить за главными направлениями в географии. В

СССР начинает выходить реферативный журнал «География». Регулярно проводятся международные географические конгрессы и конференции.

Дополнительная информация

Калесник Станислав Викентьевич (1901-1977) – выдающийся ученый, педагог и организатор науки. Окончил Ленинградский госуниверситет в 1929 г. по направлению «страноведение». Его научная деятельность охватывает различные области естественных наук: гляциологию, геологию, геоморфологию, теорию и

84

методологию физической географии, лимнологию. Он стоит у истоков российской гляциологии. При защите диссертации «Горные ледниковые районы

СССР» ему присуждается степень доктора наук, минуя кандидатскую. В

монографии «Общая гляциология» были сформулированы представления о хионосфере (сфере снега) и снеговой границе в горах, об эволюции и колебании ледников. В монографии «Основы общего земледелия» создается учение о географической (ландшафтной) оболочке, определяются ее границы, строение,

эволюция, формулируются важнейшие законы ее функционирования и территориальной дифференциации. В этой работе он соединил в единую теорию географические ландшафты, географические зоны и географическую оболочку как звенья единого природного комплекса. Дополняет учение Л.С. Берга о ландшафте, предлагая методику полевой ландшафтной съемки. Незадолго до смерти он публикует свою знаменитую работу «Общие географические закономерности Земли». В ней рассматриваются свойства географической

оболочки, вытекающие из взаимодействия космических и теллурических

(земных) сил и проявляющиеся на земной поверхности в виде закона зональности, влиянии азональных факторов, в ритмических процессах,

непрерывных круговоротах вещества и энергии. Тем самым он реализовывал идеи А. Гумбольдта, высказанные им a priori в своей работие «Космос». Ряду свойств географической оболочки он придал значение законов: целостности,

круговоротов, полярной асимметрии, территориальной организации,

географической зональности и азональности, гетерохронности развития. В

качестве его завещания остались слова о роли географии: «Если человек не знает хотя бы начал географии, он уже не может считаться культурным».

Герасимов Иннокентий Петрович (1905-1985) – географ-почвовед, геоморфолог и физико-географ, исследователь Средней Азии, Казахстана, Кавказа, Западной Сибири. Экстерном закончив среднюю школу, он поступает на геофак ЛГУ. По окончанию аспирантуры начинается его научная деятельность в Почвенном институте, а затем Институте географии АН СССР. С 1951 г. он директор этого института. Сотрудники института и его ученики выделяли у него два качества настоящего ученого – преданность и величайшее уважение к своему учителю проф. С.С. Неуструеву и самобытность и оригинальность мышления. Он оставил после себя 1300 поубликаций по самым различным научным направлениям. Его работы в почвоведении привели к развитию палеопочвоведения, изучению возраста почв с помощью радиоуглеродного метода, к глобальному

85

картографированию почвенных ресурсов, систематике и классификации почв,

созданию новодокучаевской парадигмы почвообразования, основанной на учении об элементарных почвенных процессах. Он писал, что почва есть не функция взаимодействующих факторов почвообразования, а «продукт процесса,

развивающегося под совокупным влиянием факторов почвообразования». Им была сформулирована новодокучаевская формула почвообразования: факторы → процессы → свойства. Герасимов создал новую школу советской картографии,

отличительной чертой которой стал не инвентаризационный, а конструктивный ресурсно-прогнозный подход к составлению тематических и комплексных карт.

Под его редакцией был издан уникальный «Физико-географический атлас мира».

В геоморфологии он выдвигает свою теорию о формах рельефа, представленных триадой, включающей «геотектуру – морфоструктуру – морфоскульптуру».

Физическая география понимается им как фундаментальная, интегрирующая наука, состоящая из трех главных ветвей: ландшафтоведения с землеведением,

биогеографии и палеогеографии. Примером последнего направления может быть работа «Ледниковый период на территории СССР», написанная совместно с К.К.

Марковым. При его участии и под его редакцией публикуется 15 томов серии

«Природные условия и естественные ресурсы» и многотомное издание

«Проблемы конструктивной географии». Теоретическое обоснование конструктивной географии было связано с переходом географии от описательно-

объяснительной методологии к новой конструктивно-преобразовательной. Основу такой географии составляют «исследования по разработке проблем планомерного преобразования природной среды с целью эффективного использования естественных ресурсов».

Марков Константин Константинович (1905-1980) – известный физико-географ,

палеогеограф и геоморфолог, профессор МГУ. Окончил географический факультет Ленинградского университета. Исследователь Арктики и Антарктиды.

Большой вклад внес в изучение рельефа, древнего и современного оледенения, а

также внедрением в географию исторического метода с использованием варвометрии (геохронологическое изучение ленточных глин), пыльцевого и диатомного анализов. Полученные результаты позволили сформулировать

концепцию и закон метахронности, основой которых были пространственно-

временные изменения природных процессов под влиянием четвертичных оледенений. Исторический метод использован им и при изучении форм рельефа:

анализе взаимодействия эндогенных и экзогенных сил во времени, определении

86

возраста рельефа, а также в разработке прикладных вопросов геоморфологии.

Этот метод лежал в основе первого учебника по «Палеогеографии», за которой он был удостоен золотой медали имени П.П. Семенова-Тян-Шанского. Активное участие в антарктических экспедициях и в изучении последнего «белого пятна» на карте мира привели к изданию монографии «География Антарктиды» и «Атласа Антарктиды».

Сочава Виктор Борисович (1905-1978) – известный геоботаник, физико-географ

иландшафтовед. Окончил Петроградский сельскохозяйственный институт, где и началась научная деятельность под руководством В.Н. Сукачева. Будучи директором Института географии Сибирского отдела АН СССР, он создает физико-географический семинар с целью изучения структуры, функционирования

идинамики ландшафтов, их природных режимов. Для этого разрабатывается

метод комплексной ординации, т.е. сопряженного изучения процессов в фациальных рядах (сочетаниях систем, изменяющихся в пространстве). В.Б.

Сочава одним из первых в методологии географии использует системный подход,

предлагает термин геосистема и понятие об эпифации (системе гомогенных ареалов коренных, мнимокоренных фаций и их переменных состояний,

подчиненных одному инварианту). Тем самым формулирует понятие динамики ландшафтов, занимающей срединное положение в триаде типов изменения ландшафтов: функционирование – динамика – эволюция. Большое внимание уделяется теоретическим проблемам геоботаники, разработке принципов классификации растительности на комплексной основе и на фоне палеогеографических реконструкций. Он стоит у истоков геоботанического картографирования. Основные публикации В.Б. Сочавы: «Введение в учение о геосистемах», «Географические аспекты сибирской тайги», «Проблемы физической географии и геоботаники» и др.

Салищев Константин Алексеевич (1905-1988) – виднейший картограф,

профессор МГУ. Им разработаны идеи географического обоснования карт,

теоретические основы современного картоведения как совокупности знаний о карте, методах ее создания и использования, истории, перспектив и направлений развития как науки и области практической деятельности. Основой теории картографии было единство картографического изображения с отображаемой действительностью. Он выдвинул понятие о карте как образно-знаковой модели и определил основные принципы картографического моделирования:

математическую определенность построения, использование особых знаковых

87

систем (картографических символов), отбор и обобщение изображаемых явлений,

системный подход к моделируемым явлениям. Обобщается опыт развития отечественной и зарубежной географии, издается «Атлас истории географических открытий и исследований». На кафедре картографии МГУ создается лаборатория аэрометодов, а затем и аэрокосмических методов исследования, внедряются дистанционные методы в тематическое картографирование. Намечаются пути сближения картографии и геоинформатики.

Преображенский Владимир Сергеевич (1918-1998) – известный физико-

географ, основатель российской школы рекреационной географии, профессор Института географии АН СССР. Окончив географический факультет МГУ,

активно участвовал в многочисленных экспедициях по изучению природы и ландшафтов страны. В ранних исследованиях выделил особый тип котловинных ландшафтов с их высотной поясностью. Им сформулирована аксиома о

континуально-дискретном строении географической оболочки. Совместно с группой сотрудников ИГ АН СССР (Ю.А. Ведениным, И.В. Зориным, Л.С.

Филиппович и др.) были разработаны теоретические основы рекреационной географии и рекреалогии. Внесен крупный вклад в развитие теории интеграционных отраслей географии – землеведения и ландшафтоведения,

экологии человека, территориальных социальных (демоэкологических) систем.

Длительное время велись поиск и разработка концептуальных графических моделей как средства организации исследования и синтеза результатов. Примером могут быть моносистемная (топическая, вертикальная) и полисистемная

(хорическая, горизонтальная) модели ландшафтов. В них выделены элементы геосистем, связи между ними и внешние связи. Далее строились модели оценивания, геопроектирования, прогнозирования, суть которых отражена в монографии «Основы ландшафтного анализа». Значительное место в творчестве В.С. Преображенского занимали работы по упорядочению системы основных понятий географии, терминологических стандартов. Например, издание словаря

«Охрана ландшафтов».

Покшишевский Вадим Вячеславович (1905-1984) – известный советский географ, ведущий теоретик географии населения. Им опубликованы учебники

«География населения СССР», «География населения зарубежных стран»,

монографии «Человечество и природные ресурсы», «Население и география.

Теоретические очерки». Географию населения рассматривал как ветвь экономической географии. Изучал основные закономерности географии

88

населения, территориальной организации общества, проблемы миграций и систем расселения, основных процессов состояния и динамики населения, изменения демографических ситуаций и процессов расселения. При исследовании развития городов особое внимание уделял их микрогеографии, проблемам местных центров, их соподчинения и роли «второго города», развитию городских агломераций. Он родоначальник новой отрасли географической науки – экономической географии Мирового океана. Он принадлежал к плеяде географов,

которых называют классиками, носителями и создателями классической линии в развитии науки. Эта линия проявлялась в экспедиционной деятельности (он первый внедрил экспедиционный метод в экономическую географию), в освоении огромного литературного фонда, глубоких раздумьях и смелом выражении личного взгляда на страницах книг.

Саушкин Юлиан Глебович (1911-1982) – крупный советский ученый, эконом-

географ, ученик Н.Н. Баранского, профессор МГУ. Он публикует целую серию работ, посвященных теории и методологии географии: «Экономическая география:

история, теория, методы, практика», «История и методология географической науки», «Географическая наука в прошлом, настоящем и будущем» и др. Будучи сторонником монистической географии, отстаивал ее единство и целостность.

Новаторскими направлениями в теоретических разделах его работ можно назвать

внедрение системного подхода в экономическую географию, географического прогнозирования, энтропийных и неэнтропийных процессов, усиления пространственной контрастности и концентрации и их отражения в районировании,

создании основ советской теоретической географии и метагеографии. Ведущим методом в экономической географии он считал территориальный системно-

структурный анализ. В обосновании метагеографии он видел новую отрасль географии, раскрывающую место географии в системе наук и в науковедении,

изучающую структуру географических наук. Ю.Г. Саушкин был ярким сторонником теоретической географии, которая изучает наиболее общие законы и построения пространственно-временных систем и структур, вплоть до абстрактных моделей географических объектов. На этой основе он отстаивал целостность географической науки и наличия взаимосвязей между физической и экономической географией в системе «природа-население-хозяйство», в вопросах природопользования и экономических последствий. В экономическую географию им было введено понятие «территориальной организации общества».

89

Хрущев Анатолий Тимофеевич (1919-2001) – известный советский географ,

занимающийся изучением отечественной промышленности, территориальной организации ее отраслей и межотраслевых комплексов. Территориальная организация промышленности рассматривается им как «система пространственного сопряжения и взаимодействия разных отраслей и одновременно производственно-территориальных состояний, основанная на рациональном использовании природных, материальных и трудовых ресурсов,

сохранения окружающей среды». В теорию географии промышленности введены такие понятия: единый народно-хозяйственный комплекс, научно-технический комплекс, комбинирование, кооперирование, специализация региональных производственных систем и др.

Гохман Вениамин Максович (1918-1986) – видный советский экономгеограф,

профессор Института географии АН СССР. Он окончил химический факультет Ленинградского университета и аспирантуру у Н.Н. Баранского. Он занимался теоретическими вопросами географии всемирного хозяйства и обосновал выделение новой области междисциплинарных разработок – геоглобалистику.

Был сторонником развития теоретической географии, ее роли и места в системе современных наук, внедрения математических методов, тематического картографирования и развития геоинформатики. Много сделал для становления советской геоурбанистики, географического изучения города и его специфической роли «как системы в системе городов». Разработанная им концепция проблемного страноведения опиралась на сопряженный анализ ключевых участков

(положений) взаимодействия природы и общества на разных уровнях пространственной иерархии, оценки ресурсообеспечения и использования территории, пространственной организации хозяйства и расселения. Он обосновал необходимость перехода от экономической географии к общественной географии.

Ему была присуща принципиальность, опирающаяся на эрудированность и продуманность своих убеждений. Свою точку зрения он высказывал открыто,

бескомпромиссно, не взирая на лица.

90

Эпоха переходного культурогенеза постиндустриального

общества к ноосферной цивилизации

Конец ХХ века и начало нового тысячелетия характеризовались глубоким изменением всех общественных формаций, что было связано с началом перехода индустриального общества в постиндустриальное и с общим кризисом рационализма как глобального явления. Наука как хранительница традиций критического мышления, по мнению Дж. Сороса, подвергается эрозии. Формируются тенденции постмодернизма, получившие название «post all» - после всего: после Бога, после Истории, после Человека, после Разума,

после Культуры. Постмодернизм отрицает универсалии Разума и объявляет эту ценность ложной. Как считает В.Н. Порус, он уводит в пострелигиозную культуру, которая оказывается посткультурой. Постмодернисты (наследники прагматизма) превращают проблему «универсалий» и деморкации в социолингвистическую банальность языка. Эта эпоха вобрала в себя весь страх человеческой трагедии ХХ века и стремится спрятаться в повседневности,

обменять вечные ценности на мелочь бытовых удобств. Наука перестает рассматриваться как цитадель Разума и становится лишь одной их многочисленных интеллектуальных профессий.

Решение проблем переходного этапа к новой цивилизационной культуре наметил еще В.И. Вернадский своим понятием «напряжения сознания» в виде новой научно-общественной парадигмы человечества или ноосферной концепции. Переход социума в новую фазу ноосферного культуроцентризма будет возможен лишь при условии создания такой социально-культурной среды, которая полностью соответствовала бы нравственному супер-эго человека и делало бы долг не моральным принуждением, а естественным выражением личностной зрелости. Ему нужна живая религия (например,

экософия), а не научный атеизм; община, а не коллектив; духовное творчество,

а не инженерные расчеты; святыни, а не удобства. В связи с этим необходимо организовать такое геопространство жизни, где человек рассматривается как

91

органичная часть этого геопространства и окружающей его среды, которое формируется не только по природным или интеллектуальным закономерностям, но и духовно-интеллектуальным. Г.Н. Дульчев писал, что «в

XXI веке возникает некая метанаука, объединяющая гуманитарные и естественно-научные знания: наука о сохранении цивилизации людей на планете, наука о развитии человека и сохранении всего живого». Такой наукой

может стать Новая география.

Алгоритм эпохи. Кризисные ситуации начала новой эпохи проявились в возросших масштабах технолого-экономического прогресса, специфике геополитических процессов (формирование однополярного мира, война за ресурсы, терроризм), углублении различий социально-экономической жизни развитых и развивающихся стран (Запад-Восток, золотой миллиард),

усложнении проблем цивилизационной культуры (экологических и социальных,

натурофобии, падения морали), развитии идей трансгуманизма, где человек не вершина пирамиды эволюции и его продолжение вид eHomo (электронный человек «Хомо компьютерус) и др. Глобализация общества и общественных отношений не решили проблем консолидации социума, снятия конфликтных ситуаций. Наоборот усилило их регионализацию. Не оправдала надежд и концепция устойчивого развития. По мнению С.П. Хантингтона нужна новая руководящая идея, которую он изложил в своей работе «Становление цивилизации и передел мира» (1998). Ее смысл он видел в том, что «в

нарождающемся мире основными источниками конфликтов будут уже не идеология и не экономика… Наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами,

принадлежащими к разным цивилизациям… Линии разлома между цивилизациями – это и есть линии будущих конфликтов». В современной мировой цивилизационной культуре он выделял 8 цивилизаций: западную,