Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Istoria_2.doc
Скачиваний:
260
Добавлен:
02.05.2015
Размер:
1.06 Mб
Скачать

26. Социально-экономическое развитие России в XVIII веке.

В XVIII в. развитие России, как и в предшествующее время, осуществля-лось на феодально-крепостнической основе. Крепостнические отношения охватывали все сферы общественной жизни, они распространялись на новые территории и категории населения, принимали всё более тяжёлые формы. Вместе с тем, XVIII в. был периодом, когда в недрах феодально-го строя начали складываться капиталистические отношения, что в процес-се социально-экономического развития страны явилось событием исклю-чительной важности. Новый уклад, будучи очень слабым, испытывал сильное влияние господствующего строя и сохранял ряд черт крепост-нических отношений. Социально-экономическое развитие России в XVIII в. протекало в сложных и противоречивых условиях. В основе структуры населения в XVIII в. лежал сословный принцип. Гос-подствующим сословием стало российское дворянство, консолидировав-шееся в первой четверти XVIII В. в единый класс-сословие. Сословные права и привилегии дворянства, закреплявшие его господство в экономике и политике, укреплялись и расширялись на протя-жении всего столетия. К концу XVIII в. дворяне составляли около 1% населения страны. Определённые льготы (освобождение от подушной по-дати, рекрутской повинности, телесных наказаний) были предоставлены духовенству и гильдийскому купечеству, так называемым полупривилеги-рованным сословиям. Категория гильдийского купечества в составе насе-ления занимала лишь 0.5% К концу века сложилось полупривилегирован-ное военно-служилое сословие (казаки, калмыки, часть башкир), состав-лявшее менее 2% всего населения. Оно освобождалось от подушной по-дати, рекрутской повинности, но несло обязательную военную службу на особых условиях. Основную же массу населения страны составляли по-датные сословия (крестьяне, мещане, цеховые ремесленники). На подат-ное население городов к концу века приходилось немногим более 3% всего населения. Свыше 90% населения страны составляли крестьяне, делившиеся на две большие категории: государственных и помещичьих. Крестьяне всех категорий были крепостными. Они были прикреплены к земле, платили феодальную ренту, несли рекрутскую повинность, испы-тывали все тяготы сословного неполноправия. Наиболее тяжёлым было положение частновладельческих крестьян, на-ходившихся в неограниченной власти и собственности помещиков. В не-чернозёмной полосе, в условиях малоплодородных почв, около 55% поме-щичьих крестьян было переведено на денежную ренту, которая нередко дополнялась натуральной. Размеры её стремительно росли. Оброк, по подсчётам специалистов, с 1713 г. по 1753 г. вырос с 30 рублей до 200. Значительная часть выплачивалась крестьянами за счёт продажи своих изделий ремесла и продуктов неземледельческих промыслов на рынке, а также из денег, полученных на различных работах в городах и на мануфак-турах. Всё это свидетельствовало о разрушении натурального хозяйства деревни, об укреплении связей оброчного крестьянского хозяйства с рынком. В нечернозёмной зоне появились районы, жители сёл и деревень которых специализировались на тех или иных неземледельческих про-мыслах: кожевенное производство (Кимры Тверской губернии), ткачест-во (Иваново-Владимирская губерния), металлообработка (Лыско-во,Павлово, Мурашкино Нижегородской губернии). Ремесленное произ-водство постепенно здесь перерастало в мануфактурное. В чернозёмной части страны широко практиковалась отработочная рента, порой достигавшая 4-5 дней в неделю. Рост барщины сопровождался резким увеличением размеров барской запашки за счёт сокращения крестьянских наделов. У части крестьян помещики отбирали наделы и переводили их на месячину. Такие крестьяне, как правило, не имели сво-его хозяйства и почти всю неделю работали на барской запашке, получая скудное месячное содержание. У них не оставалось времени для заня-тий ремеслом, торговлей. С рынком в этой зоне был связан не крестьянин, а помещик. И связь помещичьего хозяйства с рынком укреплялась. Тяга дворян к роскошной жизни приводила к усилению эксплуатации кре-стьян, к подрыву экономики крестьянского хозяйства, к обнищанию крестьян. Крепостничество тормозило процесс социального расслоения крестьянства и формирования класса сельской буржуазии. Капиталисти-ческие отношения начали проникать в деревню (в основном их ростки чувствуются в деревенском ремесле, перераставшем в мануфактуру), но они были ещё очень слабы, носили полуфеодальный характер. XVIII в.- это время интенсивного развития промышленности, прежде всего мануфактурной. Динамика её развития выглядит следующим образом. К концу первой четверти века в России было более 100 мануфактур, в 1760 г. - около 500, а к концу века - свыше 1000. Важнейшим центром метал-лургической промышленности стал Урал. К середине века на Урале дейст-вовали 18 казённых и 11 частных железоделательных заводов. Благодаря высоким по тому времени масштабам уральского производства Россия к середине века выплавляла 2 млн. пудов чугуна, в полтора раза больше, чем передовая по тем временам Англия. В начале века Россия ввозила железо из-за границы, а в середине столетия мягкое, ковкое уральское же-лезо стало одним из важных товаров русского экспорта. Вслед за чёрной металлургией развивалась цветная. Мощный толчок в своём развитии по-лучила оружейная промышленность, кораблестроение. Крупными центрами лёгкой промышленности стали Москва и Петербург. Полотняные, суконные, парусные, кожевенные мануфактуры возникали в центральных районах России. В XVIII в. значительное развитие получи-ла новая для страны отрасль текстильного производства - хлопчатобу-мажная. Ситценабивные фабрики возникли в Москве, Коломне, Арзамасе, на территории Владимирской губернии и т.д. Неко-торые мануфактуры насчитывали сотни и даже тысячи рабочих. В России XVIII в. действовало два типа мануфактур: а) основан-ные на применении подневольного труда (казённые и вотчинные ману-фактуры); б) основанные на наёмном труде (купеческие и крестьян-ские мануфактуры). В XVIII возросла роль мануфактур, основанных на наёмном труде. Вла-дельцами их, как правило, были купцы и разбогатевшие крестьяне. Боль-шинство работавших составляли оброчные крестьяне. По отношению к владельцам мануфактур они выступали как наёмные работники, но в то же время продолжали оставаться крепостными, выплачивая феодальную ренту своим помещикам. Эти мануфактуры успешно конкурировали с ка-зёнными и вотчинными. XVIII в. внёс много нового в жизнь города. С конца XVII в. усилился рост городского населения, которое за столетие увеличилось более чем в три раза. Быстро росло и число городов. Если в конце XVII в. их было около 250, то во второй половине XVIII в. - уже около 400. Важная отличи-тельная черта городов XVIII в. - наличие во многих из них крупных и мелких мануфактур. В Подмосковных губерниях складывался наиболее крупный промышленный регион страны. Москва, Тула, Ярославль, Владимир, Калуга обладали развитым и разнообразным мануфактурным производством. Расширение внутреннего объёма приводило к углублению специализа-ции в производстве товаров и изделий всякого рода, что в свою очередь обусловливало дальнейшее развитие Всероссийского рынка. В конце века во внутреннюю торговлю было втянуто свыше 1600 ярмарок. Крупней-шими из них были: Нижегородская, Ирбитская (на Урале), Свенская (под Брянском), Коренная (под Курском), Нежинская (на Украине). Во внешней торговле партнёрами России выступали Англия, Швеция, Да-ния, а на Востоке: Турция, Иран, Индия и Китай. Внешняя торговля осуществлялась теперь через Петербург,Ригу, Нарву, Ревель и другие пор-ты Балтики. На юге основными торговыми воротами оставалась Астра-хань. Особенностью внешней торговли России XVIII в. было значитель-ное преобладание экспорта над импортом. Главными вывозимыми това-рами были лён, пенька, лес, кожа, холст, парусина, хлеб. Во второй половине столетия резко возрос экспорт железа. Всё это свидетельствовало о возрастании роли товарно-денежных отношений и мануфактурной промышленности в экономике страны. 

Вопросы для сравнения

Соляной бунт

Восстание в Новгороде и Пскове

Медный бунт

Дата

1648 г.

1650 г.

1662 г.

Причина восстания

Внутренняя политика Алексея Михайловича - введение налога на соль (ухудшило положение населения в стране).

Экономическое положение страны из-за неудачной внешней политики.

Экономическое положение страны.

Повод к восстанию

Подача челобитной царю, царь не реагирует. Арест просителей, неудачные переговоры между челобитчиками и представителями царя.

Скупка хлеба для выплаты долга Швеции. Неурожайный год. Рост цен на хлеб.

Выпуск медных денег. Рост цен.

Состав восставших

Холопы, горожане, верхушка посада, стрельцы, дворяне.

Городское население, крестьянство.

Чернь, солдаты, горожане, крестьяне.

События

Погром дворов бояр и дворян, физическая расправа над вельможами.

Выступление горожан, аресты представителей Швеции и Дании. Переход власти к городским старостам. Введение войск. Репрессии со стороны правительства. Переговоры и присяга царю.

Выпуск прокламаций, выдвижение требований, погром дворов.

Результаты

Уступки со стороны царя. Созыв Земского собора, принятие Соборного Уложения (нового свода законов)

Подавление восстания правительственными войсками.

Подавление восстания войсками. Отмена медных денег.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]