Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Статистика печать.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
120.82 Кб
Скачать

Зміст

Вступ……………………………………………………………………………..2

  1. Побудова множинної лінійної регресійної моделі залежності за допомогою оператору методу найменших квадратів……………………...3

  2. Побудова множинної лінійної моделі в програмі MS Excel……………...14

  3. Дослідження залишків побудованої моделі на наявність автокореляції…………………………………………………..………..……15

Висновок…………………………………………………………………..…......17

Вступ

Метою практики є закріплення отриманих теоретичних знань з статистики та набуття практичних навиків статистичного дослідження за допомогою комп’ютерних програм.

Основним завданням практики є проведення статистичного дослідження на тему «Кореляційний аналіз» за допомогою пакету програм «Аналіз даних» в системі MS Excel, де результативною ознакою є залежність роздрібного товарообігу (у), а факторними ознаками: кількість підприємств роздрібної торгівлі (х1), надані платні послуги (х2) та обсяг укладених угод на біржах (х3).

Проведення статистичного дослідження буде здійснюватись в такій послідовності:

  1. Побудова множинної лінійної моделі залежності за допомогою оператора методу найменших квадратів. Обчислення коеф. кореляції і перевірка його на суттєвість за критерієм Стьюдента; обчислення коеф. детермінації і перевірка його на суттєвість за критерієм Фішера, перевірка знайдених параметрів на суттєвість за крит. Стьюдента і побудова інтервалів довіри; перевірка моделі на адекватність за критерієм Фішера та побудова точкового прогнозу.

  2. Побудова множинної лінійної моделі з використанням пакету програм MS Excel;

  3. Дослідження залишків побудованої моделі на наявність автокореляції;

  4. Висновки за результатами статистичного дослідження.

.

Побудова множинної лінійної моделі залежності за допомогою оператора оцінювання методу найменших квадратів

Таблиця 1. Вихідні дані для побудови множинної лінійної моделі залежності між роздрібним товарообігом (У), кількістю підприємств роздрібної торгівлі (Х1), наданими платними послугами (Х2), та обсягом укладених угод на біржах (Х3).

Y

X1

X2

X3

1

49,734

8,6

13,1

13,58

2

42,606

10,5

12,1

13,16

3

47,106

12,5

13,2

12,74

4

65,232

16,5

14,1

11,06

5

60,606

13,4

13,7

11,76

6

41,733

7,9

14,4

14,14

7

55,233

9

16,7

13,58

8

77,526

11,5

15,2

14,84

9

82,206

12,7

15,8

15,96

10

87,606

10,9

16

14,14

11

91,386

12,5

16,4

16,38

12

124,1

11,7

12,7

13,86

13

112,22

12,9

17,2

15,12

14

107,41

13,8

17,5

16,1

15

120,84

14,8

18,1

16,1

16

134,05

15,4

18,8

17,36

17

132,63

16

20,2

18,06

18

140,17

17,6

19,7

19,18

За допомогою оператора оцінювання методу найменших квадратів знайдемо невідомі параметри, для цього використаємо формулу:

Для знаходження матриці X'X використаємо загальну матрицю 4х4 наступного вигляду:

Таблиця 2. Вихідні та розрахункові дані для оцінювання параметрів моделі за оператором методу найменших квадратів

Y

X1

X2

X3

X12

X1*X2

X1*X3

X1*Y

X22

X2*X3

X2*Y

Y2

X32

X3*Y

1

49,734

8,6

13,1

13,58

73,96

112,66

116,788

427,7124

171,61

177,898

651,5154

2473,471

184,4164

675,3877

2

42,606

10,5

12,1

13,16

110,25

127,05

138,18

447,363

146,41

159,236

515,5326

1815,271

173,1856

560,695

3

47,106

12,5

13,2

12,74

156,25

165

159,25

588,825

174,24

168,168

621,7992

2218,975

162,3076

600,1304

4

65,232

16,5

14,1

11,06

272,25

232,65

182,49

1076,328

198,81

155,946

919,7712

4255,214

122,3236

721,4659

5

60,606

13,4

13,7

11,76

179,56

183,58

157,584

812,1204

187,69

161,112

830,3022

3673,087

138,2976

712,7266

6

41,733

7,9

14,4

14,14

62,41

113,76

111,706

329,6907

207,36

203,616

600,9552

1741,643

199,9396

590,1046

7

55,233

9

16,7

13,58

81

150,3

122,22

497,097

278,89

226,786

922,3911

3050,684

184,4164

750,0641

8

77,526

11,5

15,2

14,84

132,25

174,8

170,66

891,549

231,04

225,568

1178,395

6010,281

220,2256

1150,486

9

82,206

12,7

15,8

15,96

161,29

200,66

202,692

1044,016

249,64

252,168

1298,855

6757,826

254,7216

1312,008

10

87,606

10,9

16

14,14

118,81

174,4

154,126

954,9054

256

226,24

1401,696

7674,811

199,9396

1238,749

11

91,386

12,5

16,4

16,38

156,25

205

204,75

1142,325

268,96

268,632

1498,73

8351,401

268,3044

1496,903

12

124,1

11,7

12,7

13,86

136,89

148,59

162,162

1451,982

161,29

176,022

1576,083

15401,06

192,0996

1720,04

13

112,22

12,9

17,2

15,12

166,41

221,88

195,048

1447,651

295,84

260,064

1930,201

12593,55

228,6144

1696,782

14

107,41

13,8

17,5

16,1

190,44

241,5

222,18

1482,203

306,25

281,75

1879,605

11536,05

259,21

1729,237

15

120,84

14,8

18,1

16,1

219,04

267,88

238,28

1788,476

327,61

291,41

2187,258

14603,03

259,21

1945,572

16

134,05

15,4

18,8

17,36

237,16

289,52

267,344

2064,308

353,44

326,368

2520,065

17968,33

301,3696

2327,039

17

132,63

16

20,2

18,06

256

323,2

288,96

2122,128

408,04

364,812

2679,187

17591,51

326,1636

2395,352

18

140,17

17,6

19,7

19,18

309,76

346,72

337,568

2466,922

388,09

377,846

2761,27

19646,51

367,8724

2688,384

Сума

1572,39

228,2

284,9

267,12

3019,98

3679,15

3431,99

21035,6

4611,21

4303,64

25973,6

157363

4042,62

24311,1

Середні

87,355

12,6778

15,8278

14,84

167,777

204,397

190,666

1168,64

256,178

239,091

1442,98

8742,37

224,59

1350,62

Знайдемо обернену матрицю до матриці Х'Х:

Маючи всі необхідні матриці для знаходження параметрів, відставимо їх в головну формулу:

Отже, наша лінійна модель регресії має вигляд:

=

= = 7,05

=

=

Перевіримо знайдені параметри на їх суттєвість за критерієм Стьюдента використовуючи формулу:

Таблиця 3. Вихідні та розрахункові дані для перевірки параметрів на суттєвість

Y

Y2

U

u2

1

49,734

2473,471

53,22532

-3,49132

12,18932

2

42,606

1815,271

58,48224

-15,8762

252,055

3

47,106

2218,975

66,04096

-18,935

358,5327

4

65,232

4255,214

72,78984

-7,55784

57,12095

5

60,606

3673,087

62,60924

-2,00324

4,01297

6

41,733

1741,643

55,58536

-13,8524

191,8879

7

55,233

3050,684

58,34292

-3,10992

9,671602

8

77,526

6010,281

80,77136

-3,24536

10,53236

9

82,206

6757,826

97,11504

-14,909

222,2795

10

87,606

7674,811

72,32656

15,27944

233,4613

11

91,386

8351,401

100,2315

-8,84552

78,24322

12

124,1

15401,06

71,19544

52,90556

2798,998

13

112,22

12593,55

92,07208

20,14892

405,979

14

107,41

11536,05

105,4122

1,9938

3,975238

15

120,84

14603,03

111,0494

9,7936

95,9146

16

134,05

17968,33

125,6128

8,43316

71,11819

17

132,63

17591,51

135,932

-3,29904

10,88366

18

140,17

19646,51

153,3889

-13,2229

174,8456

Сума

1572,39

157363

1572,183

0

4991,701

Середні

87,355

8742,37

87,34352

0

277,3167

Виконаємо необхідні розрахунки:

За даними таблиці значень критерію Стьюдента для рівня довіри р = 0,95 та n-K = (18-4) = 14 маємо:

Знайдемо значення критерію для кожного з параметрів і порівняємо їх із табличним значенням:

Можна зробити наступні висновки: ,>,.Параметри а0 і а1 є значущими.

Для статистично значущих параметрів (в нашому випадку а1) побудуємо інтервали довіри за такою формулою:

Нехай β-інтервал довіри, t0,05=2,145, тоді:

-119,405-2,145*<β <-119,405+2,145*

-190,88< β < -47,92

Отже, таким чином з ймовірністю 95% параметр а1 знаходиться в інтервалі (-190,88; -47,92).

Нехай β-інтервал довіри, t0,05=2,145, тоді:

5,126-2,145*2,068< β <5,126+2,145*2,068

0,69< β < 9,561

Отже, таким чином з ймовірністю 95% параметр а1 знаходиться в інтервалі (0,69; 9,561).

Таблиця 4. Вихідні та розрахункові дані для знаходження коефіцієнтів кореляції, детермінації та перевірки моделі на адекватність.

Y

X1

X2

X3

1

49,734

8,6

13,1

13,58

53,225

12,189

1415,340

1164,835

2

42,606

10,5

12,1

13,16

58,482

252,055

2002,473

833,636

3

47,106

12,5

13,2

12,74

66,041

358,533

1619,982

454,288

4

65,232

16,5

14,1

11,06

72,790

57,121

489,427

212,144

5

60,606

13,4

13,7

11,76

62,609

4,013

715,509

612,353

6

41,733

7,9

14,4

14,14

55,585

191,888

2081,367

1009,310

7

55,233

9

16,7

13,58

58,343

9,672

1031,823

841,701

8

77,526

11,5

15,2

14,84

80,771

10,532

96,609

43,344

9

82,206

12,7

15,8

15,96

97,115

222,279

26,512

95,258

10

87,606

10,9

16

14,14

72,327

233,461

0,063

225,854

11

91,386

12,5

16,4

16,38

100,232

78,243

16,249

165,805

12

124,1

11,7

12,7

13,86

71,195

2798,998

1350,269

261,131

13

112,22

12,9

17,2

15,12

92,072

405,979

618,318

22,251

14

107,41

13,8

17,5

16,1

105,412

3,975

402,043

326,062

15

120,84

14,8

18,1

16,1

111,049

95,915

1121,446

561,425

16

134,05

15,4

18,8

17,36

125,613

71,118

2180,049

1463,662

17

132,63

16

20,2

18,06

135,932

10,884

2050,097

2359,729

18

140,17

17,6

19,7

19,18

153,389

174,846

2789,002

4360,479

Cума

1572,39

228,2

284,9

267,12

1572,183

4991,701

20006,578

15013,267

Середні

87,355

12,6778

15,8278

14,84

87,344

277,317

1111,477

834,070

Знайдемо множинний коефіцієнт кореляції.

R==

Оскільки R→1, то зв’язок між Y та факторами X1, Х2, Х3 тісний.

Перевіримо коефіцієнт кореляції на суттєвість за критерієм Стьюдента.

Використаємо t-критерій:

Знайдемо фактичне значення критерію Стьюдента:

5,75

Порівняємо фактичне значення t-критерію з табличним:

tфакт > tтабл 5,75 > 2,145.

Оскільки фактичне значення критерію більше за табличне, то коефіцієнт кореляції суттєвий.

Тепер знайдемо множинний коефіцієнт детермінації.

D = R2 = 0,8662 = 0,749

Перевіримо суттєвість множинного коефіцієнта детермінації. Для цього використаємо F-критерій Фішера.

Побудуємо F-критерій:

Знайдемо табличне значення F-критерію для рівня значущості α = 0,05 ( рівень ймовірності P=1-α=1-0,05= 0,95). Для α і кількості ступенів вільності k-1; n-k табличне значення буде таким:

14,647 > 3,34

Фактичне значення F-критерію більше за табличне, отже коефіцієнт детермінації суттєвий.

Перевіримо побудовану модель на адекватність за критерієм Фішера

Знайдемо фактичне значення критерію Фішера:

Порівняємо фактичне значення з табличним:

42,107 > 3,34

Оскільки фактичне значення F-критерію більше за табличне, то дана модель адекватна.

Будуємо точковий прогноз для :