V. Литературоведение в XX веке
"Новая критика" в Великобритании и США. "Новая критика" как реакция на психологизм, естественнонаучный и социально-экономический редукционизм в гуманитарных науках. "Новая критика" и задачи поэтики. Проблема исторически устойчивых литературных форм. Понятие "традиции" в "Избранных эссе" Т.С. Элиота. Программный характер работ А.А. Ричардса ("Принципы литературной критики"), Ф.Р. Ливиса, А. Тейта ("Реакционные эссе о поэзии и идеях"), П. Лаббока ("Искусство прозы"), Дж. К. Рэнсома ("Новая критика"). Основные неокритические принципы: внимание к универсальным аспектам литературных произведений (повествовательные регистры, "точки зрения" и т.п.); проблемы внутритекстовой семантики; техника "тщательного прочтения"; имманентный смысл произведения; понятие об "органической форме". "Новая критика", русская "формальная школа" и французский структурализм.
Сравнительное литературоведение. Его развитие от XIX в. к XX. Научная деятельность П. Азара и Ф. Бальдансперже. "Сравнительное литературоведение" П. Ван-Тигема. "Теория литературы" Р. Уэллека и О.Уоррена. Вклад в сравнительное [150-151] литературоведение Э.Р. Курциуса ("Европейская литература и латинское средневековье") и Э. Ауэрбаха ("Мимесис"). Предмет (контакты, взиамовлияния, заимствования, типологические схождения и специфика национальных литератур) и объект ("история идей", жанровые, тематические, композиционные и стилевые взаимодействия) сравнительного литературоведения. Его основные категории: "передающая" и "воспринимающая" литературы; конвергенция и дивергенция; континуитет и дисконтинуитет; интеграция и дифференциация; литературный синкретизм. Межнациональный литературный процесс. Сравнительное литературоведение и "всеобщая литература". Проблемы исторической поэтики в контексте сравнительного литературоведения.
Психоанализ и литературоведение. З. Фрейд; основные категории фрейдизма и их применение к анализу литературы ("Поэт и фантазия", "Достоевский и отцеубийство" Фрейда; "Эдгар По: психоаналитический очерк" М. Бонапарт). Динамика "влечений" и "запретов". Художественное творчество как патогенный процесс. Фантазирование как способ сублимации и символизации бессознательной либидозной энергии. Произведение как средоточие "иллюзий сознания"; компенсаторная функция искусства и задача "дешифровки" латентного содержания. Позитивизм и биологический редукционизм Фрейда; "смерть субъекта". Психоанализ как разновидность каузально-регрессивного метода и как "герменевтика разоблачения".
"Аналитическая психология" К.Г. Юнга. Зависимость и отталкивание Юнга от Фрейда (фрейдизм - "уничтожающий приговор культуре"). Юнг и дебиологизация психоанализа. "Архетипы" как транстемпоральные комбинации априорных мотивов. "Коллективное бессознательное" как хранилище архетипов; их ценностно-смысловая нейтральность и суггестивная сила. Художник как медиум коллективного бессознательного. Произведение как "имперсональное сновидение". Терапевтическая роль искусства.
Психоаналитическая оппозиция энергия/структура и методологическое значение понятия бессознательного для гуманитарных наук XX в. Влияние психоанализа (ритуально-мифологическая школа, экзистенциализм, структурализм, постструктурализм).
Ритуально-мифологическая школа. Сближение литературоведения с антропологией и аналитической психологией. Характер влияния Дж. Фрейзера и К.Г. Юнга на формирование школы. Значение работы М. Бодкин "Архетипические образы в поэзии". "Анатомия критики" Н. Фрая как программный документ ритуально-мифологического литературоведения. Основная методологическая проблема школы: исторически повторяющиеся символико-психологические формы в литературе. Архетип как структурный принцип организации литературы. [151-152] Ритуал как генетическая основа и парадигматический образец литературных образов. Проблема исторического единства культуры и трактовка литературной традиции в ритуально-мифологической школе; ее панмифологизм и психологический редукционизм. Отношение школы к "новой критике", к экзистенциализму и структурализму.
"Онтологическая герменевтика" М. Хайдеггера. Полемика с субстанциализмом классической философии, критика концепции беспредпосылочного знания и субъект-объектной гносеологической модели в "Бытии и времени". Депсихологизация герменевтики: от понимания "другого" к пониманию "бытия". Историчность бытия у Хайдеггера ("бытие как время"). "Бытие" и "здесь-бытие". Здесь-бытие как "бытие-возможность". Понятие проекта. Онтологическое и онтическое: "бытие" и "сущее". Критика "метафизики". "Метафизика" как познание сущего. Герменевтика как "опрашивание бытия". Хайдеггеровская трактовка "необходимости" и "возможности". "Понимание" ("развертывание возможностей бытия") и "истолкование" ("разработка возможностей понимания"). Онтологическая структура произведения в "Истоке художественного творения". "Мир" и "земля". Истина как "спор мира с землей" (раскрытие-сокрытие бытия). Искусство как "свершение истины" и как теургический акт.
Экзистенциализм и проблема эстетической коммуникации. Проблема интерсубъективности в философии персонализма и экзистенциализма (М. Шелер, М. Бубер, К. Ясперс, Г. Марсель, Э. Мунье, Ж.-П. Сартр). Ж.-П. Сартр. Критика эгоцентризма хайдеггеровского "здесь-бытия" и "попечительного" "мы-бытия". Онтические отношения между "я" и "другим": овеществляющая сила "взгляда" и взаимная негация экзистенций; "конфликт" как онтический смысл "бытия-для-другого"; отчужденные формы общения ("садизм", "мазохизм"). Онтологическая способность человека к трансцендированию и формы подлинной коммуникации; "любовь" как сотрудничество со свободой "другого". Подлинная коммуникация и искусство; неантизирующая способность воображения: искусство как создание ирреальных "квази-объектов"; объективация авторской экзистенции в художественном образе; "открытость" произведения; его актуализация в читательском восприятии; преодоление онтических границ между авторской и читательской экзистенциями (открытие себя в "другом") в акте эстетической коммуникации; искусство как способ приближения к "человеческой тотальности".
Неомарксизм и социология искусства. Философско-методологическое значение работ М. Вебера, Д. Лукача, К. Мангейма. Социальная философия Франкфуртской школы. Программный характер "Диалектики просвещения" М. Хоркхаймера и Т.В. Адорно. "Негативная диалектика" и "Философия новой [152-153] музыки" Т.В. Адорно. Субъект-объектные отношения как отношения власти; внутренняя расщепленность субъекта на "природность" и "самость". Понятие просвещения; "просвещение" как продукт "самости", как способ рационализации мира и господства над ним. Отчуждение от "природы" как оборотная сторона "просвещения". Идеология как "ложное сознание". Социальная история как борьба "подлинности" (свободное развертывание человеческой сущности) и "неподлинности" (принудительный подход к природе и человеку). Диалектика "познавательного" и "идеологического" начал в искусстве. "Интегральное произведение" как воплощение "воли к власти". Стиль как "насилие". Субверсивное начало в искусстве. "Истинное" искусство как балансирование между произведением и его саморазрушением. Онтология "истинного" произведения как "онтология возможного". Социальная функция искусства: выражение неотчужденной истины в отчужденных формах.
"Философская герменевтика" Г.Г. Гадамера. "Истина и метод". Влияние Хайдеггера; полемика с классическим рационализмом и позитивистским сциентизмом. Гадамер против субъективного психологизма Шлейермахера и Дильтея. Герменевтика как онтология (понимание - "способ человеческого бытия в мире"). Герменевтика как метод гуманитарных наук (историчность человеческого опыта). Герменевтическая ситуация и герменевтичекий круг. Проблема традиции у Гадамера. Традиция и авторитет. Авторитет и разум. "Пред-суждение" и "пред-рассудок". "Истинные" и "ложные" пред-рассудки. Пред-рассудок как предпосылка понимания. Понимание как раскрытие "смысловых возможностей" текста. Проблема "действенно-исторического сознания". Историчность текста и историчность интерпретатора. Герменевтический опыт как диалогическое ("я-ты") отношение. Текст как ответ и текст как вопрос. Герменевтическая продуктивность "исторического отстояния". "Горизонт понимания"; "слияние горизонтов" как экзистенциальное событие и акт "свершения традиции". Гносеологический релятивизм Гадамера: "метод" против "истины".
"Рецептивно-исторический метод". Г.Р. Яусс ("История литературы как провокация") и В. Изер ("Имплицитный читатель", "Акт чтения"). Полемика против психологизма духовно-исторической школы и против "исторического объективизма" марксистского литературоведения, формальной школы и структурализма. Влияние Гадамера. Смысловая глубина произведения: "актуальное" и "потенциальное" значения. Историчность бытия литературы и непрерывность традиции: произведение как "событие наследия". Механизм "вопрос-ответ" как способ передачи традиции. Проблема культурного контекста; "предзнание" и "предпонимание". Читатель как участник литературного процесса; [153-154] активность рецепции; понимание как "диалогическая продуктивность". Транссубъективный "горизонт ожидания". Подвижность горизонтов и проблема "эстетической дистанции". Процессуальный характер литературной истории и "общественно-формирующая" функция литературы.
"Феноменологическая герменевтика" П. Рикера. Критический синтез герменевтических учений XIX-XX вв. (Шлейермахер, Дильтей, Хайдеггер, Гадамер) в неорефлективной концепции Рикера. Проблемы "общей герменевтики" в работах "Конфликт интерпретаций" и "От текста к действию". Герменевтика как метод исторических наук. Проблема бессознательного и понятие "смысла" у Рикера. "Воля" как источник смыслов. Герменевтика и психоанализ. Герменевтика и структурализм. Диалектика "археологии", "телеологии" и "эсхатологии" сознания. "Причины" и "мотивы". "Регрессивно-проспективный" метод Рикера: взаимодополнительность объяснения и понимания. "Символ" как "выражение с двойным смыслом". Герменевтика как область интерпретации символов. Понятие текста у Рикера. Текст и дискурс. Деконтекстуализация и реконтекстуализация текста; его смысловая "автономия"; текст как "бытие-возможность". "Мир текста". Понимание как диалектика "присвоения" и "отстояния".
Структурализм. Неорационализм как философская основа структурализма; полемика с позитивистским субстанциализмом, герменевтическим психологизмом и экзистенциалистским иррационализмом. Структурализм в лингвистике (Ф. де Соссюр, Пражский лингвистический кружок, Н. Трубецкой, Р. Якобсон, глоссематика Л. Ельмслева) и в антропологии (Кл. Леви-Стросс); роль русской формальной школы в формировании литературоведческого структурализма 60-70 гг. (А.-Ж. Греймас, Кл. Бремон, Ц. Тодоров, Ж. Женетт, Р. Барт).
Понятие структуры и ее основные особенности (целостность, трансформируемость, саморегулируемость). Бессознательный характер структуры; ее первичность по отношению к субъекту и рефлексивным формам его сознания. Примат структуры над событием, синхронии и ахронии над диахронией, целевой причины над генезисом, отношений над элементами, языка над речью, системы над синтагмой, инварианта над вариантами. Понятие "структурного объяснения" и его специфика по отношению к генетическому и каузальному объяснениям.
Структурализм и поэтика. Проблемы структурной нарратологии. Смысловые уровни повествовательного дискурса: функциональный, актантный, нарративный. Функциональные единицы и их классы; функциональный синтаксис. Актантная модель А.-Ж. Греймаса. Нарративная коммуникация и "ситуация рассказывания". [154-155]
Абстрактная имманентность как методологический принцип структурализма и пределы применимости понятия "структура". Размыкание структуры в контекст как предпосылка перехода структурализма в постструктурализм.
Постструктурализм. Ницшеанский феноменизм, фрейдистское и марксистское "разоблачение сознания", хайдеггеровская "деструкция метафизики" как источники постструктурализма (Ж. Делез, Ж. Деррида, Ж.-Ф. Лиотар, Ж. Бодрийяр). Постструктурализм как философия "существования без сущности". Ж. Деррида и деконструктивизм. "Бытие", "начало" (архэ), "трансцендентное означаемое", "центр", "метафизика наличия", "онто-тео-телеология", логоцентризм" как объекты постструктуралистской критики. Методологический примат "становления" над "ставшим" (структурой). Проблема "речи" и "письма" в "Грамматологии" Деррида. Линейность "речи" и многомерность "письма". "Различение". Письмо как безвластная "игра" различений. История "метафизики" как история подавления письма. "Децентрация" и "рассеивание". "Деконструкция" как смещающая разборка-сборка структуры. Ю. Кристева и литературный "семанализ". Влияние М.М. Бахтина на Кристеву; "карнавал" как стихия субверсивности. "Семиотическое" и "символическое". Власть символического и контестативная энергия семиотического. Литература как арена борьбы между ними. Фенотекст/ генотекст. Фенотекст как предмет поэтики; генотекст как предмет "семанализа". Интертекстуальность как бессубъектная "семиотическая практика" и как "продуктивность". Р. Барт и "смерть автора".
Постструктуралистская оппозиция произведение/текст. Произведение как структура, текст как структурирование. Произведение и идеология; произведение и стереотипы; суггестивная власть произведения. Текст как безвластие и как способ дезорганизации произведения; переплетение культурных кодов в тексте; текст как множественность. "Удовольствие от текста".
ТЕКСТЫ
История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: В 5 т. - М.: Изд-во Акад. художеств СССР, 1962-1970. - Т. 1-5.
Горгий. Похвала Елене // Ораторы Греции. - М. : Художественная литература, 1985. - С. 27-31.
Платон. Ион // Платон. Соч.: В 3 т. - М .: Мысль, 1968-1972. - Т.1, 1968. - С. 131-148.
Платон. Государство // Платон. Соч.: В 3 т. - М.: Мысль, 1968-1972. - Т.3/1/, 1971. - С. 89-454.
Аристотель. Поэтика // Аристотель. Соч.: В 4 т. - М.: Мысль, 1975-1986. - Т. 4, 1986. - С. 645-680.
Аристотель. Риторика // Античные риторики. - М.: Изд-во МГУ, 1978. - С. 15-127.
Проблемы литературной теории в Византии и латинском средневековье. - М.: Наука, 1986. - С. 170-235.
Данте. О народном красноречии // Данте Алигьери. Малые произведения. - М.: Наука, 1968. - С. 270-304.
Дю Белле Ж. Защита и прославление французского языка // Эстетика
Ренессанса: В 2 т. - М.: Искусство, 1981. - Т. 2. - С. 223-270.
Скалигер Ю.Ц. Поэтика. Кастельветро Л. "Поэтика" Аристотеля, изложенная на народном языке и истолкованная. Сидни Ф. Защита поэзии. Шаплен Ж. Мнение Французской Академии по поводу трагикомедии "Сид" // Литературные манифесты западноевропейских классицистов. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - С. 50-70; 81-103; 133-173; 273-298.
Грасиан Б. Остроумие, или Искусство изощренного ума // Испанская эстетика: Ренессанс. Барокко. Просвещение. - М.: Искусство, 1977. - С. 169-464.
Буало Н. Поэтическое искусство. - М.: ГИХЛ, 1957. - С. 55-107.
Фонтенель Б. Диалоги мертвых - древних и новых. Свободное рассуждение о древних и новых // Спор о древних и новых. - М.: Искусство, 1984. - С. 246-264.
Вольтер. Эстетика. - М.: Искусство, 1974. - С. 34-57, 70-83; 100-116; 174-186; 214-216; 262-300.
Дидро Д. Беседы о "Побочном сыне". Гений. О драматической поэзии. Парадокс об актере // Дидро Д. Эстетика и литературная критика. - М.: Художественная литература, 1980. - С. 135-206; 307-213; 216-299; 538-590.
Лессинг Г.Э. Гамбургская драматургия. - М.: Л.: Academia, 1936. - 455 с.
Гердер И.Г. Шекспир. Сравнение поэзии различных народов, древних и новых. Критические леса. О воздействии поэзии на нравы народов в древние и новые времена // Гердер И.Г. Избранные сочинения. - М.: Л.: Гослитиздат, 1959. - С. 3-22; 109-114; 157-178; 192-195.
Новалис. Фрагменты. Шлегель А.-В. Чтения о драматической литературе и искусстве // Литературная теория немецкого романтизма. - Л.: Издательство писателей в Ленинграде, 1934. - С. 121-146; 213-268.
Шлегель Ф. Критические фрагменты. Фрагменты. Разговор о поэзии // Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: В 2 т. - М.: Искусство, 1983. - Т. 1. - С. 51-61; 280-316; 365-417.
Сент-Бев Ш. Из работ разных лет // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 39-53.
Сент-Бев Ш. Пьер Корнель. Дидро. Монтень // Сент-Бев Ш. Литературные портреты. Критические очерки. - М.: Художественная литература, 1970. - С. 47-66; 109-133; 310-325; 344-361.
Тэн И. История английской литературы. Введение // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 72-94.
Лансон Г. Метод в истории литературы. - М.: Товарищество "Мир", 1911. - 76 с.
Дильтей В. Введение в науки о духе. - М., 2000 [или: Дильтей В. Введение в науки о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 108-135].
Дильтей В. Описательная психология. - СПб.: Алетейа, 1996. - 166 с.
Дильтей В. Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии. - М., 1988. - № 4. - С. 135-152.
Дильтей В. Категории жизни // Вопросы философии. - М., 1995. - № 10. - С. 129-143.
Унгер Р. Философские проблемы новейшего литературоведения // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 143-168.
Меринг Ф. Легенда о Лессинге // Меринг Ф. Избранные труды по эстетике: В 2 т. - М.: Искусство, 1985. - Т. 1. - С. 43-472.
Лафарг П. Происхождение романтизма // Лафарг П. Литературно-критические статьи. - М.: ГИХЛ, 1936. - С. 115-152.
Фрейд З. Недовольство культурой // Психоанализ, религия, культура. - М.: Ренессанс, 1992. - С. 65-134.
Фрейд З. Художник и фантазирование. Воспоминание Леонардо да Винчи о раннем детстве. Достоевский и отцеубийство // Фрейд. З. Художник и фантазирование. - М.: Республика, 1995. - С. 129-134; 176-211.
Юнг К.Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 214-231.
Юнг К.Г. Психология и поэтическое творчество // Самосознание европейской культуры XX века. - М.: Политиздат, 1991. - С. 103-118.
Элиот Т.С. Традиция и индивидуальный талант // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 169-176.
Рэнсом Д.К. "Новая критика" // Зарубежная эстетика и теория литературы. XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 177-193.
Хайдеггер М. Исток художественного творения // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. - М.: Гнозис, 1993. - С. 47-119.
Сартр Ж.-П. Что значит писать?// Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 313-334.
Сартр Ж.-П. Зачем писать? // Вестник МГУ. - Сер.: "Филология". - М., 1995. - № 3. - С. 168-190.
Сартр Ж.-П. Бодлер // Бодлер Ш. Цветы зла. Стихотворения в прозе. Дневники. - М.: Высшая школа, 1993. - С. 319-449.
Фрай Н. Анатомия критики // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 232-263.
Гадамер Г.Г. Истина и метод. - М.: Прогресс, 1988. - С. 317-445.
Яусс Г.Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. - М., 1995. - № 12. - С. 34-84.
Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. - М.: Медиум, 1995. - 415 с.
Барт Р. Нулевая степень письма // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М., ИГ "Прогресс", 2000, С. 52-98.
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: "за" и "против". - М.: Прогресс, 1975. - С. 193-230.
Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: "за" и "против". - М.: Прогресс, 1975. - С. 47-113.
Тодоров Ц. Понятие литературы // Семиотика. - М.: Прогресс, 1983. - С. 355-369.
Леви-Стросс К. Структура и форма // Семиотика. - М.: Прогресс, 1983. - С. 400-428.
Греймас А.-Ж. Размышления об актантных моделях // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М., ИГ "Прогресс", 2000, С. 156-173 [или: Вестник МГУ. - Сер.: "Филология". - М., 1996. - № 1. - С. 118-135].
Греймас А.-Ж. В поисках трансформационных моделей // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М., ИГ "Прогресс", 2000, С. 174-198. [или: Зарубежные исследования по семиотике фольклора. - М.: Наука, 1985. - С. 89-108].
Бремон К. Логика повествовательных возможностей // Семиотика и искусствометрия. - М.: Мир, 1972. - С. 108-135.
Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 387-422.
Женетт Ж. Структурализм и литературная критика // Женетт Ж. Фигуры. Т. 1. М., 1998, С. 159-173.
Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М., ИГ "Прогресс", 2000, С. 407-426 [или: Вестник МГУ. - Сер.: "Филология". - М., 1995. - № 5. - С. 170-189].
Деррида Ж. Шпоры: стили Ницше // Философские науки. - М., 1991. - № 2. - С. 118-142.- N 3. - С. 114-129.
Деррида Ж. Письмо японскому другу // Вопросы философии, 1992. - N 4. -
С. 53-57.
Деррида Ж. Позиции. - Киев: Д.Л., 1996. - 192 с.
Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М., ИГ "Прогресс", 2000, С. 427-457 [или: Вестник МГУ. - Сер.: "Филология". - М., 1995. - № 1. - С. 97-124].
Кристева Ю. Разрушение поэтики // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М., ИГ "Прогресс", 2000, С. 458-517 [или: Вестник МГУ, 1994.- Сер.:"Филология". - N 5. - С. 44-62].
Фуко М. Что такое автор? // Фуко М. Воля к истине. - М: Магистериум-Касталь, 1996. - С. 7-46.
Барт Р. История или литература? Критика и истина. Смерть автора. Эффект реальности. С чего начать? От произведения к тексту. Удовольствие от текста. Лекция // Барт Р. Избранные работы. Семиотика, поэтика. - М.: Прогресс, 1989. - С. 209-232; 319-374, 384-391; 392-400; 401-412; 413-423; 462-518; 545-569.
Барт Р. S/Z. - М.: Ad marginem, 1994. - 303 с. [или: М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 232 с.]
Ман П. де. Критика и кризис // Философские науки. - М., 1992. - № 3. - С. 48-64.