Вопрос 32. Россия в начале 20в. (экономика, политика, общ. Движения, культура).

В начале 20-го века Россия - абсолютная монархия (вся полнота власти принадлежит императору). Царская семья располагала огромными богатствами (земля, имения, предприятия, промыслы и др.). Николай-2 последний царь династии Романовых. Государственный совет - совещательный орган. Сенат-орган судебной и исполнительной власти. Министерства и ведомства - отраслевые органы этой власти (Комитет министров - координатор их деятельности). Огромен был чиновническо-бюрократический аппарат. Большую роль играла полиция, жандармерия. Существовала система чинов и званий. Местная администрация - губернаторы. Часть функций выполняли земства. Российская армия, генералитет составляли важную часть государственной машины. Церковь была тесно связана с государством. Православие - государственная религия. Национальный состав России (ее население говорило на 146 языках) был очень сложен. Проводилась политика официальной народности. В обществе существовали различные взгляды на положение народов России. Национальный вопрос был самый острый в стране. Царское правительство делало попытки разрешить экономические и социально-политические проблемы путем реформ "сверху". Ряд реформ на рубеже 19-20веков связана с именем Витте, который много сделал для превращения России в индустриальную страну: развёртывание железнодорожного строительства и введение на ж/д дорогах единого тарифа; введение гос-ой монополии на торговлю спиртом; гос-ое регулирование внутренней и внешней торговли; расширение частного предпринимательства и поддержка иностранных капиталовложений; гибкое налоговое законодательство, укрепление нац-ой валюты введением золотого эквивалента рубля и др. Витте внёс предложение о разрушении крестьянской общины, улучшении положения рабочих, но они не нашли поддержку. Расслоение и разорение многих крестьян, малоземелье, переход части помещиков к ведению хоз-а на кооп-ой основе и отказ от сдачи земли в аренду крестьянам, массовый голод в неурожайные годы- всё это привело к резкому обострению аграрных проблем в стране. В 1902г. в ряде губерний России произошли массовые крестьянские волнения, беспорядки, подавленные с помощью войск, правительство вынуждено было обратиться к разрешению земельного вопроса. Были созданы комиссии, комитеты для его обсуждения, главным из них являлось "Особая совещание о нуждах сельхоза в пром-ти" (руководитель- министр финансов Витте). Выработанные предложения были отклонены в связи с тем, что предлагаемое частичное отчуждение за вознаграждение частновладельческих земель, даже во имя сохранения в целости всего класса землевладельцев, признавалось покушением на неприкосновенную частную собственность. Революционный взрыв крестьянства убеждённого, что все его беды основаны на несправедливом распределении земли, становился неизбежным. Николай II и его окружение из-за опасения будущих бесконечных переделов земли упустили возможность проведения назревшей земельной реформой. В н. 20-го века в стране происходило обострение соц-но-экон-их и пол-их противоречий. Власть оказалась не способной разрешить их путём последовательных реформ как в экон-ой, так и в соц-но пол-ой области.

К началу XX в. территория Российской империи выросла до 22,2 млн-кв. км. По размеру она занимала 2-е место в мире (после Британской империи). Население с конца XIX в. увеличилось почти на треть и со­ставило к 1913 г. около 166 млн. человек разных национальностей. (В 1897 г. была проведена первая в России всеобщая перепись населения).

Особенности социальной структуры. В социально-политическом строе России переплетались старые и новые черты. Сохранялись со­словная градация общества и привилегированное положение отдельных социальных групп. Отсутствовали демократические свободы, была за­прещена (до 1905 г.) деятельность политических партий и профессио­нальных союзов. Вся законодательная и исполнительная власть была сосредоточена в руках царя, самодержавно правившего Россией и опи­равшегося, в основном, на дворянство. Новые черты в социальной структуре возникали вследствие изменений в экономике страны. Мо­дернизация ускорила образование классов капиталистического общества - буржуазии и пролетариата. Она же вызвала размывание сословного деления, изменение социального лица помещиков и крестьян.

Дворяне владели большим земельным фондом и играли заметную роль в сельском хозяйстве. Они во многом определяли политическую жизнь страны, занимали ключевые посты в центральных и местных ор­ганах управления. Однако под влиянием развития капитализма дворян­ство все более обуржуазивалась и было готово к политическому со­трудничеству с буржуазией.

Крестьяне являлись самой многочисленной социальной группой (около 80% населения), имевшей и общие черты, и существенные раз­личия. Они были основным податным и наиболее бесправным сослови­ем. До аграрной реформы 1906-1910 гг. они не могли свободно распо­ряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телесным наказаниям (до 1905 г.), на них не распространялся суд при­сяжных. Под влиянием капиталистической эволюции сельского хозяйст­ва ускорилось социальное расслоение крестьян: 3% превратились в сельскую буржуазию (их называли кулаками), около 15% стали зажи­точными. Остальная масса вела полупатриархальное натуральное хозяй­ство и служила источником наемной рабочей силы в деревне и городах. Несмотря на разницу в положении зажиточных и бедняков, все крестьяне боролись против помещичьего землевладения. Аграрно-крестьянский вопрос оставался наиболее острим в политической жизни страны.

Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны. Однако общая численность крупной и средней буржуазии была невелика. Российская буржуазия отличалась от западно-европейской, которая в результате буржуазных революций пришла к власти. В поли­тической системе самодержавно-помещичьей России буржуазия играла незначительную роль. Она не выработала единых политических требо­ваний. Крупная буржуазия поддерживала самодержавие, средняя выдви­гала проекты умеренных преобразований.

Пролетариат, быстро выросший в результате индустриализации, к 1913 г. составлял около 19% населения. Он формировался за счет вы­ходцев из беднейших слоев города и деревни. Условия труда и быта ра­бочих значительно отличались от западно-европейских и были крайне тяжелыми: самая низкая заработная плата (21—37 рублей), самый про­должительный рабочий день (11-14 часов), плохие жилищные условия. На положении рабочих сказывалось отсутствие политических свобод. Экономические интересы рабочих фактически никто не защищал, так как до 1906 г. не было профессиональных союзов, а политические партии лишь использовали рабочее движение в своих целях. Кадровый пролетариат России вел упорную борьбу против капиталистической эксплуатации и самодержавного строя. Рабочий вопрос, включавший улучшение экономического и социального положения пролетариата, занимал важное место в политической жизни страны.

В социальной структуре российского общества особая роль принад­лежала многочисленному чиновничеству. Оно было неоднородным по своему имущественному положению и роли в государственной жизни. Оклады высшей бюрократии (министры, сенаторы, губернаторы и т.д.) намного превосходили заработок мелких служащих.

Духовенство было еще одним привилегированным сословием. Оно не платило податей, не несло воинскую повинность. Церковь располагала значительным имуществом: 2 млн. десятин земли, дома, больницы, при­юты, типографии и т.д. Православное духовенство идейно обслуживало самодержавие и следило за моральным состоянием общества.

В условиях модернизации страны количественно увеличилась интеллигенция (ученые, писатели, юристы, врачи, художники, артисты и др.) Она рекрутировалась из разных социальных слоев, не имела общих экономических и политических интересов. Представители интеллигенции чаще всего являлись идеологами других социальных групп, образовывая политические течения и партии, оппозиционные самодержавному строю.

Многонациональный состав государства создавал основу обострения национального вопроса. На окраинах России под влиянием развития капитализма формировались национальная буржуазия и интеллигенция, происходил рост национального самосознания. Это вступало в противо­речие с отдельными проявлениями государственной политики в нацио­нальном вопросе (попытки русификации, религиозные ограничения и др.). Хищническая эксплуатация окраин, бедность и бесправие живущих там народов вызывали массовую эмиграцию из России и развитие на­циональных движений.

Таким образом, противоречия между большинством населения Рос­сии и самодержавием, между крестьянами и помещиками, пролетариа­том и буржуазией, угнетенными нациями и метрополией вызывали ост­рую социально-политическую напряженность.

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В НАЧАЛЕ XX в.

Социальные противоречия и неспособность правительства решить важнейшие политические проблемы привели в начале XX в. к глубоко­му социально-политическому кризису. Он выражался в борьбе трудя­щихся против самодержавно-полицейского строя, в создании леворадикальных политический партий и либеральных оппозиционных союзов, в сборах внутри правящей верхушки и колебаниях правительственного курса.

Рабочее движение. Значительно больший, чем прежде, обществен­ный резонанс приобрело рабочее движение. В 1900-1904 гг. было заре­гистрировано около 1000 стачек. В них приняло участие более 430 тыс. пролетариев. Забастовками были охвачены все крупные промышленные районы: Москва, Петербург, Донбасс, Баку. Урал. Изменился характер выступлений рабочих. Они выдвигали не только экономические требо­вания (улучшение условий труда и быта), но и политические (ликви­дация самодержавия, введение демократических свобод). Рабочие стали использовать новые формы борьбы; политические забастовки и демон­страции, всеобщие стачки.

Наиболее крупные события в рабочем движении начала XX в. -празднование 1 Мая в Харькове (1900), когда рабочие во время полити­ческой демонстрации впервые выдвинули лозунг "Долой самодержа­вие!", первомайские демонстрации в Баку, Вильно и других городах;

столкновение рабочих Обуховского завода в Петербурге с полицией и войсками 7 мая 1901 г., подучившее название "Обуховская оборона". В ноябре 1902 г. экономическая забастовка в Ростове-на-Дону переросла в широкое политическое движение 30 тыс. рабочих.

Особое значение имела всеобщая стачка рабочих юга России в июле

1903 г. Бастовало около 225 тыс. рабочих Баку, Батуми, Одессы, Кие­ва, Николаева, Керчи, Тифлиса и других городов. К ним присоедини­лись торговые служащие, телефонисты, печатники. Экономические тре­бования (повышение заработной платы, улучшение условий труда, со­кращение продолжительности рабочего дня до 8 часов) сочетались с политическими: предоставление свободы стачек, собраний, слова и пе­чати; ликвидация самодержавия и установление демократической рес­публики. Лишь с помощью войск правительству удалось подавить эту стачку.

В 1904 г. забастовки и демонстрации продолжались в разных рай­онах страны. В них все чаще звучали политические требования. Наибо­лее крупной явилась 18-дневная всеобщая стачка рабочих Баку (декабрь

1904 г.). В ней участвовало до 50 тыс. человек. Рабочие требовали со­зыва Учредительного собрания, прекращения русско-японской войны, 8-часового рабочего дня и улучшения своего положения. Бакинцев под* держали рабочие Петербурга, Москвы, Самары и других городов. Раз­мах движения и солидарность рабочих напугали правительство. Стачка закончилась победой рабочих: впервые в России был подписан коллек­тивный договор ("мазутная конституция") между рабочими и предпри­нимателями. В нем закреплялся 9-часовой рабочий день и 8-часовой в предпраздничные дни, предусматривалось повышение заработной платы на 20%, предоставление ежегодных отпусков и др.

Крестьянское движение. В 1900-1904 гг. выступления крестьян достигли значительного размаха (около 600 волнений в 42 губерниях европейской части России). Однако в эти годы крестьяне не выступали против самодержавия. Они требовали раздела помещичьей земли, со­кращения налогов и повинностей. Наивысший подъем был отмечен в 1902 г., когда из-за голода, вызванного недородом 1901 г., начались волнения на Украине, в Поволжье, Грузии и Азербайджане. В ходе борьбы постепенно менялся ее характер. Все чаще выдвигались полити­ческие требования. Теперь крестьяне выступали и против отдельных помещиков, и против аграрной политики правительства.

Массовыми карательными действиями правительство задушило кре­стьянские волнения. В Полтавскую и Харьковскую губернии было вве­дено более 10 тыс. солдат. Крестьян наказывали целыми селами, отда­вали под суд, ссыпали на каторгу. За понесенные помещиками "убыт­ки" правительство наложило на крестьян дополнительный налог в 800 тыс. рублей.

Движение демократической интеллигенции. Важным свидетельст­вом нарастания социально-политического кризиса в стране было движе­ние демократической интеллигенции- Она выступала против полицей­ского произвола, требовала политических свобод. Ее участие в общест­венном движении выражалось в создании легальных обществ (ученых, врачей и т.д.), на заседаниях которых обсуждались острые политические вопросы, в помощи Красного Креста участникам революционных вы­ступлений, в сборе денежных средств для стачечников и политзаклю­ченных, в предоставлении явочных квартир для революционеров и т.д.

Наибольшую активность проявляла молодая часть интеллигенции –студенчество. Тяжесть материального и юридического положения, анти­демократическая политика правительства в о1бластя высшего образова­ния - все это создавало почву для роста недовольства в стенах вузов. В начале XX в, значительная часть радикального студенчества перешла к открытой политической борьбе, заявив о своей солидарности с рабочим классом. Студенчество стало застрельщиком .многих общественных вы­ступлений (демонстрации студентов и рабочих весной 1901 г. в Моск­ве). Всероссийские студенческие забастовки в 1899, 1901 и 1902 гг. имели широкий политический резонанс. В процессе борьбы в молодой среде формировались будущие крупные общественные и государствен­ные деятели.