Глава 15

Иск

231

основывать не только на фактах, но и на соответствующей норме права. Можно защищать только то требование, которое основа­но на законе. Это означает, что, кроме юридических фактов, сле­дует устанавливать и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска¹.

Судебная практика признает наличие правового основания иска при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде².

Нельзя не согласиться с тем, что каждое требование, рас­сматриваемое судом, должно быть направлено против опреде­ленного лица, основано на конкретных фактических и юриди­ческих данных.

Гражданский процессуальный кодекс не содержит указания на необходимость ссылки на правовое основание иска в иско­вом заявлении. Однако в иных нормативных актах, где говорит­ся о содержании искового заявления, указывается на правовое основание иска. Так, о правовом основании иска говорится в АПК РФ, § 15 Регламента Международного коммерческого ар­битражного суда, в ст. 23 Регламента третейского суда для раз­решения экономических споров при Торгово-промышленной палате РФ и др.

О содержании иска. В некоторых научных источниках в каче­стве самостоятельного элемента выделяется содержание иска, под которым понимается способ судебной защиты³. Нельзя согласить­ся с подобным утверждением, поскольку указанный элемент иска полностью совпадает с процессуальной целью иска, существует за его пределами и не может являться его составной частью. Кроме этого, ни закон, ни судебная практика не выделяют данный эле­мент в качестве его составной части. Все содержание иска исчер­пывается двумя элементами — предметом и основанием. От во­леизъявления истца не могут зависеть все действия суда, связанные с разрешением дела и вынесением решения. Содержание реше­ния определяется законом и конкретными обстоятельствами дела и не зависит от просьбы истца. Цель иска определяется его пред­метом, и выделение в качестве самостоятельного элемента иска содержания осложняет понимание сущности иска⁴.

Вполне обоснованным представляется утверждение о том, что не случайно в гражданском процессуальном законодательстве

¹См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 350.

² БВС РФ. 2002. № 6. С. 9.

³ Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. С. 200. О со­ держании иска как действии суда, которого требует истец, указывалось еще в трудах русских ученых. См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 593, 604.

⁴ См.: Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 51; и др.

нигде не упоминается о содержании как о третьем элементе иска. Содержание иска в точном соответствии со смыслом данного понятия охватывает все составные части иска — его предмет и основание. Они индивидуализируют иск, давая возможность ус­танавливать различие и тождество исков¹.

§ 4. Виды исков

Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков².

По своей природе процессуальная цель всех исков едина. Она состоит в защите нарушенного или оспоренного субъективного права истца. По процессуальной цели иски делятся на иски: а) о присуждении; б) о признании.

Что же касается материально-правовой природы исков, то она различна. Различие проявляется в том, что иски могут отличать­ся друг от друга по характеру спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к ответчику.

Материально-правовая классификация исков позволяет пра­вильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.

Как иски о признании, так и иски о присуждении бывают различными. Например, иски о возмещении вреда, причиненно­го повреждением здоровья, и иски об отобрании детей и переда­че их на воспитание от одного родителя к другому, являясь по своей процессуальной классификации исками о присуждении, в то же время отличаются друг от друга по составу участников спо­ра, особенностям судебного доказывания и составу судебных до­казательств, сущности решения и особенностям его исполнения.

Иски о присуждении являются наиболее распространенными в судебной практике. В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит признать за ним его спорное право, а кроме того, присудить ответчика к совершению опреде­ленных действий или к воздержанию от их совершения. Поскольку форма защиты определяется характером нарушения права, о за­щите которого просит истец, то иск о присуждении имеет место в том случае, когда по характеру нарушения спорного права его за­щита может осуществляться только путем присуждения ответчика

'Гражданский процесс/ Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд. М., 1999. С. 129.¹ О видах исков в римском гражданском процессе см.: Салогубова Е.В. Рим­ский гражданский процесс. М., 2002. С. 74.

232