- •1.1. Основные этапы решения задач с помощью эвм
- •1.2. Погрешности результатов численного решения задач
- •1.3. Основные требования к алгоритмам и программному обеспечению
- •2.1. Метод дихотомии (деления отрезка пополам)
- •2.2. Метод хорд
- •2.3. Метод простой итерации
- •2.4. Метод Ньютона
- •2.5. Модификации метода Ньютона
- •3.1. Основные понятия вычислительной линейной алгебры
- •3.2. Некоторые точные методы решения слау
- •3.3. Итерационные методы решения слау
- •3.4. Вычисление собственных значений матрицы
- •4.1. Постановка задачи интерполяции
- •4.2. Полиномиальная интерполяция. Формула Лагранжа
- •4.3. Разделенные разности и интерполяционная формула Ньютона
- •4.4. Кусочно-полиномиальная интерполяция
- •4.4. Программы решения задач интерполяции с помощью Matlab
- •5.1. Численное дифференцирование
- •5.2. Погрешности методов численного дифференцирования
- •5.3. Численное интегрирование. Простейшие методы
- •5.4. Метод Ньютона-Котеса и его модификация
- •5.5. Методы Монте-Карло
- •6.1. Решение пере- и недоопределенных слау
- •6.2. Примеры решение переопределенной слау методом наименьших квадратов Пусть
- •6.3. Метод наименьших квадратов для регрессионного анализа
- •Задание к главе 6
- •7.1. Методы решения задачи Коши
- •7.2. Методы Рунге-Кутта решения задачи Коши
- •7.3. Решение краевой задачи для оду
- •Задания к главе 7
- •8.1. Решения дифференциальных уравнений первого порядка
- •8.2. Решения дифференциальных уравнений параболического типа
- •8.3. Решение дифференциальных уравнений эллиптического типа
- •8.4. Решение дифференциальных уравнений гиперболического типа
1.2. Погрешности результатов численного решения задач
Следует правильно воспринимать тот факт, что вычисления, проводимые при помощи ЭВМ, являются приближенными. Не вызывает недоумения, что в реальной жизни нам приходится иметь дело с приближенными величинами. Так любые экспериментальные измерения проводятся с некоторой погрешностью, часто не имеет смысла оперировать слишком малыми долями оцениваемых величин, нахождение точных значений искомой величины приводит к неоправданным затратам времени, сил и средств. Однако непременным требованием к вычислениям является получение решения с контролируемой погрешностью.
Анализируя вычисления и обработку данных при помощи ЭВМ можно выделить следующие причины погрешности результата:
физическая и математическая модели являются лишь приближенными описаниями реального процесса или явления;
исходные данные, используемые для расчетов, содержат погрешности, так как их получают из экспериментов или предварительных вычислений;
применяемые для расчетов численные методы, как правило, являются приближенными;
представление чисел в ЭВМ и выполнение арифметических операций проводятся приближенно.
Пусть
– некоторое точное, а
– приближенное решение. Его погрешность
будет складываться из неустранимой
погрешности
,
обусловленной первыми двумя причинами,
погрешности численного метода
и погрешности представления и оперирования
данными ЭВМ
.
Обычно исходят из предположения, что
физическая и математическая модели
фиксированы, и начальные данные для
расчетов задаются извне, т.е. величина
задана и не меняется в процессе вычислений.
Зная величину неустранимой погрешности,
можно выбрать соответствующий ей
численный метод. Желательно, чтобы
погрешность метода была в 2-10 раз меньше
неустранимой. Большое значение
существенно снижает точность расчетных
данных, слишком малое ее значение
неоправданно увеличивает временя
вычисления. Величина погрешности
представления и оперирования данными
ЭВМ
зависит от типа ЭВМ и, как правило, должна
быть хотя бы на порядок меньше погрешности
метода
.
Для
оценки точности вычислений используют
два вида погрешностей – абсолютную и
относительную. Абсолютной
погрешностью
приближенного решения
называют модуль разности между точным
и приближенным значениями:
(1.1)
Как
видно, из величины абсолютной погрешности
невозможно определить качество
приближения. Например, пусть абсолютная
погрешность вычисления составляет
.
Много это или мало? Очевидно, что для
– это большая величина, в то время как
для
– это приемлемая точность. Для определения
качества приближения вводят относительную
погрешность
(при
)
в виде:
. (1.2)
Для
приведенного ранее примера
составляет
и
.
Использование относительной погрешности
удобно и потому, что
не зависит от масштабов и единиц
измерения.
Анализ
погрешностей на численные вычисления
описан во многих специализированных
трудах и справочниках. Ограничимся
только некоторыми правилами обработки
приближенных данных. Наиболее важные
из них определяются следующими
утверждениями (здесь введены обозначения:
;
):
относительные погрешности суммы и разности определяются максимальной погрешностью величин:
, (1.3)
. (1.4)
относительные погрешности произведения и частного определяются следующими величинами:
, (1.5)
. (1.6)
относительная погрешность вычисления дифференцируемой в некоторой области функции
имеет вид:
. (1.7)
Неравенство
(1.3) означает, что при суммировании
приближенных чисел одного знака потери
точности не происходит, а при вычитании
приближенных чисел одного знака ошибка
возрастает в
раз и возможна существенная потеря
точности. Например, если числа
и
близки настолько, что
,
т.е.
,
не исключена полная или почти полная
потеря точности. Таким образом, при
построении численного метода следует
избегать вычитания близких чисел. Если
такое вычитание неизбежно, то необходимо
учитывать потерю точности примерно в
раз. При малых относительных погрешностях
чисел
и
правило 2 используют в следующем виде:
.
Всякий раз, когда на ЭВМ производится
расчет по формуле, вносится некоторая
неустранимая ошибка, вызванная тем, что
вместо
вычисляется
.
Анализируя
погрешности, следует сказать и о
неточностях вычислений на ЭВМ, вносимых
машинной арифметикой. Следует отметить
две их причины. Первая – ЭВМ работает
в двоичном (или кратном двоичному) коде.
Например, число
в двоичном коде будет иметь вид
.
Вторая – конечное количество разрядов,
используемых для записи чисел. Первая
особенность приводит к тому, что такое
«простое» число как, например,
,
в двоичном коде будет иметь вид
периодической дроби
.
Вторая особенность проявляется в том,
что при умножении значительного
количества чисел больших единицы,
происходит переполнение разрядов
(машинная бесконечность), а меньших
единицы – исчезновение порядка (машинный
нуль).
