Гражданскийпроцесс / 4-2008

дие4. Совершенно очевидно, что в норматив ном понятии уголовного преследования вмес то словосочетания «назначения ему наказа ния» должно использоваться словосочетание «достижения назначения ему наказания». Именно в этом случае вышеупомянутая цель уголовного преследования будет соответство вать национальной концепции уголовного су допроизводства Азербайджанской Республики.

Следующим недостатком нормативного понятия уголовного преследования можно счи тать тот факт, что в нем не были указаны все его цели. А цель уголовного преследования, ос тавшуюся вне нормативного понятия, можно оп ределить по ст. 38.2. УПК АР, согласно которой при подтверждении совершения преступления государственный обвинитель должен изобличить обвиняемого перед судом и потребовать для него достойного наказания, а при необходимости — применения в отношении данного лица принуди тельных мер медицинского или воспитательного характера. Это означает, что уголовное пресле дование ведется не только с целью достичь при менения в отношении обвиняемого наказания, но и принудительных мер медицинского или вос питательного характера.

Вообще в УПК АР регламентированию не посредственно обязанности осуществления уголов ного преследования посвящены две отдельные ста тьи: ст. 38 гл. 3 «Уголовное преследование» разд. I «Основные положения» Общей части УПК АР и ст. 502 гл. 57 «Производство по оказанию право вой помощи по уголовным делам» разд. XI Осо бенной части УПК АР. Однако и тут законодатель не обошелся без неточностей. Дело в том, что обе эти статьи называются совершенно одинако во: «Обязанность осуществления уголовного пре следования». С точки зрения правовой техники кодификации норм уголовно процессуального пра ва одинаковые названия нескольких норм од ного и того же закона неприемлемы. Поэтому ст. 502 УПК АР лучше было бы дать следующее наименование: «Обязанность осуществления уго ловного преследования при оказании правовой по мощи по уголовным делам».

Статья 38 УПК АР определяет субъекты, несущие обязанность осуществления уголовного преследования, цели и пределы этой обязанно сти. Согласно ст. 38.1 УПК АР дознаватель, сле дователь или прокурор, получив сообщение о де яниях, отражающих признаки готовящегося или со вершенного преступления, либо непосредствен но обнаружив уголовное происшествие, обязаны

в порядке, установленном УПК АР, принять меры к сохранению и изъятию следов преступления, а также немедленно произвести дознание или след ствие в пределах своих полномочий. А согласно ст. 38.2 УПК АР при подтверждении совершения преступления государственный обвинитель должен изобличить обвиняемого перед судом и потребо вать для него достойного наказания, а при необ ходимости — применения в отношении данного лица принудительных мер медицинского или вос питательного характера.

Эти две нормы определяют круг субъектов уголовного преследования, на которых возложе на обязанность осуществления уголовного пресле дования (дознаватель, следователь, прокурор и государственный обвинитель).

Согласно ст. 38.3 УПК АР орган, осущест вляющий уголовный процесс, должен принять меры к возмещению ущерба, причиненного дей ствиями, предусмотренными уголовным зако ном. Эта норма определяет одну из целей обя занности осуществления уголовного преследова ния. Однако, по нашему мнению, при формули ровке этой нормы словосочетание «орган, осуществляющий уголовный процесс» использовать неуместно, потому что дефинитивная ст. 7.0.5 УПК АР, разъясняющая термин «органы, осуще ствляющие уголовный процесс», включает в это понятие и суды. При такой интерпретации мож но ошибочно сделать вывод о том, что и суды несут обязанность осуществления уголовного преследования. Именно поэтому мы считаем, что вместо словосочетания «орган, осуществ ляющий уголовный процесс» в норме надо было использовать словосочетание «орган, осуществ ляющий уголовное преследование».

Статья 38 УПК АР также определяет вре менные пределы осуществления обязанности по ведению уголовного преследования. Согласно ст. 38.4 УПК АР уголовное преследование долж но осуществляться до выявления обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, либо до отказа государственного или частного об винителя от уголовного преследования в слу чаях и в порядке, установленных законом, т. е. УПК АР.

Как было отмечено, обязанность осущест вления уголовного преследования возложена уго ловно процессуальном законодательством на органы уголовного преследования также при про изводстве по оказанию правовой помощи по уго ловным делам. Так, согласно ст. 502.1 УПК АР по официальному обращению компетентного орга

на власти иностранного государства орган уго ловного преследования Азербайджанской Рес публики обязан осуществить уголовное пресле дование в отношении граждан Азербайджанской Республики, подозреваемых в совершении пре ступления на территории запрашивающего госу дарства, в соответствии с законодательством Азербайджанской Республики. А вторая часть этой статьи определяет, что если деяние, нака зуемое в уголовном порядке и совершенное ли цом, в отношении которого компетентный орган власти иностранного государства просит осуще ствить уголовное преследование, явилось при

чиной гражданского иска, предъявленного лица ми, потерпевшими от этого преступления, то та кой иск рассматривается во время производства по делу при наличии ходатайств этих лиц о воз мещении ущерба.

Таким образом, обязанность осуществле ния уголовного преследования является мерой должного поведения, которая возложена зако нодательством на государственные органы, упол номоченные осуществлять уголовное преследо вание в случаях, предусмотренных законом, и направлена на обеспечение реализации целей уголовного преследования.

АПК — Арбитражный процессуальный кодекс АЭС — атомная электростанция БВС — Бюллетень Верховного Суда БК — Бюджетный кодекс

ВВАС — Вестник Высшего Арбитражного Суда ВСНД и ВС — Ведомости Съезда народ

ных депутатов и Верховного Совета ВЦИК — Всероссийский центральный испол

нительный комитет СНК — Совет народных комиссаров

ГК — Гражданский кодекс ГОСТ — Государственные стандарты

ГПК — Гражданский процессуальный кодекс ГСК — Градостроительный кодекс ЕГРП — Единый государственный реестр

прав на недвижимое имущество и сделок с ним ЖК — Жилищный кодекс ЗК — Земельный кодекс

КЗоТ — Кодекс законов о труде КНР — Китайская Народная Республика

МИД России — Министерство иностранных дел Российской Федерации

Минпромторг России — Министерство про мышленности и торговли Российской Федерации

НК — Налоговый кодекс

НКИД — Народный комиссариат по ино странным делам

ОАО — открытое акционерное общество ООН — Организация Объединенных наций ПФР — Пенсионный фонд Российской Фе

дерации РСФСР — Российская Советская Федера

тивная Социалистическая Республика РФ — Российская Федерация СК — Семейный кодекс

СЗ — Собрание законодательства СНГ — Содружество Независимых Государств СНК — Совет народных комиссаров

СССР — Союз Советских Социалистиче ских Республик

СТО — Совт труда и обороны США — Соединенные Штаты Америки ТК — Трудовой кодекс

УПК — Уголовно процессуальный кодекс ФАС России — Федеральная антимонополь

лная служба ФССП России — Федеральная служба су

дебных приставов ЦК — Центральный комитет

ЦКК — Центральная контрольная комиссия

Бацуев Владимир Иванович — старший преподаватель кафедры государственно правовых дисциплин Ростовского юридического института (филиала) РПА Минюста России

Гейхман Владимир Львович — заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения РПА Минюста России, действитель ный член Международной академии наук выс шей школы и Российской академии естествен ных наук, заслуженный юрист РСФСР, кандидат юридических наук, профессор

Голубев Андрей Васильевич — начальник от дела финансового контроля и надзора в правоох ранительных органах и судебной системе Росфин надзора

Ершов Олег Геннадьевич — старший пре подаватель кафедры гражданско правовых дис циплин Омской академии МВД России

Керимова Тарана — доцент Азербайджанско го государственного экономического университета

Киндеева Елена Агзамовна — соискатель кафедры правового и организационного обес печения государственной регистрации РПА Мин юста России, директор Центра методического обеспечения управления имуществом ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий” (ФГУП “ФТ Центр”)

Магомедов Багавдин Магомедович —

директор Северо Кавказского филиала РПА Мин юста России, член экспертного совета при Пол номочном предствителе Президента РФ в Юж ном федеральном окуге по вопросам правосу дия и правоохранительной деятельности, заме ститель председателя квалификационной кол легии судей Республики Дагестан,заслуженный юрист Республики Дагестан, кандидат юриди ческих наук, профессор

Макарьев Дмитрий Алексеевич — соиска тель кафедры государственного, международно го и европейского права РПА Минюста России

Манасян Георгий Вячеславович — аспирант кафедры гражданского права РПА Минюста России

Машаров Евгений Иванович — аспирант кафедры государственного, международного и европейского права РПА Минюста России

Милюхин Павел Иванович — начальник Рязанской ЛСЭ Минюста России, председатель научно методической секции судебной экспер тизы электробытовой техники РФЦСЭ при Мин юсте России, главный государственный судебный эксперт, кандидат юридических наук, академик Европейской академии естественных наук

Минаев Александр Викторович — соиска тель Тувинского государственного университета

Мяо Мэйхуа — аспирант кафедры крими налистики Юридического института Дальневос точного государственного университета, старший преподаватель кафедры теории права Институ та марксизма ленинизма Хэйлунцзянского уни верситета КНР

Насибуллина Валида Шавкатовна — стар ший преподаватель кафедры конституционного (государственного) и административного права Се веро Кавказского филиала РПА Минюста России, аспирант кафедры гражданского процесса юри дического факультета Дагестанского государ ственного университета

Протасов Валерий Николаевич — про фессор кафедры теории и истории государства и права РПА Минюста России, доктор юриди ческих наук, профессор

Рассолов Михаил Михайлович — заведую щий кафедрой теории и истории государства и права РПА Минюста России, доктор юридических наук, профессор

Рожков Геннадий Геннадьевич — аспирант кафедры предпринимательского права, граж данского и арбитражного процесса РПА Мин юста России

Сахарова Юлия Владимировна — препода ватель кафедры правовых дисциплин филиала Российского государственного социального уни верситета в г. Брянске

Сушкова Ольга Викторовна — старший пре подаватель кафедры предпринимательского, граж данского и арбитражного процесса РПА Мин юста России

Сюбарева Ирина Федоровна — соискатель кафедры гражданского права РПА Минюста Рос сии, преподаватель Калининградского юридиче ского института МВД России

Тишкова Ольга Геральдовна — старший преподаватель кафедры гражданско правовых дисциплин Ростовского юридического института (филиала) РПА Минюста России

Троицкий Валерий Сергеевич — директор Юридического института Академии Генеральной прокуратуры РФ

Федорченко Алексей Александрович —

доцент кафедры теории и истории государства и права РПА Минюста России, кандидат юриди ческих наук

Халилов Фардин — аспирант Института философии и политико правовых исследований Национальной академии наук Азербайджана

Шиловская Светлана Александровна ó

главный инспектор Счетной палаты РФ, аспи рант Государственного научно исследователь ского института системного анализа Счетной палаты РФ

Шлык Сергей Владимирович — доцент ка федры уголовно правовых дисциплин Ижевского юридического института (филиала) РПА Мин юста России, кандидат юридических наук

Юнусов Руслан Асгатович — ведущий спе циалист эксперт Территориального управления Ро симущества по г. Москве, аспирант кафедры ча стного права Российского государственного гу манитарного университета

проработавших долгие годы и продолжающих тру диться с неизменной добросовестностью, добро желательностью и подчас с материнским внима нием и теплом по отношению к студентам. Это стало одной из лучших традиций юридического факультета.

Отличительной особенностью организации учебного процесса на юридическом факультете является участие в нем штатных преподавателей Академии и практических работников органов и учреждений юстиции.

Сегодня юридический факультет РПА Мин юста России состоялся, а сама Академия усилиями руководства, профессорско преподавательского

состава, учебно вспомогательного, административ но хозяйственного и технического персонала ста ла одним из ведущих государственных учрежде ний высшего юридического образования и голов ным вузом Минюста России.

Это заслуженный и славный итог десяти летней деятельности юридического факультета. 10 лет — первый юбилей факультета, но впереди

унего много вех и много новых свершений!

Сюбилеем вас, дорогие профессора, пре подаватели, сотрудники и студенты юридическо го факультета РПА Минюста России!

Счастья, здоровья и новых творческих успехов!