Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка.doc
Скачиваний:
63
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
423.42 Кб
Скачать
  1. 3. Оформление работы

Общий объем работы – 15-20 страниц машинописного текста. Формат А4. Поля: справа – 3 см, слева – 1,5 см, сверху и снизу – 2 см.; без колонтитулов. Параметры текста: шрифт 14, Times New Roman, интервал 1,5, красная строка – 1,27 см.

Пример оформления титульного листа см. в Приложении 1.

Список литературы оформляется в алфавитном порядке по фамилии автора, сначала – печатные источники, далее – интернет-сайты (пример оформления в Приложении 3). Список должен быть пронумерован.

В тексте работы обязательно должны присутствовать ссылки на использованные источники, указанные в списке литературы. Ссылки в тексте тезисов оформляются в виде [n1, с. n2], где n1 – номер источника в списке литературы, n2 – номер страницы, на которой располагается цитируемый текст.

Все страницы контрольной работы (кроме титульного листа) должны иметь сквозную нумерацию. Номер страницы проставляется в верхней ее части (в середине или правом углу).

4. Оценка работы

При оценке контрольной работы преподаватель исходит из следующих критериев:

  • степень раскрытия темы

  • применение философского понятийного аппарата

  • достаточность привлеченных к рассмотрению философских источ-ников, присутствие новейших публикаций по рассматриваемой проблематике

  • методологическая корректность

  • обоснованность выводов

  • стиль работы и оформление реферата.

В случае получения неудовлетворительной оценки за контрольную работу студент не допускается до экзамена или зачета и ему предлагается новая тема для рассмотрения.

-

5. Тематика контрольных работ

  1. Предмет философии: сложности восприятия, парадоксы и предрассудки понимания

  • Библер В.С. Что есть философия // Вопросы философии. 1995. N1. С. 153-184.

  • Делез Ж. Что такое философия?: пер. с фр. М.: Алетейя, 1998. (Gallicinium).

  • Зотов А.Ф. Феномен философии: о чем говорит плюрализм философских учений // Вопросы философии. 1991. N 12. С.14-21.

  • Кувакин И.В. Философия и реальность // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2010. N4. С. 83-96.

  • Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. 2-е изд., изм. и доп. М.: Прогресс, 1992.

  • Мигалатьев А. Философия. Ее роль и место в жизни общества // Социально-гумантарные знания. 2001. N1. С. 52-63.

  • Ортега-И-Гассет Х. Что такое философия? М.: Наука, 1991. Хайдеггер М. Что такое философия? // Вопросы философии. 1993. N8. С. 113-124.

  • Шпет Г.Г. Скептик и его душа. Сочинения / Ред. совет.: В. С. Степин (пред.) и др.; Предисл. Е. В. Пастернак; Акад. наук СССР, Ин-т философии; Филос. о-во СССР; Журн. "Вопр. философии" и др. М.: Правда, 1989. (Из истории отечественной философской мысли).

  • Ясперс К. Философская вера // Ясперс К. Смысл и назначение истории. М. 1991.

  1. Рождение философии как событие

  • Асмус В.Ф. Античная философия: учебник. 3-е изд. М.: Высш. шк., 2003.

  • Кайдаков С.В. Человек в своей метафизической сущности // Человек. 2009. N 2. С. 48-61.

  • Кессиди Ф.Х. От мифа к логосу: Становление греческой философии. М.: Мысль, 1972.

  • Кувакин В.А. Человек в мире действительности // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2005. N3. С. 3-13.

  • Лосев А.Ф. История античной философии в конспективном изложении. М.: Мысль, 1989.

  • Митрошенков О.А. Философия и жизненный выбор человека // Личность. Культура. Общества. 2010. Т.2. N53/54. Выпуск 1. С. 450-471.

  • Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей: Ист.-филос. очерки и портр. М.: Политиздат, 1991.

  • Рассел Б. История западной философии: сокр. пер. с англ. / общ. ред. и послесл. Проф. В. Ф. Асмуса. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

  • Соколов В.В. Философия в исторической перспективе // Вопросы философии. 1995 . N2. С. 134-47

  • Чанышев А.Н. Философия Древнего мира: учебник для вузов. М.: Высш. шк., 2003.

  1. Философское постижение мира: понимание и истолкование

  • Александров В.И. Миросозерцание и миропонимание в контексте мировоззрения // Философия и общество. 2011. N2. С. 138-154.

  • Антипов Г.А. Философия как образ жизни // Высшее образование в России. 2010. N 4. С. 37-45.

  • Берлин И. Назначение философии // Вопросы философии. 1999. N 5. С. 91-99.

  • Гусев С.С. Проблема понимания в философии: философско-гносеологический анализ. М.: Политиздат, 1985. (Над чем работают, о чем спорят философы).

  • Гуссерль Э. Кризис европейского человека и современная философия // Вопросы философии. 1986. N 3. С. 101-116.

  • Зенец Н.Г. Человека как субъект философского мыслетворчества. // Личность. Культура. Общества. 2009. Т.11. Вып.1. С. 258-262.

  • Ковалева С.В. Философия как опыт становления культуры мышления: образовательный аспект // Социально-гуманитарные знания. 2008. С. 104-108.

  • Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? М.: Наука, 1991.

  • Поппер К. Все люди – философы: пер. с нем., вступ. ст. и примеч. И. З. Шишкова. 3-e изд. М.: УРСС, 2007.

  • Швырев В.С Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии. 1992. N 6. С. 91-106.

  1. Диалогичность как особенность философского дискурса

  • Ахиезер А.С., Шуровский М.А. От диалога к диалогизации (в своете концепции В. Библера) // Вопросы философии. 2005. N 5. С. 58-71.

  • Бубер М. Изреченное слово // Личность. Культура. Общество. 2008. Т.10. Вып.2. С. 19-26.

  • Дынин Б.С. Онтологическая диалогичность мира: признание трансцендентного // Вопросы философии. 2010. N 5. С. 105-114.

  • Идеалистическая диалектика в ХХ столетии: критика мировоззренческих основ немарксистистской диалектики / А. С. Богомолов и др.; под ред. Ю.Н. Давыдова, М.Б. Митина. М.: Политиздат, 1987.

  • Левин Г.Д. Философские категории в современном дискурсе: монография. М.: Логос, 2007.

  • Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. 2-е изд., изм. и доп. М.: Прогресс, 1992.

  • Назарчук А.В. Философское осмысление диалога через призму коммуникативного подхода // Вестник Московского университет. Серия 7, Философия. 2010. N 1. С. 51-71.

  • Ольхов П.А. Диалог как путь в историю // Вопросы философии. 2001. N 8. С. 58-66.

  • Яусс Х.Р. К проблеме диалогического понимания // Вопросы философии. 1994. N 12. С.97-107.

  1. Метафизическая сущность философии

  • Авалиани С.Ш. Трансформация метафизики // Вопросы философии. 2005. N 11. С. 48-53.

  • Аристотель. Метафизика: пер. с греч. М.: ЭКСМО, 2006. (Антология мысли).

  • Бросова Н.З. Судьба метафизики и судьба человека // Вопросы философии. 2005. N 11. С. 54-65.

  • Булгаков С.Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения. М.: АСТ, 2001. (Библиотека «Р.Х. 2000». Религиозная философия).

  • Василенко А.Л. Метафизический кризис и кризис метафизики // Вопросы культурологи. 2009. N 6. С. 42-45.

  • Гайденко П.П. Постметафизическая философия как философия процесса. Вопросы философии. 2005. N 3. С. 128-140.

  • Гусева Т.Л. Очерк истории метафизики: от Платона до «докритического» Канта // Философские науки. 2010. N 4. С 151-176.

  • Катречко С.Л. Как возможна метафизика? // Вопросы философии. 2005. N 9. С. 83-94.

  • Назарова О.А. Онтологическая гносеология С.Франка как основа самооправдания метафизики // Философские науки. 2006. N 3. С. 41-49.

  • Хайдеггер М. Что такое метафизика?: пер. с нем., предисловие: В.В. Бибихин; послесловие: О.А. Матвейчев. М.: Акад. проект, 2007. (Философские технологии).

  1. Философия в современном мире

  • Авалиани С.Ш. Трансформация метафизики // Вопросы философии. 2005. N 11. С. 48-53.

  • Анурин Ф.В. Постмодернизм в поисках материального фундамента // Общественные науки и современность. 2001. N 3. С. 110-120.

  • Ерахтин А. Б. Предмет и научный статус философии // Философия и общество. 2009. N 1. С. 33-43.

  • Калашян А.Э Оправдание философии, или Философская истина и псевдофилософская ложь // Вопросы философии. 2011. N 5. С. 99-107.

  • Рашковский Е. Постмодернизм: культурная революция или контрэволюция // Международная экономика и международные отношения. 1999. N 7. С. 118-124.

  • Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: хрестоматия / сост., пер., вступ. ст. и коммент. Печенкина А. А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 1996.

  • Философия в современном мире: поиск методологических оснований: сб. науч. тр. / отв. ред. Брысина Т.Н. Ульяновск: УлГТУ, 2002.

  • Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций: пер. с нем. 2-е изд., испр. М.: Весь мир, 2008. (Тема).

  • Харт К. Постмодернизм: пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. (Наука & Жизнь).

  • Хиттенко Я. Философское исследование: проблемы и перспективы // Вопросы философии. 2011. N 7. С. 3-17.

  1. Китайская философия об изначальных свойствах человеческой природы (на примере учений Кун Фу-цзы, Мэн-цзы, Сюнь-цзы)

  • Григорьева Т.П. Дао и Логос: Встреча культур. М.: Наука, 1992.

  • Древнекитайская философия: Собрание текстов / Буров В. Г.; Вступ. ст. В. Г. Бурова, М. Л. Титаренко; Акад. наук СССР, Ин-т филос. М.: Мысль, 1972. (Философское наследие).

  • История философии: Запад - Россия - Восток: учебник для вузов / под ред. Н.В. Мотрошиловой, А. М. Руткевича. 2-е изд. М.: Греко-латин. каб. Ю.А. Шичалина, 2000. Кн. 4: Философия 20 в.

  • Лукьянов А.Е. Начало древнекитайской философии: («И цзин», «Дао дэ цзин», «Лунь юй»). М.: Радикс, 1994.

  • Семененко И.И. Милосердие в конфуцианском учении: из цикла «Зарубеж. филос. в прошлом и настоящем». М.: Знание, 1989. (Новое в жизни, науке, технике. Философия).

  • Торчинов Е.А. Пути философии Востока и Запада: поиски запредельного. СПб: «Азбука-классика», «Петербургское востоковедение», 2005.

  1. Концепции «Я» в индийской классической философии

  • Бурмистров С.Л. Человек в Веданте и неоведантизме // Человек. 2009. N 1. С. 117-130.

  • История философии: Запад - Россия - Восток: учебник для вузов / Мотрошилова Н. В.; Под ред. Н. В. Мотрошиловой, А. М. Руткевича. 2-е изд. М.: Греко-латин. каб. Ю. А. Шичалина, 2000. Кн. 4: Философия 20 в.

  • Открытие Индии. Философские и эстетические воззрения в Индии 20 века: пер. с англ., бенг. и урду / Комаров Э. Н.; ред. тома: Э. Н. Комаров [и др.]. М.: Худож. лит., 1987. (Библиотека индийской литературы) Т. 1.

  • Рой М. История индийской философии. Греческая и индийская философия: пер. с бенг. М. С. Андронова, И. С. Колобкова и др.; вступ. ст. В. В. Бродова; ред. Ф. Н. Грецкий. М.: Иностр. лит., 1958.

  • Скороходова Т. Понимание Другого в философии Бенгальского Возрождения // Вопросы философии. 2010. N 2. С. 141-151.

  • Торчинов Е.А. Личность и свобода в восточных традициях // Торчинов Е.А. Пути философии Востока и Запада: поиски запредельного. СПб: «Азбука-классика», «Петербургское востоковедение», 2005.

  • Чаттерджи С. Индийская философия: [Перевод]. М.: Селена, 1994.

  1. Проблема первоначала в античной философии

  • Асмус В.Ф. Античная философия: учебник. 3-е изд. М.: Высш. шк., 2003.

  • Доброхотов А.Л. Категория бытия в классической западно-европейской философии. М., 1986.

  • Кессиди Ф.Х. Гераклит и диалектический материализм // Вопросы философии. 2009. N 3. С. 64-73.

  • Рассел Б. История западной философии: сокр. пер. с англ. / общ. ред. и послесл. Проф. В. Ф. Асмуса. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

  • Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: пер. с итал. СПб.: Петрополис, 1994. Кн. 1: Античность.

  • Соколов В.В. Историческое введение в философию. История философии по эпохам и проблемам: учебник для высш. шк. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М.: Акад. проект, 2004.

  • Чанышев А.Н. Философия Древнего мира: учебник для вузов. М.: Высш. шк., 2003.

  1. Космология античной философии

  • Быстрова А.Н. Универсум культуры и универсальность человека // Философские науки. 2005. N 7. С. 133-145.

  • Доброхотов А.Л. Категория бытия в классической западно-европейской традиции. М., 1986.

  • Космос и душа. Учения о вселенной и человеке в Античности и в Средние века: (исследования и переводы) / ред. П.П. Гайденко и В.В. Петров ; Рос. Акад. наук, Ин-т философии. М.: Прогресс-Традиция, 2005.

  • Маклаков В.В. Космический генотип и античное мышление: порядок-хаос в античном космогенезе и миросозерцании / В.В. Маклаков А.Е. Коломайзев // Актуальные проблемы современной науки. N 3. С. 33-41.

  • Мамардашвили М. Лекции по античной философии. М.: АГРАФ, 1997. (Путь к очевидности).

  • Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: пер. с итал. СПб.: Петрополис, 1994. Кн. 1: Античность.

  1. Античная философия как искание Блага

  • Адо П. Плотин, или простота взгляда. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А.Шичалина, 1991.

  • Богомолов А.С. Античная философия: учебник. 2-e изд. М.: Высш. шк., 2006. (История философии).

  • Вундт В. Введение в философию: пер. с нем. М.: ЧеРо: Добросвет, 1998.

  • Космос и душа. Учения о вселенной и человеке в Античности и в Средние века: (исследования и переводы) / Гайденко П. П.; редакторы П. П. Гайденко и В. В. Петро ; Рос. Акад. наук, Ин-т философии. М.: Прогресс-Традиция, 2005.

  • Лосев А.Ф. История античной эстетики. Последние века: В 2 кн. М.: Искусство, 1988. Кн. 1.

  • Майоров Г.Г. В поисках нравственного абсолюта: античность и Боэций: из цикла «История этических учений». М.: Знание, 1990. (Новое в жизни, науке, технике. Этика).

  • Майоров Г.Г. Философия как искание Абсолюта: Опыты практические и теоретические. М.: ЕдиториалУРСС, 2004.

  • Мареев С.Н. Идеи, идеалы, «ценности» // Свободная мысль. 2010. N 2. С. 173-186.

  1. Физика и метафизика средневековой арабо-масульманской философии (на примере творчества Ибн Сины и Ибн Рушда)

  • Антология средневековой мысли. Теология и философия европейского Средневековья: В 2 т.; сост. С. С. Неретина; под ред. С. С. Неретиной, Л. В. Бурлака. СПб.: РХГИ, 2001.

  • Жильсон Э. Философия в средние века. От истоков патристики до конца 14 века: пер. с фр. М.: Республика, 2004.

  • Игнатенко А.А. В поисках счастья: Обществ.-полит. воззрения арабо-ислам. философов средневековья. М.: Мысль, 1989.

  • Коплстон Ф. История философии. Средние века: пер. с англ. Ю. А. Алакина. М.: Центрполиграф, 2003.

  • Космос и душа. Учения о вселенной и человеке в Античности и в Средние века: (исследования и переводы): ред. П.П. Гайденко и В.В. Петров; Рос. Акад. наук, Ин-т философии. М.: Прогресс-Традиция, 2005.

  • Сагадеев А.В. Ибн-Рушд (Аверроэс). М.: Мысль, 1973. (Мыслители прошлого).

  1. Проблема соотношения философии и теологии, веры и разума в средневековой философии (на примере концепций Августина Аврелия, Пьера Абеляра, Фомы Аквинского).

  • Антология средневековой мысли. Теология и философия европейского Средневековья: В 2 т.: сост. С. С. Неретина; под ред. С. С. Неретиной, Л. В. Бурлака. СПб.: РХГИ, 2001.

  • Жильсон Э. Философия в средние века. От истоков патристики до конца 14 века: пер. с фр. М.: Республика, 2004.

  • Ковревская В.Е. Вперед, к высокому средневековью! // Философские науки. 2008. N 9 С. 134-140.

  • Коплстон Ф. Аквинат. Введение в философию великого средневекового мыслителя: пер. с англ. Долгопрудный: Вестком, 1999. 275с.

  • Коплстон Ф. История философии. Средние века: пер. с англ. Ю. А. Алакина. М.: Центрполиграф, 2003.

  • Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: пер. с итал. СПб.: Петрополис, 1994. Кн. 2: Средневековье: (От Библейс. послания до Макиавелли).

  1. Проблема врожденного знания в философии Нового времени (на примере концепций Дж. Локка, Р. Декарта, И. Канта)

  • Асмус В.Ф. Декарт. М.: Высш. шк., 2006. (Классика философской мысли).

  • Блинов Е.Н. Учение Локка о тождестве личности // Философские науки 2007. N 3. С. 47-66

  • Гандилис Н.Л. Врожденное знания (философско-психологический аспект) // Философские науки. 2001. С. 73-86.

  • Гарнцев М.А. Проблема самосознания в западно-европейской философии. М.: МГУ, 1987.

  • Декарт Р. Сочинения: В 2 т.: пер.: сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова; Примеч.: М. А. Гарнцев, В. В. Соколов; Акад. наук СССР, Ин-т филос. М.: Мысль, 1989.

  • Калмыков К.Н. Модели обоснования морали (интеллектуальные проекты Ларошфуко, Локка, Руссо, де Сада). // Полис. Политические исследования. 2002. N 5. С. 17-22.

  • Кемеров С.В. «Ленивый разум» Лейбница и «ложные суждения» Локка // Человек. 2007. N 1. С. 96-111.

  • Левин Г.Д. Три взгляда на природу теоретического и эмпирического знания. // Вопросы философии. 2011. N 2. С. 104-114.

  • Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разумении // Лейбниц Г.В. Соч. в 4-х тт. Т.2. М., 1983, С.70-108, 363-399.

  • Оботурова Ж. Идея как единство рационального и чувственного в философии Нового времени // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2009. N 1 (27). С. 8-12.

  1. Идеи пантеизма в философских концепциях Возрождения и Нового времени

  • Варгезе Р.А. Великие мыслители о великих вопросах. Современная западная философия: пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.

  • Голованов Л.В. Леонардо: устремленность к всеобщему в мысли и действии // Наука и религия. 2004. N 5. С. 14-17.

  • Горфункель А.Х. Джордано Бруно. М.: Мысль, 1973. (Мыслители прошлого).

  • Культура эпохи Возрождения / Брагина Л. М.; редкол.: Л. М. Брагина [и др. ]. Ленинград: Наука, Ленингр. отд-ние, 1986.

  • Сенека. Декарт. Спиноза. Кант. Гегель: Биогр. повествования. Челябинск: Урал, 1996. (Жизнь замечательных людей: ЖЗЛ: сер. биогр.: осн. в 1890 г. Ф. Павленковым и продолж. в 1933 г. М. Горьким). Т. 16.

  • Соколов В.В. Очерки философии эпохи Возрождения. М.: Высш. шк., 1962.

  • Соколов В.В. Спиноза. М.: Мысль, 1977. (Мыслители прошлого).

  • Спиноза Б. Этика. М.: АСТ, 2001.

  • Тажуризина З.А. Философия Николая Кузанского / под ред. В. В. Соколова. М.: Изд-во МГУ, 1972.

  • Экхарт М. Духовные проповеди и рассуждения: пер. с нем. - М.: Политиздат, 1991. (Филос. классика).

  1. Французские материалисты Нового времени о человеке и обществе

  • Быховский Б.Э. Гассенди. М.: Мысль, 1974. (Мыслители прошлого).

  • Гельвеций К.А. Счастье: сборник / сост. и коммент. А.В. Серегина; вступ. ст. Х.Н. Момджяна. М.: Советская Россия, 1987. (Художественная и публицистическая библиотека атеиста).

  • Гольбах П.А. Избранные произведения: пер. с фр.: в 2 т. / под ред. и со вступ. ст. Х.Н. Момджяна. М.: Соц.-экон. лит., 1963. (Философское наследие)

  • Да скроется тьма!: Французские материалисты 18 в. об атеизме, религии, церкви / Гольбах, Поль; Поль Гольбах, Клод Гельвеций, Дени Дидро, Жюльен Ламеттри. М.: Политиздат, 1976.

  • Дидро Д. Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1986. (Философское наследие). Т. 97.

  • Длугач Т.Б. Дени Дидро. 2-е изд., дораб. М.: Мысль, 1986. (Мыслители прошлого).

  • Кузнецов В.Н. Французский материализм 18 века. М.: Мысль, 1981.

  • Ламетри Ж. Сочинения / общ. ред., предисл. и примеч. В. М. Богуславского; Акад. наук, Ин-т филос. М.: Мысль, 1976. (Философское наследие).

  • Поршнев Б.Ф. Мелье. 1664-1729. М.: Мол. гвардия, 1964. (Жизнь замечательных людей: ЖЗЛ: сер. биогр.: осн. в 1890 г. Ф. Павленковым и продолж. в 1933 г. М. Горьким).

  • Силин М.А. Клод Адриан Гельвеций выдающийся французский философ-материалист 18 века. М.: Ин-т междунар. отношений, 1958.

  1. Функции Бога в философии Декарта, Спинозы, Лейбница

  • Асмус В.Ф. Декарт. М.: Высш. шк., 2006. (Классика философской мысли).

  • Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой: перевод. М.: Per SE, 2000.

  • Декарт Р. Рассуждение о методе // Декарт, Рене. Сочинения: В 2 т.: пер.; сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова; Примеч.: М. А. Гарнцев, В. В. Соколов; Акад. наук СССР, Ин-т филос. М.: Мысль, 1989. (Философское наследие: ФН; Т. 106).

  • Из лекций по истории философии Нового времени / П.А. Флоренский [и др.] // Философские науки. 2007. N 1. С. 20-44.

  • Ильенков Э.В. Диалектическая логика: очерки истории и теории. 2-е изд. М.: Политиздат, 1984.

  • Лейбниц Г. Монадология. Сочинения: В 4 т. / Редкол.: Б.Э. Быховский и др.; Акад наук СССР, Ин-т философии. М.: Мысль, 1982.

  • Лейбниц Г. Опыт теодицеи. Сочинения: В 4 т. / Редкол.: Б. Э. Быховский и др.; Акад наук СССР, Ин-т философии. М.: Мысль, 1982.

  • Мамардашвили М.К. Катрезианские размышления (январь 1981 года) / под ред. Ю. П. Сенокосова. 2-е изд. М.: Прогресс, 1999.

  • Соколов В.В. Спиноза. М.: Мысль, 1977. (Мыслители прошлого).

  • Спиноза, Бенедикт. Этика. М.: АСТ, 2001.

  1. Чистый и практический разум в философии И.Канта: сущность и применение

  • Асмус В.Ф. Иммануил Кант. М.: Высш. шк., 2005. (Классика философской мысли).

  • Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. М.: Мысль, 1986.

  • Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия: учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 2003. (История философии).

  • Делез Ж. Эмпиризм и субъективность: Опыт о человеческой природе по Юму. Критическая философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза: пер. с фр. М.: Per Se, 2001.

  • Философия Канта и современность / под ред. Т. И. Ойзермана; Акад наук СССР, Ин-т философии. М.: Мысль, 1974.

  • Из лекций по истории философии Нового времени / П.А. Флоренский [и др.] // Философские науки. 2007. N 1. С. 20-44.

  • Розин В.М. Опыт методологической реконструкции «Критики чистого разума» И. Канта // Вопросы философии. 2011. N 11. 141-151.

  1. Л. Фейербах о сущности и происхождении религии

  • Антропов В.В. Этика и религия в философии Л. Фейербаха // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2004. N 1. С. 98-116.

  • Васильев В.А. Людвиг Фейербах о благе и добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2005. N 2. С. 173-188.

  • Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. М.: Мысль, 1986.

  • Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия: Учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 2003. (История философии).

  • Коплстон Ф. От Фихте до Ницше: пер. с англ. М.: Республика, 2004.

  • Любутин К.Н. Фейербах: философская антропология. Свердловск: СГУ, 1988.

  • Тюрин Н.О. О «сущности христианства» Людвига Фейербаха // Философские науки. 2005. N 8. С. 135-136.

  • Фейербах Л. Сущность христианства. М.: Мысль, 1965.

  • Чесноков Г.Ф. Людвиг Фейербах и его место в истории философской мысли // Социально-гуманитарные знания. 2005. N 1. С. 90-107.

  1. Диалектика Я и Ты: сравнительный анализ концепций Л. Фейрбаха и М. Бубера

  • Ахиезер А.С. Сфера Между и ее осмысление // Общественные науки и современность. 2009. N 5. С. 125-139.

  • Бубер М. Я и Ты: пер. с нем. М.: Высш. шк., 1993. (Библиотека философа).

  • Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. М.: Мысль, 1986.

  • Дворкин И. Ты и Оно // Вопросы философии. 2002. N 4. С. 141- 158.

  • Друскин Я.С. Я и Ты. Ноуменальное отношение // Вопросы философии. 1994. N 2. С.207-213.

  • Коплстон Ф. От Фихте до Ницше: пер. с англ. М.: Республика, 2004.

  • Кузнецов, Виталий Николаевич. Немецкая классическая философия: учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 2003. (История философии).

  • Любутин К.Н. Фейербах: философская антропология. Свердловск: СГУ, 1988.

  • Фейербах Л. Сущность христианства. М.: Мысль, 1965.

  1. Философия Г. Гегеля как учение о бытии

  • Болдырев И.А. Дилектика бытия и ничто в «Наука логика» Гегеля: основные черты и проблемы спекулятивного метода // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2006. N 3. С. 3-10.

  • Быкова М.Ф. Абсолютная идея и абсолютный дух в философии Гегеля. М.: Наука, 1993.

  • Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. М.: Мысль, 1986.

  • Коплстон Ф. От Фихте до Ницше: пер. с англ. М.: Республика, 2004.

  • Коротких В.И. Онтологический аргумент в контектсе Гегелевскиого учения о бытии // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2004. N 5. С. 47-51.

  • Коротких В.И. Предмет и структура «Феноменологии духа» Гегеля // Вопросы философии. 2005. N 4. С. 158-166.

  • Коротких В.И. Система философии Гегеля как предмет историко-философского рассмотрения / Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. N 6. 2002. С. 3-19.

  • Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия: учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 2003. (История философии).

  • Ойзерман Т.И. Кант и Гегель как исторические личности // Вопросы философии. 2006. N 11. С. 140-154.

  1. Психоанализ: фундаментальный переворот в представлении о человеке и культуре

  • Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных: пер. с англ. СПб.: Талисман, 1994.

  • Грюнбаум А. Теория Фрейда и философия науки // Вопросы философии. 1991. N 4. С. 90-100.

  • Зигмунд Фрейд, психоанализ и русская мысль: cб. ст. / Лейбин В. М.; сост. и авт. вступ. ст. В. М. Лейбин. М.: Республика, 1994.

  • Левчук Л.Т. Психоанализ: от бессознательного к " усталости от сознания". Киев: Выща шк. Изд-во при Киев. гос. ун-те, 1989.

  • Лейбин В.М. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. М.: Политиздат, 1990.

  • Розин В.М. Становление психоанализа в творчестве Зигмунда Фрейда и Анны Фрейд // Философские науки. 2012. N 6. С. 13-33.

  • Старовойтов В.В. Психоанализ и художественное творчество // Философские науки. 2010. N 4. С. 35-42.

  • Ференци Ш. Теория и практика психоанализа. М.: PER SE, 2000. 320с.

  • Фрейд З. «Я» и «Оно»: Труды разных лет: в 2 кн.: пер. с нем. Тбилиси: Мерани, 1991.

  • Шерсток Л. Рождение психоаналитика: От Мессера до Фрейда: пер. с фр. М.: Прогресс, 1991.

  1. Понимание, переживание и выражение как основные понятия герменевтики

  • Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: Языки рус. культуры, 1999. (Язык. Семиотика. Культура).

  • Гадамер Х.Г.. Истина и метод: Основы филос. герменевтики: пер. с нем. / общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988.

  • Делез Ж. Логика смысла: пер. с фр. / Делез Ж. Theatrum philosophicum/ Фуко М.: [О кн. Ж. Делеза]. М.: Раритет, 1998.

  • Карпов В.А. Язык как система. 3-е изд. М.: URSS, 2009.

  • Кузнецов В.Н. Герменевтика и гуманитарное познание. М.: Изд-во МГУ, 1991.

  • Кузнецов В.Н. Классическая и неклассическая герменевтика: преемственность и трансформации // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2010. N 3. С. 51-64.

  • Патлач А.И. Философия языка М. Хайдеггера и Г.Г. Гадамера // Философские науки. 2011. N 7. С. 104-114.

  • Плотникова Н.С. От романтической герменевтики к феноменологии языка: Фридрих Шлейермахер – Павел Флоренский – Густав Шпет // Вопросы философии. 2009. N 4. С. 104-113.

  • Прокубовский А.А. Понимание и его лексические «инструменты» // Вестник Московского университета. Серия 9, Феноменология. 2008. N 6. С. 111-121.

  • Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика: Моск. лекции и интервью. М.: Ин-т философии РАН: АО "КаМI": Изд. центр «ACADEМIA», 1995.

  • Позитивная антропология как новый антропологический проект (на примере концепций Шелера, Гелена, Плёснера)

    • Барулин В.С. Основы социально-философской антропологии. М.: Акад. книга, 2002. (Новая философская серия).

    • Махаров Е.М. Проблема человека в истории философской мысли / предисл. А. И. Зимина. М.: Знание, 1986. (Новое в жизни, науке, технике. Философия; 8/ 1986).

    • Проблема человека в западной философии: сборник: пер. с англ., нем., фр. /сост. и послесл. П.С. Гуревича; общ. ред. Ю.Н. Попова. М.: Прогресс, 1988.

    • Проблема человека и гуманитарные науки: межвуз. сб. науч. тр. / Новосиб. гос. ун-т ; редкол.: С.С. Митрофанова (отв. ред.) и др. Новосибирск: НГУ, 1988.

    • Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас: Очерки по истории философии и культуры) М.: Политиздат, 1991.

    • Социокультурная антропология: история, теория и методология: энциклопедический словарь / М-во культуры Рос. Федерации, Российский ин-т культурологии; отв. ред. Ю. М. Резник. М.: Культура: Академический проект, 2012. (Энциклопедия культурологии).

    • Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии, 19 век / отв. Ред. И.Т. Фролов. М.: Республика, 1995.

    1. Философские представления о жизни (на примере концепций В. Дильтея, Ф. Ницше, А. Бергсона, О. Шпенглера)

    • Бергсон А. Сочинения в 4 т.: пер. с фр. / Авт. предисл. И. И. Блауберг. М.: Моск. клуб, 1992. (Библиотека Московского клуба). Т. 1: Опыт о непосредственных данных сознания; Материя и память.

    • Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода. Москва: Наука, 1973.

    • Визгин В.П. Жизнь как философская идея: Дильтей, Ницше, Бергсон: к постановке проблемы // Философские науки. 2010. N 4. С. 5-15.

    • Визгин В.П. Силуэт второй: Ницше как философ жизни // Философские науки. 2010. N 6. С. 5-20.

    • Визгин В.П. Силуэт третий: Анри Бергсон // Философские науки. 2010. N 7. С. 65-79.

    • Данто А. Ницше как философ: пер. с англ. М.: Идея-пресс, 2000.

    • Ницше: pro et contra: Антология. СПб.: РХГИ, 2001. (Русский путь).

    • Риккерт Г. Философия жизни: пер. с нем. М.: АСТ, 2000.

    • Шпенглер О. Закат Европы: пер., вступ. ст. Дубнова А.П. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма, 1993.

    1. Феноменология: транссубъектность и интерсубъективность

    • Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа // Вопросы философии. 2009. N 10. С. 140-151.

    • Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии: пер. с нем. Михайлов А.В. М.: Академический проект, 2009. (Философские технологии). Кн. 1: Общее введение в чистую феноменологию.

    • Гуссерль Э. Философия как строгая наука: пер. с нем.; сост., подгот. текста и прим. Сердюкова О. А. Новочеркасск: Сагуна, 1994. (Магия логоса).

    • Мазарский М.В. Интерсубъективность и транссубъективость: Левинас, Пуанкаре, Бергсон, Пригожин // Философские науки. 2010. N 7. С. 50-64.

    • Маркова Л.А. Субъект как наблюдатель // Вопросы философии. 2011. N 4. С. 84-94.

    • Мотрошилова Н.В. Новая актуальность идей Э. Гусссерля о кризисе европейской науки и человечества // Вестник Московского государственного университета. Серия 7, Философия. 2008. N 2. С. 3-21.

    • Розин В.М. Феноменология глазами методолога // Вопросы философии. 2008. N 5. С. 116-126.

    • Савин А.Э. Концепция жизненного мира и трансцендентальная феноменология Э.Гуссерля // Вопросы философии. 2008. N 5. С. 127-139.

    • Финн В.О. В структуры когнитологии: феноменология сознания с точки зрения искусственного интеллекта // Вопросы философии. 2009. N 1. С. 88-109.

    • Шульц В.Л. Методология социального познания А. Щюца // Вопросы философии. 2008. N 1. С. 152-162.

    1. «Подлинное» и «неподлинное» человеческое существование в трактовке экзистенциализизма

    • Больнов О.Ф. Философия экзистенциализма. Философия существования: перевод. СПб.: Лань, 1999. (Мир философии).

    • Камю А. Творчество и свобода: ст., эссе, записные книжки: пер. с фр. М.: Радуга, 1990.

    • Кузнецов В. Г. Философия: учение о бытии, познании и ценностях человеческого существования: учебник: для студ. экон. вузов. М.: Инфра-М, 2004. (Высшее образование).

    • Кьеркегор С. Страх и трепет: пер. с дат. М.: Республика, 1998. (Библиотека философской мысли).

    • Проблема человека и гуманитарные науки: межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. С.С. Митрофанова. Новосибирск: НГУ, 1988.

    • Сартр Ж.-П. Эксзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов: сборник / Ницще Ф.; Ф. Ницше, З. Фрейд, Э. Фромм и др.; сост., общ. ред. и предисл. А. А. Яковлева. М.: Политиздат, 1989. (Библиотека атеистической литературы).

    • Тавризян Г.М. Проблема человека во французском экзистенциализме: Критич. анализ. М.: Наука, 1977.

    • Тузова Т.М. Ответственность личности за свое бытие в мире: Критика концепций фр. экцистенциализма: ред. А. Михайлова; Акад. наук БССР, Ин-т филос. и права. М.: Наука и техника, 1987.

    1. Проблема существования Другого и ее решение в современной философии

    • Ахиезер А.С. Сфера Между и ее осмысление // Общественные науки и современность. 2009. N 5. С. 125-139.

    • Бубер М. Изреченное слово // Личность. Культура. Общество. 2008. Т.10. Вып.2. С. 19-26.

    • Буева Л.П. Человеческая субъективность // Вестник Российского философского общества. 2007. N 4. С. 122-129.

    • Мазарский М.В. Интерсубъективность и трансубъективость: Левинас, Пуанкаре, Бергсон, Пригожин // Философские науки. 2010. N 7. С. 50-64.

    • Назарчук А.В. Философское осмысление диалога через призму коммуникативного подхода // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2010. N 1. С. 51-71.

    • Попова Б.Н. Тема «другого» в работах Сартра // Философские науки. 2003. N 2. С. 58-64.

    • Самохвалов В.И. Идентичность, нормы и процессы толерантности // Философские науки. 2008. N 4. С.20-45.

    • Суковатая В.А. Путешествие. Культурно-антропологический хронотоп Другого // Человек. 2010. N 2. С. 48-65.

    • Френч М. Трансцендентальность и троичность // Вопросы философии. 2003. N 11. С. 117-134.

    • Хлыщева Е.В. Проблема толерантности в диалоге культур // Философские науки. 2008. N 4. С. 46-57.

    1. Язык как результат осознания человеком своего присутствия в мире

    • Алефиренко Н.Ф. Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка: учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2010.

    • Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию: пер. с нем.; под ред. и с предисл. Г.В. Рамишвили. 2-е изд. М.: Прогресс, 2001. (Филологи мира).

    • Кассирер Э. Философия символических форм: пер. с нем. М.: Унив. книга, 2002. (Книга света). Т. 1: Язык.

    • Косыхин В.Г. Герменевтика постмодерна и философия языка // Вопросы культурологи. 2008. N 7. С. 7-9.

    • Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. А.Н. Баранова и А.В. Морозова; под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. 2-e изд. М.: URSS, 2008.

    • Лобанова Л.П. Языковая картина мира и ее описание в философии языка В. Ф. фон Гумбольдта // Философские науки. 2010. N 1. С. 64-74.

    • Пинкер С. Язык как инстинкт: пер. с англ.: Е. В. Кайдаловой; общ. редакция: В. Д. Мазо. М.: УРСС, 2004.

    • Сяо Цзиньюй. Философские размышления о «теории речи» М. Бахтина // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2004. N 5. С. 91-96.

    • Философия языка / Сёрл, Дж. Р.; под ред. Дж. Р. Сёрл ; пер. с англ. И. М. Кобозевой [и др. ]. М.: УРСС, 2004.

    • Шульц В.Л. Язык как метареальность и поргностическая структура / В.Л. Шульц, Т.М. Любимова // Вопросы философии. 2008. N 7. С. 38-50.

    1. Языковые игры как форма жизни (на примере концепции Л.Витгенштейна)

    • Витгенштейн Л. Философские работы: пер. с нем. М.: Гнозис, 1994. (Феноменология. Герменевтика. Философия языка). Ч. 1.

    • Витгенштейн Л. Философские работы: пер. с нем. М.: Гнозис, 1994. (Феноменология. Герменевтика. Философия языка). Ч. 2, кн. 1: [Замечания по основам математики].

    • Галанина К.Э. Трансформация концепта субъекта в философии Людвига Витгенштейна // Вопросы философии. 2011. N 7. С. 138-147.

    • Мельникова А.А. Национальное мировиденье в языке: формы отражения // Человек. 2010. N 2. С. 143-150.

    • Псху Р.В. Языковая игра или индивидуальный язык? Дилемма восприятие одного суфийского текста // Вестник Московского университета Серия 7, Философия. 2009. N 2. С. 41-51.

    • Сокулер З.А. Людвиг Витгенштейн и его место в философии 20 века: Курс лекций. Долгопрудный: Аллегро-Пресс, 1994.

    • Философия языка / Сёрл, Дж. Р.; под ред. Дж. Р. Сёрл ; пер. с англ. И. М. Кобозевой [и др. ]. М.: УРСС, 2004.

    1. Самовыражение и самопознание как проявление индивидуальности

    • Бердяев Н.А. Самопознание. М.: ЭКСМО, 2008. (Антология мысли).

    • Гайденко П.П. Философия Фихте и современность. М., 1979.

    • Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности: сборник: пер. с англ. и фр.; сост. Л.И. Василенко, В.Е. Ермолаева. М.: Прогресс, 1990.

    • Знаков В.В. Мышление, самосознание, самовыражение // Вестник Московского университета. Сер.14. Психология. 2008. N 2. С. 74-86.

    • Камю А. Бунтующий человек: Философия. Политика. Искусство: сборник: пер. с фр.; общ. ред., сост. и предисл. А. М. Руткевича. М.: Политиздат, 1990.

    • Лосев А.Ф. Личность и Абсолют. М.: Мысль, 1999..

    • Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс: пер. с исп. М.: АСТ, 2001. (Philosophy).

    • Скворцов Л.В. Культура самосознания: Человек в поисках истины своего бытия. М.: Политиздат, 1989.

    • Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя: пер. с англ. Минск: Попурри, 2000.

    • Фрумкин К.Г. Можно ли перестать быть человеком?: о катастрофической этике // Философские науки. 2009. N 9. С. 22-35.

    • Хорни К. Самоанализ: пер. с англ. 2-е изд. М.: Акад. проект, 2007. (Психологические технологии).

    1. Человек: проблема зеркала. Как увидеть человеку себя самого?

    • Зенченко О.В. Фигура-символ в истории культуры // Вопросы культурологии. 2010. N 3. С. 29-34.

    • Мироздание и человек: Сборник. М.: Политиздат, 1990.

    • Образ человека в зеркале гуманизма: Мыслители и педагоги эпохи Возрождения о формировании личности (14-17 вв.): учеб. пособие / сост.: Ревякина Н.В., Кудрявцев О.Ф. М.: УРАО, 1999. (Библиотека антропологии).

    • Плотников Н.С. С.Н. Трубецкой и понятие «субъекта» в истории русской мысли // Вопросы философии. 2007. N 11. С. 73-82.

    • Проблема человека и гуманитарные науки: межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. С.С. Митрофанова [и др.] Новосибирск: НГУ, 1988.

    • Спасибенко С.Г. Целостность человека как принцип структурирования его качество // Социально-гуманитарные знания. 2001. N 2. С. 91-105.

    • Фромм Э. Душа человека: Перевод. М.: Республика, 1992. (Мыслители 20 века).

    • Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии, 19 век / отв. ред. И.Т. Фролов. М.: Республика, 1995.

    • Человек: образ и сущность (гуманитарные аспекты): Человек и власть: Ежегодник. М.: ИНИОН, 1992: 3.

    • Шеманов А.Ю. Самоидентификация человека и культура: монография / Рос. ин-т культурологии. М.: Акад. проект, 2007. (Технологии культуры).

    1. Человек и счастье: проблема взаимоотношения с точки зрения экзистенциальной философии

    • Бердяев Н.А. О назначении человека: сборник. М.: Республика, 1993. (Библиотека этической мысли).

    • Бердяев, Н. А. Смысл творчества: Опыт оправдания человека / Н. А. Бердяев. М.: АСТ, 2002.

    • Водолагин А.В. Тусклый свет экзистенции // Вопросы философии. 2010. N 4. 144-151.

    • Мироздание и человек: Сборник. М.: Политиздат, 1990. 352 с.:

    • Проблема человека в западной философии: сборник: пер. с англ., нем., фр. /Сост. и послесл. П. С. Гуревича ; Общ. ред. Ю. Н. Попова. М.: Прогресс, 1988.

    • Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас: Очерки по истории философии и культуры. М.: Политиздат, 1991.

    • Сумерки богов: сборник / Ницще Ф.; Ф. Ницше, З. Фрейд, Э. Фромм и др.; сост., общ. ред. и предисл. А.А. Яковлева. М.: Политиздат, 1989. (Библиотека атеистической литературы).

    • Франкл В. Человек в поисках смысла: сборник: пер. с англ. и нем. /Ф. Виктор, Л.Я. Гозман; под ред. Д.А. Леонтьева; вступ. ст. Д.А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990.

    • Фромм Э. Душа человека: Перевод. М.: Республика, 1992. (Мыслители 20 века).

    • Фромм Э. Искусство любить: пер. с англ. СПб.: Азбука-классика, 2004.

    1. Преодоление человека: человек-симулякр (на примере концепций М. Фуко, Ж. Делеза)

    • Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000.

    • Булычев И.И. Симулякр как специфическая черта виртуальности // Вестник Российского Философского общества 2010. N 3. С. 71-73.

    • Давыдов Ю.Н. Патологичность «состояния постмодернистского человека» // Социологические исследования. 2001. N 11. С. 3-12.

    • Делез Ж. Логика смысла: пер. с фр. / Делез Ж. Theatrum philosophicum/ Фуко М.: [О кн. Ж. Делеза]. М.: Раритет, 1998.

    • Климова С.М. Миф и симулякр // Человек. 2006. N 6. С. 113-120.

    • Николина О.И. О содержании игры в массовой культуре // Свободная мысль. 2011. N 2. С. 197-208.

    • Огурцова А.П. Постмодернисткий образ человека и педагогика // Человек. 2001. N 3. С. 5-17.

    • Сальникова Л.С. Имидж и репутация: символы и реальность // Философские науки. 2007. N 3. С. 130-140.

    • Терещенко Н.А. Мифология субъекта и субъект мифологии // Вопросы культурологии. 2009. N 7. С. 29-32.

    • Фрумкин К.Г. Можно ли перестать быть человеком?: о катастрофической этике // Философские науки. 2009. N 9. С. 22-35.

    1. Онтология свободы (на примере концепций Ницше, Сартра, Бердяева, философов-постмодернистов)

    • Гашков С.А. Социальная философия М. Фуко и К. Касториадиса: сравнительный анализ // Социально-гуманитарные знания. 2009. N 2. С. 269-274.

    • Диалектика свободы как творчества / Абдильдина Р.Ж., Сейтахметов Н.К., Капышев А.Б., Абдильдин Ж.М., Абдильдин Ж.М. / отв. ред. Ж. Абдильдин ; АН КазССР, Ин-т филос. и права. Алма-Ата: Наука КазССР, 1989.

    • Камю А. Творчество и свобода: ст., эссе, записные книжки: пер. с фр. М.: Радуга, 1990.

    • Пассмор Д. Современные философы: пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. (Исследования по аналитической философии).

    • Сартр Ж.-П. Эксзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов: сборник / Ницще Ф.; Ф. Ницше, З. Фрейд, Э. Фромм и др. ; сост., общ. ред. и предисл. А. А. Яковлева. М.: Политиздат, 1989. (Библиотека атеистической литературы).

    • Тузова Т. М. Ответственность личности за свое бытие в мире: Критика концепций фр. экцистенциализма / под ред. А. Михайлова; Акад. наук БССР, Ин-т филос. и права. М.: Наука и техника, 1987. 158 с.

    1. Идея Сверхчеловека в истории философии

    • Клех И. Сверхчеловеческое, слишком сверхчеловеческое: [Ф.Ницше: жизнь и творчество] // Иностранная литература. 2008. № 3. С. 298-307.

    • Коплстон Ф. От Фихте до Ницше: пер. с англ. М.: Республика, 2004.

    • Кракмин И. В разломе бытия: пролегомены к антроподицее позднего Франкла // Вопросы философии. 2006. N 8. С. 78-92.

    • Лотов О.В. Человек и «сверхчеловек»: этические аспекты трансгуманизма // Человек. 2009. N 1. С. 19-25.

    • Миронов В.Н. Ницше читает Достоевского // Философские науки. 2008. N 5. С. 25-38.

    • Мюрберг И.И. Ницше о сверхчеловеке в пространстве политического // Вопросы философии. 2009. N 5. С. 47-60.

    • Образ человека в зеркале гуманизма: Мыслители и педагоги эпохи Возрождения о формировании личности (14-17 вв.): учеб. пособие / сост.: Ревякина Н.В., Кудрявцев О.Ф. М.: УРАО, 1999. (Библиотека антропологии).

    • Павленко А.Н. Цивилизьяна // Человек. 2008. N 5. С. 25-38.

    • Хайдеггер М. Ницше и пустота / сост. О.В. Селин. М.: Эксмо: Алгоритм, 2006. (Философский бестселлер).

    • Щербаков Е.В. Развитие концептов «государство» и «гений» в философском дискурсе Ницше // Вопросы культурологи. 2009. N 5. С. 30-54.

    1. Проблема свободы и воли в философии

    • Антонова Т.В. Проблема свободы в философии Эпохи Возрождения // Социально-гуманитарные знания. 2005. N 1. С. 331-337.

    • Виндельбанд В. О свободе воли // Избранное: Дух и история: пер. с нем. М.: Юристъ, 1995. (Лики культуры).

    • Королев А.В. Разум, свобода, ответственность в становлении человека как личности // Личность. Культура. Общество. 2010. Т.10. вып 3/ 4. С. 239-244.

    • Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия: учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 2003. (История философии).

    • Мартьянов В.С. Идея свободы как утопия модерна // Свободная мысль. 2010. N 6. С. 67-82.

    • Орлова В.А. Понятие «свобода» в истории философской мысли // Свободная мысль. 2009. N 12. С. 65-76.

    • Сорокин П.А. Структурная социология // Человек. Цивилизация. Общество: пер. с англ. / общ. ред., сост. и предисл. Согомонова А. Ю. М.: Политиздат, 1992. (Мыслители 20 века).

    • Турен А. Возвращение человека действующего: Очерк социологии: пер. с фр. М.: Научный мир, 1998.

    • Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя: пер. с англ. Минск: Попурри, 2000.

    • Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность: пер., общ. ред., сост. и вступ. ст. Гусейнова А.А., Скрипника А.П. М.: Республика, 1992. (Библиотека этической мысли).

    1. Проблема отчуждения человека в философии

    • Вметов С.В. Этика Левинаса // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2008. N 1. С. 102-119.

    • Жеймо Ш. Проблема «личности и толпы» в трудах Гегеля и Кьеркегора // Социально-гуманитарные знания. 2007. N 4. С. 339-342.

    • Кара-Мурза С.Т. Гипостазирование. Учебный пример: отчуждение // Социально-гуманитарные знания. 2011. N 4. С. 297-321.

    • Любутин К.Н. Гуманистический психоанализ Э.Фромма в контексте концепции самоотчуждения К. Маркса // Философия и общество. 2010. N 2. С. 42-59.

    • Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии Развитого Индустриального Общества: пер. с англ. М.: REFL-book, 1994. (Res Nullius).

    • Павлова О.Н. Цивилизационный феномен нарциссизма: вектора объективации в парадигме психоанализа // Вопросы философии. 2010. N 6. С. 20-32.

    • Сяо Цзиньюй. Философские размышления о «теории речи» М. Бахтина // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2004. N 5. С. 91-96.

    • Фейербах Л. Сущность христианства. М.: Мысль, 1965. 415 с.

    • Фромм Э. Человек для себя. Иметь или быть?: пер. с англ. Минск: Ильин В. П., 1997.

    • Шеманов А.Ю. Самоидентификация человека и культура: монография / Рос. ин-т культурологии. М.: Акад. проект, 2007. (Технологии культуры).

    1. Жизнь как высшее благо: аксиологические корни философии

    • Благо и истина: классические и неклассические регулятивы / Рос. акад. наук, Ин-т философии / отв. ред. Огурцов А. П. М.: ИФРАН, 1998.

    • Визгин В. П. Ницше и Марсель: «Смерть Бога» и кризис культуры // Философские науки. 2007. N 7. С. 36-55.

    • Дюринг Е. Ценность жизни: пер. с четвертого нем. изд. и вступ. ст. Ю.М. Антоновского. 3-е изд. М.: URSS, 2010. (Из наследия мировой философской мысли. История философии).

    • Камю А. Бунтующий человек: Философия. Политика. Искусство: сборник: пер. с фр. / общ. ред., сост. и предисл. А. М. Руткевича. М.: Политиздат, 1990. (Мыслители 20 века).

    • Мареев С.Н. Идеи, идеалы, «ценности» // Свободная мысль. 2010. N 2. С. 173-186.

    • Смысл жизни: антология / общ. ред. и сост. Н.К. Гаврюшина. М.: Прогресс, Культура, 1994. (Сокровищница русской религиозно-философской мысли).

    • Франкл В. Человек в поисках смысла: сборник: пер. с англ. и нем. / под ред. Д. А. Леонтьева ; вступ. ст. Д. А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990. (Библиотека зарубежной психологии).

    • Фромм Э. Душа человека: сборник. М.: АСТ, 2004. (Philosophy).

    • Швейцер А. Благоговение перед жизнью: Сб. работ: пер. с нем. М.: Прогресс, 1992.

    • Шепенко М. Гуманизм и христианство // Москва. 2005. N 10. С. 189-95.

    1. Ценностный релятивизм как состояние современности

    • Библер В.С. Нравственность. Культура. Современность: (филос. размышления о жизн. пробл.). М.: Знание, 1990. (Новое в жизни, науке, технике. Этика; 4/ 1990).

    • Благо и истина: классические и неклассические регулятивы / Рос. акад. наук, Ин-т философии / отв. ред. Огурцов А. П. М.: ИФРАН, 1998.

    • Бормашенко Э. Время истины и неистины // Знание-сила. 2001. N 2. С. 91-96.

    • Вегас Х.М. Ценности и воспитание: критика нравственного релятивизма: монография / Русская христианская гуманитарная академия. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2007.

    • Гуссейнов А.А. Сослагательное наклонение морали // Вопросы философии. 2001. N 5. С. 3-32.

    • Денет Д. Постмодернизм и истина. Почему нам важно понимать это правильно // Вопросы философии. 2001. N 8. С. 78-92.

    • Козлова О.Н. Духовная жизнь как система, ее сущность и структура // Социально-гуманитарные знания. 2001. N 2. С. 106-118.

    • Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей: пер. с нем. / в реконструкции Э. Ферстер-Ницше и П. Гаста. М.: Культурная революция, 2005.

    • Псевдонаучное знание в современной культуре (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 2001. N 6. С. 3-31.

    • Смирнов Н. Бывают ли безыдейные эпохи // Звезда. 2009. N 6. С. 208-218.

    • Эрроу К.Д. Коллективный выбор и индивидуальные ценности: пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2004. (CEU).

    1. Аксиологическая рефлексия: природа ценностных суждений

    • Благо и истина: классические и неклассические регулятивы: Рос. акад. наук, Ин-т философии / отв. ред. Огурцов А.П. М.: ИФРАН, 1998.

    • Васильев В.А, Древнеримские мыслителя о добродетели // Социально-гуманитарные знания. 2001. N 3. С. 152-168.

    • Козлова О.Н. Духовная жизнь как система, ее сущность и структура // Социально-гуманитарные знания. 2001. N 2. С. 106-118.

    • Лосский Н.О. Ценность и бытие: Бог и Царство Божие как основа ценностей. М.: АСТ, 2000. (Библиотека «Р.Х. 2000». В силе духа).

    • Мареев С.Н. Идеи, идеалы, «ценности» // Свободная мысль. 2010. N 2. С. 173-186.

    • Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей: пер. с нем. / в реконструкции Э. Ферстер-Ницше и П. Гаста. М.: Культурная революция, 2005.

    • Осипов Н.Е. Генезис и историческая эволюция ментальных ценностей человека от первобытности до нового времени (западноевропейский аспект) // Философия и общество. 2009. N 1. С. 124-137.

    • Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: хрестоматия / сост., пер., вступ. ст. и коммент. Печенкина А. А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 1996.

    • Шостакова М.А. Истина как ценность. // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2002. N 3. С. 52-67.

    1. Познание как отношения субъекта и объекта (на примере концепций Декарта, Канта, Гегеля, Маркса, Поппера)

    • Декарт Р. Рассуждение о методе // Сочинения: В 2 т.: Перевод / Сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова; Примеч.: М. А. Гарнцев, В. В. Соколов; Акад. наук СССР, Ин-т филос. М.: Мысль, 1989. (Философское наследие: ФН; Т. 106).

    • Кант И. Критика чистого разума: пер. с нем. М.: ЭКСМО, 2007. (Гиганты мысли).

    • Касавин И.Т. Рациональность в познании и практике: критич. очерк / отв. ред. В. А. Лекторский. М.: Наука, 1989.

    • Линьков Е.С. Диалектика субъекта и объекта в философии Шеллинга. Л.: ЛГУ, 1973.

    • Мамардашвили М. Картезианские размышления (январь 1981 года) / Под ред. Ю. П. Сенокосова. 2-е изд. М.: Прогресс, 1999.

    • Маркова Л.А. Субъект как наблюдатель // Вопросы философии. 2011. N 4. С. 84-94.

    • Плотников Н.С. С.Н. Трубецкой и понятие «субъекта» в истории русской мысли. // Вопросы философии. 2007. N 11. С. 73-82.

    • Серл Дж. Открывая сознание заново: пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. (Университетская библиотека. Философия).

    • Терещенко Н.А. Мифология субъекта и субъект мифологии // Вопросы культурологии. 2009. N 7. С. 29-32.

    • Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Время и бытие. — М., 1993.

    1. Познание как конструирование реальности

    • Заблуждающийся разум? : многообразие вненауч. знания / отв. ред. и сост. И. Т. Касавин. М.: Политиздат, 1990.

    • Касавин И.Т. Дэвид Юм: парадоксы познания // Вопросы философии. 2011. N 3. С. 150-171.

    • Кезин А.В Радикальный конструктивизм: Познание в «пещере» // Вестник Московского университета. Серия 7, «Философия». 2004. N 4. С . 3-24.

    • Лекторский В.А. Кант, радикальный конструктивизм и конструктивный реализм и эпистемологии // Вопросы философии. 2005. N 8. С.11-21.

    • Налимов В. В. В поисках иных смыслов. М.: Прогресс, 1993. (Библиотека журнала «Путь»).

    • Пирожкова С.В. Проблема научного предвиденья в философии К. Поппера // Вопросы философии. 2009. N 6. С. 160-176.

    • Пржиленский В.Н. Идея реальности и эпистемологический конструктивизм // Вопросы философии. 2010. N 11. С. 105-113.

    • Рассел Б. Исследование значения и истины: пер. с англ. М.: Идея-пресс, 1999. (Университетская библиотека).

    • Режабек Е.Я. В поисках рациональности: (статьи разных лет). М.: Акад. проект, 2007. (Технологии философии).

    • Философия. Методология. Наука / отв. Ред. В. А. Лекторский; Акад. наук СССР, Ин-т философии. М.: Наука, 1972.

    1. Соотношение гносеологии и онтологии

    • Визгин В.П. Феномен Дурылина // Философские науки. 2009. N 6. С. 51-59.

    • Касавин И.Т. Рациональность в познании и практике: критич. очерк / отв. ред. В. А. Лекторский. М.: Наука, 1989.

    • Маркова Л.А. Нетождественное мысли и бытие в философской логике // Вопросы философии. 2001. N 6. С. 159-175.

    • Миронов В.В. Онтология и теория познания: учебник для вузов. М.: Гардарики, 2005. (Disciplinae).

    • Мудрагей Н.С. Теория всего и теория познания // Вопросы философии. 2011. N 6. С. 82-92.

    • Назарова О.А. Онтологическая гносеология С.Франка как основа самооправдания метафизики // Философские науки. 2006. N 3. С. 41-49.

    • Плотников В.И. Онтология: хрестоматия. Екатеринбург: Деловая книга, 2004. (Gaudeamus).

    • Солодухо Н.М. Бытие и небытие как предельные основания мира // Вопросы философии. 2001. N 6. С. 176-184.

    1. Онтологический и гносеологический аспекты истины

    • Благо и истина: классические и неклассические регулятивы / Рос. акад. наук, Ин-т философии / отв. ред. Огурцов А.П. М.: ИФРАН, 1998.

    • Григорьев А.А. Философская тематизация концепта «путешествие» (охота за истиной) // Вопросы философии. 2009. N 10. С. 40-47.

    • Кун Т. Структура научных революций: пер. с англ. / Томас Кун. М.: АСТ, 2003. (Philosophy).

    • Миронов В.В. Онтология и теория познания: учебник для вузов. М.: Гардарики, 2005. (Disciplinae).

    • Рассел Б. Исследование значения и истины: пер. с англ. М.: Идея-пресс, 1999. (Университетская библиотека).

    • Серл Дж. Открывая сознание заново: пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. (Университетская библиотека. Философия).

    • Соболева М.Е. Истина: свойство, оператор, событие? // Вопросы философии. 2008. N 3. С. 117-124.

    • Столярова О.Б. Реляционная онтология А.Н. Уайтхеда и ее конструктивная интерпретация // Вопросы философии. 2008. N 12. С. 84-103.

    • Сторожук А.Ю. Принцип тождества бытия и мышления как источник ошибок в философии: смешение понятий причинности и мифы о восприятии // Вопросы философии. 2008. N 12. С. 41-60.

    • Хайдеггер М. О сущности истины // Разговор на проселочной дороге: Избранные статьи позднего периода творчества. М.: Высш. шк., 1991. (Библиотека философа).

    1. Социально-гуманитарное познание: критерии истины

    • Грунвальд А.Р Роль социально-гуманитарного познания в междисциплинарной оценке научно-технического развития // Вопросы философии. 2011. N 2. С. 115-126.

    • Гусев С.С. Гуманитарное познание: от универсальных ценностей к типовому поведению // Философские науки. 2008. N 12. С. 19-33.

    • Зиновьев А. Логическая социология и законы диалектики // Социально-гуманитарные знания. 2001. N 3. С. 143-152.

    • Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М.: Изд-во МГУ, 1991.

    • Кузнецов В.Г. Логика гуманитарного знания // Философия и общество. 2009. N 4. С. 22-69.

    • Маркова Л.А. Субъект как наблюдатель // Вопросы философии. 2011. N 4. С. 84-94.

    • Микешина Л.А. Философия науки: учеб. пособие / Моск. психолого-соц. ин-т. Москва: Прогресс-Традиция, 2005.

    • Шульц В.Л. Методология социального познания А. Щютца // Вопросы философии. 2008. N 1. С. 152-162.

    • Щедрина Т.Г. Густав Шпет и современная философия гуманитарного знания. Вопросы философии. 2005. N 3. С. 167-174.

    • Эпштейн М.Н. Конструктивный потенциал гуманитарных наук: могут ли они изменить то, что изучают // Философские науки. 2008. N 12. С. 34-55.

    1. Обыденное и научное познание: сходства и различия

    • Александров Ю.В. Комплементарность культурспецифических типов познания // Вестник Московского университета. Серия 8, Психология. 2010. N 1. С. 22-35.

    • Аронов Р.А. Происхождение знания: истоки и основы // Вопросы философии. 2008. N 4. С. 99-108.

    • Горелова В.Н. Обыденное сознание как философская проблема. Пермь, 1993.

    • Заблуждающийся разум?: многообразие вненаучного знания / отв. ред. и сост. И. Т. Касавин. М.: Политиздат, 1990.

    • Кнабе Г.С. Строгость науки и безбрежность жизни // Вопросы философии. 2001. N 8. С. 113-124.

    • Лекторский В.А. Субъект. Объект. Познание. М.: Наука, 1980.

    • Наука и квазинаука: коллективная монография / Найдыш В.М., Гнатик Е.Н., Данилов В.Н., Каравашкин А.В., Лахов С.А., Матюшова М.П., Петров В.Б., Стрельник О.Н.; под ред. В.М. Найдыша. М.: Альфа-М, 2008.

    • Наука: духовный и культурный контекст / Кузнецова Н. [и др.] // Высшее образование в России. 2006. N 4. С. 113-128.

    • Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

    • Швырев В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы / АН СССР, Ин-т философии. М.: Наука, 1988.

    1. Научная теория: структура, особенности, функции

    • Зотов А.В. Научная рациональность: история, современность, перспективы // Вопросы философии. 2011. N 5. С. 3-17.

    • Ивин А.А. Современная философия науки. М.: Высш. шк., 2005.

    • Кун Т. Структура научных революций: пер. с англ. М.: АСТ, 2001.

    • Научные революции в динамике культуры: сборник / Науч. совет при президиуме АН СССР по филос. и социал. пробл. науки и техники и др.; ред. сост. В.С. Степин. Минск: Университетское, 1987. (Философия и наука в системе культуры / редкол.: М.А. Ельяшкевич и др.).

    • Поппер К.Р. Квантовая теория и раскол в физике. Из «Постскриптума» к «Логике научного открытия»: пер. с англ. М.: Логос, 1998.

    • Пружинин Б.И. «Стиль научного мышления» в отечественной философии науки // Вопросы философии. 2011. N 6. С. 64-74.

    • Псевдонаучное знание в современной культуре (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 2001. N 6. С. 3-31.

    • Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: хрестоматия: сост., пер., вступ. ст. и коммент. Печенкина А. А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 1996.

    • Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

    • Философия. Методология. Наука / Лекторский В.А.; В.А. Лекторский [и др. ] ; редкол.: В.А. Лекторский (отв. ред.) и др. ; Акад. наук СССР, Ин-т философии. М.: Наука, 1972.

    1. Современная познавательная ситуация: характерные черты, проблемы, перспективы

    • Белл Д. Эпоха разобщенности. Размышления о мире 21 века: перевод. М.: Журнал «Свободная мысль»: Центр исслед. постиндустр. общества, 2007.

    • Заварин Г.А. О познании: заметки натуралиста // Вестник Российской академии наук. 2009. Т.79. N 5. С. 439-449.

    • Калашян А.Э. Оправдание философии, или Философская истина и псевдофилософская ложь // Вопросы философии. 2011. N 5. С. 99-107.

    • Каптерев А.И. Информатизация социокультурного пространства. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. (Специальный издательский проект для библиотек).

    • Кризис сознания: сборник работ по "философии кризиса": перевод. М.: Алгоритм, 2009. (Философский бестселлер). 271 с.

    • Лекторский В.А. Субъект. Объект. Познание. М.: Наука, 1980.

    • Модели мира: сост. Н. В. Чудова; отв. ред. Д. А. Поспелов. М.: Российская ассоциация искусственного интеллекта, 1997.

    • Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: хрестоматия: сост., пер., вступ. ст. и коммент. Печенкина А. А. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 1996.

    1. Сознание и мозг: многообразие подходов к исследованию

    • Вопросы искусственного интеллекта: Вестник НСМИИ РАН. М.: URSS, 2008. 1/ 2008.

    • Дубровский Д.И. О классических подходах к проблеме познания: актуальные аспекты // Философские науки. 2008. N 12. С. 132-140.

    • Евлампиев И.И. Концепция сознания С.Н. Трубецкого в контексте европейской философии 20 века // Вопросы философии. 2007. N 11. С. 33-44.

    • Касавин И.Т. Дэвид Юм: парадоксы познания // Вопросы философии. 2011. N 3. С. 150-171.

    • Маркова Л.А. Физика мозга и мышление человека // Вопросы философии. 2010. N 3. С. 161-171.

    • Мозг и разум / Рос. Акад. наук, Ин-т философии / отв. ред. Д. И. Дубровский. М.: Наука, 1994.

    • Оруджев З.М. К вопросу о возникновении человеческого разума // Вопросы философии. 2009. N 12. С. 68-79.

    • Прусс И. Вы только подумайте… // Знание – сила. 2008. N 6. С. 16-25.

    • Серл Дж. Открывая сознание заново: пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. (Университетская библиотека. Философия).

    • Яковлев А.И. Проблем материальности сознания // Социально-гуманитарные знания. 2009. N 6. С. 87-96.

    • Энгельс Ф. Роль труда в превращении обезьяны в человека // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.20.

    1. Мышление в структуре человеческого сознания

    • Асадов А.Н. Заметки о философском статусе понятия «мышление» // Вопросы философии. 2011. N 6. С. 169-172.

    • Библер В.С. Мышление как творчество: введение в логику мысл. диалога. М.: Политиздат, 1975. (Над чем работают, о чем спорят философы).

    • Зинченко В.П. Смысл думания о думании. К 80-летию В.В. Давыдова // Вопросы философии. 2010. N 11. С. 75-81.

    • Знаков В.В. Мышление, самосознание, самовыражение // Вестник Московского университета. Сер.14. Психология. 2008. N 2. С. 74-86.

    • Лобастов Г.В. Язык: смысл и генезис // Вопросы философии. 2011. N 5. С. 52-62.

    • Маркова Л.А. Физика мозга и мышление человека // Вопросы философии. 2010. N 3. С. 161-171.

    • Матюшкин А.М. Мышление как продуктивный процесс совместного решения проблемной ситуации // Психологические исследования. 2008. Т.29. N 2. С. 124 -129.

    • Романенко Е.К. Язык и мышление в философско-лингвистических учениях В. фон Гумбольдта и Х. Штайнталя // Философские науки. 2010. N 8. С. 108-121.

    • Ромашкин К.И. Синергетическое мышление в постнеклассической науке // Социально-гуманитарные знания. 2010. N 5. С. 210-218.

    • Серл Дж. Открывая сознание заново: пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. (Университетская библиотека. Философия).

    1. Искусственный интеллект: фантазия или реальность?

    • Барский А.Б. Нейронные сети и искусственный интеллект. М.: Машиностроение, 2003.

    • Грановская Р.М. Интуиция и искусственный интеллект / Ленингр. гос. ун-т. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991.

    • Левин Р. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1990.

    • Люгер Дж. Искусственный интеллект. Стратегии и методы решения сложных проблем: пер. с англ. 4-е изд. М.: Вильямс, 2003.

    • Орфеев Ю.В. Искусственный интеллект: миф и действительность. М.: Знание, 1978.

    • Рассел С. Искусственный интеллект. Современный подход: пер. с англ. 2-e изд. М. [и др. ]: Вильямс, 2006.

    • Серл Дж. Открывая сознание заново: пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. (Университетская библиотека. Философия).

    • Смолин Д.В. Введение в искусственный интеллект: конспект лекций. 2-e изд., перераб. М.: Физматлит, 2007.

    • Хазен А.М. О возможном и невозможном в науке, или Где границы моделирования интеллекта. М.: Наука, 1988. (ПНТП).

    • Ясницкий Л.Н. Введение в искусственный интеллект: учеб. пособие для вузов. М.: Академия, 2005. (Высшее профессиональное образование. Информатика и вычислительная техника)

    1. Феномен идеального: идеальное как структура общественной жизни (на примере концепций К. Маркса, Э. Ильенкова)

    • Ильенков Э.В. Философия и культура: сборник. М.: Политиздат, 1991. (Мыслители 20 века).

    • Ильенков Э.В. Диалектическая логика: очерки истории и теории. 2-е изд. М.: Политиздат, 1984.

    • Ильенков Э.В.: личность и творчество / отв. ред. А. В. Лекторский. М.: Языки рус. культуры, 1999. (Язык. Семиотика. Культура).

    • Мареев С. И. От Канта и Кассирера к Ильенкову: проблема идеальности человеческих чувств // Вопросы философии. 2009. N 9. С. 142-152.

    • Мареева Е.В. О расколе среди ильенковцев // Вопросы философии. 2010. N 2. С.134-140.

    • Рыбин В.А. На пути к «проективной» философии: о некоторых особенностях творчества Э.В. Ильенкова // Свободная мысль. 2011. N 3. С. 201-204.

    • Сорокин А.А. Идеальное, творчество и развитие человека // Вопросы философии. 2009. N 6. С. 82-91.

    • Тихонов А.С. «Нематериальность» сознания в материалистической философии // Личность. Культура. Общество. Т.11 Вып.1 С. 290-295.

    • Яковлев А.И. Проблем материальности сознания // Социально-гуманитарные знания. 2009. N 6. С. 87-96.

    1. Способы бытия общества как особого рода реальности

    • Арон Р. Этапы развития социологической мысли: пер. с фр.; общ. ред. и предисл. П. С. Гуревича. М.: Прогресс: Универс, 1993.

    • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания: пер. с англ. М.: Моск. филос. фонд, 1995. (Первые публикации в России: ППР).

    • Бердяев Н.А. Смысл истории. Новое средневековье. М.: Канон+, 2002. (История философии в памятниках).

    • Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: АСТ, 2002. (Классическая мысль).

    • Парсонс Т. О социальных системах: перевод / под общ. ред. В. Ф. Чесноковой и С. А. Белановского. М.: Акад. проект, 2002. (Единый гуманитарный мир. Социология).

    • Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. 2-е изд., доп. и испр. М.: Наука, 1979.

    • Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: пер. с англ. Ю. А. Данилова; общ. ред. и послесл. В. И. Аршинова и др. М.: Прогресс, 1986.

    • Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество: пер. с англ.; общ. ред., сост. и предисл. Согомонова А. Ю. М.: Политиздат, 1992. (Мыслители 20 века).

    • Франк С.Л. Духовные основы общества: сборник: сост. и авт. вступ. ст. П. В. Алексеев. М.: Республика, 1992. (Мыслители 20 века).

    • Элиас Н. Общество индивидов: пер. с нем. М.: Праксис, 2001. (Образ общества).

    1. «Социальная физиология»: общество как организм

    • Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию: учеб. пособие для вузов: пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1999.

    • Борденко В.Г. Современный дарвинизм и философия науки // Вестник Московского государственного университета. Серия 7, Философия. 2009. N 5. С. 3-17.

    • Гачев Г.Д. Нацио-космо-психо-логос // Вопросы философии. 1997. N 6. С. 79-92.

    • Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии: учеб. пособие для вузов. М.: Университет, 2001.

    • Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения. Петрозаводск: Петроком, 1993. (Шедевры мировой экономич. мысли; Т. 4).

    • Мельникова А.А. Онтология национальной ментальности и синтаксис языка // Человек. 2009. N 2. С. 137-142.

    • Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки: статьи. М.: Пангея, 1995.

    • Молостов В.Д. Старение и гибель цивилизации. Ростов н/ Д: Феникс, 2005.

    • Момджян К.Х. Социум. Общество. История: Учеб. пособие для студентов и аспирантов, специализирующихся по философии, социол., истории. М.: Наука, 1994.

    • Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество: пер. с англ.; общ. ред., сост. и предисл. Согомонова А.Ю. М.: Политиздат, 1992. (Мыслители 20 века).

    • Спенсер Г. Синтетическая философия: пер. с англ. Киев: Ника-Центр: Вист-С, 1997. (Познание).

    1. Историческое пространство: сущность, становление, составляющие

    • Геополитика: хрестоматия: сост. Б. А. Исаев. СПб. [и др. ]: Питер, 2007.

    • Замятин Д. Метафизические оси Евразии: образы мышления в политическом анализе // Международные процессы. 2010. Т.8. N 2. С. 40-50.

    • Замятин Ф.Н. Географические образы мирового развития // Общественные науки и современность. 2001. N 1. С. 125-137.

    • Кандрашина Е.Ю. Представление знаний о времени и пространстве в интеллектуальных системах / под ред. Д. А. Поспелова. М.: Наука, 1989. (Проблемы искусственного интеллекта; вып. 16).

    • Каптерев А.И. Информатизация социокультурного пространства. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. (Специальный издательский проект для библиотек).

    • Кефели И.Ф. Философия геополитики. СПб.: Петрополис, 2007.

    • Ларионов О.А. Культура и пространство: гуманитарный дискурс // Вопросы культурологи. 2010. N 6. С. 38-43.

    • Назаров М.М. Массовая коммуникация и виртуализация социального пространства в современном обществе // Социально-гуманитарные знания. 2001. N 1. С 233-242.

    • Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество: пер. с англ.; общ. ред., сост. и предисл. Согомонова А.Ю. М.: Политиздат, 1992. (Мыслители 20 века).

    • Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет: пер. с нем. М.: Мысль, 2001.

    1. Историческое время: сущность, содержание, аспекты исследования

    • Гарбузов Д.В. Время и коммуникация: детемпорализация системы социального взаимодействия как основание цивилизационного процесса // Вопросы культурологи. 2010. N 4. С. 19-24.

    • Грудникин А. Можно ли остановить время? // Знание-сила. 2001. N 3. С. 70-75.

    • Ефремов А. Время сновидений // Знание-сила. 2001. N 2. С. 71-78.

    • Ефремов К. Время временится из прошлого // Знание-сила. 2001. N 4. С. 63-69.

    • Кандрашина Е.Ю. Представление знаний о времени и пространстве в интеллектуальных системах / под ред. Д. А. Поспелова. М.: Наука, 1989. (Проблемы искусственного интеллекта; вып. 16).

    • Козлова О.Н. Социальные изменения духовной жизни // Социально-гуманитарные знания. 2001. N 3. С. 102-105.

    • Румянцев О. Европейский проект времени // Философские науки. 2003. N 10. С. 46-47.

    • Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество: пер. с англ. / общ. ред., сост. и предисл. Согомонова А. Ю. М.: Политиздат, 1992. (Мыслители 20 века).

    • Трубников Н.Н. Время человеческого бытия / отв. ред. В.А. Лекторский; Акад. наук СССР, Ин-т философии. М.: Наука, 1987.

    • Штомпка П. Временное измерение общества // Социология социальных изменений: пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1996.

    1. Виртуальность как форма бытия человека и общества

    • Абрамов М.Г. Потенциал виртуалистики // Экология и жизнь. 2006. N 9. С. 42-45.

    • Грязнова Е.В. Виртуальная реальность: анализ смысловых элементов понятия // Философские науки. 2005. N 2. С. 125-143.

    • Дерри Д. Фундаментализм и антифундаментализм // Вопросы философии. 2002. N 6. С. 89-95.

    • Калмыков А.А. Виртуалистика: сознание Со-бытия // Экология и жизнь. 2006. N 4. С. 29-32.

    • Калмыкова А.А. О виртуальной природе коммуникации // Философские науки. 2007. N 8. С. 76-87.

    • Колин К.К. Проблема информационной цивилизации: виртуализация общества // Бибилиотековеденье. 2002. N 3. С. 48-57.

    • Пронин М.А. Виртуалистика сегодня: история, пространство, иллюстрации, перспективы. // Философские науки. 2007. N 8. С. 5-32.

    • Прохоров А. Многоликая виртуальность // Компьютер Пресс. 2000. N 8. С. 9-15.

    • Самыхин А.П. Интернет как социально-культурный феномен // Библиотековеденье. 2002. N 6. С. 48-59.

    • Сивиринов Б.С. Социальная квазиреальность или виртуальная реальность // Социальные исследования. 2003. N 2. С. 34-44.

    • Хоружий С.С. Род или недород? Заметки к онтологии виртуальности // Вопросы философии. 1997. N 6. С.53-69.

    • Щеглов И.А. Виртуализация как фактор социализации // Социально-гуманитарные знания. 2003. N 5. С. 311-319.

    1. Диалектико-материалистическая теория общества

    • Барулин В.С. Исторический материализм: современные тенденции развития. М.: Мысль, 1986.

    • Гобозов И.А. Материалистическое понимание истории и современность // Философия и общество. 2008. N 2. С. 5-21.

    • Гобозов И.А. Смысл и направленность исторического процесса. М.: Изд-во МГУ, 1987.

    • Демин В.Н. Основной принцип материализма: принцип материальности и его роль в науч. познании. М.: Политиздат, 1983. (Над чем работают, о чем спорят философы).

    • Искандеров А.А. Два взгляда на историю // Вопросы истории. 200. N 4. С. 3-22.

    • Ласточкин А.В. Социальная форма материи. (Основы марксистской социальной онтологии). Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990.

    • Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3

    • Маркс К. Немецкая идеология. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3

    • Энгельс Ф. Роль труда в превращении обезьяны в человека // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.20.

    1. Концепции периодизации общественного развития

    • Гобозов И.А. Материалистическое понимание истории и современность // Философия и общество. 2008. N 2. С. 5-21.

    • Гобозов И.А. Смысл и направленность исторического процесса. М.: Изд-во МГУ, 1987.

    • Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: АСТ, 2002. (Классическая мысль).

    • Мусаелян А.А. Марксовское учение об историческом процессе и теория постиндустриализм // Философия и общество. 2005. N 2. С. 39-59.

    • Савин А.Е. Способ периодизации исторического процесса у Гуссерля // Вопросы философии. 2008. N 1. С. 141-151.

    • Франк С.Л. Духовные основы общества: [Сб. / Сост. и авт. вступ. ст. П. В. Алексеев]. М.: Республика, 1992. (Мыслители 20 века).

    1. Необходимость и случайность в развитии общества

    • Бурнашев К.Э. Социальные технологии в процессах самоорганизации // Личность. Культура. Общество. 2008. Том 10. Выпуск 2. С. 277-284.

    • Гобозов И.А. Смысл и направленность исторического процесса. М.: Изд-во МГУ, 1987.

    • Гобозов И.А. Социальная философия: диалектика или синергетика // Философия и общество. 2005. N 2. С. 5-17.

    • Имянитов Н.С. Качество, количество и противоречие

    • Карпичев В.С. Идея неравновесности в социологии. // Социальные исследования. 2008. N 10. С. 123-128.

    • Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность: пер. с англ. М.: Дело, 1993. (Свобода и собственность).

    • Пригожин И.Р. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой: пер. с англ. Ю.А. Данилова; под ред. и с послесл. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. М.: УРСС, 2008. (Синергетика: от прошлого к будущему).

    • Хайтун С. Постиндустриальное общество: станет ли западная модель будущим всего мира. // Общество и экономика. 2008. N 9. С. 100-124.

    • Штомпка П. Социология социальных изменений: пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1996.

    1. Пессимистические и оптимистические воззрения на историю

    • Акулова М.С. «Конец истории» как значимый элемент философского мировоззрения. // Вопросы культурологи. 2008. N 2. С.12-13.

    • Бондаренко Н.А. Феноменологизация как кризис сознания общества. // Вопросы культурологи. 2009. N 8. С. 18-20.

    • Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории: пер. с нем. СПб.: Наука, 1993. (Слово о сущем).

    • Гобозов И.А. Смысл и направленность исторического процесса. М.: Изд-во МГУ, 1987.

    • Манхейм К. Диагноз нашего времени: сборник: пер. с нем. и англ. М.: Юристъ, 1994. (ЛК: Лики культуры).

    • Рупова Р.М. Антиглобалистический оптимизм А.Щюца и К. Гирза // Социальный исследования. 2008. N 4. С. 138-143.

    • Фукуяма Ф. Конец истории // Вопросы философии. 1990. N 3. С. 84-118.

    • Философия истории: Антология: учеб. пособие для студ. гуманит. вузов. М.: Аспект Пресс, 1995.

    • Хайек Ф.А. Дорога к рабству: пер. с нем. М.: Экономика, 1992. (Экономисты-лауреаты Нобелевской премии).

    • Шпенглер О. Закат Европы. М.: АСТ, 2000. (КФМ: Классическая философская мысль).

    • Ясперс К. Смысл и назначение истории: пер. с нем. М.: Политиздат, 1991. (Мыслители 20 века).

    1. Субъекты исторического процесса

    • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания: пер. с англ. М.: Моск. филос. фонд, 1995. (Первые публикации в России: ППР).

    • Гобозов И.А. Социальная философия: учебник для вузов / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Филос. фак. М.: Акад. проект, 2010. (Gaudeamus).

    • Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: АСТ, 2002. (Классическая мысль).

    • Леви-Строс К. Структурная антропология: пер. с фр. М.: Акад. проект, 2008. (Философско-антропологические технологии).

    • Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии Развитого Индустриального Общества: пер. с англ. М.: REFL-book, 1994. (Res Nullius).

    • Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс: пер. с исп. М.: АСТ, 2001. (Philosophy).

    • Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории. // Избранные философские произведения: В 5 т. М.: Гослитиздат, 1956.

    • Философия истории: Антология: учеб. пособие для студ. гуманит. вузов. М.: Аспект Пресс, 1995.

    • Франк С.Л. Духовные основы общества: сборник; сост. и авт. вступ. ст. П. В. Алексеев. М.: Республика, 1992. (Мыслители 20 века).

    • Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М. Политихдат, 1954.

    1. Факторы общественного развития

    • Зиновьев А. Логическая социология и законы диалектики // Социально-гуманитарные знания. 2001. N 3. С. 143-152.

    • Ильин А.Н. Проявление субъективности на разных уровнях массовой культуры // Вопросы культурологии. 2009. N 8. С. 74-77.

    • Лебедев М.В. Проблема языковой креативности // Философские науки. 2009. N 8. С. 79-96.

    • Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность: пер. с англ. М.: Дело, 1993. (Свобода и собственность).

    • Мизес Л. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции: пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 2001. (CEU).

    • Момджян К.Х. Социум. Общество. История: учеб. пособие для студентов и аспирантов, специализирующихся по философии, социол., истории. М.: Наука, 1994.

    • Пригожин И.Р. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой: пер. с англ. Ю.А. Данилова; под ред. и с послесл. В. И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. М.: УРСС, 2008. (Синергетика: от прошлого к будущему).

    • Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество: пер. с англ. / общ. ред., сост. и предисл. Согомонова А.Ю. М.: Политиздат, 1992. (Мыслители 20 века).

    • Чесноков Г.Ф. Филсофоское понимание исторического развития // Социально-гуманитарные знания. 2005. N 3. С. 87-104.

    • Штомпка П. Социология социальных изменений: пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1996.

    1. Культура техногенной цивилизации

    • Белл Д. Эпоха разобщенности. Размышления о мире 21 века: перевод. М.: Журнал «Свободная мысль»: Центр исслед. постиндустр. общества, 2007.

    • Гарбузов Д.В. Время и коммуникация: детемпорализация системы социального взаимодействия как основание цивилизационного процесса // Вопросы культурологи. 2010. N 4. С. 19-24.

    • Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности: сборник: перевод с английского и французского М.: Прогресс, 1990.

    • Гуревич П.С. Философия культуры: учебник для вузов. М.: NOTA BENE, 2001.

    • Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Логос, 2000.

    • Каптерев А.И. Информатизация социокультурного пространства. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. (Специальный издательский проект для библиотек).

    • Миронов В.В. Процессы трансформации культуры в глобализированном мире: коммуникативный вектор // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2010. N 3. С. 3-25.

    • Научные революции в динамике культуры: сборник/ Степин В.С.; Науч. совет при президиуме АН СССР по филос. и социал. пробл. науки и техники и др.; ред. сост. В. С. Степин. Минск: Университетское, 1987. (Философия и наука в системе культуры / редкол.: М. А. Ельяшкевич и др.).

    • Павленко А.Н. Цивилизьяна // Человек. 2008. N 5. С. 25-38.

    • Степин В.С. Философская антропология и философия науки. М.: Высш. шк., 1992.

    • Хорос В.Г. Цивилизация сегодня // Международная экономика и международные отношения. 2008. N 9. С. 89-95.

  • Повседневность как предмет философской рефлексии

    • В перспективе культурологии: повседневность, язык, общество / отв. ред. О.К. Румянцев ; Федеральное агентство по культуре и кинематографии, Рос. ин-т культурологии. М.: Акад. проект, 2005. (Технологии культуры).

    • Визгин В.П. Феномен Дурылина // Философские науки. 2009. N 6. С. 51-59.

    • Вийк Т. Формирование значений в повседневной жизни: роль структур культуры в индивидуальном сознании // Вопросы философии. 2011. N 10. С. 167-175.

    • Зарубина Н.Н. Повседневность в контексте социокультурных трансформаций российского общества // Общественные науки и современность. 2011. N 4. С. 52-62.

    • Касавин И.Т. Повседневность: сакральное и профанное // Мир русского искусства. 2010. N 2. С. 6-13.

    • Лустенко А.Ю. Повседневность как проблема мировоззрения и эстетика Ренессанса // Вопросы культурологии. 2008. N 12. С. 20-23.

    • Российская повседневность: вторая половина 19-начало 21 века: учеб. пособие / под ред. Л.И. Семенниковой ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М.: Университет, 2009.

    • Смирнов А.В. Проблема повседневности в работах Ж. Бодрийяра // Вопросы культурологии. 2010. N 1. С. 26-30.

    • Станкевич Л.П. Феномен повседневности: сущность, содержание и целостность // Философия и общество. 2009. N 2. С. 72-81.

    • Уханов Е.В. Идентичность в сетевых коммуникациях // Философские науки. 2009. N 10. С. 59-71.

    1. Современное искусство как выражение состояния эпохи (философский аспект)

    • Грамши А. Искусство и политика: сборник: В 2 т.: пер. с итал. М.: Искусство, 1991. (История эстетики в памятниках и документах). Т. 1.

    • Дробышев Е.Э. Искусство в поисках онтологических оснований архитектоники культуры // Вопросы культурологии. 2010. N 5. С. 66-71.

    • Завалько Г.А. Антиискусство как социальное явление // Философия и общество. 2009. N 1. С. 98-123.

    • Кривцун О.А. Ценности культуры и судьбы искусства. М.: Знание, 1989. (Новое в жизни, науке, технике. Эстетика; 12/ 1989).

    • Маньковская Н.Б. Эстетика постмодернизма. СПб.: Алетейя, 2000. (Gallicinium).

    • Марголис Дж. Состояние искусств // Вопросы философии. 2009. N 3. С. 53-66.

    • Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры: Сб.: пер. с исп. М.: Искусство, 1991. (История эстетики в документах и памятниках).

    • Трепакова А.В. Ценности американского кино: жанры, образы, идеи: кн. для чтения по курсу "Культурология". М.: Университет, 2007.

    • Черняева Т.И. Эмоциональный резонанс как фундаментальный процесс общества потребления // Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. 2009. N 4. С. 97-112.

    • Яргина З.Н. Эстетика города. М.: Прейскурантиздат, 1991.

    1. Общество потребления, общество знания, общество риска: модели современного общества в социальной философии

    • Бехманн Г. Современное общество. Общество риска, информационное общество, общество знаний: пер. с нем. М.: ЛОГОС, 2010.

    • Бугров Н.В. Этот текучий, текучий, текучий мир. // Свободная мысль. 2010. N 4. С. 200-207.

    • Ильин А.Н. Фиктивность, знаковость и символизм в обществе потребления // Вопросы культурологии. 2010. N 10. С. 41-47.

    • Каптерев А.И. Информатизация социокультурного пространства. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. (Специальный издательский проект для библиотек).

    • Литвак Н.В. Информационное общество: перманентная эволюция. М.: Колос, 2008.

    • Мальковская И.А. Многоликий Янус открытого общества. Опыт критического осмысления ликов общества в эпоху глобализации. 2-e изд., испр. и доп. М.: УРСС, 2007.

    • Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии Развитого Индустриального Общества: пер. с англ. М.: REFL-book, 1994. (Res Nullius).

    • Общество потребления в современном социальном дискурсе: круглый стол (2010, Санкт-Петербург) // Социальные исследования. 2010. N 11. С. 48-51.

    • Поведская Е. Человек и новые информационные технологии: завтра начинается сегодня: перевод. СПб.: Речь, 2007.

    • Подвойский Ф.Т. Вызовы «текучей современности»: ответы Зигмунта Баумана // Человек. 2010. N 1. С. 66-78.

  • Философская рефлексия будущего

    • Анурин Ф.В. Постмодернизм в поисках материального фундамента // Общественные науки и современность. 2001. N 3. С.110-120.

    • Бертильсон М. Второе рождение природы: последствия для категории социального // Социальные исследования. 2002. N 9. С. 118-126.

    • Гейтс Б. Дорога в будущее: пер. с англ. М.: Рус. Ред., 1996.

    • Громыко Ю.В. Философские аспекты практики создания будущего // Философские науки. 2008. N 9. С. 24-44.

    • Ермалавичюс Ю.Ю. Заглядывая в будущее. Футурологические суждения. М., 2009.

    • Наука и будущее: борьба идей / Акад. наук СССР, Ин-т философии / отв. ред. Н.В. Мотрошилова. М.: Наука, 1990.

    • Пигалев А.И. Постмодернистская апокалиптика как упреждающее цивилизационного процесса // Вопросы философии. 2011. N 2. С. 10-12.

    • Поведская Е. Человек и новые информационные технологии: завтра начинается сегодня: перевод. СПб.: Речь, 2007.

    • ХХ1 век: будущее или…? // Знамя. 2010. N 1. 185-193.

    • Чертакова Б.Л. Метаморфозы утопического сознания (от утопии к утопизму) // Вопросы философии. 2001. N 7. С. 47-58.

    • Эпштейн М.Н. Творческое исчезновение человека. Введение в гуманологию // Философские науки. 2009. N 2. С. 91-105.

    1. Идея Богочеловечества в русской философии конца XIX-начала XX веков.

    • Бердяев Н.А. Смысл творчества: Опыт оправдания человека. Москва: АСТ, 2002. (Вершины человеческой мысли).

    • Виноградова И.Б. Богочеловеческая проблематика в философии Б.П. Вышеславцева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2008. N 2(6). С. 75-81.

    • Давыдов А.П. Проблема медиации в европейской культуре: Запад и Россия. Гуманизация культур. Иисус в России // Общественные науки и современность. 2001. N 2. С. 101-114.

    • Исаев И. Конец вечного спора // Юность. 2007. N 4, 5.

    • Крекшин И. В разломе бытия: пролегомены к антроподцее позднего С.Л. Фрака // Вопросы философии. 2006. N 8. С. 78-82.

    • Нефагина Г.Л. Идея богочеловека и образ Прекрасной Дамы в поэзии Серебряного века // Известие высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2006. N 3. С. 154-164.

    • О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 годов: сб. ст. / Сост.: В.М. Борисов, А.Б. Рогинский. М.: Книга, 1990.

    • Соловьев В.С. Чтения о богочеловечестве. Идея сверхчеловека // Сочинения: В 2 т. / сост. и подгот. текста Н. В. Котрелева. М. Правда, 1989. (Из истории отечественной философской мысли). Т. 2.

    • Флоренский П. Христианство и культура. Москва: АСТ, 2001. (Библиотека "Р. Х. 2000". Религиозная философия).

    1. Русский космизм как философское явление

    • Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-Пресс, 2003.

    • Вернадский В.И. Размышления натуралиста: В 2 кн. / сост.: М.С. Бастракова и др. М.: Наука, 1975.

    • Гиренок Ф.И. Русские космисты: (Из цикла «Страницы истории отеч. филос. мысли»). М: Знание, 1990. (Новое в жизни, науке, технике. Философия и жизнь; 2).

    • Качай Е.А. Социальная экология. Человек и природа в русской космизме // Социально-гуманитарные знания. 1999. N 2. С. 68-81.

    • Ковалева Г.П. Философская модель Космоса К.Э. Циолковского // Филосфоские науки. 2006. N 2. С. 71-83.

    • Русский космизм: Антология филос. мысли / сост. и предисл. к текстам С.Г. Семеновой, А.Г. Гачевой. Москва: Педагогика-Пресс, 1993.

    • Русский космизм как культурный феномен // Вопросы культурологи. 2009. N 8. С. 39-42.

    • Умарова М.С. Концепция Н.А. Умова о живой материи, ее происхождении: современные представления // Философские науки. 2003. N 6. С. 76-86.

    • Хруцкий К.С. Русский путь в мировой науке (о космических основаниях современного функционализма) // Философские науки. 2007. N 9. С. 141-150.

    • Циолковский К.Э. Ум и страсти. Воля Вселенной. Неизвестные разумные силы. М.: Память, 1993.

    1. Проблема человека в русской философии

    • Бердяев Н.А. О назначении человека: сборник. Москва: Республика, 1993.

    • Бердяев Н.А. Самопознание. Опыт философской автобиографии. СПб.: Азбука-классика, 2007.

    • Бонецкая Н.К. «homo faber» и «homo litugus» (философская антропология П. Флоренского) // Вопросы философии. 2010. N 3. С. 90-109. 

    • Мелих Ю.Б. Сущее личности и личностность единосущего: к вопросу о спорности персонализма у Л.П. Карсавина и Н.А. Бердяева // Вопросы философии. 2008. N 8. С. 145-157.

    • Озеров А.А. Русская философская мысль в ее человекоцентричности // Человек. 2008. N 4. С. 178-186.

    • Панищев А.Л. Проблема онтологической самодостаточности человек и смысл его бытия // Вопросы культурологи. 2009. N 7. С. 76-80.

    • Русские философы: Проблема христианства и культуры в истории духовной критики 20 века: Биогр. очерки. Тексты сочинений. Библиография / Филонова Л.Г.; Рос. гос. б-ка; Сост., авт. предисл. Л.Г. Филонова. М.: Пашков дом, 2002.

    • Человенко Т.Г. Русская религиозная философия и западно-европейская феноменология. // Личность. Культура. Общество. 2008. Том 10. Вып.10. С. 339-346.

    • Щедрина Т. Наследие Г. Шпета в контексте современного гуманитарного знания // Вопросы философии. 2009. N 6. С. 177-183.

    1. Судьбы философии в России

    • Громов М.Н. Генезис русской философской мысли // Философские науки. 2012. N 9. С. 6-17.

    • Ильин А. Трагедия русской философии. От личины к лицу. Основные принципы философского познания // Москва. 2001. N 4. С. 196-204.

    • Интеллектуальное пространство современной России // Человек. 2008. N 3. С. 68-81.

    • Люкс Л. Интеллигенция и революция. Летопись триумфального поражения // Вопросы философии. 1991. №11. С. 3-16.

    • Маслин М.А. «Вехи»: Россия, зарубежье и современный контекст // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. N 4. С. 3-17.

    • Маслин М.А. Русская философия как диалог мировоззрений // Вопросы философии. 2013. N 1. С. 43-48.

    • Мыслители русского зарубежья: Бердяев, Федотов / Замалеев, Александр Фазлаевич; Сост. А. Ф. Замалеев; Рос. АН. СПб.: Наука, 1992. (Истоки отечественной мысли).

    • О России и русской философской культуре: Философы рус. послеокт. зарубежья: сборник; Сост. М. А. Маслин. М.: Наука, 1990.

    • Пути Евразии: Русская интеллигенция и судьбы России: сост. И. А. Исаев. М.: Рус. кн., 1992.

    • Русская философия второй половины 19 века: хрестоматия. В 3 ч. / Емельянов Б. В.; Сост. Б. В. Емельянов. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. Ч. 1: Философия русских революционных демократов и естествоиспытателей.

    • Философия в России: диалог двух традиций // Философия и общество. 2008. N 1. С. 158-175.