Литература

1. Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.

2. Кванина В.В. Профессиональная и предпринимательская деятельность // Цивилист. 2011. N 2. С. 27 - 33.

3. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. - М.: Волтерс Клувер, 2010

4. Мурашкина Е.В. Правовой статус лиц, персонифицирующих функции арбитражного управления по законодательству зарубежных стран // Исполнительное право. 2007. № 2.

5. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2010.

6. Павлодский Е.А., Зайцев О.Р. Правовое положение кредитора в деле о банкротстве. // Журнал российского права.2004. № 7

7. Петров А.Я. Проблемы обеспечения работника заработной платой в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности // Законодательство и экономика. 2010. № 7. С.24 - 28.

8. Пирогова Е.С. Защита прав юридического лица - должника в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) // Предпринимательское право. 2011. № 4. С. 17 - 20.

9. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. - М.: Статут, 2012. (Егоров А.В. Дело Сбербанк против Общества «Агорокомплекс Новосанжаровский» о включении залогодержателя в реестр…)

10. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. - М.: Статут, 2012. (Егоров А.В. Дело Сбербанк против ау…)

11. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2006 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. - М.: Статут, 2012. (Егоров А.В. дело ФНС против ау.)

12. Скаредов Г.И. Правовая сущность арбитражных управляющих // Предпринимательское право. 2007. № 4.

13. Терентьев А. Проблемы защиты прав работников при банкротстве (несостоятельности) работодателя // Трудовое право. 2010. № 6. С. 49 - 59.

14. Фролов И.В. Влияние юридической конструкции обоснованных сомнений в добросовестности и разумности на механизмы отстранения и освобождения конкурсных управляющих // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 12. С. 55 - 61.

15. Цыганкова И.Н. Проблемы применения положений Закона о банкротстве о субсидиарной ответственности виновных лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7. С. 25 - 30.

16. Яворовская Е.В. Общие положения проекта изменений Гражданского кодекса Российской Федерации о решениях собраний в свете законодательства о несостоятельности (банкротстве) РФ // Предпринимательское право. 2012. № 3. С. 22 - 27.

Задание 1.

В отношении ООО «Регата» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) на основании заявления должника, подписанного генеральным директором Петровым (который также является одним из соучредителей общества и участником (30% долей)). Свое решение об обращении в суд с заявлением должника Петров с остальными участниками общества не согласовал.

Остальные участники ООО «Регата» обратились за разъяснениями к юристу по следующим вопросам:

- мог ли Петров без согласования с остальными участниками подать такое заявление?

- предоставляет ли законодательство о банкротстве какие-либо гарантии их интересов участникам юридического лица – должника?

- какова процедура назначения их представителя для участия в деле о банкротстве и какими полномочиями наделен такой представитель по закону?

- могут ли участники общества по своей инициативе созвать внеочередное собрание участников и прекратить полномочия директора Петрова с назначением другого директора?

- могут ли остальные участники заявить о своем выходе из состава участников ООО «Регата»?

Задание 2.

Проконсультируйте председателя первичной профсоюзной организации работников МУП «ПАТП» о правах работников и порядке их реализации в связи с возбуждением производства по делу о банкротстве МУП «ПАТП».

В частности, вправе ли профсоюз представлять интересы работников в Арбитражном суде? Какими правами наделены работники после возбуждения дела о банкротстве? Кто и какие действия может предпринять в связи с изъятием основного имущества МУП «ПАТП» из хозяйственного ведения предприятия собственником городом Белово за 2 месяца до возбуждения дела о банкротстве?

Задание 3.

Заявление о банкротстве ООО «Привал» принято Арбитражным судом Кемеровской области 03.03.2012г., процедура наблюдения введена 10.04.2012г., а процедура конкурсного производства введена 01.11.2012г.

Дайте консультацию арбитражному управляющему о правильной правовой квалификации следующих требований кредиторов:

- требование гражданина Игнатова основано на причинении вреда работником ООО «Привал» при исполнении трудовой функции в результате ДТП, которое произошло 24.02.2012г. Решение Ленинского районного суда о взыскании с ООО «Привал» вреда здоровью в размере 13 т.р. ежемесячно, а также морального вреда в размере 50 т.р., принято 25.09.2012г, вступило в законную силу 05.11.2012.

- требования ОАО «Водоканал» вытекают из договора на оказание услуг по канализованию и приему сточных вод от 01.01.2012г. за период с 01.01.2012г. по 01.03.2013г. из расчета по 18 тыс. руб. ежемесячно, подлежат оплате до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым;

- ООО «Мечта» приобрело право требования в результате уступки права требования (договор цессии от 01.12.2012г.), права первоначального кредитора основаны на договоре поставки сырья от 01.01.2011, который с 01.01.2011г. по 01.11.2012г. ежемесячно поставлял сырье равными партиями на сумму 1 200 000 руб. за партию.

Какие документы необходимо дополнительно запросить для анализа обоснованности требований?

Задание 4.

Опишите последовательность действий арбитражного управляющего при подготовке к проведению собрания кредиторов, составьте перечень документов, которые ему необходимо будет подготовить.

Задание 5.

На первом собрании кредиторов ООО «Домострой» возник вопрос о необходимости и целесообразности создания комитета кредиторов. На дату проведения собрания в реестр кредиторов включено 52 кредитора:

Кредиторы первой очереди по требованиям из причинения вреда здоровью: Иванов И.А. с капитализированной суммой требований 1,2 млн. руб., Петрова Л.С. с капитализированной суммой требований 800 тыс. руб.

Кредиторы второй очереди (45 работников предприятия) с общей суммой требований в размере 1,5 млн. руб.

Кредиторы третьей очереди:

ФНС (по обязательствам по уплате налогов и сборов) с суммой требований 6 млн. руб. недоимка, 7 млн. руб. пени;

ООО «Завод ЖБИ» с суммой требований 2 млн. руб. основной долг, 650 тыс. руб. – пени;

ОАО «Энергосбыт» с суммой требований 1 млн. руб. основной долг, 300 тыс. руб. – пени;

ЗАО «Красный кирпич» с суммой требований 650 тыс. руб. основной долг, 150 тыс. руб. – пени;

МП «Тепловик» с суммой требований 350 тыс. руб. основной долг, 100 тыс. руб. – пени;

Кто из указанных кредиторов и каким количеством голосов вправе участвовать в выборе персонального состава комитета кредиторов, если принято решение о создании комитета кредиторов в составе 3 членов? Как определяются кандидатуры в комитет кредиторов? Какой круг вопросов может быть отнесен к компетенции комитета кредиторов?

Каков порядок принятия решений о голосовании по вопросам повестки дня уполномоченным органом?

Задание 6.

В отношении ООО «Квадро» 01.03.2013г. введена процедура банкротства – конкурсное производство, публикация о банкротстве дана в газете Коммерсантъ 16.03.2013г.

Банк «ВТБ» включен в реестр требований кредиторов ООО «Квадро» в ходе наблюдения с требованиями из кредитного договора в сумме 25 млн 500 тыс. руб. основного долга и 9 млн. 400 тыс. руб. неустойка, обеспеченными залогом имущества должника (товары в обороте). Сидоров В.К. как поручитель ООО «Квадро» по обязательствам перед Банк «ВТБ» 02.08.2013г. исполнил частично обязательство основного должника в сумме 2 500 000 руб.

Кто и в каком порядке вправе инициировать уменьшение суммы требований Банк «ВТБ» в реестре?

Каков статус Сидорова В.К. в деле о банкротстве ООО «Квадро»?

Каковы права лиц, участвующих в деле, если входе конкурсного производства будет выяснено наличие заложенных товаров в обороте только на сумму 5 млн. руб.?

Задание 7.